HOLIS dan SUMIYATI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

HOLIS dan SUMIYATI ;3 Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akta kelahiran anak tersebut di kemudianhari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Minggu, tanggal 11

HOLIS dan SUMIYATI;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmidari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan

HOLIS dan SUMITYATI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573051508072102 tanggal 22Desember 2009, atas nama Kepala Keluarga MOH. HOLIS,tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Kelahiran atas nama MUHAMAD RASYADZIKRY SAPUTRA dari RS. Bersalin AMANAH HUSADAditandatangani oleh TRIASIH Amd.Keb (Bidan RSB AmanahHusada), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/13/35.73.05.1010/2012 tanggal 23 April 2012 atas namaMUHAMAD RASYA DZIKRY SAPUTRA dari Lurah TulusrejoKec.

HOLIS danSUMIYATI ;e Bahwa MUHAMAD RASYA DZIKRY SAPUTRA adalah anak dari pernikahantersebut yang lahir pada hari Minggu, tanggal 11 Maret 2007 jam 21.07 WIB ;e Bahwa saksi membenarkan MUHAMAD RASYA DZIKRY SAPUTRA belumdibuatkan Akta Kelahiran ;Saksi 2.

HOLIS dan SUMITYATI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmidari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut ;4 Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (Seratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 28 MEI 2012 oleh BETSJI SISKAMANOE, SH.

Holis No.67 Rt.03/10 Kel.

No 67 Rt 003/010 Kelwarung Muncang Kec Bandung Kulon Kota Bandung .Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) unit TV LED 17 Inchi merkMito type A120 warna hitam berikut remotnya dan uang receh adalah miliksaksi .Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada hari sabtu tanggal 09April 2016 sekitar jam 07.00 wib . di Toko Jalan Holis No 67 Rt 003/010 Kelwarung Muncang Kec Bandung Kulon Kota Bandung.dan sewaktu membukatoko keadaan sudah berantakan .Bahwa Jarak Rumah saksi dengan toko saya

No 67 Rt 003/010 Kelwarung Muncang Kec Bandung Kulon Kota Bandung .Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) unit TV LED 17 Inchi merkMito type A120 warna hitam berikut remotnya dan uang receh adalah milikNuril Hifzi .Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian pada saat saksi sedang berada ditempat tinggal saksi yang beralamat di Jl Holis 67 Rt 003 Rw O10 KelWarung Muncang Kec Bandung Kulon Kota Bandung pada hari sabtu tanggal09 April 2016 sekitar jam 07.00 Wib sdr Nuril Hifzi datang ke tempattinggal

NINA RACHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalah pencurian .Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 08April 2016 sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Holis No 67 Rt 003/010 Kelwarung Muncang Kec Bandung Kulon Kota Bandung .Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) unit TV LED 17 Inchi merkMito type A120 warna hitam berikut

type A120 warna hitam berikut remotnyadari toko milik sdr Nuril Hifzi .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4 ARIEF BUDIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalah pencurian .Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 08April 2016 sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Holis

Holis tanpa ijin dari H. Holis;11Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya. Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KazeR110 No Pol B5316QV Nosin ;KA110EE111965 Noka : MH4KA110CVKP64106 tahun 1979 warna hitam poletputihmerahkuning dan orange an.

Holis bersamasama dengan saksi Agung AliSudrajat; Bahwa berawal dari bulan Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib, sewaktu Terdakwabertemu dengan saksi Agung Ali Sudrajat di Dusun Sindanghurip DesaSindangmukti Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, Terdakwa mengajaksaksi Agung untuk melakukan mengambil ayam briding di bekas tempat pekerjaansaksi Agung yaitu Ps. Mulya Jaya Farm milik saudara H. Holis yang berada diDusun Bojong Desa Tenggeraharja Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis.

Holis yang berada di Dusun Bojong Desa TenggeraharjaKecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis dengan mengendarai sepeda motorKawasaki KazeR110 No. Pol. B5316QV milik Terdakwa.

Holis yang berada diDusun Bojong Desa Tenggeraharja Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis.Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi Agung menuju ke Ps. Mulya Jaya Farmmilik saudara H. Holis yang berada di Dusun Bojong Desa TenggeraharjaKecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis dengan mengendarai sepeda motorKawasaki KazeR110 No. Pol.

Holis yang berada di Dusun Bojong Desa TenggeraharjaKecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis dengan mengendarai sepeda motor KawasakiKazeR110 No. Pol.

Tetapi saat diperjalanan tepatnya di jalan Komplek Taman Holis Indah, saksi Kurniawandipanggil oleh saksi Ronald Jonathan (merupakan teman dari anak saksiKurniawan) sehingga saksi Kurniawan pun berhenti.

Holis Indah Rt.005 Rw.002 KeLCigondewah KidulKec.Bandung Kulon Kota Bandung untuk menemui saksi Edward Chandraalias Ece guna mengklarifikasi salah paham mengenai saksi llyas Yasayang memaksa Liona untuk bersetubuh.

Taman Holis Indah Rt.005 Rw.002 KeLCigondewah KidulHalaman 15 dari 28 halaman, Putusan Nomor NO/JENIS/2016/PN.

Bdg.semakin memanas dan mereka hampir berkelahi;Kemudian saksi Ronald Jonathan segera pergi untuk meminta bantuan danketika di perjalanan tepatnya di Jalan Komplek Taman Holis Indah, saksiRonald Jonathan (merupakan teman dari anak saksi Kurniawan)memanggil saksi Kurniawan sehingga saksi Kurniawan pun berhenti.

menyanggupinya, selanjutnya pada hari Senin tanggal23 Maret 2020 sekira pukul 08.00 wib saksi Anjas dan Eko Feriantomenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, pada saksi Roby Nur Horison binHolis, setelah saksi Roby Nur Horison bin Holis memperoleh uang sebesarRp. 20.000, sekira pukul 09.45 wib dengan mengendarai sepeda motornyasaksi Roby Nur Horison bin Holis menuju ke pom bensin mini milik terdakwadi Pinggir Jalan Kp Barat Rt 05 Rw 11, Ds Curah Jeru, Kec Panji, Kab.Situbondo.Bahwa sesampainya ditempat

tersebut sekira pukul 10.00 wib saksiRoby Nur Horison bin Holis membeli pil trex pada terdakwa sebanyak 1bungkus plastic kecil isi 8 butir pil trex seharga Rp. 20.0000,, setelahberhasil kKemudian saksi Roby Nur Horison bin Holis menuju ke pinggir jalanbarat RSUD Kab Situbondo dengan menyerahkan pil tersebut pada saksiAnjas dan setelah terdakwa melayani penjualan pada saksi Roby NurHorison bin Holis sekira pukul 10.15 wib terdakwa menjual pil trex pada tyeksebanyak 10 butir seharga Rp. 25.000,, sekira

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul08.00 wib saksi Anjas dan Eko Ferianto menyerahkan uang sebesar Rp.20.000, pada saksi Roby Nur Horison bin Holis dan sekira pukul 09.45wib saksi Roby Nur Horison mengendarai sepeda motornya saksi RobyNur Horison bin Holis menuju ke pom bensin mini milik terdakwa diPinggir Jalan Kp Barat Rt 05 Rw 11, Ds Curah Jeru, Kec Panji, Kab.Situbondo.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 para saksimenemui saksi Roby Nur Horison bin Holis untuk meminta bantuannyabertransaksi dengan terdakwa.

menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa HENDRA SETIAWAN Bin MARJA (Alm) pada hari Kamistanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidak pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2015, bertempat digarasi rumah tempat jualan isi airmineral Jalan Holis

sedang terparkir digarasirumah tempat berjualan isi air mineral dimana kunci kontaknya masih menempelpada kontaknya dan pintu roling door dalam keadaan terbuka, melihat hal demikianterdakwa timbul niat untuk mencuri sepeda motor milik saksi korban, kemudianmendekati sepeda motor sambil melihat situasi dan keadaan disekitar tempat itu,ternyata setelah dianggap aman lalu terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan saksikorban mengambil sepeda motor milik saksi korban dan membawanya ke arah JalanRaya Holis

Holis No.83 A Bandung ;Bahwa barang yang dicuri (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario ;Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor milik saksi adalah Terdakwa;Bahwa bagaimana kejadiannya waktu kejadian saksi dengan pekerja saksisedang membereskan barang kemudian saksi mendengar bunyi standarkemudian karyawan saksi bernama Hendra Hermawan keluar dia melihatseorang lakilaki sedang menaiki sepeda motor milik saksi lalu HendraHermawan dan saksi mengejar Terdakwa yang membawa sepeda motor saksikearah

Holis No.83 A Kota Bandung ;Bahwa barang yang dicuri adalah (satu) unit kendaraan R2 merek HondaVario milik Mochamad Tachrudin ;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah seorang lakilakiawalnya saksi tidak mengetahui nama lengkapnya namun setelah dilakukanpemeriksaan di kantor Polisi bernama Hendra Setiawan Bin Marja(Terdakwa) ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2016.

Holis No.83 A Bandung ;e Bahwa barang yang telah Terdakwa curi adalah (satu) buah sepeda motormerek Honda Vario warna hitam ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mencuri sepeda motor merek HondaVario adalah untuk dijual dan kalau terjual Terdakwa pakai untuk biaya hidupseharihari ;e Bahwa bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut awalnyapada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 jam 16.00 Wib Terdakwa pulangdari arah Cigondewah untuk

Terdakwa kemudian menerima pemberitahuanmelalul SMS dari ABDUL HOLIS mengenai nomor yang keluar ataumenang melalui cara acak sehingga mempunyai sifat untunguntungan,setelah itu terdakwa memberitahukan kepada kedua pengecernya danpara pembeli melalui SMS nomor yang keluar kKemudian bagi para pembeliyang nomornya sama dinyatakan menang, dan bagi pembeli yangmenang dapat langsung mengambil uang imbalan di rumah terdakwapada hari itu juga, sedangkan pembeli yang membeli melalui keduahal 3 dari 15 halaman

Terdakwa kemudian menerima pemberitahuanmelalui SMS dari ABDUL HOLIS mengenai nomor yang keluar ataumenang melalui cara acak sehingga mempunyai sifat untunguntungan,setelah itu terdakwa memberitahukan kepada kedua pengecernya danpara pembeli melalui SMS nomor yang keluar kKemudian bagi para pembeliyang nomornya sama dinyatakan menang, dan bagi pembeli yangmenang dapat langsung mengambil uang imbalan di rumah terdakwahal 5 dari 15 halaman putusan pidana nomor 854/Pid.B/2016/PN Dpspada hari itu juga

Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan 28% (dua puluh delapanpersen) dari ABDUL HOLIS, yaitu sekitar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah). Bahwa benar pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai calo motor,dan keuntungan hasi penjualan togel tersebut digunakan terdakwa untuktambahan memenuhi kebutuhan seharihari. Bahwa benar permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan danmenggunakan uang sebagai taruhannnya.

Terdakwa melakukanperjudian togel jenis TSSM (Toto Singapura Samarinda Malaysia), yaitu permainanjudi dengan cara terdakwa menerima pembelian nomor judi togel dari pembelimelalui pesan pendek/Short Message Service (SMS) yang masuk ke handphoneNokia tipe E63 warna merah milik terdakwa atau bertemu langsung denganterdakwa, nomor yang dikehendaki pembeli tersebut kemudian terdakwa catat dandikirimkan oleh terdakwa kepada bandarnya yaitu ABDUL HOLIS melalui SMS kehandphone milik ABDUL HOLIS, berikut

Terdakwa melakukan perjudian togel jenisTSSM (Toto Singapura Samarinda Malaysia), yaitu permainan judi dengan caraterdakwa menerima pembelian nomor judi togel dari pembeli melalui pesanpendek/Short Message Service (SMS) yang masuk ke handphone Nokia tipe E63warna merah milik terdakwa atau bertemu langsung dengan terdakwa, nomor yangdikehendaki pembeli tersebut kemudian terdakwa catat dan dikirimkan olehterdakwa kepada bandarnya yaitu ABDUL HOLIS melalui SMS ke handphone milikABDUL HOLIS, berikut

atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) Gram , berupa 20(dua puluh) butir tablet berbentuk persegi kombinasi warna biruputin logo "t" dengan beratnetto 6,3420 (enam koma tiga ribu empat ratus dua puluh) Gram, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal dari Aris (DPO) menghubungi/menelpon terdakwa NADIAH INDRIANI Alias DIAHAlias SELI Binti NGADIMUN diminta untuk mengambil Narkotika jenis Ekstasi ditempattemannya yang beralamat di jalan Holis

atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi dari 5 (lima) Gram , berupa 20 (dua puluh) butir tablet berbentuk persegikombinasi warna biruputih logo "t" dengan berat netto 6,3420 (enam koma tiga ribu empatratus dua puluh) Gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari Aris (DPO) menghubungi/menelpon terdakwa NADIAH INDRIANI Alias DIAHAlias SELI Binti NGADIMUN diminta untuk mengambil Narkotika jenis Ekstasi ditempattemannya yang beralamat di jalan Holis

dan menanya apa maksud pesan smstersebut namaun tidak dijawab terdakwa, kemudian saksi dan saksi AEPmelakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh terdakwa, lalu saksi AEPmenemukan satu bungkus rokok Sampoerna Mild di sekitar TV dan setelahdiperiksa isinya terdapat 1(satu) bungkus plastik klip berisi 20 (dua puluh) butirdiduga narkotika gol jenis extacy berwarna biru putih berlogo T ;Bahwa terdakwa mengaku tablet extacy tersebut adalah milik ARIES yangdiambil oleh terdakwa sore tadi dari daerah Holis

Cibeunying Kidul Kota Bandung, karena ditemukan narkotikajenis extacy di rumah terdakwa pada waktu itu ;Bahwa barang bukti yang ditemukan terdiri dari 20 (dua puluh) butir tablet warnabiru putin berlogo t berupa narkotika golongan jenis extacy didalam plastik klipterbungkus rokok Sampoerna Mild yang diletakkan diatas televisi ;Bahwa narkotika jenis extacy tersebut adalah milik Aris, dan barang itu diambiloleh terdakwa dari Jalan Holis Kota Bandung pada hari Kamis tanggal 20 Juli2017 sekira jam 17.00

Bahwa selanjutnya para saksi menemukan satu bungkus rokok Sampoerna Milddiatas Televisi di rumah Terdakwa, dan setelah dibuka ternyata berisi satubungkus plastik klip dan setelah dibuka berisi 20 (dua puluh) butir tablet berwarnabiru putin berlogo t dan menurut terdakwa barang tersebut adalah extacy milikAris yang diambil dari Jalan Holis dan sementara disimpan di rumah terdakwamenunggu petunjuk dari Aris untuk menyerahkan barang itu kepada orang lain ;4.

HOLIS dan SUMIYATI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

HOLIS dan SUMIYATI ;3 Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akta kelahiran anak tersebut di kemudianhari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober

HOLIS dan SUMIYATI;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmidari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan

HOLIS dan SUMITYATI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573051508072102 tanggal 22Desember 2009, atas nama Kepala Keluarga MOH.

HOLIS danSUMIYATI ;e Bahwa RISA OCTAVIA MAHARANT adalah anak dari pernikahan tersebut yang lahirpada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2009 jam 20.50 WIB ;e Bahwa saksi membenarkan RISA OCTAVIA MAHARANI belum dibuatkan AktaKelahiran ;Saksi 2.

HOLIS dan SUMIYATI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmidari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut ;4 Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (Seratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 28 MEI 2012 oleh BETSJI SISKAMANOE, SH.

Ahmad Bahri Alias Pak Holis Bin Sariat tanpa ijin Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

Ahmad Bahri Alias Pak Holis Bin Sariat dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merek Honda Beat NC11B1C A/T warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009, Nomor rangka MH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189- Surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor merek Honda Beat NC11B1C A/T warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009, Nomor rangka MH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189 atas nama HOLISDikembalikan kepada saksi HOLIS Bin MUHAM- 1 ( satu ) unit handphone merk SCP warna putih

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor merek Honda Beat NC11B1C A/Twarna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009, Nomor rangkaMH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189; Surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor merek Honda BeatNC11B1C A/T warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009, Nomorrangka MH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189 atas namaHolis;Dikembalikan kepada saksi Holis Bin Muham; 1 (satu ) unit handphone merk SCP warna putih; 1( satu )

Indra (belum tertangkap)dengan harga sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah),padahal terdakwa Alex Suhendra Alias Bima Bin Rusman mengetahuikendaraan sepeda motor yang dijual tersebut bukanlah kendaraan sepedamotor milik dari saksi Ignatius Pradona Wahyu Wibowo Bin Soepano ,melainkan milik saksi Holis Bin Muham yang diambil oleh saksi IgnatiusHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Pradona Wahyu Wibowo Bin Soepano tanpa sepengetahuan dan seijin

darisaksi Holis Bin Muham yang dilakukan pada pada hari Sabtu tanggal 18 Maret2017 sekira pukul 16.00 Wib, di Warung nasi milik saksi Nur Asiah, yangberalamat di Jalan Terusan lorahim Singadilaga, RT. 031, RW. 004, KelurahanNagri Kaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta.

Halimi Yatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor beserta kunci kontaknyapada Hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira Pukul 16.00 Wib diparkiran Warteg milik ibu saksi yaitu saksi Siti yang beralamat di JI.Terusan Ibrahim Singadilaga Rt. 032/004 Kelurahan Nangri kalerkecamatan dan kabupaten Purwakarta; Bahwa sepeda motor saksi tersebut merk Honda Beat type NC11B1CA/T Tahun 2009 warna hitam Nopol T 6037 BA atas nama suami saksiyaitu Holis

tidakmengajukan keberatan;Homisah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Nur Asiah yang merupakan anak saksi telah kehilangansepeda motor beserta kunci kontaknya pada Hari Sabtu tanggal 18 Maret2017 sekiira Pukul 16.00 Wib di parkiran Warteg yang beralamat di Jl.Terusan Ibrahim Singadilaga Rt. 032/004 Kel Nangri kaler kecamatandan kabupaten Purwakarta;Bahwa sepeda motor saksi tersebut merk Honda Beat type NC11B1CA/T Tahun 2009 warna hitam Nopol T 6037 BA atas nama Holis

Holis KotaBandung ;Bahwa isi sms tersebut saksi bersama rekanrekan meminta supayaTerdakwa memenuhi permintaan ARIS dan Terdakwa menyetujui ;Bahwa Saksi bersama anggota Sat Res lainnya serta Terdakwapergi ke JI. Holis Kota Bandung hari Selasa tgl 12 Nopember 2016sekira pkl. 18.00 wib dan setiba di Jl. Holis lalu Terdakwa menelponARIS memberitahukan bahwa Terdakwa sudah di JI.

Holis Kota Bandung hariSelasa tgl 12 Nopember 2016 sekira pkl. 18.00 wib dan setiba di JI.Holis lalu. Terdakwa menelpon ARIS memberitahukan bahwaTerdakwa sudah di Jl. Holis dan Aris mengatakan bahwa yangmengambil tempelan itu sudah pulang karena RUDI TATANG datangHalaman 17 dari 35.

Holis Kota Bandung sebanyak 20gram, dimana sabu tersebut telah disimpan di Jl. Holis Kota Bandungtepatnya di Sebrang Pom Bensin Jalan Holis ada Gang masuk sedikitdisebelah kanan ada pintu Gerbang Besi dibawahnya ada bungkusJarum Coklat" ; Bahwa isi sms dari ARIS MUNANDAR kepada Saksi berisikan bahmeluncur ke Jl. Holis", selanjutnya saya bersama anggota KepolisianHalaman 21 dari 35. Putusan Nomor 272/Pid.Sus/201 7/PN.Bd.pergi ke J1.

Holis Kota Bandung lalu di tengah perjalanan sdr ARISmenelepon Saksi dan menanyakan "nyampe gak 20 menit tunggu dialfamart di holis" dan saya jawab "iya" lalu Saksi bersama anggotaKepolisian tiba di Jl.

Holis dan menunggu di Alfamart.Bahwa setelah tiba di Alfamart Saksi mendapat perintah lagi dari ARISMUNANDAR,, berisikan " di Sebrang Pom Bensin Jalan Holis ada Gangmasuk sedikit disebelah kanan ada pintu Gerbang Besi dibawahnya adabungkus Jarum Coklat " kKemudian saksi pergi kesana bersama anggotaKepolisan dan sekira jam 18.30 wib saksi mengambil satu bungkusJarum Coklat berisi sabu dengan didampingi oleh anggota Kepolisianyaitu hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira jam 18.30 wib diJalan Holis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( GHOVI ARIANTO bin RUJI ) dengan Pemohon II ( SITI MASNUNAH binti HOLIS ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2009 di Desa Longkek, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :GHOVI ARIANTO bin RUJI, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan, 9 Desember 1989,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Timur Sumber, Desa Longkek, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan, sebagai "Pemohon I",SITI MASNUNAH binti HOLIS

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Holis ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Ali Rosul, umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman Dusun Timur Sumber, Desa Longkek, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan ;b. Dakkir, umur 30 tahun, warga negara Indonesi, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman Dusun Timur Sumber.

tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Ruji, umur 62 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman Desa Longkek, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan ;Ibu : Bina, umur 60 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Longkek, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Holis

Dofir,Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Holis saksisaksinya bernama Ali Rosul dan Dakkir dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon I perawan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyang lainnya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis dan untukmengurus akta kelahirann anakanaknya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GHOVI ARIANTO bin RUJI )dengan Pemohon II ( SITIMASNUNAH binti HOLIS ) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 2009 di Desa Longkek, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.

Holis Sono alamat Dusun Bujaan Desa Lapa Laok RT.001/RW.001 Kec.Dungkek Kab.Sumenep ;5) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (Pakta Integritas) tanggal 09 Desember 2014 oleh Ketua Pokmas Majapahit ;6) Fotocopy Naskah Perjanjian Hibah daerah (NPHD), No.900/7227/ NPDH/002.1/ 2014, tanggal 09 Desember 2014 ;7) Fotocopy Buku Tabungan dengan Nomor Rekening 0182607673 Atas Nama Majapahit (Pokmas) Desa Lapa Laok Kec Dungkek Kab Sumenep.8) Fotocopy Bukti Penarikan Sebesar Rp, 200.000.000,- (Dua ratus

HOLIS SONO ; Bahwa saksi tahu mengenai pembangunan dermaga Desa Lapa Laok Kec.Dungkek Kab.

HOLIS SONO. Selang beberapa hari kemudian, saksi diajakSdr. HOLIS SONO ke Kepala Desa untuk memproses pendirian PokmasMajapahit ;Bahwa Saksi tidak pernah membuat dan tidak pernah mengetik proposalitu, saksi tahu proposal itu sudah jadi dari Sdr. H. HOLIS SONO ;Bahwa yang membawa proposal ke Surabaya adalah saksi danSdr. HOLIS SONO, mereka naik travel ke Surabaya dan saat itu Sdr.HOLIS SONO bercerita kalau Sdr. MISDAWI menyuruh kami turun dikantor Gubernur Jawa Timur.

HOLIS SONOdan Sdr. AHMAD ;Bahwa saksi hanya menunggu saja, kemudian saat uang itu akan diambilsaksi diberitahu oleh Sdr. HOLIS SONO dan Sdr.

HOLIS SONO mendatangi saksi di rumah dan meminjam KTP saksi,saksi berikan KTP saksi kepada Sdr. HOLIS SONO tanpa menanyakanakan dipergunakan untuk apa KTP saksi karena Sdr. HOLIS SONO masihsaudara saksi ;Bahwa Saksi tahu dan melihat sendiri saat itu ada pembangunandermaga tahun 2015.

HOLIS SONO meminjam KTP saksi, saksi berikan KTP saksi kepadaSdr. HOLIS SONO tanpa menanyakan akan dipergunakan untuk apa KTPsaksi karena Sdr.

Janapria Kab.Lombok Tengah telah melakukan pencurian barang milik orang lain tanpaseizin pemiliknya yang sah yakni berupa 1 (Satu) unit Handphone merk OPPOAdS milik Sdr, LALU SETIAWAN, 1 (satu) unit Handphone merk Sony Fujitsumilik Saksi AFIF MUHAMMAD HOLIS, 1 (satu) unit Handphone merk XiaomiAd milik Saksi HELI PATHURAHMAN, dan 1 (satu) unit Handphone OPPO A5S milik Sdr. JAELANI dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A10 milikSdri.

Janapria Kab.Lombok Tengah telah melakukan pencurian barang milik orang lain tanpaseizin pemiliknya yang sah yakni berupa 1 (Satu) unit Handphone merk OPPOHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN PyaAdS milik Sdr, LALU SETIAWAN, 1 (satu) unit Handphone merk Sony Fujitsumilik Saksi AFIF MUHAMMAD HOLIS, 1 (satu) unit Handphone merk XiaomiAD5 milik Saksi HELI PATHURAHMAN, dan 1 (satu) unit Handphone OPPO A5S milik Sdr.

AMAQ REVAN; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi AFIF MUHAMMAD HOLIS, SaksiHELY PATHURRAHMAN, dan Saksi NADIRA mengalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini pun telah terpenuhi;Ad. 4.

AMAQ REVAN; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi AFIF MUHAMMAD HOLIS, SaksiHELY PATHURRAHMAN, dan Saksi NADIRA mengalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

PUTUSANNomor : 685/PID.A/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls.1 A Bandung yang memeriksa dan memutusperkara pidana anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GG bin YNTempat Lahir di : GarutUmur/Tgl.Lahir : 16 tahun 3 bulan / 10 Oktober 1997 (pada saat kejadian13.04.2014)Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal di : Jalan Terusan Holis

Barang bukti : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D.2367.1Bberikut STNK nya, dikembalikan kepada GG bin YN, Jalan Terusan HolisRT.001, RW.003 Kelurahan Caringin, Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung,atau Jalan Terusan Holis Blok Aci RT.001, RW.010 Kelurahan Babakan Ciparay,Kota Bandung ;4.

Perk.PDM568/BDUNG/05/2014, tanggal 05 Mei 2014 sebagai berikutDAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa GG bin YN, pada hari Senin, 13 Januari 2014, sekitarjam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam Bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada Tahun 2014, bertempat diJalan Terusan Holis depan rumah nomor 52.

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas, dengan korban meninggal dunia, perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D2367IB, sendirian, terdakwatidak memiliki dan membawa SIM yang syah sesuai dengan peruntukankendaraannya, namun hanya membawa STNKnya saja, sewaktu kendaraansepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D2367IB yang dikendarai nya sedangmelaju di Jalan Terusan Holis

A KotaBandung ;Bahwa dalam kecelakaan lalulintas tersebut yang menjadi korbannya adalahAyah saksi yang bernama ERUS RUSWANDI ;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 13 Januari 2014 kurang lebih jam 13.00Wib di Jalan Terusan Holis, Jalan Cigondewah Bandung ;e Bahwa saksi mengetahui tentang Ayah saksi mengalami kecelakaanlalulintas pada hari itu juga, karena saksi ditelephon oleh Kakak saksiPANYE ARIYANTI yang diberitahu oleh pegawainya Ayah saksi dan saksidisuruh ke Rumah Sakit Rajawali Bandung ;e Bahwa

PUTUSANNomor 3378/Pdt.G/2018/PA.Badg.a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Juju Sutirah binti Juhendi, NIK:3273154712910010, Tempat tanggal Lahir diBandung, 07 Desember 1991 (usia 27 Tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di alamat orang tua (A.n Bapak Juhendi danIbu Ilah), di Jalan Holis

, RT 002 RW 001, KelurahanCaringin, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanMiftahudin bin Saliman, NIK; , Tempat tanggal Lahir di Banyumas, 28Agustus 1987 (usia 31 tahun), agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal(Semula) di Jalan Holis, RT 002 RW 001, KelurahanCaringin, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung.Namun sekarang Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun diluar di WilayahRepublik Indonesia,

,tanggal 01 Agustus 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 14 Maret 2010.Pernikahannya tersebut di catat di Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 191/46/III/2010, tertanggal 15 Maret 2010;Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Perjaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirdi Jalan Holis, RT 002 RW 001, Kelurahan Caringin,

Juhendi bin Ating, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Holis Rt. 002 Rw.001 Kelurahan Caringin,Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Holis, RT 002

O01Kelurahan Caringin, Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Holis, RT 002 RW 001, Kelurahan Caringin, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

ISMAIL BIN NUR HOLIS bersamasama dengan NUR HOLIS (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam. 06.00WIB atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2016 bertempat di depanrumah Kepala Desa Wonojati, tepatnya di Dusun Krajan, Desa Wonojati,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempattertentu. yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yakni saksi

Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar jam. 05.30 WIBsewaktu saksi korban DJOKO Bin YANTO mau pulang ke Pondok lalangsesampainya di pertigaan Bringin lawang dicegat oleh NUR HOLIS ( belumHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Jmrtertangkap), terdakwa SUGIANTO alias P.

ISMAIL BIN NUR HOLIS bersamasama dengan NUR HOLIS (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam. 06.00WIB atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2016 bertempat di depanrumah Kepala Desa Wonojati, tepatnya di Dusun Krajan, Desa Wonojati,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmelakukan, yang menyuruh lakukan, atau yang turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi

Perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar jam. 05.30 WIBsewaktu saksi koroban DJOKO Bin YANTO mau pulang ke Pondok lalangsesampainya di pertigaan Bringin lawang dicegat oleh NUR HOLIS ( belumtertangkap), terdakwa . SUGIANTO alias P.

PURWANTO serta terdakwa Il.ISMAIL Bin NUR HOLIS, kemudian mereka terdakwa ini berusaha memukulisaksi korban, dan karena takut kemudian saksi korban melarikan diri danpergi ke rumah Kepala Desa Wonojati dan sesampainya di depan rumahKepala Desa Wonojati, saksi korban bertemu lagi dengan mereka terdakwadiatas, kemudian mereka terdakwa kembali memukuli saksi korban berkalikali dengan menggunakan kayu bakar yang panjangnya sekitar 1 (satu)meter mengenai tangan dan kaki saksi korban, dimana NUR HOLIS

BIDANA,ST,M.Si serta saksi SUSANA MARIA APASERAY melaporkan kepada pihakyang berwajib untuk proses hukum ;Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa saksi korban AGUSTINABIDANA alias HOLIS masih berumur 4 (empat) tahun (tergolong anak dibawahumur) sebagaimana diperkuat dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/120 tanggal 11 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Jayapura dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura Drs.

BIDANA dan SUSANA MARIAAPASERAY, namun terdakwa tidak mengurungkan niatnya dan tetap melakukanperbuatannya mencabuli saksi korban AGUSTINA BIDANA alias HOLIS ;Bahwa akibat perbuatan terakwa merusak masa depan saksi korban AGUSTINABIDANA alias HOLIS sebagaimana diuraikan dalam Surat Visum Et RepertumNo. 353/89 tanggal 09 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh dr.JeffersonNM.Sp.OG, M.Kes selaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Jayapura yang menerangkan nama AGUSTINA BIDANA, pada tanggal06

lalu dijawab itu bekas luka saya namun karena melihat dibagian tubuh lainsaksi korban tidak ada luka kemudian saksi bertanya lagi Holis, ini bukanluka, apa ada orang yang pegangpegang Holis punya pepe?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofianto bin Hosnato) dengan Pemohon II (Siti Munawaroh binti Holis ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 11 September 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: i Sofianto bin Hosnato, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Peji Mangar RT.01 RW. 01 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon Siti Munawaroh binti Holis, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

ann Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAcance Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1359/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 September2011, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Holis

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sofianto bin Hosnato) dan Pemohon Il(Siti Munawaroh binti Holis) yang dilangsungkan pada 11 September 2011 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; 3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara; Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; o Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofianto bin Hosnato) denganPemohon Il (Siti Munawaroh binti Holis ) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 11 September 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sofianto bin Hosnato) denganPemohon Il (Siti Munawaroh binti Holis) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 11September 2011;3.