Said Azhar Alias Jeje dan Terdakwa II. Rahmat Bagaskara Simanjuntak Alias Bagas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.SAID AZHAR ALIAS JEJE
2.RAHMAT BAGASKARA SIMANJUNTAK ALIAS BAGAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Luthfi Alias Jeje Bin Zuhdi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
AHMAD LUTHFI alias JEJE bin ZUHDI

1. Menyatakan Terdakwa JEFRI SULISTYANTO Alias JEJE Bin MULYANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
JEFRI SULISTYANTO Alias JEJE Bin MULYANTO

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2021/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo ono FB W NNama lengkap :JEFRI SULISTYANTO Alias JEJE BinMULYANTO;. Tempat lahir : Nganjuk;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 10 Januari 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal > KTP : Jl.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jefri Sulistyanto Alias Jeje Bin Mulyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan tanggal3 Maret 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021sampai dengan tanggal 12 April 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal27 April 2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengantanggal 18 Mei 2021;.

Menyatakan Terdakwa JEFRI SULISTYANTO Alias JEJE BinMULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu Pasal 480 Ayat (1)KUHP;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JEFRI SULISTYANTO Alias JEJE Bin MULYANTOpada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar jam 06.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2021, bertempat diKelurahan Guyangan, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa JEFRI SULISTYANTO Alias JEJE BinMULYANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Njk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Saksi JESICA MAMENGKO Alias JEJE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi JESICA MAMENGKO Alias JEJE mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintas pada hariMinggu, tanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 21.45 WIT di Jalan Utarum depanKaimana Beach Hotel (KBH);Bahwa saksi JESICA MAMENGKO Alias JEJE bersama dengan saksi VINAENJELINA KAMBEY Alias VINA dan saksi AGNES SAHENSOLAR AliasAGNES datang ke kamar 218 Kaimana Beach Hotel (KBH) Lama

padapukul 19.00 WIT;Bahwa ketika saksi JESICA MAMENGKO Alias JEJE datang ke kamar 218Kaimana Beach Hotel (KBH) Lama, di dalam kamar 218 Kaimana BeachHotel (KBH) Lama sudah ada saksi FANDY REZA HUSSEIN Alias FANDY,Halaman 24 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Kmndan teman dari saksi FANDY REZA HUSSEIN Alias FANDY yang tidak dikenaloleh saksi JESICA MAMENGKO Alias JEJE dan diketahui bernama saksiMUSA BARRY;Bahwa pada waktu saksi JESICA MAMENGKO Alias JEJE bersama dengansaksi VINA ENJELINA KAMBEY

Lama dalamkeadaan remangremang;Bahwa setelah saksi JESICA MAMENGKO Alias JEJE melihat kejadiankecelakaan di depan Kaimana Beach Hotel (KBH) Lama bersama dengansaksi VINA ENJELINA KAMBEY Alias VINA, saksi AGNES SAHENSOLARAlias AGNES dan saksi FANDY REZA HUSSEIN Alias FANDY, seingat saksiJESICA MAMENGKO Alias JEJE, saksi MUSA BARRY kembali ke kamar218 Kaimana Beach Hotel (KBH) Lama sehingga di dalam kamar 218Kaimana Beach Hotel (KBH) Lama ada 2 (dua) lakilaki;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti

yang diajukan Penuntut Umum,terkait sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi PB 4347 KA saksiJESICA MAMENGKO Alias JEJE mengetahuinya, sedangkan terhadap barangbukti lainnya saksi JESICA MAMENGKO Alias JEJE menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi JESICA MAMENGKO AliasJEJE tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;8.

, saksi VINAENJELINA KAMBEY Alias VINA dan saksi AGNES SAHENSOLAR AliasAGNES sudah tidak ada lagi di dalam kamar 218 Kaimana Beach Hotel (KBH)Lama dan saksi MUSA BARRY tidak mengetahui kemana perginya saksi FANDYREZA HUSSEIN Alias FANDY, saksi JESICA MAMENGKO Alias JEJE, saksiVINA ENJELINA KAMBEY Alias VINA dan saksi AGNES SAHENSOLARAlias AGNES sehingga saksi MUSA BARRY memutuskan untuk pulang;Bahwa setelah saksi FANDY REZA HUSSEIN Alias FANDY, saksi JESICAMAMENGKO Alias JEJE, saksi VINA ENJELINA

ZULHAM Als JEJE Bin EFENDI NASUTION (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kesatu;

ZULHAM Als JEJE Bin EFENDI NASUTION (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu mIiar lima ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

JEJE Bin EFENDI NASUTION Alm

Jeje Bin Efendi Nasution Alm ditangkap padatanggal 05 Februari 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SP.Kap/10/II/2019/Res Narkoba tanggal 05 Februari 2019;Terdakwa Zulham als. Jeje Bin Efendi Nasution Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019sampai dengan tanggal 8 April 2019;3.

JEJE Bi EFENDI NASUTION (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 114ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

JEJE BiEFENDI NASUTION (Alm) dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu miliyar lima ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan.4.

Jeje BinEfendi Nasution Alm terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Plwsekira pukul 20.30 Wib, bertempat di Jalan Lintas Timur KM. 41 DusunKiyap Jaya, Kec. Bandar Sei Kljang, Kab. Pelalawan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa . RyanAzzacky als. Buyung Bin Rusli Alm dan terdakwa II. Zulham als. Jeje BinEfendi Nasution Alm adalah saksi bersama dengan saksi sdr.

Jeje BinEfendi Nasution Alm terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di Jalan Lintas Timur KM. 41 DusunKiyap Jaya, Kec. Bandar Sei Kljang, Kab. Pelalawan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa . RyanAzzacky als. Buyung Bin Rusli Alm dan terdakwa II. Zulham als. Jeje BinEfendi Nasution Alm adalah saksi bersama dengan Saksi Pinus JuliantoSinaga, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, (Dede Yana Maulana bin Jeje) dengan Pemohon II, (Rinawati binti Mustamin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2013, di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon IIyang bernama Adi, yang akad nikahnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Binta dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya Hal.1 dari 9 halamanPenetapanNo.323/Pdt.P/2016/PA Dgl.masingmasing bernama: Awaludin dan Jeje dengan mas kawin berupauang Rp 100.000, tunai;3.

tetap suami istri karenakeduanya belum pernah bercerai;O Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di DesaBonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala padatanggal 8 Januari 2013;O Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Hal.3 dari 9 halamanPenetapanNo.323/Pdt.P/2016/PA Dgl.O Bahwa yang menjadi wali pada saat itu adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama Adi, yang diwakilkan kepada Imam Masjidyang bernama Binta;O Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Jeje

seperti diuraikan tersebut di atas; Hal.5 dari 9 halamanPenetapanNo.323/Pdt.P/2016/PA Dgl.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon II pada tanggal 8 Januari 2013 di KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama Adi, yang akad nikahnya diwakilkan kepada Imam Masjidyang bernama Binta dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernamaAwaludin dan Jeje

dengan mas kawin berupa uang Rp 100.000, tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonan mereka, maka wajib bagi para Pemohon untuk dibebani bebanpembuktian;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Awaludin bin Paya dan Jeje bin Indin;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah

yangterungkap di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8Januari 2013 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama Adi, yang akad nikahnya diwakilkankepada imam Masjid yang bernama Binta, dengan dihadiri dua orang saksi Hal.6 dari 9 halamanPenetapanNo.323/Pdt.P/2016/PA Dgl.nikah yang bernama Awaludin dan Jeje

tidak membayar pidana denda tersebut maka di ganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;

• 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih kombinasi gold dengan nomor sim card 08510146 4743 dan 085959774945, 1 (satu) buah kunci kunci bertuliskan JEJE

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih kKombinasi gold dengan nomorsim card 08510146 4743 dan 085959774945, 1 (satu) buah kunci kuncibertuliskan JEJE dan 1 (satu) buah kunci bertuliskan TQ dirampas untukdimusnahkan.4.

  dan 1 (satu) buah kunci bertuliskan TQberada didalam saku celana terdakwa yang digantung di kamar mandi di rumahterdakwa Mohamad Koirul Sodikin Bin Ahmadi; Bahwa dari keterangan terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiaomi warna putih kombinasi Gold dengan nomor simcard 0851 0146 4743dan 0859 5977 4945 untuk digunakan berkomunikasi dalam transaksi sabusabudengan Suhartono Als Harun Als Kong dan Pak Dar, 1 (satu) buah kuncibertuliskan JEJE adalah kunci gembok kamar Suhartono Als

  Bahwa pada saat saksi ditangkap petugas kepolisian barang bukti yang disitadari saya berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putin kombinasi Golddengan nomor simcard 0851 0146 4743 dan 0859 5977 4945, 1 (satu) buah kuncibertuliskan JEJE dan 1 (satu) buah kunci bertuliskan TQ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap petugas kepolisian barang bukti berupa 1(Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putin kombinasi Gold dengan nomorsimcard 0851 0146 4743 dan 0859 5977 4945 berada di kamar mandi di

  rumahterdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah kunci bertuliskan JEJE dan 1 (satu) buah kuncibertuliskan TQ berada didalam saku celana terdakwa yang terdakwa gantung dikamar mandi di rumah terdakwa; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiaomi warna putih kombinasi Gold dengan nomor simcard 0851 0146 4743 dan0859 5977 4945 adalah milik terdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah kunci bertuliskanJEJE, dan 1 (satu) buah kunci bertuliskan TQ adalah milik Suhartono Als Harun

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih kKombinasi gold dengan nomorsim card 08510146 4743 dan 085959774945, 1 (satu) buah kunci kuncibertuliskan JEJE dan 1 (Satu) buah kunci bertuliskan TQ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busa bin Jeje) dengan Pemohon II (Riyani binti Muradin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 11 Juni 1993 di Desa Suling Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4.

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Jum'at 11 Juni 1993 di RT.06 Desa Suling wetan Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayah bernama Muradin denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagaimunakihnya (yang mengawinkan) adalah Tohari dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan Kiri antara lain Jeje dan MohammadAsin ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan;Bahwa dari perkawinan Pemohon

Jeje, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ramban Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Halaman 3 dari 11 Pen Nomor 0291 /Padt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada Jum'at 11 Juni 1993 di RT.06 Desa Suling wetanKecamatan Cermee Kabupaten BondowosoBahwa yang

menjadi wali nikahnya Ayah bernama Muradin dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu Jeje dan Mohammad Asin.

Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah bernama Muradin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dansebagai saksi Jeje dan Mohammad Asin ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 Pen Nomor 0291 /Padt.P/2016/PA.Bdw.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busa bin Jeje) denganPemohon Il (Riyani binti Muradin) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 11 Juni 1993 di Desa Suling Wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso;4.Membebankan kepada Pemohon dan

Ipeying ug IpeingLNyLIAq leBeqasIsyes nq ueynfebuew eBGnl yehnB6ueg Ingasie, yeuns NG ulejas emyegWEYBUJEM jul UeBUsp (Zdq Iping) epue uep jejed Waqip nye eAuljse uebuap yooo09Yea EyeAUJ9 Ngesia Jeins Ip4ng jeje UeYyyoD0OUEW Uep esyeWewW WIyeH sialeyyUepnWsy UsjeBbezeulp Yyela Bued z1.9z Wenuer 6) je66ue snuebbue, usyedngeyseundkueg uejewesey eweby UeSMA) JoUeYy ep uerxJenjeyip Buek jeBnbieyuep yebnbbued eweu Sele ZL 0Z/I/91/9 JOWON YeXIN epy uediiny nyng Idoyojo4WEY CUJEM Bluuebuap (Zd) Nq epue

JowOoN BuepunbuepuA ueBusp yegnipyea Bued ggg, unyel 7 JOWON BuepupBuepun (1) 1eAe e7 jJEsed eLias BP jeseduep (1) yeAe Jeseq syounf g76, unyel 6 JOWON UYeULeWad ueinjelag (q) ynuny jeseq siounl p26, unyel JowoN BuepupBuepun (e) jnunu (1) yeAe eg jesed uepOy esed UeyJesepleg eye jngesie ueBuequiyed sejye emyeq HBuequiuayyeAuulp je66ur yedwia ueseuaqay ueynynquuew Yela eXuepediep emyeg ueyeyeAuipeind sniey uep ul ereyied weep yes Buedk ning jeje 1eBeqes euueyp yedep 1qping yedepusdiag wiyeH sijeley

WJOJ yeseAs YNUaWeW Ye/a Uep Ny yNJUN BueusMueg Bue wn yeqefadUexJenjexip Hue yjua;ne eye ueyedniew 14 MyNgG Je;e emYyeq HBuequiuayyLd WINGedniaq jeins WYN Jeje UeXYNfeBueww Yea yeBnBbueg jngasia ep ueyyenBuew ynUN uep snwebbue, eweby uejlpebuad Isyipsnd yecelim ip je66un yedwaeyeq yeBnbieuep jefnbbueq ueye6n6 jeins weyep sejuep!

eyes JIyyeJ9 yeWEe IP epelag ibe; yep yeBnbeyueyeyeAulp sniey jnqasi9 Z'q WNG jeje ueYesepieq emyeg Huequiusy)equiay Huenip de66uelp nqasie uelejiued eAujeyBHulsynjun uep seje Ip leinsa yeja Bued 1'q ping depeuss uelejiuad ueBuep eweseAuueleliued eAueuaey Yyalo yNUSINe eye leBeqas jyeyeW UEP IWUO yeueAS IUNUeUaLU MeMusJe iore BtoeEtyea eAuule uebuap njes uebuesejay uep WIpuas UeJeBUapuUad Nele Uep UeeU!

UeYedniawW euUeWBuek 2d uep jd iynq jeje ueynfeBuew yela yeBnObBueg emyeg buequiusyunyny Jeb6uejaw yep uep uey!

EndangHendrik, Saksi Paring, Saksi Jeje Kusmawan, Saksi Warispurdianto, saksiTatang dan saudara Eli menemui saksi Kosim Alex di Gedung DPRDProvinsi Jawa Barat.

Kepada saksi JEJE KUSMAWAN Bin SAHERIuntuk biaya perbaikan Jalan Majingkak desa sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)..

ENDANGHENDRIK Bin MED TOHA, saksi WARISPURDIANTO Als WARISWANBin TUGIMAN, saksi JEJE KUSMAWAN Bin SAHERI, saksi TATANGNUR ISKANDAR BIN UDIS ATMAWINATA, sdr.

Saksi Jeje Kusmawan sebagai kekurangan biaya perbaikan JalanMajingklak.5.

dibungkus dengan plastik warna hitam putih;- 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna putih;- 1 (satu) puntung rokok sisa pakai diduga bercampur Narkotika jenis ganja;- Biji-bijian diduga Narkotika jenis ganja sudah bercampur nasi;- 1 (satu) buah alat pemasak nasi merk Miyako warna putih kombinasi biru (nasi yang ada didalamnya sudah dipisahkan atau dibuang);- 1 (satu) buah tas kecil merk SEIGER warna coklat;- 1 (satu) buah kotak dus air mineral merk JEJE

Bkt.telah dicampur dengan ganja dan setelah menghisap beberapa kali hisapanSaksi FEBRIA SUHERMAN menyerahkannya kepada Terdakwa danTerdakwa menghisap rokok yang tembakaunya bercampur ganja tersebutsampai habis.Pada malam harinya sekira pukul 19.30 WIB ketika Terdakwa dan SaksiFEBRIA SUHERMAN sedang dudukduduk, Saksi FEBRIA SUHERMANmengeluarkan 1 (satu) paket ganja kering dari dalam kardus air mineralmerek JEJE dan mengambil sebagian ganja tersebut lalu mencampurnyadengan tembakau rokok dan melintingnya

SelanjutnyaSaksi FEBRIA SUHERMAN mengeluarkan 1 (satu) paket ganja kering daridalam kardus air mineral merek JEJE dan meletakkannya dihadapanTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Saksi AFRIZON sambilmenawarkan dan mempersilahkan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill danSaksi AFRIZON untuk menggunakan ganja tersebut. Kemudian Terdakwa mengambil sebagian ganja itu dan mencampurnya dengan tembakau rokokSampoerna Hijau lalu melinting atau menggulungnya hingga menjadi sepertisebatang rokok.

Bkt.Pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika Terdakwa , Terdakwall, Terdakwa Ill, Saksi FEBRIA SUHERMAN dan Saksi AFRIZON sedangdudukduduk di lantai sambil berbincangbincang, Saksi FEBRIASUHERMAN mengeluarkan 1 (satu) paket ganja kering dari dalam kardus airmineral merek JEJE dan meletakkannya dihadapan Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan Saksi AFRIZON sambil menawarkan dan mempersilahkanTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Saksi AFRIZON untukmenggunakan ganja tersebut.

NOVERIO dan beberapa orang Anggota TimGabungan BNN Provinsi Sumatera Barat dan BNN Kota Payakumbuhmenemukan barang bukti yang diduga narkotika jenis ganja milik SaksiFEBRIA SUHERMAN sebagai berikut:1. 2 (dua) paket ganja kering yang dibungkus dengan plastik beningdalam saku bagian belakang sebelah kiri celana celana yang sedangdikenakan oleh Saksi FEBRIA SUHERMAN;2. 6 (enam) paket ganja kering yang dibungkus dengan plastik beningdidalam kantong plastik warna putin didalam kardus air mineralmerek JEJE

Bkt.Bahwa selanjutnya saksi bersama tim melakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) puntung rokok sisa pakai yang diduga tercampur denganganja yang terletak dalam asbak kaleng rokok warna merah Surya GudangGaram, 2 (dua) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkus plastik warnabening yang ditemukan dalam saku belakang sebelah kiri celana yangtergantung, 6 (enam) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkus plastikwarna bening yang ditemukan dalam kotak air mineral merk Jeje, 1 (satu)paket Narkotika

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili Sumantri Bin Amid) dengan Pemohon II (Jeje Binti Jana) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten/Kota Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);

Babakan Hampak, Rt/Rw 003/005,Desa/Kelurahan Ciasmara, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Jeje Binti Jana, tempat/tanggal lahir Bogor/12 April 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor929/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 14 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 929/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa, pada tanggal 06 Januari 2009, di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Lili Sumantri Bin Amiddan Jeje

Muhammad Zulfa Sumantri, Lakilaki, lahir di Bogor 14 Februari2017;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Lili Sumantri Bin Amid berstatus Jejaka, dan PemohonIl Jeje Binti Jana sekarang tinggal di rumah kediaman bersama Kp.Babakan Hampak, Rt/Rw 003/005, Desa/Kelurahan Ciasmara, KecamatanPamijahan, Jawa Barat;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Lili Sumantri Bin Amiddengan Pemohon Il Jeje Binti Jana yang dilangsungkan pada tanggal 06Januari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili Sumantri Bin Amid)dengan Pemohon Il (Jeje Binti Jana) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamijahanKabupaten/Kota Bogor;3.

Jeje Wiradinata melalui telepon terdakwa LauraCecilia alias San San binti Linggaiswara sengaja memancingagar terdakwa Gunawan Wijaya als Coan berbicara tentangHal. 3 dari 37 hal. Put.

No. 155PK/Pid/2010saksi Jeje Wiradinata" ;"Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa/Laura CeciliaAls Sansan melalui penasehat hukumnya bahwa dalam merekamTerdakwa takut ancaman dan merupakan tindakan pembelaandiri, Majelis tidak sependapat karena masih ada kesempatanbagi terdakwa Laura Cecilia Als Sansan ketika merekampembicaraan tersebut sehingga tidak memenuhi yang disebutNoodwer (pembelaan darurat) dalam pasal 4?

No. 155PK/Pid/2010tersebut dipotong 10 % dan akan diberikankepada siapa saja di antaranya kepada saksikorban Jeje Wiradinata adalah TerdakwaGunawan Wijaya Als Coan bukan Terdakwa Laura Cecilia Als Sansan ;. Bahwa berdasarkan keterangan saksi UndangSudrajat, H. Agus Supriadi, Endang Kusyaman,H. Abdul Wahid, Darsono Als Ino, Sodikin AlsIkin, Moch. Sonny Agoestiana, Ukan WahyuApandi.

Bahwa dari fakta yang terungkap dalampersidangan terbukti bahwa dalam diripemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa LauraCecilia Als Sansan tidak ada unsur dengansengaja" untuk mencemarkan nama baik saksikorban Jeje Wiradinata dalam melakukanperekaman tersebut, akan tetapi perekamantersebut dilakukan karena takut akan ancamanHal. 20 dari 37 hal. Put. No. 155PK/Pid/2010dari Terdakwa I!

Bahwa dengan demikian yang mencemarkan namabaik saksi korban Jeje Wiradianata adalahTerdakwa I! Gunawan Wijaya Als Coan bukanpemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa LauraCecilia Als Sansan karena yang menyatakanuag potongan tersebut akan dibagi bagikankepada para pejabat termasuk ' saksi JejeWiradinata adalah Terdakwa Gunawan WijayaAls Coan ;. Bahwa berdasarkan keterangan saksi UndangSudrajat, H. Agus Supriadi, Endang Kusyaman,H. Abdul Wahid, Darsono Als Ino, Sodikin AlsIkin, Moch.

JEJE (belum tertangkap) kemudian sdr. Jeje mengeluarkan dua lintingganja kemudian sdr. Jeje menyerahkan 1 (satu) linting ganja kepada saya dansatu linting dia pergunakan kemudian saya bersamasama sdr.

Jeje danHal. 2 dari 12 hal. Put.

Jeje di daerah Bandungsebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menuju sekitar jam 14.30 Terdakwa berangkat ke daerahGarut dengan menggunakan bus dan sampai di Terminal Guntur sekitar pukul18.00 WIB selanjutnya ketika Terdakwa sedang jalan kaki Terdakwa tertangkapsaksi JUMADI dan saksi ASEP SAHID S bin YANA TARYANA dan menemukanHal. 3 dari 12 hal. Put.

Jeje danHal. 4 dari 12 hal. Put.

pes uld yelipoyy WS L: nyWaq leBegasIsyes ping ueynfebuew ebnf yehnbbuseq jnqesie Jens Iping uleles emuegWEYeueM ejul, UeBuep (zd ping) epue uep yeled Yeqip nje efuljse uebusp 4O909yela eyeAus9 JNnqasia JeINs INQ jeje UBYYOOONUSWW UEP ESHWOWOWW WIE sale,uelpnuey uajaBezeulp Yyeje Buek 91 0Z snisnby zy je66ue nmesbud ueyedngeyYIMNIIply UeyeWweoey eWeby UeSNIN JojJUey ep Ue JeNexIp Buek ye6nbie uepyeBnBBusg eweu seje /OOZ/II/9O/LP JOWON YeXIN epiy uedyny yey!

jeBnBie, uep jebnBGbueg emyeg 0G JowON Buepunfuepun uep 9g00Z UNYeL JOWON BuepufBuepun ueBuap yeqnipyea Buek 696, unYyeL 2 JoWON BuepupBuepun () yeke eZ Jesed BUSS Gy eSeduep (1) yeAe 1 yeseg sijounl gJe, unyel 6 JOWON YejUewed UeINelad (q) jnuny jeseg syounl p26, unyel JOWON Buepupbuepun (e) yniny (1) yeAe eg esed uepOp jeseq uewesepiag eyew ngasie uebuequiped seye emyeq HuequiusyeAuuip eBbun yedwe ueieuagey ueyIpinquiew Yyeje eAuepediiep emyeq ueyeeAUIpgind snuey uep ul eieyied wejep yes Bued ipjng jeje

yNJUN Bueuemeg Bue wnwun jeqeledueyenjeyip Buek yUane eye Ueyedniaw 1q NG jeje emYeg HuequiusyLd pingednieg yeins yng Jee UexynfeBuew Yes yeBnBbuag jngesie ljep ueyxyenBuew ynjuNuep snwebbue, eweby uellpebued Isyipsiink yeceyim Ip je66uly yedwapeq yebnbieuep jeBnb6ued ueye6n6 jeins wejep seyjUep!

yejepe ye6nB6Gueg emueg snuwebbue, eweby uelipebued wnyny yeAeIM Ip IIlslwopsjaq yeBn6buay emyeg: jnyueq 1eBeges eyyeJepje UeyNwWeueW jedepyejo wiyeH sijefeyy seye ip ueyBuequipedip euewleBeqas Isyes Huelo enp eLesZ'd uep 4 yng Bunynpip Bued ye6n6bueq ueye6nb ep emyeq BuequiudleXuebbue ueluNs Wejep ejeyHues Buejus yebnb6ueg ueyehnb6 uexjyenBuswyedep eAuuebuesajey weep Bunpueyie BueA ueseuaqey elu uep Yes Bued ingjeje 1eBeqes eluayp yedep yeBnbbuad Isyes pynq jeje lejluewW WIyeH syefeyy GY 6OEuep

(1) yeAe BOE Jeseg ueWesepieq UeQ GYyIe/y sfimag UA) seqaq jeyIs1eq eAuwejepip Bunpuexie Buek uelnynqued uejyenyey lejlu eye WeewW UEP ILUJO yeseAsuenjusey IynuaWeW Yeld Isyes Iping jeje UeBUNqnyes emyeq Huequius/ueyBuequivedip yedepjnqasia Isyesisyes UeHuelaey eAUeUsJey JeBnBie, uep jeBn6bueq euejue je66ulyyedwia yesid uep ueseyBueped qeqahuad eAuepe juxeA jeOnbie) uep yeBn6busyebbue yewns wejep UeUNYNsYepEey WEP (Bjoneg syoey) WNyNy yeqnje uep (yeeZIOOap wae) qeqeAuad ueysejauew jedep enpay Isyes

TIIWWY UG GIAOL WLInyUaq leBeqes Eueso z yeAuegasIsyes ping jeje ueynfebuaw ebnl yebnbbuagq sijnye yng yee ulejas emYyegGd 4Nq jngasipeAvjnfuejes eAuljse uebusp ueyoooo1p uep BuyjeBezeuip yeje: jnqesia 1dox00O6LLLO jebBueya eveyer (ouassed) uedse!

, eIejUaWWas eAUUesNind ueynjefuew WIyeHsijaley) seBe uoyow uep uejnwes UeUOyoWWJSed eped deja uoyowad eAuyoYod epedBued uesl ereoes ueindwisay ueyvequiew Yyes YX UOYOUd BSS A UOYOWIS IA UOYyouUNa, UOYOUWa, UOYOWWe, UeP UOYoWsY uBIpNnuay emyegping jeje ueynfeBuew ueye yepl uep UexdNyNOUALW YeIa XUOYOULa UeP A UOYOWWAa!

eye ueyedniew Gg uep pd eq ING ByeAWS eEmyeq Buequiusl2 eyBueeyisod eped jngesia eLewieBeqes s auseg ueehayad srjejs uexlynquiaw ynuNuexnlelp Sq uep pg yng Jee 'g exHue eyisod eped jnqasia ePuewIeBeqas s auseguelewey UeyIYyNquieW yNJUN UeYNIeID Eg yng jeje emYyeq HuequiusyBueso (enp) zyeAuegas isyes Ipng jeje Buses G4 UEP p4 Eq edniaq sijnus ping yeje UeynfeBuewyea uoyowsy eAuueucYyoWJed jjep ueyenBuew ynjun emyeg BuequiusyyYN qifem jueqecip yIsewW UOYoWs, nj!

eLEsisyes ipefualu ynjun yedunsip uep Buepis uedep ip uebuelajey Waquiew eipasiaqIngasie Isyes enpey ueGuNqnyes WITVH INGE UI TMOH Yep TINVY Ug EIAOLW Bweuseq BulsewBulseu Uuoyowsd Isyes yNq jeje emyec Bueqwiuseyy(066) snisnBy uejng yelas uenisued yeye uep jidig UsHay 1lemebadleGegas auseg ueeliayad snjejs ueieuaqey ueyyNqQUUawW Yes PAUepeduep uep uleleyied wejep yes Bue pnq eye 1eBeqes eweyip yedep gq uep pq ping !

ued Ipelie, yela emueg = nyueq 1eBeqas eye)ewe JisyijenyHuaw jedep yeja wiyey sijafey) yes Gued yng jeje 1eBeqes etuuaypyeja Bued iping jejeyeye Ueyesepieq eyew ueBuepisied Ip nyng ele UeyeseplequoLoWdad UeUOYyoUNad jl!ep seysuoyBusew yejajas emyeq BuequiuayyUGYOWUS UeUOYoUAadueyenBuew jedep eAuuefuelajey weep Bunpueyia Sued ueleuaqey =e /UUe Ju!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sakir bin Ndaude) dengan Pemohon II (Fatma binti Saumur Jeje) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong;3.

Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangkaSidang Pelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:Sakir bin Ndaude, Nik 7208050101670001, Tempat tanggal lahir Ogotumubu01011967, umur 51 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiDesa Ogotumubu Kecamatan Tomini, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;Fatma binti Saumur Jeje

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Ilyang bernama Saumur Jeje .Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Burhan bin Kanangu.b. Dirham bin SubunaiDengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 11.000,. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 02 November1992 yang dilaksanakan di Desa Ogotumubu Kecamatan Tomini dansaksi hadir pada saat pernikahan mereka berdua;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tomini di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini yang bernamaAbu Bakar;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon Il bernama Saumur Jeje

Penetapan No. 198/Pdt.P/2019/PA.PrgiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini yang bernamaAbu Bakar;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon Il bernama Saumur Jeje;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa bernama Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sakir bin Ndaude) denganPemohon Il (Fatma binti Saumur Jeje) yang dilaksanakan pada tanggal 02November 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong;3.

Jees JIpey Bued nwe yeyusw UOYOWaY Bledyees eped emyeq ueyequie ueBuep UOYyoWdd B12 Yajo UeyUeYeLadip deja eAuIstBuek jnqesie uoyoued eed ueuoyouWed YeUByeoeqID UeIpNWSy uUeBuUepIsusdipJipey Uoyoulsd B/eq4 uexdejep yeja; Bued jeBG6ue, uep wey eped emyegeAulipejipees BueA uesnjnd uoyow ure; Jedepuadieq eweby uejipebueg elgede nelyJapisqnsWNYNY Jrunusw ereyied eAeIq UBYUeGaqua;) diny Bunung uejeweoay WeBauuelueg UOyYeq IP 9L0Z JEJE 90je66ue eped ueyHunsbuelip Bued (iueiyeAS H Nuig iuegy eidos ein)

yede Yyeyiu ijem ueBuUapdnuxyey, eueby uesnin sojuey seBnjed uedepey Ip snuweBbue, diy Bununsdiy Bununs uejeweossy webawelueg uoysd Ip 9LOzZ IeIeIW 90 Je6bue eped UOYOWSd UeBUSp LOYOWWeg UeYNyeIID BueA UeUIMexJed Ipelial YRIa eMUeG "jnyUEq leBeqes ueBuepisied Ip epye) Uexyedepuew LuDjeY sijefey ues Bued pingjeje leBeqas eueyip Yeja Bued pynq yeIee/e UBWeEsepleq emuUed BuequIUayyUOYOLWWSele UBUOYOUWSd jepjlep UexJenBuaw jyedep isyes ueBueJaley Weep BunpueyeBueA ueleuaqey iejlu uep yes Bued iping jeje

leBeqas ewuayip yedep uoyowagBled syes Iping jeje emyed IeIUSW LUIYeH sijafey ny euaiey YalQ Gyoem slimeg ; selua) seqaq jelIsieq Isyes png jeje Weep Ip Bunpueysay Bued uemnguied ueyenyay rey 7ieBBuiyes Weyew uep IWWO) yeseAs UeNUajey IYNUSLUAWW Yes INqesie Isyes IpIng yeje e hyeye Isyes ping yele jewiuiw seyeq redeosw yee ping Jee Yeni uep isyes Yolo:WIpues JeYlIP Uep JeBuapip iwejeip BuedA ede wep yajoladip eAuenpey uenyeebue 2OM.

BueIO enpey eyeAUe emMYeq BuequIUayeAuUeBuele8y JeBuUapip smiey Uep eUULeyIp yedep inqesia Isyes PWOeJe08s EYE Isyes IpefUsLU yNJUN YeduuNsip eipasieq Uep Buepis uedep ip ueBuUelaEyWEqUeW eIpesieq jnqesie isyes Bueio enpey Bay (,) ywAe Z/L esedq uenjuejeywejep injeip euewiebeqes isyes leBeqes seBuepip yniun Bueejip Bued Bueloyoduojay Luejep Buojobse yepl jnqasie Isyes Buelo enpay emueg BUeQUUILIA IPleUNP UI UBMUBLUIS@H IPS uep jUeIyeAS'H ewelulsq BulsewBulsew Bueso (enp) z yeAueges Isyes iping jeje

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Venny Priccila Rubeta Alias Jeje Binti Eko Budianta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Venny Priccila Rubeta alias Jeje binti Eko Budianta

antaraPenggugat denganTergugat sampai saat ini telah berjalanselama 6 tahunlO bulan dan sudah karuniai satu orang anak, yang bernama ; ANAK umur 5 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Agustus 2015 sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Februari2016 yangdisebabkan ; Tergugat diduga memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain yangbernama Jeje

Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 28 September2009, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : bernama ANAK umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak perkiraan Agustus 2015 keadaan rumahtangganya mulai goyah dan tidak harmonis karena sering diantara keduanyaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : Tergugatdiduga memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain yang bernama Jeje

pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung, tahu dan kenal kepada Penggugat denganTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 28 September2009, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 5 tahun ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganya akhirakhir int sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat diduga memiliki hubunganistimewa dengan perempuan lain yang bernama Jeje

harus dinyatakan terbukti secara hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah dan selama berumah tanggatelah dikaruniai 1 orang anak bernama : bernama ; ANAK umur 5 tahun , serta belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat menuntut cerai kepadaTergugat dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan ; Tergugat diduga memiliki hubunganistimewa dengan perempuan lain yang bernama Jeje

pisah tempat tinggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan para saksi,Majelis Hakim dapat menyimpulkan sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali; Bahwa, yang menjadi faktor penyebab ketidakharmonisan itu adalah Tergugatdiduga memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain yang bernama Jeje