Ditemukan 1447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kipan kinan kisman kimas kiwan
Register : 12-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 378/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Kiman dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Moh Rean bin Jamsari danAliudin bin Radiman dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 30tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai;3.
    Kiman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Moh.
    Kiman;Hal. 5 dari 12, Penetapan No. 378/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Moh.
    Kiman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Moh.
Register : 25-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 201/Pid.Sus/2023/PN Mpw
Tanggal 14 Agustus 2023 —
Terdakwa:
WAHYUDI alias KIMAN bin RIPIN Alm
5552
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaWahyudi Alias Kiman Bin Ripin(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan mineral yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izinsebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    WAHYUDI alias KIMAN bin RIPIN Alm
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3263/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukarto bin Kiman ) dengan Pemohon II ( Sawati binti Ahmad (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2008 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 3263/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukarto bin Kiman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KarangpringRT.004 RW. 008 Desa Karangpring Kecamatan SukorambiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sawati binti Anmad (alm), umur 31 tahun,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukarto bin Kiman) dan PemohonIl (Sawati binti Anmad (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2008di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukarto bin Kiman ) denganPemohon II ( Sawati binti Anmad (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 2008 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ulfa Kadir Binti Hasan Kadir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahid Tatu Bin Kiman Tatu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama Ulfa KadirBinti Hasan Kadir pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa memang benar Ulfa Kadir adalah anak dari Nonce Isa binti Somo Isadan Hasan Kadir bin Kadir Unggango;e bahwa saat ini anak Para Pemohon berusia 15 (lima belas) tahun 7 bulan,status perawan dan belum pernah menikah;e bahwa Saat ini, anak Para Pemohon sudah mempunyai calon suami bernamaWahid Tatu Bin Kiman
    Nomor 22/Padt.P/2021/PA.Kwde bahwa meskipun usia anak Para Pemohon saat ini baru 15 (lima belas) tahun7 (tujuh) bulan, namun anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untukmenikah dan membina rumah tangga dengan calon suami anak ParaPemohon:e bahwa anak Para Pemohon telah dapat melakukan pekerjaan yang layaknyadikerjakan seorang Ibu rumah tangga; bahwa anak Para Pemohon siap menjadi seorang istri;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Wahid Tatu Bin Kiman
    bahayanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mendasarkan pula kepada Pasal 7 Ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah terbukti berasalan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ulfa Kadir BintiHasan Kadir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahid TatuBin Kiman
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ulfa KadirBinti Hasan Kadir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaWahid Tatu Bin Kiman Tatu;3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Agustus 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 287/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAdik Kandung bernama Rohidin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Kiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Marjuki bin Dulwahid dan Sarbini bin Dulwahid,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTABRIJI Bin BUANG dan Pemohon II bernama SITI UMANAH BintiROHIDIN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 08 Agustus 2013 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Adik Kandung Pemohon II bernama Rohidin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Kiman
    PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Agustus 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernama Rohidin, berwakil kepadaPenghulu bernama Kiman
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kiman Alias Sukarman Kiman Bin Kartasentana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surip Binti Suwarso) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Kiman bin Muhidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vera Rahayu Binti Poniman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.

    woe wriNOMOR 0116/Pdt.G/2019/PA.Bknearl pKpor Jl aU) punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Kiman bin Muhidi, umur 30 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Lubuk Baru DesaMekar Jaya Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;Melawan :Vera Rahayu binti
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Bina Baru Kecamatan Kampar KiriTengah, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Sewvina Verlya Azzahra bin Kiman, lahir tanggal 09 Januari2014, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Kiman bin Muhidi) untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Vera Rahayu bintiPoniman) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Kiman bin Muhidi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Vera Rahayu binti Poniman) di depan sidangPengadilan Agama Bangkinang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bangkinang pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami Dra. Ermida Yustri.
Register : 29-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 217/Pdt.P/2024/PA.Ba
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Bella Rahayu Binti Kistoyo Kiman Alias Kiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Riyanto alias Agus Rianto Bin Adi Sumasto;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 066/Pdt.P/2013/PA.TBK
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON
186
  • BatuLimau ;e Bahwa antara saya dengan calon suami saya tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan, karena calon suami saya orang lain, dan saya jugatidak sedang dalam pinangan lakilaki lain ;e Bahwa pernikahan kami ini dilaksanakan atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan ;e Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai buruh harian lepas, yaitu kerjakapal membawa barang ke Batam ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan ayah kandung calon istriadik Pemohon ke persidangan yang bernama KIMAN
    menghamilinya;10e Bahwa sanggup dan mampu serta siap untuk menjadi seorang suami, secara lahirdan batin, sudah bekerja sebagai buruh harian lepas, yaitu ikut abang ipar kerjakapal dengan membawa kelapa dari Tanjung Batu ke Batam, dan juga bisamembantu bekerja sebagai tukang bangunan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calonistri adik Pemohon yang bernama NAMA CALON ISTRI ADIK PEMOHON, yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa ayah kandung saya adalah bernama KIMAN
    ;e Bahwa benar akan menikah dengan NAMA ADIK PEMOHON bin TUKIMIN,karena sudah lebih kurang 2 (dua) tahun berkenalan, dan sekarang saya sedanghamil 4 (empat) bulan, yang menghamili adalah hanya NAMA ADIKPEMOHON sendiri dan tidak ada lakilaki lain yang melakukannya, dan kamiakan menikah atas dasar suka sama suka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan ayahkandung calon istri adik Pemohon (NAMA CALON ISTRI ADIK PEMOHON) yangbernama KIMAN, dan membenarkan bahwa ia adalah ayah
    telah bekerja sebagai buruh harian lepas, yaitu ikut abang ipar kerjakapal yang membawa kelapa dari Tanjung Batu ke Batam, dengan penghasilansekitar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setipa bulan, dan juga bisa bekerja sebagaitukang bangunan, dan Pemohon juga siap untuk membimbing dan membantukebutuhan rumah tangga adiknya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon istri adik Pemohonbernama NAMA CALON ISTRI ADIK PEMOHON dan juga keterangan ayahkandungnya, nama ayah kandungnya adalah KIMAN
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Mrb
Tanggal 23 Februari 2011 — - M. Kholil Bin Poriman, cs (P) - H. Karmoedji (T)
6240
  • Mardiah Binti Kiman, pekerjaan swasta, beralamatdi Jl. Cempaka Gang Inpres RT. 3 RW. 1, Desa JawaLaut, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;8. Hafsah Binti Kiman, pekerjaan swasta, beralamat diJl. Cempaka Gang Inpres RT. 3 RW. 1, Desa Jawa Laut,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIl. Hj. ENDANG MUJIATI, pekerjaan swasta beralamat di Jl.Jend.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muksin bin Kiman, umur 48 tahun, tempat dan tanggal lahir Peniraman, 09Januari 1971, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Peniraman Rt.018Rw.009 Desa Peniraman Kecamatan
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Muksin bin Kiman) denganPemohon II (Mardiyah binti Abdul Hadi) yang telah dilaksanakan padatanggal 25042002di Desa Peniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;3.
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 532/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
302
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Februari 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0532/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sapiudin bin Asman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Abdul Rouf bin Buang, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kiman bin Sartim dan Tohirbin Janim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000
    Nama,Kiman bin Sartim umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaanbertempat tinggal di Kp.Kelutuk RT.12 RW. 04 Desa Julang, KecamatanCikande Kabupaten Serang2.
    Salmah binti Sapiudin,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 07 Februari 1991 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapiudin binAsman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Abdul Rouf binBuang; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Kiman
    bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07Februari 1991, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sapiudin bin Asman, berwakilkepada Penghulu bernama Abdul Rouf bin Buang disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Kiman
Register : 14-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
298
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Ari Sopiandi bin Kiman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Sani Agustiani binti Sunarya Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ujang Ari Sopiandi bin Kiman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di RumahKontrakan Alm Bapak Eman Jalan Lamping RT 004 RW 004Kelurahan Gedong
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Ujang Ari Sopiandi bin Kiman untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / SaniAgustiani binti Sunarya Hidayat di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Ari Sopiandi bin Kiman
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 371/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 September 2016 — 1. M. Saat Kanong bin Kanong 2. Nurjannah binti Bacok
164
  • Kiman bin Bacok, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatalamat Jalan Parit Kerakah RT. 022 RW. 006 Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, yang hubungannyadengan para Pemohon adalah Saudara Kandung Pemohon Il, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ebahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri;ebahwa Saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenaSaksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada
    tua PemohonIl di Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;ebahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam;ebahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Bacok, ada ijab dan qabul; ijab diucapkanoleh wali nikah yang berwakil kepada penghulu nikah bernama M.Jafar, sedangkan qgabul diucapkan sendiri olen Pemohon secaralangsung dan seketika setelah ijab diucapkan, ada saksisaksi nikahyaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasa bernama Kiman
    No. 0371/Pdt.P/2016/PA.Mpwoleh wali nikah yang berwakil kepada penghulu nikah bernama M.Jafar, sedangkan qgabul diucapkan sendiri olen Pemohon secaralangsung dan seketika setelah ijab diucapkan, ada saksisaksi nikahyaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasa bernama Kiman dan DaengRahman.
    Ada saksisaksi nikah dua orang lakilaki yang cakap bernama Kiman danDaeng Rahman. ljab diucapkan oleh wali nikah yang berwakil kepadaPenghulu nikah bernama M. Jafar, sedangkan qabul diucapkansendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijabdiucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupa uangsebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah) kepada Pemohon II secara kontandan tunai;bahwa saat menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan selain olehPemohon .
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 38 / B / 2017 / PT.TUN.SBY
Tanggal 19 April 2017 — SURYATI RAHAYU, S.Pd. DKK. vs ANTOK SOEKAMTO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
7157
  • SHM No. 47/Rjw, tanggal 29 Juli 1985 atasnama Tomoigeno alias Kiman yang telah diturunkan ke ahli warisnya dan telahpula dibalik namakan ke atas nama dr. Sutanto (vide bukti P3 dan T1) , dan2).
    SHM No. 1294/Rjw tanggal 30 Agustus 1989 atas nama Tomoigeno aliasKiman yang telah diturunkan ke ahli warisnya (vide bukti P6) dan telah puladialinkan kepada Antok Soekamto (Terbanding/Penggugat) (vide bukti P5)namun belum dibalik namakan ; "5 2522 Bahwa SHM No. 47/Rjw (objek sengketa 1) atas nama 8 orang ahli warisTomoigeno alias Kiman pada tanggal 22 Agustus 1985 terjadi peralihan hakSHM No. 47/Rjw berdasarkan Akta Jual Beli No. 149/PPAT/1985 tanggal 12Agustus 1985 antara Dwijo Hartono alias Samidi
    Sutanto (videbukti T.ll.Int10, T6, T8 dan T11) 5 =Bahwa dengan alasan tidak ada pemberitahuan dari Samidi atasperkembangan sertipikat yang telah dikuasakan maka para ahli warisTomoigeno alias Kiman kembali membuat Surat Pernyataan/Kuasa tanggal 25Maret 1989 kepada Darmo Wiharjo alias Dahur ( salah satu ahliwaris ) untukkonversi..............14konversi ukur utuh, cadong waris dan selanjutnya untuk dijual atas tanah Persil374 Blok XXV milik alm. Tomoigeno al.
    Kiman (lampiran bukti P5, T6, T8 danT11 ),kemudian terbit SHM no. 1294/Rjw atas nama Tomoigeno danberdasarkan Keterangan Waris tanggal 2531989 sejak tanggal 3081989tercatat beralih menjadi atas nama 8 orang ahli waris Tomigeno alias Kimandan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 156/79/JB/KG/XI/1989 tanggal 2Nopember 1989 (vide bukti P5) Darmowiharjo/Dahur (salah satu ahli warisalm.
    Tomoigeno alias Kiman) menjual tanah SHM No. 1294/Rjw tersebutkepada Antok Soekamio ; 22222 222 ne nnn nnn nnn ene ne neeBahwa dari bukti T4 berupa Berita Acara No. 1 tentang : 1/90 PembatalanSertipikat Hak Milik Nomor : 1294/Rjw tanggal 1811990 (objek sengketa 2) ,diperoleh fakta bahwa SHM No. 1294 / Rjw dibatalkan oleh Turut Terbanding /Tergugat karena tidak memenuhi persyaratan hukum karena :1. Pemberi kuasa dari para waris kepada Sdr.
Register : 19-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GUSTINI RAHAYU Binti KIMAN Alias AMAD RIYADI KIMAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama SONIANTO Bin MULSITO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 537/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakimin bin Kiman ) dengan Pemohon II (Giyarti binti Rajimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1982 di Desa Gendayakan , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito

    SALINAN PENETAPANNomor 0537/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sakimin bin Kiman, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun NgejringRT.0O1 RW. 004 Desa Gendayakan, KecamatanParanggupito
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sakimin bin Kiman) danPemohon II (Giyarti binti Rajimin) untuk beracara secara cumacuma( Prodeo);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakimin bin Kiman)dengan Pemohon Il (Giyarti binti Rajimin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Januari 1982 di Kantor KUA Kecamatan ParanggupitoKabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri ;4.
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 29/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
184
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MUBASYSYIR bin HAMID) dengan Pemohon II (SAFNI binti KIMAN)3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Padt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MUBASYSYIR bin HAMID umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Sungai Dareh,Jorong Surau Baru, Kenagarian Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;SAFNI binti KIMAN
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUBASYSYIR binHAMID), dengan Pemohon II (SAFNI binti KIMAN) yang dilaksanakan padabulan Desember 1970 di Surau Baru, Kenagarian Pakan Sinayan,Kecamatan Babuhampu, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUBASYSYIR binHAMID) dengan Pemohon II (SAFNI binti KIMAN)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang,kabupaten Agam;4.
Register : 18-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1390/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
612
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Bin Warto Kiman) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Marmi Binti Panut) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    3. Membebankan Pemohon (Wahyudi Bin Warto Kiman) untuk memberikan kepada Termohon (Marmi Binti Panut) sebagai berikut :
    • Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta
    rupiah);
  1. Menghukum Pemohon (Wahyudi Bin Warto Kiman) untuk menyerahkan kepada Termohon (Marmi Binti Panut) nafkah iddah dan mutah sebagaimana maksud diktum angka (3) tersebut, sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);
Register : 29-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon I Kiman Bin Djodot dan nama Pemoohn II Partun Binti Tumiran dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 401/52/1988 tanggal 29 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I ( Keman Bin Dodot) dan Pemohon II ( Partun Binti Tumiran) ;3.
    ., Hal. 1 dari 10 hal4.Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon (bernama Keman Bin Dodot lahir diPonorogo, 30 Juni 1965) dan Pemohon II (bernama Partun BintiTumiran lahir di Ponorogo, 25 Juni 1969), sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Kiman Bin Djodot lahirdi Krebet, 25 tahun) dan Pemohon II
    kependudukan,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Kiman
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Kiman Bin Djodot dan namaPemoohn II Partun Binti Tumiran dalam Kutipan Akta Nikah Nomor401/52/1988 tanggal 29 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon ( Keman Bin Dodot) dan Pemohon II ( Partun Binti Tumiran) ;3. Menyatakan Pemohon lahir di Krebet, 25 tahun dan Pemohon II lahir diKrebet, 21 tahun yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni1965 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 25 Juni 1969;4.