1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SINTANA BINTI ARJUKI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama KAMEDI BIN RUSTADIdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG RUSMANTO bin MUHAMAD SUKAM) terhadap Penggugat (ENDAH WINARSIH binti SASONO );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0628/50/X/1999 (Duplikat KutipanAkta Nikah ) Tanggal 30 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon , bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencoret dari register perkara;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryono bin Kadmina) terhadap Penggugat (Raini binti Rasud);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 179/27/VI/1990 Tanggal 20 Juni1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan,bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambalang Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman milik bersamayang beralamat di Desa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun danharmonis di rumah kediaman milik bersama yang beralamat di DesaJemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapisejak bulan Januari 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki sifat cemburuberlebinan.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Blok Duku RT. 015 RW. 008 Desa BangoduaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, .., telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat di BlokDuku RT. 015 RW. 008 Desa Bangodua Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, .. akan tetapi sejak bulan Januari 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui menjalin hubunganistimewa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARTO bin ASMURI) terhadap Penggugat (SURIMI binti SUNANTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0539/07/X1/2011 (Duplikat KutipanAkta Nikah) Tanggal 03 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon , bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon , dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 05 Mei 2009, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 10 hal.270/21N//2009 B668/Kua.10.09.23/PW.01/08/2020 tanggal 12 Agustus2020;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2/70/21/V/2009 B668/Kua.10.09.23/PW.01/08/2020 Tanggal 12 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Nama Robani bin Durita, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Karang Asem RT.007 RW. 003 Desa PekantinganHal. 3 dari 11 hal.Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Termohon akan tetapi sejak tahun 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;

Nama Sudarti binti Carita, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Karang Asem RT.007 RW. 003 Desa PekantinganKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (FERI FADLI bin JAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIN binti SUKIRNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di dusunKarang Asem Desa Pekantingan Kecamatan Klangenan KabuapetnCirebon akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena antara Pemohon denganPemohon selalu selisih pendapat dalam maslah tempat tinggal danmasingmasing tidak ada yang mau mengalah ; Bahwa sejak 1 bulan,Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, dan Pegawai PencatatHal. 8 dari 10 hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Blok Karangasem RT.007 RW. 003 DesaPekantingan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Blok Karangasem RT.007 RW. 003 Desa PekantinganKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat Nomor: 474/209Des/2017 tanggal 24 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kuwu DesaJemaras Lor Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat di dusunKarangdalem Desa Jamaras Lor Kecamatan Klangenan KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Penggugat di dusun Karangdalem Desa Jamaras LorKecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016Hal. 3 dari 9 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga,

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 15 Juli 2005 Bertepatan pada 8 Jumadi akhir 1426, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 425/26/VII/2005 Tertanggal 15 Juli 2005;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadilagi tepatnya pada sekitar bulan September 2018, penyebabnya Tergugattidak mau merubah sikapnya yang ujungujungnya Penggugatmemutuskan untuk Pulang ke kediaman orang tua Penggugat di di BlokDuku Rt. 14 Rw.07 Desa Bangodua, kecamatan Klangenan KabupatenCirebon ;10.

Rowati binti Yana, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Blok Duku RT.010 RW.003 Desa BangoduaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orang tua Tergugat akan tetapi sejak bulanNopember 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka dan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan menuruthukum, sedangkan pihak Tergugat tidak hadir dalam persidangan perkara ini, makagugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat saat ini berdomisili di wilayah KecamatanSumberjaya, Kabupaten Majalengka, sedangkan Tergugat berdomisili di wilayahKecamatan Klangenan

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjaya, Kabupaten Majalengka, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka danKecamatan Klangenan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Klangenan RT. 003 RW. 002 Desa Klangenan KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Juni 2018 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 2 tahun 7 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat; Bahwa sejak itu Tergugat

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon yang beralamat di Desa Kreyo Kecamatan Klangenan,Hal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Termohon yang beralamat di DesaKreyo Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanJuni 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah diluarkemampuan Pemohon, karena menurut Termohon nafkah yang diberikanoleh Pemohon kepada Termohon tidak dapat memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Pemohon dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Sedangkan Tergugat berada di Blok WanagiriDesa Klangenan Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon.8. Bahwa pernah musyawarah namun tidak menemukan jalan keluarnya .9. Bahwa mengalami rumah tangga seperti ini membuat Penggugatmenderita, tertekan lahir bathin.

Tgpernikahan jejaka, tempat kediaman di Blok 01 RT 01 RW O03, DesaKreyo, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut telah berlangsung' sekitar 1 tahun dan hubungan tersebutsudah sedemikian eratnya, dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa orang tua calon suami Pemohon sudah datang untuk silaturahmikerumah orang tua Pemohon (melamar), namun Wali Pemohonmenyatakan keberatan dan tidak mau menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon karena Wali Pemohon

Pemohon dibacakan dan atasperntanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedang wali Pemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil Secararesmi dan patut, sehingga Wali Pemohon tidak dapat didengar keterangannya;Bahwa, calon suami Pemohon yang bernama Abdul Rokhim bin Sakad,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diBlok 01 Rt. 01 Rw. 03, Desa Kreyo, Kecamatan Klangenan

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal .............. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon ,bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Menetapkan sah perikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;5.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0843/187/IX/2016 Tanggal 29September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.Surat Keterangan ghoib Nomor:474/52Des/I/2017,tanggal 26 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kuwu Jemaras Lor,Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.