PENETAPANNomor 0047/Pdt.G/2015/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Mastari binti Kuncir Sujono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Masjid AlMuttagin Lingkungan Banjar Dasan Agung RT. 001 RW.241 Kelurahan Dasan Agung Baru Kecamatan SelaparangKota Mataram, sebagai Penggugat

Pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus perawandan almarhum suaminya berstatus jejaka, yangdinikahkan oleh penghulu setempat bernama BASARdengan wali nikah ayah kandung yang bernama MATLISBIN KUNCIR dengan mahar uang sebesar 1.500 rupiah450 sen (seribu lima ratus rupiah empat ratus limapuluh sen); eBahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi laki laki yang bernama:a. ANJAM.b. KUCAI.5.

WARSIMIN, Umur 65 tahun, pekerjaanperdagangan, bertempat tinggal di Desa Kuncir RT 01RW 004, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semulaPENGGUGAT ; melawan:1. SURANI BIN KARMIDI, bertempat tinggal di Desa KuncirRT 004 RW 003, Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I, semulaTERGUGAT I; 2.

KUNCIR) terhadap Penggugat (SRI FATMAWATI BINTI BAHARUDDIN YUSUF);

Lahir : Jakarta, 15041967, umur : 49tahun, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kuncir Rt.04 Rw.02 Kel.

tercatat atas nama Mursidi, terletak di DesaPinang Kecamatan Pinang Kotamadya Tangerang Propinsi Bantenhendak dijual oleh Pemohon untuk menafkahi pendidikan ketigaanaknya, salah satunya masih anakMenimbang, bahwaberdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk, dan P6 berupa Kartu Keluarga yang apabila dihubungkandengan keterangan saksi Suripto bin Muhammad, dan saksi Siti NurKhayati binti Muhammad tersebut diatas, ternyata pemohon bertempattinggaldi Dusun Kuncir Rt.04 Rw.02 Kel.

Jombang: SAIFUL ANAM BIN SUPRIYADI ; Jombang :: 26 tahun / 26 Januari 1986 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : ,Desa Kuncir ,Kec Ngetos,Kab.

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia ; Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tua Tergugat diDesa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk akan tetapi orang tua Tergugat tidakmengetahui dimana Tergugat berada; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar Pengadilan

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun NglajerRT.02 RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, dalam hal ini member kuasa kepad SUGIHARTO,S.H.Advokat yang beralamatkan di Jl.Bengawan Solo VIII/88Sanggrahan Kelurahan Begadung

Tergugat pergi tidaudimana tempat tinggalnya; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. nama XXXXXXX ,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Kuncir Kec Ngetos Kab Nganjuk , di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Nglajer RT.003 RW. 001 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou Kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 18 September 2017;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Nglajer RT.003 RW. 001 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan 18 September 2017;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

Setelah itu saksi DARMINTOmemberitahu saksi korban SUROTO HARJITO akan penyampaian dariTerdakwa tersebut, selanjutnya saksi korban minta kepada saksi DARMINTOagar mengajak Terdakwa ke rumah saksi korban sanggup memasukkan anaksaksi korban di Dusun Sambong Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk.

No. 1121 K/Pid/2012korban SUROTO HARJITO akan penyampaian dari Terdakwatersebut,selanjutnya saksi korban minta kepada saksi DARMINTO agar mengajakTerdakwa ke rumah saksi korban sanggup memasukkan anak saksi korban diDusun Sambong Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk.Kemudian saat di rumah saksi korban, Terdakwa mengatakan bahwa dirinyadekat dengan Bupati Nganjuk dan sanggup memasukkan anak saksi korban(saksi SUKARNO) menjadi CPNS di Kabupaten Nganjuk, dengan syaratmembayar uang sejumlah

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun NglajerRT.02 RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, dalam hal ini member kuasa kepad SUGIHARTO,S.H.Advokat yang beralamatkan di Jl.Bengawan Solo VIII/88Sanggrahan Kelurahan Begadung

Tergugat pergi tidaudimana tempat tinggalnya; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. nama XXXXXXX ,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Kuncir Kec Ngetos Kab Nganjuk , di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya

XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Kuncir RT. 003 RW. 002 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 11 Nopember 1998; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugiansekitar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatanRAHMAN ALIAS KAI RAHMAN BIN SURIANSYAH (ALM) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan karena berkaitan dengan gadai mobilyang dilakukan Saksi Saiful Rahman; Bahwa saksi kenal dengan Saksi Saiful Rahman karena Saksi SaifulRahman merupakan teman anak saksi yaitu RIFANI Als KUNCIR

Rahman pernah datang untuk meminta bantuankepada saksi untuk mencarikan orang yang mau menerima gadai mobil; Bahwa mobil yang ini digadaikan oleh Saksi Saiful Rahman adalah 1(satu) unit mobil Daihatsu Terios warna putin nomor polisinya saksi lupayang diakui oleh Saksi Saiful Rahman bahwa mobil tersebut merupakanmobil Saksi Saiful Rahman; Bahwa Saksi Saiful Rahman meminta bantuan kepada saksi untukmenggadaikan dengan alasan bahwa Saksi Saiful Rahman mempunyaihutang kepada anak saksi yaitu RIFANI Als KUNCIR

kepada Saksi Aidi Murahman, SaksiSaiful Rahman mengembalikan uang gadai kepada Saksi AIDIMURAHMAN dan mobil dikembalikan kepada Saksi Saiful Rahman danHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Prn4.setahu saksi, mobil tersebut kembali digadai kepada 2 (dua) orang lakilakiyang saksi tidak kenal; Bahwa saksi tidak mendapatkan keuntungan dari proses gadaikendaraan tersebut, namun saksi pernah diberi uang oleh saksi SaifulRahman yang katanya untuk cucu saksi yang merupakan anak saksiRIFANI Als KUNCIR

Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;MAHDIANI ALIAS GURU IDI BIN GASTAN (ALM) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan karena berkaitan dengan gadai mobilyang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa mobil yang ini digadaikan oleh Para Terdakwa adalah 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Terios warna putin nomor polisinya Saksi lupa yangdiakui oleh saksi Saiful Rahman bahwa mobil tersebut merupakan mobilSaksi Saiful Rahman; Bahwa awalnya Saksi diminta bantuan oleh Abah Kuncir

XXXX umur 53 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kuncir RT 01 RW 01, Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2007 yang lalu;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSTAM BIN ABDUL MUIS) terhadap Penggugat (EMI SURIANTI BINTI AJI MININ);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama NAFIZA RAMADANI, perempuan, lahir di Kuncir, tanggal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Gajah Mada RT.004 RW. 005 DesaSengkut Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sumber Desa Kuncir

No. 2450/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Surat keterangan dari Kepala Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk Nomor : 475/18/426.608/2014, tanggal 16 Desember 2014 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah 12. tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas,setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.3 ;

memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O9 Maret 1994, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Lingkungan Gambirejo RT.001 RW. 001 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/27 Juli 1995, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kuncir

RT.001 RW. 004 Desa Kuncir Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O9 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 09 Februari 2017 dengan nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Sabu tersebut merupakan sisa pakai yangsebelumnya Terdakwa telah menggunakannya bersama Kuncir (DPO) danAmat (DPO), dan dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya darah Terdakwa positif mengandung Methamfetamina, sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut terbukti sebagai penyalah guna Narkotika; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan yang tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padatingkat

Termohon punya pria idaman lain, nama: AGUS, asal Kuncir Ngetos,Termohon sering keluar bersama dengan pria tersebut dan Termohonmembelikan sebuah sepeda motor Mega Pro, HP. BB. dan uang tunai seratapulsa kepada pria tersebut, yang Pemohon ketahui dari data SMS yang dikirimdan diterima oleh Termohon dalam HP.nya yang Pemohon buka bersamadengan anakanak Pemohon dan Termohonb.

Pengadilan NegeriNganjuk keesokan harinya, setibanya di wilayah Ngetos terdakwa menepikankendaraannya untuk istirahat sambil membukabuka Handphone untuk melihat berita,terdakwa lalu melakukan Lidik pergerakan massa di wilayah Ngetos sampai sekitar pukul01.00 Wib, karena saat itu keadaan aman dan terdakwa merasakan mengantuk sehinggamemutuskan untuk turun, awalnya terdakwa lewat Desa Mojoduwur sampai ditengahsawah sebelum masuk Desa Mojoduwur terdakwa berputar arah kembali danmemutuskan untuk lewat Desa Kuncir

dengan pertimbangan akan mendengar kisaransuara massa di daerah Desa Maguan, kemudian setelah terdakwa merasa cukup barumemutuskan turun lagi lewat Desa Kuncir dan Desa Semare dengan tujuan pulang kerumah, selanjutnya setibanya di Simpang Empat Barat Polsek Berbek terdakwa tidakmeluruskan kendaraannya, tetapi terdakwa belok ke kanan dengan tujuan akan membelialatalat mandi di Toko Alfamart di Jalan Ahmad Yani Nganjuk, selama perjalananterdakwa membuka kaca mobil dengan maksud mengusir rasa mengantuk

diPengadilan Negeri Nganjuk keesokan harinya, setibanya di wilayah Ngetos terdakwamenepikan kendaraannya untuk istirahat sambil membukabuka Handphone untukmelihat berita, terdakwa lalu melakukan Lidik pergerakan massa di wilayah Ngetossampai sekitar pukul 01.00 Wib, karena saat itu keadaan aman dan terdakwa merasakanmengantuk sehingga memutuskan untuk turun, awalnya terdakwa lewat Desa Mojoduwursampai ditengah sawah sebelum masuk Desa Mojoduwur terdakwa berputar arah kembalidan memutuskan untuk lewat Desa Kuncir

dengan3636pertimbangan akan mendengar kisaran suara massa di daerah DesaMaguan, kemudian setelah terdakwa merasa cukup barumemutuskan turun lagi lewat Desa Kuncir dan Desa Semaredengan tujuan pulang ke rumah, selanjutnya setibanya di SimpangEmpat Barat Polsek Berbek terdakwa tidak meluruskankendaraannya, tetapi terdakwa belok ke kanan dengan tujuan akanmembeli alatalat mandi di Toko Alfamart di Jalan Ahmad YaniNganjuk, selama perjalanan terdakwa membuka kaca mobildengan maksud mengusir rasa mengantuk