Ditemukan 301 data
54 — 7
denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firmanAllah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:C) Aan ys Bape Sis dass Leal) piSuil Lalis
13 — 9
denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firmanAllah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:C) Laas Bape Sis dass Leal) pial Lalis
11 — 6
berbunyi:HbaQluds ule er. rw Lalis 5.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Ana Fitsani Riyanti tersebut dengan Slamet PujionoHalaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Mkd.meskipun Ana Fitsani Riyanti belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidahfiqhtyah dalam Kitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:arboodb
18 — 5
denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firmanAllah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:C) Laas Bape Sis dass Leal) pial Lalis
10 — 5
denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firmanAllah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:C) Aaa ys Bape Sis dass Leal) psa Lalis
23 — 19
Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telan lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Fal. 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Dps.Xin Saas lgall sisuuil Lalis
15 — 5
Putusan Nomor 92/Pdt.G/2021/PA Sak1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firmanAllah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:C) Aan ys Bape Sis dass Leal) piSuil Lalis 3h Sadi Ge oS!
23 — 8
tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firmanAllah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Go) Anny y Ba 50 aSin daa y Leal) piSucil Lalis
11 — 6
Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari gqaidahHalaman 19 dari 22 halamanPenetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Mkd.fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yang berbuyiberbunyi:HbaQluds ule er. rw Lalis 5.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak
21 — 16
perkawinan itu sendiri, apakah masih bisa dipertahankan atautidak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telan lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasin sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;ein aa s leall ssid Lalis
32 — 8
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telan lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jaunh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Fal. 10 dari 18 halaman Putusan Nomor: 434/Pdt.G/2020/PA.Dps.Xin Saas lgall sisuuil Lalis
6 — 5
siSucil Lalis 3 aSusdil Gye aS GLA GI AL GreyArtinya : Dan diantara tanda tanda kebesaran Allah la menjadikan untukmuistriistri dari jenismu sendiri supaya kamu dapat hidup rukun damaibersamanya, dan Allah juga memberi rasa mawaddah ( ketentraman) dan cinta kasih diantaramu;Menimbang, bahwa oleh karena hal sedemikian rupa sifatnya, makaperlu dicarikan jalan keluarnya (way out), maka perceraian adalah solusi yangterbaik bagi Pemohon dan Termohon, agar keduanya terlepas dari bebanpenderitaan lahir
13 — 1
No. 0668/Pdt.G/2018/PA.ME.Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah SWT di dalam Kitab Suci AlQuran, yang merupakan pedomanhidup bagi seluruh umat manusia di muka bumi, dalam ayatayat sebagai manaberikut di bawah ini:# Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21 :GO Aor yy bape aSiy Seay Ugall iSucil Lalis 5) Saudi Go Sl GIA GI tL) Ges05 Sis a gil GLY alld 8Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung
14 — 9
:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telan lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jaun menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasin sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinanFal. 10 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.tidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Xin za s gall yisuuil Lalis
14 — 18
denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firmanAllah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:C) Aan ys Bape Sis dass Leal) piSuil Lalis
20 — 8
Islam;Fal. 12 dari 21 halaman Putusan Nomor: 140/Pdt.G/2021/PA.Dps.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telan lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jaun menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Xin Saas leall ssid Lalis
28 — 5
berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telan lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jaun menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinanHal. 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Dps.tidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Xin za s gall yisuuil Lalis
10 — 8
Perkara No. 0260/Pdt.G/2018/PA Btm.karena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:U) Laas 250 aSin Sass Leal sisal Lalis sh Saath Ge ad GE of atl Gey109 S84 a sl GLY all (8Artinya: Dan di
Terbanding/Penggugat : H. MUHAMMAD NUR
61 — 19
B sekarang Nyoman Lalis (PakLastri)Tanah unit/Dek Dodonmerupakan Milik dan KepunyaanTERGUGAT yang menguasai ObjekSengketa dan memanen hasil buah sawit diatasnya adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum oleh karenanya kepada TERGUGAT atau siapa sajayang menerima hak dari TERGUGAT atau pihak lainnya yang tidakberhak untuk menyerahkan Objek Sengketa a quo dalam keadaanHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT.MKSbaik, Sempurna, tanpa beban dan syarat kepada PENGGUGAT, danapabila
28 — 7
denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firmanAllah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:C) Laas Bape Sis dass Leal) pial Lalis