Mahmud mengajak untuk bekerja membersihkandan memindahkan bibitbibit tanaman Narkotika jenis ganja dari tempatpersemaian yang berada di Pengunungan Desa Lam Apeng KecamatanSeulimum Kabupaten Aceh Besar, karena masih kurang orang SaudaraZakaria (DPO) mengajak saudara Herman (DPO), untuk berangkatHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Jth. terdakwa dan saksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus Mahmud berkumpuldirumah saudaraZakaria, kemudian pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 sekira pukul 08.00

Bahwa Terdakwa dan Saksi serta Saksi Fauzi Mahmud Bin M.YunusMahmud ditangkap saat sedang merawat tanaman Narkotika jenis ganja; Bahwa Pada saat penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi sertaSaksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus Mahmud, ada 2 (dua) orang lagi rekanTerdakwa yang berhasil melarikan diri yaitu Zakaria dan Herman, dansekarang mereka telah menjadi DPO( daftar Pencarian Orang);= Bahwa Saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi sertaSaksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus Mahmud, ditemukan barang

,Apt. yang menyimpulkan bahwa barang bukti milikTerdakwa Idris Bin Yasir, Fauzi Mahmud Bin M.Yunus dan dan Idris BinYasir, dan setelah dianalisis adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) No. urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa ladang ganja beserta barang barang bukti tersebut adalah milikSaksi Hamdani Sulaiman Bin Sulaiman sedangkan Terdakwa sertaSaksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus Mahmud merupakan orang yangdibayar oleh Saksi Hamdani

Yunuspada hari itu juga sekira pukul 201.15 wib ;Bahwa Terdakwa dan Saksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus Mahmud barupertama kali membantu Saksi Hamdani Sulaiman Bin Sulaimanmenanam Narkotika jenis ganja;Bahwa Saksi Hamdani Sulaiman Bin Sulaiman akan memberikan upahkepada saksi Fauzi Mahmud Bin M.

Yunus belum selesai menanam dan merawattanaman ganja tersebut;Bahwa nantinya ganja tersebut jika sudah panen akan di jual olehZakaria;Bahwa Saksi Hamdani Sulaiman Bin Sulaiman dan Terdakwa serta SaksiFauzi Mahmud Bin M.Yunus Mahmud tidak memiliki izin untuk merawatNarkotika jenis ganja tersebut dari pejabat yang berwenang untuk itu ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangidikemudian hari ;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Jth.

yang mana kedua Hanphone tersebut yangdigunakan oleh terdakwa dan saksi SALMIA Alias MIA Binti M.YUNUS untukberkomunikasi ketika memesan Narkotika (Shabushabu);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

kepadaSUARDI (DPO) dan terdakwa dengan sepengetahuan dan persetujuan bersamadan kemudian menjadi milik bersama antara terdakwa, saksi SALMIA Alias MIABinti M.YUNUS, dan SUARDI (DPO) yang pada saat itu dikuasai dan disimpanbersama oleh terdakwa, saksi SALMIA Alias MIA Binti M.YUNUS, dan SUARDI(DPO), sedangkan 1 (satu) alat hisap/ bong yang terbuat dari botol bekas airmineral merek aqua dan 1 (satu) pireks kaca, 1 (Satu) potongan sachet plastikbening, 1 (Satu) buah gunting serta 1 (Satu) buah korek

gas adalah alat yangdigunakan untuk melakukan penyalahgunaan Narkotika (shabushabu)sedangkan 1 (satu) unit hanphone merek Samsung type E1195 warna unguNomor IMEI 35766304934664 nomor panggil 085298222822 adalah milikterdakwa dan 1 (Satu) unit hanphone merek Samsung type B310E warna putihNomor IMEI 357410076339480 nomor panggil 082393644855 adalah milik saksiSALMIA Alias MIA Binti M.YUNUS yang mana keduan Hanphone tersebut yangdigunakan oleh terdakwa dan saksi SALMIA Alias MIA Binti M.YUNUS untukberkomunikasi

yang mana keduan Hanphone tersebut yangdigunakan oleh terdakwa dan saksi SALMIA Alias MIA Binti M.YUNUS untukberkomunikasi ketika memesan Narkotika (Shabushabu) yang 1 (Satu) sachetplastik bening yang berisi serbuk kristal (Shabushabu) Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Metamfetamina tersebut nantinya akan digunakan olehterdakwa, bersama saksi SALMIA Alias MIA Binti M.YUNUS dan SUARDI (DPO);Bahwa terdakwa sesaat sebelum ditangkap oleh pihak BNNP Prov.Sulbartersebut diatas terdakwa telah menggunakan

Yunus akan berusahamencarikannya;Menimbang, bahwa pada jam 22. 30 WITA, Saksi Salmia Alias Mia Binti M.Yunus menghubungi Terdakwa memberitahukan jika Saksi Salmia Alias Mia Binti M.Yunus sudah memperoleh orang yang menjual narkotika jenis Shabushabu danmengajak bertemu Terdakwa di jembatan tinambung untuk mengambil uangpembelian narkotika jenis Shabushabu;Menimbang, bahwa Saksi Salmia Alias Mia Binti M.

Terdakwa bertemu dengan saksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus dan saksiIdris Bin Yasir mengajak bekerja dikebun untuk memindahkan bibitbibitganja dari tempat persemaian untuk berangkat kekebun Terdakwamenyuruh saksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus dan saksi ldris Bin Yasirkumpul dirumah Saudara Zakaria dan Saudara Zakaria juga mengajakSaudara Herman (Dpo) untuk membantu memindahkan bibit ganja yangtelah disemai ketempat yang telah dibersihnkan dan juga membersihkanrumputrumput di sekeliling tanaman ganja, kKemudian

,Apt.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Jth. yang menyimpulkan bahwa barang bukti milik TerdakwaFauzi MahmudBin M.Yunus dan Hamdani Sulaiman Bin Sulaian dan Idris Bin Yasir, dansetelah dianalisis adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongansatu) No. urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang

Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HamdaniSulaiman Bin Sulaiman dan Saksi Idris Bin Yasir serta Saksi FauziMahmud Bin M.Yunus Mahmud, saksi menemukan barang bukti berupa :+ 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50 (limapuluh) cm yang di tanami diladang seluas 1,5 (satu koma lima hektar), 3(tiga) petak bibit semai tanaman Narkotika jenis ganja setinggi + 30 (tigapuluh) cm yang ditanamditanah seluas masingmasing 1x4 meter , dan 2(dua) buah cangkul serta

Bin M.Yunus Mahmud, ada 2 (dua)orang lagi rekan Terdakwa yang berhasil melarikan diri yaitu Zakaria danHerman, dan sekarang mereka telah menjadi DPO ( daftar PencarianOrang);Bahwa Saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksildrisBin Yasir serta Saksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus Mahmud, ditemukanbarang bukti berupa : + 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenisganja setinggi + 50 (lima puluh) cm yang di tanami diladang seluas 1,5(satu koma lima hektar), 3 (tiga) petak bibit semai tanaman

Yunus pada hari itu juga sekira pukul 201.15 wib, dan SaksiIdris Bin Yasir dan Saksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus Mahmud baru pertamakali membantu Terdakwa menanam Narkotika jenis ganja, dan dalam hal iniTerdakwa akan memberikan upah kepada saksi Fauzi Mahmud Bin M.

Terdakwa bertemu dengan saksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus dan saksiIdris Bin Yasir mengajak bekerja dikebun untuk memindahkan bibitbibitganja dari tempat persemaian untuk berangkat kekebun Terdakwamenyuruh saksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus dan saksi ldris Bin Yasirkumpul dirumah Saudara Zakaria dan Saudara Zakaria juga mengajakSaudara Herman (Dpo) untuk membantu memindahkan bibit ganja yangtelah disemai ketempat yang telah dibersihnkan dan juga membersihkanrumputrumput di sekeliling tanaman ganja, kKemudian

,Apt.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Jth. yang menyimpulkan bahwa barang bukti milik TerdakwaFauzi MahmudBin M.Yunus dan Hamdani Sulaiman Bin Sulaian dan Idris Bin Yasir, dansetelah dianalisis adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongansatu) No. urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang

Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HamdaniSulaiman Bin Sulaiman dan Saksi Idris Bin Yasir serta Saksi FauziMahmud Bin M.Yunus Mahmud, saksi menemukan barang bukti berupa :+ 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50 (limapuluh) cm yang di tanami diladang seluas 1,5 (satu koma lima hektar), 3(tiga) petak bibit semai tanaman Narkotika jenis ganja setinggi + 30 (tigapuluh) cm yang ditanamditanah seluas masingmasing 1x4 meter , dan 2(dua) buah cangkul serta

Bin M.Yunus Mahmud, ada 2 (dua)orang lagi rekan Terdakwa yang berhasil melarikan diri yaitu Zakaria danHerman, dan sekarang mereka telah menjadi DPO ( daftar PencarianOrang);Bahwa Saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksildrisBin Yasir serta Saksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus Mahmud, ditemukanbarang bukti berupa : + 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenisganja setinggi + 50 (lima puluh) cm yang di tanami diladang seluas 1,5(satu koma lima hektar), 3 (tiga) petak bibit semai tanaman

Yunus pada hari itu juga sekira pukul 201.15 wib, dan SaksiIdris Bin Yasir dan Saksi Fauzi Mahmud Bin M.Yunus Mahmud baru pertamakali membantu Terdakwa menanam Narkotika jenis ganja, dan dalam hal iniTerdakwa akan memberikan upah kepada saksi Fauzi Mahmud Bin M.

yang merupakan teman terdakwa yang membeli nomortogel pada terdakwa dan dari INDRA YUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS diperolehimformasi bahwa INDRA YUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS, membeli nomor togeldari terdakwa dengan nomor pasangan 73,7463,6217,71,35,25x3.cl 4x30 dan cl ituartinya colok, maksudnya 4x 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) , Kemudian saksiManahan F.

izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa sedang duduk dirumah terdakwa datanglah 5 orangpolisi yang berpakaian preman dan 1 orang lakilaki yang bernama INDRA YUNUSPGL INDRA bin M.YUNUS yang merupakan teman terdakwa yang membeli nomortogel pada terdakwa dan dari INDRA YUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS diperolehimformasi bahwa INDRA YUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS, membeli nomor togeldari terdakwa dengan nomor pasangan 73,7463,6217,71,35,25x3

Padang Barat KotaPadang;Bahwa barang bukti dari INDRYUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS (perkaraterpisah) yang ditemukan olehPolisi pada saat itu berupail (Satu) buah handphonemerk Samsung 081363247407;Bahwa terdakwa dan INDRA YUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS (perkaraterpisah) tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang melakukan perjudianjenis Togel (Toto gelap) tersebut;Bahwa terdakwa menjual Togel (Toto gelap) tersebut Sudah 5 (lima) bulan;Bahwa cara permainan judi jenis Togel (Toto gelap) Tersebut Jika

Padang Barat KotaPadang;Bahwa barang bukti dari INDR YUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS (perkaraterpisah) yang ditemukan olehPolisi pada saat itu berupail (Satu) buah handphonemerk Samsung 081363247407;Bahwa terdakwa dan INDRA YUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS (perkaraterpisah) tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang melakukan perjudianjenis Togel (Toto gelap) tersebut;Bahwa terdakwa menjual Togel (Toto gelap) tersebut Sudah 5 (lima) bulan;Bahwa cara permainan judi jenis Togel (Toto gelap) Tersebut Jika

Padang Barat KotaPadang;Bahwa barang bukti dari INDR YUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS (perkaraterpisah) yang ditemukan olehPolisi pada saat itu berupail (Satu) buah handphonemerk Samsung 081363247407;Bahwa terdakwa dan INDRA YUNUS PGL INDRA. bin M.YUNUS (perkaraterpisah) tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang melakukan perjudianjenis Togel (Toto gelap) tersebut;Bahwa terdakwa menjual Togel (Toto gelap) tersebut Sudah 5 (lima) bulan;Bahwa cara permainan judi jenis Togel (Toto gelap) Tersebut Jika

Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 pada jam 21:00 Wibbertempat di dalam rumah saksi korban M.Yunus Bin Hosin Munthe yangberada didepan kantor Samsat duri Jalan Harapan JayaKelurahan/Desa Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisanak telah mengambil barangbarang milik saksi Yunus; Bahwa anak masuk kedalam rumah saksi korban M.Yunus Bin HosinMunthe dengan cara memanjat mengunakan tangga melalui pelaponatap rumah; Bahwa anak masuk ke kamar tengah.

Bin Hosin Muntheyang berada didepan kantor Samsat duri Jalan Harapan JayaKelurahan/Desa Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisanak telah mengambil barangbarang milik saksi Yunus; Bahwa benar anak masuk kedalam rumah saksi korban M.Yunus BinHosin Munthe dengan cara memanjat mengunakan tangga melaluipelapon atap rumah; Bahwa benar anak masuk ke kamar tengah.

Bin Hosin Munthe, dimana Anak tidak ada izin dari pemiliknyayaitu saksi korban M.Yunus Bin Hosin Munthe untuk mengambil barangbarangtersebut dan saksi korban M.Yunus Bin Hosin Munthe tidak menghendakiperbuatan Anak tersebut dan akibat perobuatan tersebut saksi korban M.YunusBin Hosin Munthe mengalami kerugian lebih kurang Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).

Bin Hosin Munthe, dimana Anak tidak ada izin daripemiliknya yaitu saksi koroban M.Yunus Bin Hosin Munthe untuk mengambilbarangbarang tersebut dan saksi koroban M.Yunus Bin Hosin Munthe tidakmenghendaki perbuatan Anak tersebut dan akibat perobuatan tersebut saksikorban M.Yunus Bin Hosin Munthe mengalami kerugian lebih kurangRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah kotak Laptop merek Acer Aspire E1410 Series warnahitam,> 1 (satu) buah dompet toko emas jaya murni warna ungu,> 1 (satu) buah cincin emas mengikat batu mulia warna orens besertasuratnya,> 1 (satu) buah gelang rantai emas beserta suratnya dan> 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire E1 410 Series warna hitam,dikembalikan ke saksi M.Yunus Bin Hosin Munthe.6.

MUK BOBONmenyerahkan Narkotika jenis Shabushabu tersebut kepada saksi Febriyanti .Namun perbuatan terdakwa ARI SUSANTO als.ACONG bin ROZALI dan saksiMASYRULSYAH bin.AHMAD SAYUTI (alm) bersama dengan saksi SriWulandari binti Rahman dan saksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus tersebutdiketahui oleh saksi Aprianto bin.Sharudin, saksi Ardianas bersama dengan Sdr.Ziki Khalidi dan Sdr.

AHMAD SAYUTI (alm) bersama dengan saksi Sri Wulandari binti Rahmandan saksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus dapatkan dengan cara membelisecara patungan masingmasing sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 30 halaman Putusan No. 351/Pid.Sus/2015/PN. Jmbsehingga terkumpul sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari Sdr.

AHMAD SAYUTI (alm) bersama dengan saksi Sri Wulandari binti Rahmandan saksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus langsung menggunakan NarkotikaHalaman 9 dari 30 halaman Putusan No. 351/Pid.Sus/2015/PN. Jmb10jenis Shabushabu tersebut di rumah Sdr.

Yunus sepakat untuk membuang Narkotika jenis shabu tersebutyang dibawa oleh terdakwa, kemudian saksi ketahui terdakwa menyerahkannarkotika tersebut kepada saksi Sri Wulandari dan membuangnya dari dalammobil, dan saksi bersama terdakwa , saksi Sri Wulandari binti Rahman dansaksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus melanjutkan perjalanan kembali namunHalaman 15 dari 30 halaman Putusan No. 351/Pid.Sus/2015/PN.

Jmbe Bahwa ketika dalam perjalanan pulang sesampainya di JIn.Slamet Riyadisaksi bersama terdakwa , saksi Masyrulsyah dan saksi Febriyantials.Bian bintt M.Yunus sepakat untuk membuang Narkotika jenis shabutersebut yang dibawa oleh saksi Masyrulsyah, kemudian saksiMasyrulsayh menyerahkan narkotika tersebut kepada saksi danmembuangnya dari dalam mobil, saksi bersama terdakwa , saksiMasyrulsyah dan saksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus melanjutkanperjalanan kembali namun sesampainya di Lorong Suka

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 727/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama M.Yunus (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Nana (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Adnan bin M.Yunus (Alm) dan Saehudin binM.Yunus (alm), dengan mas kawin berupa Uang Rp.10.000

Nama Adnan bin M.Yunus (alm), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pasir Lame Rt. 013 Rw. 005 DesaPasir Buyut Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang;2.

YUNUS; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Januari 1998 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama M.Yunus(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Nana (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Adnan bin M.Yunus (Alm) dan Saehudin bin M.Yunus(alm), disaksikan pula oleh keluarga

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Jawilan, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama M.Yunus

(alm), berwakilkepada Penghulu bernama Nana (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Adnan bin M.Yunus (Alm) dan Saehudin bin M.Yunus (alm),bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan

Penggugat:
MARLAWIYAH
Tergugat:
1.Ahli waris Abdurrahman Bin Hasyem Almarhum ZAKIAH Binti M.YUNUS
2.Ahli waris Abdurrahman Bin Hasyem Almarhum LUQMAN Binti M YUNUS
3.Ahli waris Abdurrahman Bin Hasyem Almarhum IKHTINAL FAHMI Binti M.YUNUS
4.Ahli waris Abdurrahman Bin Hasyem Almarhum TAJIR ASSAWANI Bin M.YUNUS
5.Ahli waris Abdurrahman Bin Hasyem Almarhum HAYATUN NUFUS Binti M.YUNUS
6.Ahli waris Abdurrahman Bin Hasyem Almarhum RAIHAN PUTRI Binti M.YUNUS

DAUD
8.Ahli waris Abdurrahman Bin Hasyem Almarhum KHAIRIAH BINTI M NURBinti M.YUNUS
9.Ahli Waris Alm. Drs. Ja'far Marsida yaitu Shalahuddin Haikal bin Dja'far Masida
10.Ahli Waris Alm. Drs. Ja'far Marsida yaitu Dr. Arlina Yunita Marsida
11.Ahli Waris Alm. Tgk Ibrahim yaitu JALALUDDIN BIN TGK IBRAHIM
12.Ahli Abdullah Bin Tgk H. Bayan almarhum yaitu ISNAINY BINTI H. ABDULLAH
13.Ahli Abdullah Bin Tgk H. Bayan almarhum yaitu ISKANDAR ABDULLAH BIN H.

Taufik Als.Ulong Bin(Alm) M.Yunus M;. Tempat lahir : Bangkinang;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/14 Desember 1986;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Lestari, Kelurahan Aijr Dingin,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;. Agama : Islam;.

Yunus M, yang manaketika itu TAUFIK AKBAR Als TAUFIK Als Ulong Bin (Aim) M.Yunus M sedangberada di rumah PUTRI YANTI Als PUPUT dan OVI.

Bukit Raya Kota Pekanbaru berhasil mengamankanTAUFIK AKBAR Als TAUFIK Als Ulong Bin (Aim) M.Yunus M, yang manaketika itu TAUFIK AKBAR Als TAUFIK Als Ulong Bin (Aim) M.Yunus M sedangberada di rumah PUTRI YANTI Als PUPUT dan OVI.

Menyatakan terdakwa Taufik Akbar Als Taufik Als Ulong Bin (Aim)M.Yunus M bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum membeli narkotika golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Akbar Als Taufik Als UlongBin (Aim) M.Yunus M berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananditambah dengan denda sebesar Rp 1.000.000.000.(satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan Telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama 1.Deni Iskandar Dinata Bin M.Yunus 2.Wardansa Bin M.Yunus 3.Nurlela Binti M, Yunus 4.Arafik Bin M.Yunus ;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

2.Wardansa Bin M.Yunus 3.

2.Wardansa Bin M.Yunus 3.Nurlela Binti M,Yunus 4.Arafik Bin M.Yunus selama masa pernikahan belumpernah bercerai dan tidak ada orang yang pernah keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonI, dinubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon danPenetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Bahwa, M.Lazmi Latif Bin A.Latif telah menikah dengan Mitha RahmasuriBinti M.Yunus, pada tanggal 15 07 1978 yang dibuktikan dengan AktaNikah Nomor 321/9/Ko/1978, tanggal 7 September 1978. 2. Bahwa, M.Lazmi Bin A.Latif dan Mitha Rahmasuri Binti M.Yunus dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Rizki Utami Putri Binti M. Lazmi Latif, lahir di Bemgkulu, Umur 30tahun (22061985)b. Tasya Dwi Permata Putri Binti M.Lazmi Latif, lahir di Bengkulu, Umur15 tahun (25062000).

Latifdan Mitha Rahmasuri Binti M.Yunus semuanya masih Hidup.3. Bahwa, M.Lazmi Latif telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 25Februari 2003. (surat keterangan kematian terlampir):4. Bahwa semasa hidupnya sampai dengan meninggal dunia almarhumM.Lazmi Latif tetap beragama Islam.5. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum dan Mitha Rahmasuri Binti M.Yunusterikat perkawinan belum pernah bercerai, kecuali cerai mati.6.

Mitha Rahmasuri Binti M.Yunus,2. Rizki Utami Putri Binti M. Lazmi Latif ,3. Tasya Dwi Permata Putri Binti M.Lazmi Latifmenjadi ahli waris dari almarhum M. Lazmi Latif Bin A. Latif.10. Bahwa Permohonan penetapan ahli waris ini diajukan sesuai denganpenjelasan pasal 49 huruf (b) Undangundang no 3 Tahun 2006 tentangperubahan pertama atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama.11.

M.Lazmi Latif Bin A.Latif telah menikahdengan Mitha Rahmasuri Binti M.Yunus, pada tangga!l 15 07 1978 yangdibuktikan dengan Akta Nikah Nomor 321/9/Ko/1978, tanggal 7 September1978.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkulu KotaBengkulu telah diberi Materai Cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu keluarga an.

Supratman Rt.16,Rw.04, Kelurahan Kandang Limun, Kecamatan Muara BangkahuluKota Bengkulu, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon sejak kecil;Bahwa M.Lazmi Latif Bin A.Latif telah menikah dengan Mitha RahmasuriBinti M.Yunus, pada tanggal 15 07 1978 ;Bahwa sepengetahuan saksi almarhum M.Lazmi Latif Bin A.Latif denganMitha Rahmasuri Binti M.Yunus, mempunyai anak 2 orang masih hidupsemua yang bernama

NASIR Bin M.YUNUS untuk menanyakan Sdr. DAUD dan dalam pembicaraan itu M.NASIR Bin M.

NasirBin M.Yunus, sedangkan orang yang datang dan menyerahkan sabukepada saksi M.

Nasir Bin M.Yunus kemudianterdakwa menelpon M. Nasir Bin M.Yunus dan menanyakan Daud, dansaksi saksi M. Nasir Bin M. Yunus menjawab tidak mengetahuinya; Bahwa pukul 17.30 Wib terdakwa kembali menelpon saksi M. NasirBin M.Yunus untuk menanyakan Daud, kemudian M.

Yunus Yusuf Bin Yususf, saksiMustamin, saksi M Irwan Bin Idris, saksi Baharuddin Bin Laupe, saksi M.NatsirBin Sanja ,saksi Syamsuddin, SE serta saksi Korban sendiri pada dasarnyamengatakan jika Terdakwa tidak melakukan menjual uang Dinar lrak secaralangsung kepada pembeli termasuk kepada saksi korban sehingga peranTerdakwa bukan pada posisi bersama M.Yunus Yusuf Bin Yusuf ;Bahwa yang menjualUang dinar milik Terdakwa adalah saksi M.Yunus Yusuf Bin yusuf bersamasaksi BAHARUDDIN Bin LAUPE sehingga posisi

Yusuf Bin Yusuf pada intinya menjelaskan jikadirinya yang melakukan penjualan kepada Terdakwa dan Terdakwalah yangberkeinginan membeli uang dinar kepada saksi M.Yunus Yusuf Bin Yunussebagaimana keterangan saksi korban sendirididepan persidangan.

Yunus Yusuf Bin Yusuf.Dan yang menjadiperhatian bagi yudex factie adalah Terdakwa sendiri tidak pernah bertemudengan saksi korban dan Terdakwa sendiri tidak pernah menyuruh saksi M.Yunus Yusuf Bin Yusuf bagaimana mempromosikan kepada keberadaanuang dinar Irak oleh karena saksi M.Yunus Yusuf Bin Yusuf menggunakaninformasi dari buku, internet dan brosur yang ada pada sampul uang dinarmilik Terdakwa, ;~ 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnninnnYudex factie yang terhormat,Jika sekirannya saksi korban lebih

Yusuf Bin Yusuf telah didatangi oleh saksi korbandan kemudian saksi korban membeli uang dinar kepada saksi M.Yunus Yusufin Yusuf.

Sebelum membeli uang dinar kepada M.Yunus Yusuf Bin Yusufterbukti berdasarkan keterangan saksi korban sendiri jika dirinya sebelumnyasudah tahu tentang adanya uang dinar lrak sehingga, saksi koroan membelikepada M.Yunus Yusuf Bin Yusuf.

Menyatakan terdakwa MISRAN Bin M.YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISRAN Bin M.YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) bulan 25 (Dua Puluh Lima Hari) Dan Pidana denda sebesar Rp.3. 000. 0000,- (Tiga Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama satu (1) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Excavator merek HITACHI ZAXIS 210 warna Oranye nomor seri : HHFAAVLOO103456Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MISRAN Bin M.YUNUS;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan terdakwa MISRAN Bin M.YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan TanpaIjin Usaha Pertambangan (IUP) ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISRAN Bin M.YUNUS oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (Lima ) bulan 25 (Dua Puluh Lima Hari) Dan Pidana dendasebesar Rp.3. 000. 0000, (Tiga Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama satu (1) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Excavator merek HITACHI ZAXIS 210 warna Oranye nomor seri :HHFAAVLOO103456Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MISRAN Bin M.YUNUS;4.

Bahwa pemohon adalah Isteri M.Yunus bin Abdurrahman .2. Bahwa Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV dan NAJWA ALMIRAadalah anak kandung M. Yunus Bin Abdurrahhman.3. BahwaPemohon! telah menikah dengan M. Yunus bin Adurrahman telahdikarunia anak 4 (empat) yang Bernama, Roni yustihar, Hanif sulfuad, A.Mushawwir, dan Najwa Almiraa.4. Bahwa M. Yunus. bin abdurrahman yang telah meninggal Dunia padatanggal 17 September 2018 karena Kecelakaan.5. Bahwa kedua orang tua dari M.

Mushawwir bin M.Yunus, AR (anakkandungnya), Najwa Almira binti M.yunus, AR (anak kandungnya).7. Bahwa semasa hidupnya M.Yunus bin Abdurrahman MempunyaiTabungan Pada Bank BUKOPIN CAPEN MOHD. JAM dengan nomorRekening 0206001063 dan pada Bank Syariah Mandiri dengan nomorRekening 0100451646 atas nama M. Yunus, AR.8.

Bahwa untuk keperluan pengurusan/ Penarikan Tabungan pada bankBUKOPIN dengan nomor Rekening 0206001063 dan Tabungan Banksyariah Mandiri dengan nomor rekening 0100451646 atas nama M.Yunus,Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/MS.JthAR tersebut, salah satu syarat yang diperlikan adalah Penetapan Ahli Warisdari Mahkamah Syariah JanthoBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1.

Menetapan M.Yunus bin Abdurrahman telah Meninggal dunia padatanggal 17 September 2018 karena Kecelakaan.3. Menetapkan ahli Waris dati M.Yunus bin Abdurrahman adalah sebagaiberikut:3.1 Rohani binti Sulaimn (isteri/ Pemohon );3.2 Roni Yustihar bin M. Yunus, AR (Anak Kandung /Pemohon II );3.3 Hanif Sulfuad bin M. Yunus, AR (Anak Kandung /Pemohon III );3.4 Mushawwir bin M. Yunus, AR (Anak Kandung /Pemohon IV);3.5 Najwa AL Mira binti M. Yunus , AR (Anak Kandung);4.

Fotokopy Surat Keterangan meninggal Nomor004/KEM/RSHB/XI/2018 tanggal 23 November 2018 atas nama M.Yunus AR yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Direktur RumahSakit Harapan Bunda, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda P.7;8. Fotokopy Kutipan Akta Kematian Nomor 1106KM181220180002, tanggal 18 Desember 2018 atas nama M.

(sepuluh juta rupiah), yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Muara Kelingi denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari terdakwa diajak oleh temannya yang bernama Yoga MuslikaPutra Bin M.Yunus untuk melakukan pencurian alat computer milik sekolahMadrasah Aliyah Negeri (MAN) Muara Kelingi, ialu ajakan tersebutdisetujui oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa membawa alat

Aliyah tersebut, Ialu terdakwa dan Yoga Muslika PutraBin M.Yunus secara bergantian membuka terali jendela denganmempergunakan linggis, setelah terbuka lalu terdakwa dan Yoga Muslikamengambil (satu) unit PC Acer M 1930, (satu) unit layar monitor merkAcer warna hitam, (satu) unit alat printer merk canon 2770 warna hitam, 1(satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitam, setelah mengambilbarangbarang tersebut Ialu terdakwa dan Yoga Muslika keluar membawabarangbarang itu dan menyimpannya didalam

untuk melakukan pencurian alat computer miliksekolah Madrasah Aliyah Negeri (MAN) Muara Kelingi;Bahwa lalu ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamembawa alat berupa linggis besi yang berwarna hitam dengan panjangsekira 60 cm;Bahwa lalu sekira pukul 18.30 WIB terdakwa dan Yoga Muslika memasukikomplek Madrasah Aliyah tersebut, Ialu terdakwa dan Yoga Muslika PutraBin M.Yunus secara bergantian membuka terali jendela denganmempergunakan linggis, setelah terbuka lalu terdakwa dan

Nasir Bin M.Yunus menyerahkan 1 (Satu) plastikwarna hijau yang berisikan sabu kepada saksi M. Nasir Bin M.Yunusselanjutnya saksi M.

NasirBin M.Yunus, sedangkan orang yang datang dan menyerahkan sabukepada saksi M.

Nasir Bin M.Yunus kemudiansaksi menelpon Terdakwa M. Nasir Bin M.Yunus dan menanyakanDaud, dan Terdakwa M.

Nasir Bin M.Yunus dengan temannya yangtidak saksi kenal dengan menggunakan sepeda motor masingmasing, kemudian saksi mengatakan orang yang datang bersamadengan saksi adalah yang akan membeli sabusabu; Bahwa kemudian orang yang datang bersama denganTerdakwa M. Nasir Bin M.Yunus menyerahkan 1 (satu) plastik warnahijau yang berisikan sabu kepada Terdakwa M. Nasir Bin M.Yunus,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PN Lskselanjutnya Terdakwa M.

Terdakwa melihat Saksi Nurlaila Binti (Alm) M.Yunusmenjepit/mengapit 1 (satu) buah dompet berwarna putih bercorak paris milik SaksiNurlaila Binti (Alm) M.Yunus yang berisikan : 1 (satu) buah cincin emas denganberat 1 % (satu setengah) mayam, uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), 1 (satu) lembar KTP an. Saksi Nurlaila Binti (Alm) M.Yunus, 1 (satu)lembar BPJS an. Nurlaila Binti (Alm) M.Yunus, 1 (satu) lembar BPJS an.

RosnitaBinti Samsul Bahri, dan 1 (satu) lembar BPJS an.Ardiansyah, diketiak kiri SaksiNurlaila Binti (Alm) M.Yunus. Selanjutnya, terdakwa mengikuti Saksi Nurlaila Binti(Alm) M.Yunus dan Saksi Rosnita Binti Samsul Bahri dari belakang, kemudianSaksi Rosnita Binti Samsul Bahri berbelok ke Jalan Makam T.Nyak Arif.

Pada saatSaksi Rosnita Binti Samsul Bahri sampai di dekat pembuangan sampah di JalanMakam T.Nyak Arif di Desa Meunasah Intan Kec.Krueng Barona Jaya Kab.AcehBesar sekitar pukul 19.30 Wib, terdakwa langsung memepet atau menyalipSepeda Motor milik Saksi Nurlaila Binti (Alm) M.Yunus dari sebelah kiri danmenarik dompet yang di jepit di ketiak Saksi Nurlaila Binti (Alm) M.Yunus secarapaksa dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga Saksi Nurlaila BintiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017

(Alm) M.Yunus dan Saksi Rosnita Binti Samsul Bahri hampir terjatuh dari SepedaMotor milik Saksi Nurlaila Binti (Alm) M.Yunus. Kemudian, Saksi Nurlaila Binti(Alm) M.Yunus berteriak maling sehingga terdakwa langsung melarikan diridengan Sepeda Motor milik terdakwa ke arah Jembatan Lamnyong.

Saat dikejar , terdakwamembuang dompet milik Saksi Nurlaila Binti (Alm) M.Yunus tersebut ke jalan raya.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet berwarna putih bercorakparis milik Saksi Nurlaila Binti (Alm) M.Yunus tanpa izin dari Saksi Saksi NurlailaBinti (Alm) M.Yunus untuk terdakwa miliki.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan

HASAN Bin M.YUNUS dan saksi MAS GAULmendatangi rumah saksi HENDRIK dengan menggunakan sepeda motor untukmenawarkan pekerjaan membunuh dan mencuri di rumah saksi DAMRI dengan janjiakan diberi imbalan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Terdakwa ABUHASAN Als.

HASAN Bin M.YUNUS danmengatakan telah membunuh istri saksi DAMRI yaitu NURBAITI dan jugamengambil uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah). Kemudian Terdakwa ABU HASANals. HASAN Bin M.

HASAN Bin M.YUNUS sudah menunggu, lalu saksi AHMADMUHANAPI langsung masuk kamar untuk mengemasi pakaian, sedangkan SaksiHENDRIK menemui Terdakwa ABU HASAN Als. HASAN Bin M.YUNUS danmengatakan telah membunuh istri saksi DAMRI yaitu NURBAITI dan hanya berhasilmengambil uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) kemudian Terdakwa ABU HASANAls. HASAN Bin M.

HASAN Bin M.YUNUS, Saksi MASGAUL, saksiZULKIFLI dan saksi MUHAMMAD ISA.

YUNUS, dan Terdakwa MAS GAUL ALS UCOK GAUL BINMUHTAR.Bahwa dalam terjadinya tindak pidana pembunuhan berencana ini didasarkanadanya anjuran dari Terdakwa ZULKIFLI ALS JUL BIN M.YUNUS, ABU HASANALS HASAN BIN M.YUNUS dan MAS GAUL ALS UCOK GAUL BIN MUHTARyang menjanjikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksiHENDRIK SUSIONO dan saksi AHMAD MUHANAPYI selaku Eksekutor.Bahwa dengan demikian kami Penuntut Umum berpendapat Putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang