Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1332/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
101
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Register : 22-01-2008 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0151/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 21 Februari 2008 — penggugat vs tergugat
535
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulan Januari2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon akhirakhir iniselalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, kemudian terjadipisah tempat
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0040/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 23 Januari 2008 — pemohon vs termohon
40
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Nopember 2005Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah dari Pemohon kurang mencukupikebutuhan seharihari Termohon dan Termohon tidak terima denganpemberian
Register : 06-03-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0363/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 9 Juli 2007 — penggugat vs tergugat
71
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Desember 2004Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah yang diberikan oleh Pemohon tidakmencukupi kebutuhan hidup seharihari dan Termohon selalu menuntutnafkah
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1212/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
80
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1262/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
80
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Solichin, S.H. dengan laporan madiator bahwa mediasiyang dilakukan tidak berhasil;Bahwa oleh karena pihakpihak berperkara tidak terjadi perdamaian,maka dilanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Kuasa Pemohonmenyatakan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon belum jawabansecara tertulis, Karena pada persidangan tanggal 16 Oktober 2018 Termohontidak datang menghadap atau menyuruh orang
Register : 07-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1058/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 28 Juni 2007 —
70
  • ada harapan akan dapat hidup rukun lagidalam rutiah banggasBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan ;= =e ose HS SS2.Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talakMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Register : 07-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0992/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 28 Juni 2007 —
90
  • ada harapan akan dapat hidup rukun lagidalam rutiah banggasBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan ;= =e ose HS SS2.Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talakMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
117
  • dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon yang tercantum dalam suratPermohonannya dan penjelasannya dalam persidangan pada pokoknya mahon agar Pemohondiijinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, sebab rumah tangga sudah tidakharmonis berselisih terus menerus, puncaknya Pemohon dan Termohon hidup terpisah sejaksekitar bujlan Januari 2013;Menimbang, bahwa Termohon tidak memberikan jawaban baik secara lisan maupuntertulias, kartena setelah dilakuikan uapaya damai oleh madiator
Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1089/Pdt.G/2011/PA.Skh
Penggugat dan Tergugat
70
  • nin nnn nnn nnn neee Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; e Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; SUBSIDAIR: === == == 22292 9= ===Memberi putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang pertama Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri dan selanjutnya keduanya telah menempuh jalur mediasidengan menunjuk madiator
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1292/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
61
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1112/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
81
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1222/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
90
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Kdl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
ATIEK SUPIYATI
Tergugat:
SOLIKAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
337
  • ., MH. sebagai Mediator dalam perkara ini;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, Hakim Ketua lalu menundapersidangan ini untuk memberi waktu kepada Madiator guna melaksanakanMediasi, dan selanjutnya persidangan yang akan datang akan ditetapkansetelah menunggu hasil mediasi;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan persidangan tersebut,lalu sidang ditutup;Demikianlah berita acara ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Jumian Betsji Siske
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1142/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
40
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Register : 29-12-2005 — Putus : 08-05-2006 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1823/Pdt.G/2005/PA.Pml.
Tanggal 8 Mei 2006 — penggugat vs tergugat
352
  • PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;"2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon 5 202222 n nnn nn nnn cnnnec ne nnee3.Membebankan biaya perkara menurut hukum 5Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1082/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
80
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator Drs.H.Ma'sum,SH.MH akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak awal pernikahan Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan antara Pemohon dan Termohon sering beda pendapat dan sikapyang sulit dipertemukan, sebagai akibatnya
Register : 28-07-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2890/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 14 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan konpensiadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan para pihak masing masing telah hadirdipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaianbaik oleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukanoleh Madiator