Ditemukan 761 data
10 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
53 — 5
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulan Januari2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon akhirakhir iniselalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, kemudian terjadipisah tempat
4 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Nopember 2005Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah dari Pemohon kurang mencukupikebutuhan seharihari Termohon dan Termohon tidak terima denganpemberian
7 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Desember 2004Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah yang diberikan oleh Pemohon tidakmencukupi kebutuhan hidup seharihari dan Termohon selalu menuntutnafkah
8 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
8 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
6 — 6
Solichin, S.H. dengan laporan madiator bahwa mediasiyang dilakukan tidak berhasil;Bahwa oleh karena pihakpihak berperkara tidak terjadi perdamaian,maka dilanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Kuasa Pemohonmenyatakan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon belum jawabansecara tertulis, Karena pada persidangan tanggal 16 Oktober 2018 Termohontidak datang menghadap atau menyuruh orang
7 — 0
ada harapan akan dapat hidup rukun lagidalam rutiah banggasBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan ;= =e ose HS SS2.Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talakMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
9 — 0
ada harapan akan dapat hidup rukun lagidalam rutiah banggasBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan ;= =e ose HS SS2.Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talakMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
11 — 7
dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon yang tercantum dalam suratPermohonannya dan penjelasannya dalam persidangan pada pokoknya mahon agar Pemohondiijinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, sebab rumah tangga sudah tidakharmonis berselisih terus menerus, puncaknya Pemohon dan Termohon hidup terpisah sejaksekitar bujlan Januari 2013;Menimbang, bahwa Termohon tidak memberikan jawaban baik secara lisan maupuntertulias, kartena setelah dilakuikan uapaya damai oleh madiator
7 — 0
nin nnn nnn nnn neee Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; e Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; SUBSIDAIR: === == == 22292 9= ===Memberi putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang pertama Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri dan selanjutnya keduanya telah menempuh jalur mediasidengan menunjuk madiator
6 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
8 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,
9 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
ATIEK SUPIYATI
Tergugat:
SOLIKAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
33 — 7
., MH. sebagai Mediator dalam perkara ini;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, Hakim Ketua lalu menundapersidangan ini untuk memberi waktu kepada Madiator guna melaksanakanMediasi, dan selanjutnya persidangan yang akan datang akan ditetapkansetelah menunggu hasil mediasi;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan persidangan tersebut,lalu sidang ditutup;Demikianlah berita acara ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Jumian Betsji Siske
4 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
35 — 2
PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;"2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon 5 202222 n nnn nn nnn cnnnec ne nnee3.Membebankan biaya perkara menurut hukum 5Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
8 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
9 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator Drs.H.Ma'sum,SH.MH akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak awal pernikahan Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan antara Pemohon dan Termohon sering beda pendapat dan sikapyang sulit dipertemukan, sebagai akibatnya
10 — 1
mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan konpensiadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan para pihak masing masing telah hadirdipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaianbaik oleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukanoleh Madiator