Ditemukan 3202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 298/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Imron Mastuti, SH., MH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No 298/Pdt.P/2019/PA. KalDrs. Muh. Yazid Yusa, S.H, M.HHakim Anggota,Drs. H. Sofingi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralH. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH., MH.JumiahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 100.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6000,00,Rp 196.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen.
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Frida Dwi Mastuti binti Harlin Firman, tempat/tgl lahir Surakarta 8 September1994, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Grogolan RT.04 RW.01Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Ahmad Sukmana bin Eko Barokah) kepadaPenggugat (Frida Dwi Mastuti binti Harlin Firman);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sukmana binEko Barokah) terhadap Penggugat (Frida Dwi Mastuti binti Harlin Firman)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 23 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 H. oleh Drs.
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Pct
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
DESI INDAH SRIRAHAYU
11913
  • Danastri Rahayu Mastuti, Perempuan, lahir di Grobokan pada tanggal 303 2012;c. Carissa Sear Nareswari, lahir di Pacitan pada tanggal 28 5 2014;. Anak Pemohon yang pertama bernama Mohammad Khalid Mahatma Darulahir di Grobogan pada tanggal 11 2 2010 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3270/ALB2010, dikeluarkan di Purwodadi tanggal 3 Maret2010;.
    Giri;Pemohon mengganti nama anak tersebut dikarenakan mengalamiketerlambatan dalam perkembangan;Saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Mohammad KhalidMahatma Daru masih duduk dibangku SD kelas 5 (lima);Saksi mengetahui pemohon mempunyai tiga anak yaitu MohammadKhalid Mahatma Daru, Danastri Rahayu Mastuti masih duduk dibangkuHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN PctSekolah Dasar kelas 4 (empat), dan Carissa Sear Nareswari masihduduk dibangku Sekolah Dasar kelas 1 (satu);Saksi mengetahui
    Mahatma Daru dirubah menjadi Muwaffa MawlaMuhammad;Saksi tidak hadir saat Pemohon mengadakan selamatan di rumahnya diDusun Krajan Lor RT. 01/RW. 02, Desa Sekar, Kecamatan Donorojokarena pergi keluar kota;Pemohon mengganti nama anak tersebut dikarenakan mengalamiketerlambatan dalam perkembangan;Saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Mohammad KhalidMahatma Daru masih duduk dibangku SD kelas 5 (lima);Saksi mengetahui pemohon mempunyai tiga anak yaitu MohammadKhalid Mahatma Daru, Danastri Rahayu Mastuti
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANNA Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Deni Suprianto bin Rohani) terhadap Penggugat (Lia Mastuti binti Marjono);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Mastuti, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 464/Padt.G/2021/PA.KagKetua Majelis,Alimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.
    ,M.HPanitera Pengganti, Mastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses > Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.20.000,5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,6. Biaya Meteral : Rp.10.000,JUMLAH : Rp.320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 464/Padt.G/2021/PA.Kag
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • ., M.H. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Mastuti, S.Hsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para Pemohon, anak kandungpara Pemohon, calon menantu para Pemohon dan besan para Pemohon.Hakim,Alimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Mastuti, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 460.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., M.H dan Azwida, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon tanpahadirnyaTermohon;+:2.Hakim Anggota Hakim AgggotaAzwida, S.H..Ketua Majelis Siti Alobh Farchaty, S.H.I.Panitera Penggantipile Mii Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal
Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1317/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4037
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Fatoni bin Achmad Yunani) kepada Penggugat (Ulinnuha Mastuti Hafsah binti Supandri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Mastuti, S.H. Yunizar Hidayati, S.H.1.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,004. Biaya PNBP : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006.
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Supendi Alias Pendi Bin Enceng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Mastuti Binti Dodi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • ,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mastuti, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Alimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Mastuti, S.HHal. 5 dari 6 Hal.
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Ivan Yuzni Amaarullah M, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Mastuti, S.H sebagai Panitera Pengganti, dandengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMaman Abd. Rahman, S.H.I., M.Hum. Waluyo, S.Ag., M.H.I.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No.0163/Pdt.G/2018/PA.KAGHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amaarullah M, S.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 928/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Penetapan No.928/Pdt.P/2020/PA.KagTunggal tersebut, dan didampingi oleh Mastuti, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti, Mastuti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 185.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1716/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Sasono Sumirat bin Soekandar ) terhadap Penggugat (Norhaida Mastuti binti H.M. Rusdi );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 114/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Rasyid Usman bin Usman Ali) terhadap Penggugat (Sri Mastuti binti Sunarto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
215
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa:
      1. Mastuti Binti Maskur (Pemohon I), sebagai istri;
      2. Muhammad Reza Fahlevi bin Jurmailani (PemohonII), sebagai anak kandung; dan
      3. Muhammad Sultan Fahlevi bin Jurmailani (Pemohon III), sebagai anak kandung;

    adalah ahli waris yang sah dari Jurmailani bin H.

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor XXXXX, atas nama Mastuti,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat, tanggal 01 Desember 2011, fotokopi tersebut telahdinachtzegelen/bermeterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.5;6.
Register : 10-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 324/Pdt.P/2024/PA.Sbs
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
2410
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Sabirin bin Bansir) dengan Pemohon II (Mastuti binti Tolip) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1978 di Desa Tengguli Kecamatan Sajad;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajad Kabupaten Sambas;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
84
  • ,M.Hum sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim Anggota serta MASTUTI, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SIT ALOSH FARCHATY, S.HI YUNADI, S.AgHAKIM ANGGOTA,Halaman 5 dari 6 hal penetapan nomor 0237/Padt.G/2016/PA.KAGMAMAN ABDUR RAHMAN, S.HI., M.HumPANITERA PENGGANTI, MASTUTI, SHPerincian biaya perkara :1.
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 49/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munsir bin Bukhari) dengan Pemohon II (Mastuti binti Asran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1983 di Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Munsir bin Bukhari, tempat dan tanggal lahir Cubadak, 25 Oktober 1959,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jambak Jalur Timur, Jorong Jambak,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Mastuti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munshir bin Bukhari)dengan Pemohon Il (Mastuti binti Asran) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1983, di rumah orang tua Pemohon II di Jambak jalurHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PA. TALU Timur, Jorong Jambak, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munsir bin Bukhari)dengan Pemohon II (Mastuti binti Asran) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1983 di Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;4.Membebankan kepada Pemohon dan
Register : 19-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA TALU Nomor 269/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meyrizaldi bin Amrizal) terhadap Penggugat (Reni Mastuti binti Masdar).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.342.000,- (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah)