Ditemukan 1147 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 K/PID/2010
Tanggal 28 Juni 2011 —
134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSU bin MASWAN denganTerdakwa sudah saling mengenal, kKemudian waktu dan tempat sepertitersebut diatas, Terdakwa telah menerima uang dari koroban H. SYAMSUDINalias H. SYAMSU bin MASWAN sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuhpuluh juta rupiah) dengan tanda terima kwitansi tanggal 15 Maret 2002,kemudian korban juga pernah menitipbkan uang sebesar Rp30.000.000 ,00(tiga puluh juta rupiah) untuk H. Rukman bin Anggan melalui Terdakwa,Hal. 1 dari 9 hal. Put.
    SYAMSUDIN alias SYAMSU bin MASWAN melaporkanTerdakwa beserta barang bukti ke Polsek Jatisari untuk ditindak lanjuti; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban H. SYAMSUDIN alias H.SYAMSU bin MASWAN mengalami kerugian kurang lebih Ro200.000.000,00(dua ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa H.
    SYAMSU bin MASWAN denganTerdakwa sudah saling mengenal, kemudian waktu dan tempat sepertitersebut diatas, Terdakwa telah menerima uang dari korban H. SYAMSUDINalias H. SYAMSU bin MASWAN sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuhpuluh juta rupiah) dengan tanda terima kwitansi tanggal 15 Maret 2002,kemudian korban juga pernah menitipkan uang sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) untuk H.
    SYAMSUDIN alias SYAMSU bin MASWAN melaporkanTerdakwa beserta barang bukti ke Polsek Jatisari untuk ditindak lanjuti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, koroan H.
    SYAMSUDIN alias H.SYAMSU bin MASWAN mengalami kerugian kurang lebih Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karawang tanggal 06 Juli 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa H. ISKANDAR bin MIAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 36/Pdt.P/2014/PA.Sbs
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehatinamun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Maswan ANAK P didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa,
    No. 36/Pdt.P/2014/PA.Sbs.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Maswan dengan calon istrinya bernamaSopia, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmenikah karena masih berumur 18 tahun;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon sudah tidak sabarmenunggu usianya cukup untuk menikah disebabkan 2 bulan lalucalon istrinya telah melahirkan seorang anak, namun hingga sekarangmereka belum
    SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Sambas, sebagai tetangga Pemohon, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Maswan dengan calon istrinya bernamaSopia, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmenikah karena masih berumur 18 tahun;Bahwa, saksi
    No. 36/Pdt.P/2014/PA.Sbs.Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraa quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk mengurungkan atau menunda perkawinan anak Pemohondengan calon istrinya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini Pemohonmendalilkan bahwa anak Pemohon bernama Maswan bermaksud menikahdengan calon istrinya bernama Sopia, namun ditolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh
    No. 36/Pdt.P/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa sesuai bukti (P.1) dan juga sebagaimanapengakuan anak Pemohon dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwaMiswan adalah anak kandung Pemohon dan baru berumur 18 tahun ataubelum cukup umur untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1)UU No.1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dalam bukti (P.2) telah diterangkan bahwa anakPemohon bernama Maswan lahir pada tanggal 9 Agustus 1996, dengandemikian terbukti bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun dan belum cukupumur untuk
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0259/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 361/21/II/1999 tanggal 03 Maret 1999 sebagai berikut :
    • Nama Pemohon I tertulis Ali diubah menjadi Ali Maswan;
    • Nama ayah Pemohon I tertulis Akhmad diubah menjadi Ahmad;
    • Tanggal lahir Pemohon I tertulis tanggal 9-12-1973 diubah menjadi 17 Oktober 1973;
    • Nama ayah Pemohon
    SALINAN PENETAPANNomor 0259/Padt.P/2018/PA.Amt.es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Ali Maswan bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, Desa Tuhuran,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai
    Bahwa pada 03 Maret 1999, Pemohon (Ali Maswan bin Ahmad) telahmelangsungkan perikahan dengan Pemohon Il (Asiah binti Barahim)menurut Agama Islam di Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten HuluSungai Utara;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0259/Pdt.P/2018/PA.Amt2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor361/21/II/1999 tanggal 03 Maret 1999;3.
    Nama Pemohon dan Nama ayah Pemohon Ali Maswan binAhmad,b. Tanggal lahir Pemohon Tangkawan, 09 Oktober 1973,C. Nama ayah Pemohon II Barahim;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai denganKartu Tanda Peduduk serta Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Penetapan Nomor 0259/Padt.P/2018/PA.AmtAgama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara padatanggal 03 Maret 1999 sebagai berikut: Nama Pemohon dan Nama ayah Pemohon tertulis Ali binAkhmad, diubah menjadi Ali Maswan bin Ahmad, Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tuhuran, 9121973diubah menjadi Tangkawang, 17 Nopember 1973, Nama ayah Pemohon Il tertulis Ibrahim diubah menjadiBarahim;3.
    Menetapkan perubahan Biodata dalam Kutipan Akta NikahNomor 361/21/II/1999 tanggal 03 Maret 1999 sebagai berikut : Nama Pemohon tertulis Ali diubah menjadi Ali Maswan; Nama ayah Pemohon tertulis Akhmad diubah menjadiAhmad; Tanggal lahir Pemohon tertulis, 9121973 diubah menjadi 09Oktober 1973; Nama ayah Pemohon Il tertulis Ibrahim diubah menjadiBarahim;3.
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0488/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Syukrani Maswan pada tanggal 4 November 2016berdasarkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1136/Pdt.G/2016/PA.Bjm. tanggal 19 Oktober 2016, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa fotokopi Akta Cerai merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon bernama Ernawati. binti M.
    Syukrani Maswan pada tanggal 4 November 2016;Menimbang, bahwa berrdasarkan fakta di persidangan bahwa perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2012 diJalan Alalak Tengah, RT. 025, RW. 002, No. 55, Kelurahan Alalak Tengah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, telah terbukti bahwa Pemohon belum bercerai dengan istri pertamanya bernama Sri Rahayu, S.Pd binti Drs.Syukrani Maswan dan oleh karenanya Pemohon masih dalam ikatan perkawinanyang sah dengan wanita
    Syukrani Maswan belumterjadi perceraian pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon masih terikat dalam perkawinandengan istri pertamanya bernama Sri Rahayu, S.Pd binti Drs.
    Syukrani Maswan,sedangkan perkawinan kedua Pemohon dengan Pemohon II tidak mendapat izindari istri pertamanya, oleh karenanya perkawinan kedua tersebut tidak sesualdengan ketentuan Pasal 56 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Pemohon saatmenikah dengan Pemohon II telah mempunyai istri sah dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tanpa seizin istri pertama Pemohon I, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilmerupakan poligami
Putus : 03-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 325/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 3 Desember 2013 — JEFRIADI SINAGA als. JEF
3313
  • melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa JEFRIADI SINAGA alias JEF, pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013,sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2013,bertempat di Jalan Mojopahit Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga tepatnya di Tangkahan Ilham Zamilzebtumori, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Maswan
    Nauli Hutagalung (saksi korban), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi diambil sumpahnya didepan persidangan ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIbbertempat di Tangkahan Ilham Zebtumori yang bertempat di Jalan MojopahitKelurahan Aek Manis Kecamatan SIbolga Selatan Kota SIbolga telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban Maswan Nauli Hutagalung yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukulkan
    sedangkan akibat punggung tangan kanan saksi korban bengkak akibatdianianya terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;3 Saksi Syahrul Efendi Pasaribu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIbbertempat di Tangkahan Ilham Zebtumori yang bertempat di Jalan MojopahitKelurahan Aek Manis Kecamatan SIbolga Selatan Kota SIbolga telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban Maswan
    Nauli Hutagalung yangdilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penganiayaan terhadap korbanpada saat itu saksi melihat ada keramaian di Tangkahan Ilham Zebtumorikemudian saksi bertanya kepada orang disekitar tempat tersebut dan saat itudiberitahukan bahwa saksi korban Maswan Nauli Hutagalung telah dipukuloleh terdakwa ;e Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi melihat saksi korbanmengaami luka bengkak pada punggung tangan kanan saksi korban ;Menimbang, bahwa
    atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Il KETERANGAN TERDAKWAJEFRIADI SINAGA alias JEF :Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :IllIVBahwa benar pada hari kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIbbertempat di Tangkahan Ilham Zebtumori yang bertempat di Jalan MojopahitKelurahan Aek Manis Kecamatan SIbolga Selatan Kota SIbolga telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban Maswan Nauli Hutagalung yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 236/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 26 Nopember 2015 — Gazali Rahman Als Buging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV. Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V. Rijali Rachman Als Jali Bin Abdul Rahman (alm)
436
  • Gazali Rahman Als Buging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV. Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V. Rijali Rachman Als Jali Bin Abdul Rahman (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sukri Arni Als Sukri Bin Arni (alm), Terdakwa II. Abdul Khalik Als Alex Bin Masrun, Terdakwa III. Gazali Rahman Als Buging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV.
    Gazali Rahman Als Buging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV. Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V. Rijali Rachman Als Jali Bin Abdul Rahman (alm)
    Gazali Rahman AlsBuging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV. Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V.
    Gazali Rahman Als Buging Bin Maswan (alm),Terdakwa IV. Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V.
    Gazali Rahman Als Buging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV.Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V.
    Gazali Rahman AlsBuging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV. Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V.Riyali Rachman Als Jali Bin Abdul Rahman (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sukri Arni Als Sukri Bin Arni(alm), Terdakwa II. Abdul Khalik Als Alex Bin Masrun, Terdakwa III. GazaliRahman Als Buging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV.
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 588/Pid.B/2017/PN RHL
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
1.MASRIANTO Alias ANTO Bin MASMAN
2.SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin Alm. AMIRUDIN
2513
  • MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan Terdakwa -II. SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMIRUDIN(Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primain Penuntut Umum;

    2. Membebaskan Terdakwa.I. MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan Terdakwa -II. SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMIRUDIN(Alm),oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

    3.

    MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan Terdakwa -II. SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMRUDIN(Alm),telah terbkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

    4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa -I. MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulandan Terdakwa II.

    MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan Terdakwa Il.SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMIRUDIN(AIm) , tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimainPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa. I. MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan TerdakwaI1. SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMIRUDIN(AIm), oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.
    MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan Terdakwa II.SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMRUDIN(AIm), telah terbkti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. MASRIANTO Alias ANTO BinMASWAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan danTerdakwa II. SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMIRUDIN(Alm), degan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;5.
    MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN . 2 (dua) buah anak kunci yang terbuat dari besi dimana salah satu ujungnya diruncingkansedemikian rupa dengan panjang 10(sepuluh) centi meter. 1 (satu) buah kunci berbentuk Y yang terbuat dari besi.Dirampaskan untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.,(aseribu rupiah);
Register : 23-11-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN Mentok Nomor 142/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
OZMAR DERZA als EJA Bin ZULKARNAIN
164113
  • Penuntut Umum:
    1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
    2.RINA AKHAD RIYANTI, SH
    Terdakwa:
    OZMAR DERZA als EJA Bin ZULKARNAIN
Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 74/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 10 Agustus 2016 — SOFYANUSSAORI alias AMAQ ANA, Dkk Melawan UTAN alias AMAQ JOHAR, Dk
3822
  • bagian Laq Selemah kepada Amaq Wahab senilai Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), kemudian datang Log Utan Alias Amaq Johar (Penggugat1) kepada Laq Selemah dan Log Maswan alias amaq Kamarudin (TergugatIl) dan memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan padi sebanyak 10 (sepuluh) ikat serta 100.000, (seratus ribu rupiah),dan Log Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) juga memberi Amaq Wahabuang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) menebus tanah yangdigadaikan oleh Laq Selemah
    dan Loq Maswan alias Amaq Kamarudin(Tergugat Il) .Bahwa setelah Loq Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) memberi uangkepada Log Delah alais Amaq Saeful (Tergugat III), Loq Maswan alias AmaqKamarudin (Tergugat II) dan Laq Selemah sebagaimana tersebut diatas, LoqUtan Alias Amaq Johar (Penggugat ) mengatakan kepada Loq Delah aliasAmaq Saeful (Tergugat III), Loq Maswan alias Amaq Kamarudin (Tergugat II)dan Laq Selemah bahwa kalau nanti kamu ada uang tebus kembali tanahtersebut dengan mengembalikan uang
    kepada saya sejumlah yang sayaberikan kepada kamu .Bahwa setelah Loq Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) memberi uangkepada Log Delah alias Amaq Saeful (Tergugat III), Loq Maswan alias AmaqKamarudin (Tergugat Il) dan Laq Selemah sebagaimana tersebut diatasyang totalnya sebanyak Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),Loq Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) menguasai obyek sengketatersebut .Hal 7 dari 16 hal.
    tidak mau mengembalikannya dan mengatakan bahwa tanahtersebut telah dibeli oleh Loq Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) dari LoqDelah alias Amaq Saeful (Tergugat III) dan Laq Selemah .Bahwa oleh karena sudah berkalikali Loq Delah alias Amaq Saeful(Tergugat Ill) dan Loq Maswan alias Amaq Kamarudin (Tergugat Il) akanmenebus tanah obyek sengketa tetapi tidak diberikan oleh Loq Utan AliasAmaq Johar (Penggugat ), maka akhirnya Desa, Camat dan Polsekmelakukan mediasi antara Log Delah alias Amaq Saeful (
    Tergugat Ill) danLoq Maswan alias Amaq Kamarudin (Tergugat Il) dan Loq Utan Alias AmaqJohar (Penggugat ) akan tetapi Loq Utan Alias Amaq Johar (Penggugat )tetap tidak mau mengembalikan tanah obyek sengketa tersebut .Bahwa ketika di lakukan mediasi di Polsek Terara dimana Loq Delah aliasAmaq Saeful (Tergugat III) dan Loq Maswan alias Amaq Kamarudin(Tergugat Il) akan menebus tanah obyek sengketa dari Loq Utan Alias AmaqJohar (Penggugat I!)
Register : 30-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
GAJAH MADA alias MADA Bin Muh. KASIM
8334
  • Bahwa Terdakwa, ARMAL, TAMBALONG, SANCA kemudianmenuju kerumah MAS WAN yang beralamat di Jalan TPI Kota Palopo untukmengkonsumi sebagian dari butiran Kristal yang dibeli oleh Terdakwa danselanjutnya Terdakwa dan rekanrekannya menuju Rantepao denganmengendaral mobil milik MASWAN yaitu merek Suzuki Ertiga warna abuabudengan nomor polisi L 1960 GC.Bahwa setibanya di Rantepao Terdakwa kemudian membagi 1 (Satu)sachet berisi butiran kristal yang dibelinya menjadi beberapa bagian yaitu 2(dua) sachet masingmasing
    Bahwa Terdakwa, ARMAL, TAMBALONG, SANCA kemudianmenuju kerumah MAS WAN yang beralamat di Jalan TPI Kota Palopo untukmengkonsumi sebagian dari butiran Kristal yang dibeli oleh Terdakwa danselanjutnya Terdakwa danrekanrekannya menuju Rantepao denganmengendarai mobil milik MASWAN yaitu merek Suzuki Ertiga warna abuabudengan nomor polisi L 1960 GC.Bahwa setibanya di Rantepao Terdakwa kemudian membagi 1 (Satu)sachet berisi butiran kristal yang dibelinya menjadi beberapa bagian yaitu 2(dua) sachet masingmasing
    , setelah tiba di rumah MASWAN,Terdakwa dan berempat rekannya tersebut yaitu TAMBOLANG, ARMAL,SANCA dan MASWAN mengambil sebagian shabushabu kemudianmengkomsumsinya didalam kamar rumah MASWAN, setelahmenggunakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa danberempat rekannya tersebut berangkat kembali menuju Kota RantepaoHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Makdengan mengendarai Mobil merk Suzuki Ertiga warna abuabu Milik MASWAN dengan nomor polisi L 1960 GQ, dan sekira pukul 22.30
    , setelah tiba di rumah MASWAN, Terdakwa danberempat rekannya tersebut yaitu TAMBOLANG, ARMAL, SANCA danMASWAN mengambil sebagian shabushabu kemudian mengkomsumsinyadidalam kamar rumah MASWAN, setelah menggunakan narkotika jenisShabushabu tersebut Terdakwa dan berempat rekannya tersebut berangkatkembali menuju Kota Rantepao dengan mengendarai Mobil merk SuzukiErtiga warna abuabu milik MAS WAN dengan nomor polisi L 1960 GQ , dansekira pukul 22.30 wita tiba di Rantepao tepatnya di Cafe Lemon jalanSamratulangi
    Terdakwa bersamasama TAMBOLANG, ARMAL, dan SANCA pergimenuju ke rumah MASWAN, setelah tiba di rumah MASWAN, Terdakwa,TAMBOLANG, ARMAL, SANCA dan MAS WAN mengambil sebagian shabushabu kirakira 0,5 (nol koma lima) gram kemudian mengkomsumsinyadidalam kamar rumah MAS WAN, setelah menggunakan narkotika jenisHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN MakShabushabu tersebut Terdakwa TAMBOLANG, ARMAL, SANCA dan MASWAN berangkat kembali menuju Kota Rantepao dengan mengendarai Mobilmerk Suzuki Ertiga
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal Maswan bin Maswan ) dengan Pemohon II (Zulmaida Eriyanti binti Zairunsyah ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Februari 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Air Talang, Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;

    3.

    PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Faisal Maswan bin Maswan, lahir di Parik, tanggal 13 Maret 1977, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, alamat di Jorong Parit,Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai
    Salsabila Martifa binti Faisal Maswan, lahir pada tanggal 13 Maret2001;2. Ramanda Sanifa binti Faisal Maswan, lahir pada tanggal 22 Juli 2003;3. Muhammad Dafa bin Faisal Maswan, lahir pada tanggal 23 April 2008;4. Nada Naysifa binti Faisal Maswan, lahir pada tanggal 10 April 2012;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Maswan binMaswan) dengan Pemohon II (Zulmaida Eriyanti binti Zairiansyah) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Februari 1998, di rumah orangHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUtua Pemohon II di Jorong Air Talang, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Maswan binMaswan ) dengan Pemohon II (Zulmaida Eriyanti binti Zairunsyah ) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Februari 1998 di rumah orangtua Pemohon II di Air Talang, Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 167/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 15 Agustus 2013 — ABDUL KADIR BIN SYAMSUDDIN
7233
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana panjang jeans warna abu ; - 1 (satu) buah celana dalam berwarna putih bercorak abu ; Dikembalikan kepada saksi Aprian Dewi Kesuma binti Maswan ;- 1 (satu) buah celana panjang jeans berwarna biru tua bermerk LEA ;- 1 (satu) buah celana dalam panjang jeans berwarna hitam bergaris- garis merah ;- 1 (satu) buah jaket kaos warna abu bertuliskan PETER SAYS DENIM Dikembalikan kepada terdakwa6.
    APRIAN KESUMA DEWI BINTI MASWAN,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi ada hubungan pacaran dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa ABDUL KADIR BIN SYAMSUDDIN, Pada hari Rabu tanggal 6Pebruari 2013 sekitar jam 19.30 Wita bertempat di semak semak sekitar Pantai BalatKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat telah melakukan persetubuhanterhadap saksi Aprian Kesuma Dewi.
    MASWAN BIN NURAKSA,e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa ABDUL KADIR BIN SYAMSUDDIN, Pada hari Rabu tanggal 6Pebruari 2013 sekitar jam 19.30 Wita bertempat di semak semak sekitar Pantai BalatKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat telah meiakukan persetubuhanterhadap saksi Aprian Dewi Kesumae Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan saksi Aprian.e Bahwa saksi Aprian Kesuma Dewi adalah anak saksi;Hal 7 dari 18 hal.Pts.No.167/Pid.B/2013/PN.SBB.Bahwa sekitar
    Unsur : melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukMenimbang, bahwa sebelum terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiAPRIAN KESUMA DEWI BINTI MASWAN, terdakwa menjanjikan akan menikahi saksiAPRIAN KESUMA DEWI BINTI MASWAN jika hamil ; Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan tersebut menurut majelis hakimTerdakwa telah memenuhi unsur membujuk, sehingga salah satu unsur Ad. 3. telah terbukti.Ad. 4.
    Unsur anak.Menimbang, bahwa saksi APRIAN KESUMA DEWI BINTI MASWAN lahir padatanggal OS April 1997, sehingga pada tanggal kejadian yaitu tanggal 8 Januari 2013 dan 6Pebruari 2013, saksi APRIAN KESUMA DEWI BINTI MASWAN masih berusia 15 (limabelas) tahun.Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan tersebut menurut majelis hakimunsur anak telah terbukti.Ad. 5.
    Unsur untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa sebagaimana sudah Majelis Hakim pertimbangkan sebelumnya,sudah terbukti bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi APRIAN KESUMADEWI BINTI MASWAN ;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebut unsur Ad.5. telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan selama dipersidangan Majelis Hakimtidak mencmukan
Register : 15-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN Mentok Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.NAUFAL AMMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
JANUAR DIANSAH Alias ONCE Bin SUKARYA
5213
  • Penuntut Umum:
    1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
    2.NAUFAL AMMANULLAH, S.H.
    Terdakwa:
    JANUAR DIANSAH Alias ONCE Bin SUKARYA
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maswan bin Dungul) dengan Pemohon II (Asmi binti Marjuni) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal..4 Maret 1985 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan; ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

    Dila binti Maswan, lahir pada tanggal 2 Nopember 1986;b. Muhammad Alvino Rahman, lahir pada tanggal 7 Juni 1987;. Sona Irama bin Maswan, lahir pada tanggal 31 Desember 1990;d. Muhammad Ilham Rahmad bin Maswan, lahir pada tanggal 22Nopember 1997;e. Jefri bin Maswan, lahir pada tanggal 10 Juni 1999;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon tidak mempunyai istri lainselain Pemohon II;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maswan bin Dungul)dengan Pemohon II (Asmi bin Marjuni) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 4 Maret 1985 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir KabupatenBarito Selatan;3.
    Pada posita angka 5 huruf c dan d tentang nama anak Pemohon danPemohon Il yang tertulis Suna Irama bin Maswan dan Muhammad IlhamRahmat bin Maswan, seharusnya Sona Irama bin Maswan dan MuhammadIham Rahmad bin Maswan;Him. 3 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 0375Padt.P/2016/PA.Btk.sedangkan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maswan (Pemohon 1)NIK: 6204023112650005 tertanggal 31 Oktober 2015 yang berlakuhingga seumur hidup, dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, bermeterai cukup dandinazegelen, kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf olehKetua Majelis;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maswan bin Dungul)dengan Pemohon II (Asmi binti Marjuni) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 4 Maret 1985 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir KabupatenBarito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 22-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN Mentok Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAMBAS Bin SALMAN
519
  • Penuntut Umum:
    1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
    2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    SAMBAS Bin SALMAN
Register : 22-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 300/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MEYSSA RATNA JUWITA, SH
Terdakwa:
1.SUNAYAH MURNI Bin ARYADI Alm
2.AGUS SOLPIAN BIN MASWAN
5923
  • .), dan Terdakwa II Agus Solpian bin Maswan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    MEYSSA RATNA JUWITA, SH
    Terdakwa:
    1.SUNAYAH MURNI Bin ARYADI Alm
    2.AGUS SOLPIAN BIN MASWAN
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA TALU Nomor 24/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Rajo ) dengan Pemohon II (Yesi Afriani binti Maswan ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2007 di rumah orang tua Pemohon I di Kp. Pasir, Jorong Simpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.

    Pasir, Jorong SimpangEmpat, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Yesi Afriani binti Maswan, tempat dan tanggal lahir Muaro Kiawai, 20 April1987, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.
    Penetapan Nomor 24/Padt.P/2018/PA TALUPemohon II yang bernama Maswan dan disaksikan oleh Faldi dan Syamsirdengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;5.
    Rajo) dengan Pemohon Il (Yesi Afriani binti Maswan) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 April 2007, di rumah orang tuaPemohon di Kp. Pasir, Jorong Simpang Empat, Kenagarian LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Pasir, Jorong Simpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maswan, dihadiri oleh dua orang saksi bernamaFaldi dan Syamsir, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis. Antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada halangan untuk menikah.
    M bin Nurdin Kt.Rajo) dengan Pemohon II (Yesi Afriani binti Maswan) yang dilaksanakanpada tanggal 11 April 2007, di rumah orang tua Pemohon di Kp. Pasir,Jorong Simpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat.4.
Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
41
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Maswan Bin Marjuhen) dengan Pemohon II (Zainida Binti Maswan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Ari Sandi Sinaga
2.Irwan Sinaga
3.Adli Fajar Samosir
196
  • Penuntut Umum:
    Jan Maswan Sinurat, SH
    Terdakwa:
    1.Ari Sandi Sinaga
    2.Irwan Sinaga
    3.Adli Fajar Samosir
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa, pemohon pada tanggal 03 Januari 2017 di Batam telahmengangkat seorang anak LakiLaki bernama : Muhammad SyafiqReza, Bin Maswan Tofig lahir di Batam, tanggal 03 Januari 2017,yaitu anak dari suami isteri Maswan Tofiq Bin Wagimin (Suami)dan Endang Riani Binti Misri (Istri), dan hal tersebut pemohonlakukan secara adat Istiadat Jawa;4.
    Bahwa, alasan para pemohon mengangkat anak tersebutdikarena orang tua anak tersebut terutama Maswan Tofiq BinWagimin (Suami) Bapaknya Muhammad Syafiq Reza Bin MaswanTofiq adalah Adik Kandung seibu dan sebapak dari PemohonYuliana, Binti Wagimin yakni Bapak kami berdua bernamaWagimin dan Ibu Bernama Sarni Als Dewi;6. Bahwa, oleh karena Maswan Tofiq Bin Wagimin adalah adikkandung dari Pemohon Yuliana Binti Wagimin maka sudah tentuHal. 2 dari 6 hal.
    dan saksi saksiserta memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan dan selanjutnyaberkenan pula kiranya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon tersebut,Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohonYuliana Binti Wagimin (Isrti) dan Liang Foo Kan Als MuhammadRidwan Liang Bin Abdullah (Suami) terhadap seorang anak jeniskelamin LakiLaki bernama Muhammad Syafiq Reza, Bin MaswanTofiq lahir di Batam, tanggal 03 Januari 2017, yaitu anak dari suamiisteri Maswan