Ditemukan 4120 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No 1106/Pdt.G/2019/PA.TmgKompilasi Hukum Islam di Indonesia, perkara ini diputus dengan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi dikabulkanperkara ini, maka fakta lain patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2532/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Unsur itulah yang melandasi unsurunsur yanglain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi, maka pada hakikatnyaperkawinan itu Sebenarnya juga Sudah tidak ada lagi.
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2007/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Unsur itulah yang melandasi unsurunsur yanglain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi, maka pada hakikatnyaperkawinan itu sebenarnya juga sudah tidak ada lagi.
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1935/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2982/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Unsur itulah yang melandasi unsurunsur yanglain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi, maka pada hakikatnyaperkawinan itu Sebenarnya juga Sudah tidak ada lagi.
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraldan talak yang akan dijatunkan dalam perkara ini adalah talak yang dijatuhkanPengadilan Agama, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam di Indonesia, perkara ini diputus dengan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi dikabulkanperkara
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
,bukanlah kedamaian dan kebahagiaan yang akan tercapai, tetapi sebaliknya akandapat menyebabkan tekanan jiwa, penderitaan batin serta kerusakan mental(mental illness), baik bagi salah satu pihak maupun bagi kedua belah pihak suamidan istri;Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untuk dapatmembina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah yangmenjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapat diwujudkan, padahal tujuantersebut merupakan asasasas mendasar yang melandasi
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No 0245/Pdt.G/2016/PA.TmgMenimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi dikabulkanperkara ini, maka fakta lain patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dantalak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak yang dijatuhkan PengadilanAgama, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, perkara ini diputus dengan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi dikabulkan perkaraini
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai dan talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak yangdijatunkan Pengadilan Agama, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, perkara ini diputus dengan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi dikabulkanperkara
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai dan talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak yangdijatuhkan Pengadilan Agama, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, perkara ini diputus dengan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi dikabulkanperkara
Register : 01-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0723/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka permohonan Pemohon patut dikabulkandengan verstek serta memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai maka sesuai dengan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, talak yang akan dijatuhkan Pemohon terhadap Termohon adalah talaksatu rajl;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3055/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2699/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Unsur itulah yang melandasi unsurunsur yanglain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi, maka pada hakikatnyaperkawinan itu Ssebenarnya juga sudah tidak ada lagi.
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2695/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2547/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tersebut tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi
Register : 10-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2880/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 5 Februari 2013 — pemohon melawan termohon
8 — 0
8 — 0
bulan Mei 2009 sampaisekarang dengan saling mendiamkan dan tidak adanya titik temu untukdirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, oleh karenanya permohonan Pemohon sebagaimana petitumangka dua agar diijinkan mengucapkan ikrar talak, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi