Ditemukan 112843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menurut menuntut menetap menuduh menutupi manutur manutun
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4557/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama AURELIA NYSSA VIARI dan MYESHA NAYARA VIARI di tetapkan barada pada Penggugat, namun tidak menutup hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya selaku ayah bagi kedua anak tersebut

    III. Dalam Rekonpensi;

    1.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 25/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
53 — 14
  • Wulandari binti Muhammad Sholeh) sebagai wali dari anak yang bernama Alifa Adzkiya Rokhman binti Abdul Rokhman , tanggal lahir 08 Januari 2016 (Umur 7 tahun) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau sudah dewasa;
  • Menyatakan bahwa Perwalian ini digunakan untuk pengurusan mencairkan dana BPJS dengan nomor 20059796090 atas nama Abdur Rokhman, memindah bukukan buku tabungan di Bank Jatim Syariah Cabang Sidoarjo dnegan nomor tabungan 6203000549 atas nama Abdul Rokhman, mencairkan dana serta menutup
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-02-2019 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 763/Pdt.G/2015/PN.Tng
Tanggal 31 Mei 2016 — RACHMAN A, DKK LAWAN Tn. SUYATMAN, DKK
89 — 12
  • Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II dan/ atau siapapun juga yang mempergunakan sodetan tersebut untuk menutup dan tidak mempergunakan sodetan tersebut ; 4. Menghukum Tergugat II membayar ganti rugi baik Materil maupun Immateriil uang sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) kepada Para Penggugat yang dibayar secara kontan dan sekaligus terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap kepada Para Penggugat ; 5.
    penanggungan yang diperintahkan oleh hakim Bahwa selain dari pada itu, oleh karena sampai saat ini sodetan dibuat olehTERGUGAT atas izin dari TERGUGAT Il tersebut belum juga ditutupsecara sempurna, maka kami mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangmemerintahkan TERGUGAT dan/atau TERGUGAT II dan/atau siapapunjuga yang mempergunakan sara tersebut (i.c. sodetan) untuk ditutup dantidak mempergunakan sodetan tersebut ;Bahwa jangan sampai TERGUGAT dan TERGUGAT II tetap melakukanperbuatan tersebut dengan tidak menutup
    Tngjuga yang mempergunakan sodetan tersebut untuk menutup dan tidakmempergunakan sodetan/ pembuangan air tersebut ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tergugat Il melakukan perbuatanmelawan hukum yang tidak melakukan pencegahan/ memberi ijin kepadaTergugat untuk membuat sodetan/ pembuangan air yang menimbulkankerugian materiel bagi Para Penggugat berupa barangbarang, alatalatelektronik, barangbarang rumah tangga, barang bangunan/ material, barangdagangan dalam warung dan kondisi dalam rumah yang
    Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il dan/ atau siapapun juga yangmempergunakan sodetan tersebut untuk menutup dan tidakmempergunakan sodetan tersebut ;4. Menghukum Tergugat Il membayar ganti rugi baik Materil maupunImmateriil uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)kepada Para Penggugat yang dibayar secara kontan dan sekaligusterhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap kepada ParaPenggugat ;5.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • Imam Al Ghazali, laki-laki, umur 1 tahun 5 bulan kepada Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa ( berumur 21 Tahun) dengan tidak menutup akses kepada Tergugat bertemu untuk mencurahkan kasih sayang selaku ayah kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00.- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1445/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra TergugatJoko Suriadi Bin Roibterhadap PenggugatSalmia Binti Syamsuddin;
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MEIZA ANUGRAH ANGGRAENI BINTI JOKO SURIADI,umur 10 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
    Menyatakan Penggugat dilarang untukmenutup
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 376/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxx);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx, perempuan, umur 11 tahun, berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun atau telah menikah), dengan tidak menutup
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menetapkan anak yang bernama Setyo Adi Pratama lahir tanggal 16 Januari 2011 adalah dalam asuhan / hadlanah Penggugat dan tidak menutup akses kepada Tergugat sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan anak yang bernama Setyo Adi Pratama lahir tanggal 16 Januari2011 adalah dalam asuhan / hadlanah Penggugat dan tidak menutup akseskepada Tergugat sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;5.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 12/Pdt.G/2024/MS.Jth
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • Agusdi);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Aila Varisa binti Imam Baidhawi, umur 4 tahun, jenis kelamin perempuan, berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun), dengan tidak menutup akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menjumpai anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 46
  • Hendrady Maskat Bin Bakhrul Maskat) terhadap penggugat (Suraya Siman Binti Muhammad Siman); Menyatakan penggugat (Suraya Siman Binti Muhammad Siman) adalah pemegang hak hadhanah atas anaknya bernama Muhammad Raivan Maskat, laki-laki, umur 2 tahun; Menghukum tergugat (Hendrady Maskat Bin Bakhrul Maskat) untuk menyerahkan anak bernama Muhammad Raivan Maskat, laki-laki, umur 2 tahun untuk diserahkan kepada penggugat (Suraya Siman Binti Muhammad Siman) Menyatakan bahwa penggugat dilarang untuk menutup
    tentangKompilasi Hukum Islam, maka petitum angka dua dalam gugatan penggugatharus dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan hak hadhanah atas anak keduanya bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur 2 tahun yang saat ini anak tersebutberada dalam asuhan orang tua tergugat:Menimbang, bahwa ibu kandung tergugat pada saat memberikanketerangan saksi dan menyatakan bersedia menyerahkan anak itu kepadapenggugat, akan tetapi mohon kepada penggugat untuk tidak menutup
    memeliharanya, halmana dalil syarii ini menjadi bagian yangdiambil alin oleh majelis hakim dalam pertimbangan hukum atas perkara ini:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaditetapbkan penggugat (Penggugat) sebagai pemegang hak hadhanah atasanaknya bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur 2 tahun,dengan demikian menghukum tergugat untuk menyerahkan anak tersebutkepada penggugat;Menimbang, bahwa meski hak hadhanah berada pada penggugat,namun bukan berarti penggugat akan menutup
    Menyatakan bahwa penggugat dilarang untuk menutup akses atas hakberkunjung kepada tergugat terhadap anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur 2 tahun;ll. Dalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Ill.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 10/Pdt.G/2023/MS.Bkj
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 12
  • Daim) terhadap Penggugat (Sartika binti Amirudin)
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    • Irsyan Maulana bin Zulkipli, laki-laki, lahir pada tanggal 1 Pebruari 2021

    dengan tidak menutup hak akses Tergugat terhadap anak tersebut;

    4 Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah Anak berupa uang sejumlah Rp 100.000,-/bulan melalui Rekening BSI 7193076348 atas nama Sartika;

Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA SENGETI Nomor 499/Pdt.G/2023/PA.Sgt
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 134
  • Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untuk tidak menutup akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx serta melaksanakan kewajiban sebagai orangtua dengan cara yang baik

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 384/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
Siti Hadijah
37 — 0
  • :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Mengizinkan Pemohon (SITI HADIJAH) untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yaitu : NAZLA KALILA RAHMA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Bekasi, pada tanggal 15 April 2009, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2966/U/JB/2009 tanggal 29 April 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi, untuk mencairkan dan menutup
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 223/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
Rony Saputra
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon Rony Saputra sebagai ayah maupun wali untuk mewakili anak dibawah umur yang bernama VINCENT SAPUTRA lahir di Jember, 02 Juli 2021 anak dari almarhumah CYNTHIA GRAHADI PUTERI;
    3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili kepentingan anak yang kini belum dewasa yang bernama VINCENT SAPUTRA untuk menandatangani pengambilan dan menutup
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 470/Pdt.G/2024/PA.Sgt
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menutup akses Tergugat sebagai ayah untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut sebagaimana diktum angka 4;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.555.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat-Tergugat
57 — 4
  • Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) yang bernama Fatiha Rizhan Nurrahmatunnisa lahir tanggal 1 Mei 2011 diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi (ibunya) dengan tidak menutup akses Tergugat Rekonpensi (ayahnya) untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;3.
    asuh anak yang bernama Fatiha RizhanNurrahmatunnisa lahir tanggal 1 Mei 2011, diserahkan kepada PenggugatRekonpensi, berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam pemeliharaan anak yang belum mumayiz atau yang belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, atas dasar Pasal tersebut diatas Majelis Hakimmenetapkan anak yang bernama Fatiha Rizhan Nurrahmatunnisalahir tanggal1 Mei 2011, pemeliharaannya diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi(ibunya) sampai anak tersebut mumayiz dengan tidak menutup
    Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) yang bemama Fatiha RizhanNurrahmatunnisa lahir tanggal 1 Mei 2011 diserahkan kepada PenggugatRekonpensi (ibunya) dengan tidak menutup akses Tergugat Rekonpensi(ayahnya) untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebutsepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;3.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 351/Pdt.G/2024/PA.Sgt
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Sucipto bin Hadi Sutrisno) terhadap Penggugat (Karmilawati binti Karsito);

    4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rama Aditya bin Aris Sucipto, lahir pada tanggal 15 Agustus 2013, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

    5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menutup

Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2022 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 119/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat: -Marla Sumampouw Tergugat: -Novri .E.Y. Pioh
92 — 8
  • Dan tidak menutup kemungkinan Tergugat juga harus memenuhi segala kebutuhan bahkan tanggung jawab anak sebagaimana mestinya.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor catatan sipil kota Jayapura untuk di catatkan pada Register yang di peruntukkan untuk itu.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 09-05-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 51/Pdt.G/2022/PN Unr
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 30

  • MENETAPKAN :

    • Menyatakan perkara gugatan 51/Pdt.G/2022/PN Unr dicoret dari buku register perkara (pembatalan perkara);
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Ungaran, menutup jurnal keuangan, dan selanjutnya berkas perkara diserahkan kepada Panitera Muda Hukum untuk diarsipkan ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 648/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 15 Maret 2016 — I KETUT MUDRI melawan NISSA YANI DKK
38 — 19
  • Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum membangun tembok dan pintu gerbang hingga menutup akses jalan tanah Penggugat ;3. Menghukum Tergugat I untuk membongkar pintu gerbang dan (separo) tembok batas tanahnya yang sebelah Selatan hingga akses jalan tanah Penggugat yang bagian belakang menjadi terbuka ;4. Menghukum Tergugat II untuk memfungsikan jalan Pura Demak IV hingga akses jalan tanah Penggugat yang bagian belakang jadi terbuka;5.
    Dps.Menimbang, bahwa dari bukti T I3 yaitu SHM no.5928 atas nama NissaYani dapat dibuktikan bahwa tanah yang dibangun Home Stay oleh Tergugat yang menutup akses jalan tanah Penggugat bagian belakang adalah tanah milikTergugat berdasar LC sejak Tahun 2006 ;Menimbang, bahwa dari para saksi Tergugat dapat diketahui bahwapenempatan Tergugat (Nissa Yani) di tanah tersebut adalah oleh Panitia LC(Pak Tri atau BPN) di tahun 2006 mulanya tidak termasuk jalan, tetapi karenakurang dari 800 m2 maka untuk menggenapi
    Tergugat juga harus dihukum untukturut patuh pada putusan ini karena masalah dalam perkara ini timbul karenakesalahan Turut Tergugat dalam menempatkan Tergugat hingga menutupakses jalan dari Penggugat ;Menimbang, bahwa dari uraian pembuktian para pihak tersebut makaPenggugat harus dianggap berhasil membuktikan dalil gugatannya sedangTergugat tidak berhasil membuktikan sanggahannya, karena itu gugatan patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah membangun tembok danpintu gerbang yang menutup
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum membangun tembok dan pintu gerbang hingga menutup aksesjalan tanah Penggugat ;3. Menghukum Tergugat untuk membongkar pintu gerbang dan v%(separo) tembok batas tanahnya yang sebelah Selatan hingga aksesjalan tanah Penggugat yang bagian belakang menjadi terbuka ;4. Menghukum Tergugat Il untuk memfungsikan jalan Pura Demak IVhingga akses jalan tanah Penggugat yang bagian belakang jadi terbuka;5.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Menetapkan hak pemeliharaan ( hadhanah) atas 1 ( satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama: Uwais Al-Qorni, laki-laki, lahir 17 Februari tahun 2015 kepada Penggugat dengan tidak menutup akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang selaku ayah kandungnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00.- ( Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan hak pemeliharaan ( hadhanah) atas 1 ( satu) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama: xxxxxxxxxXXxXxXxxx, lakilaki, lahir 17Februari tahun 2015 kepada Penggugat dengan tidak menutup akseskepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasihsayang selaku ayah kandungnya;5.