1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslem bin Abdullah) dengan Pemohon II (Milawati binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10-01-1999 di Gampong Krueng Lala, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon untuk menvatatlkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;
4. Membebankan kepada Pemohon

Milawati binti Muhammad Ali, Tempat/tanggal lahir, Krueng Lala,12121980, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal Gampong Krueng Lala, KecamatanMila, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II dengan surat permohonannya tanggal01102018 telah mengajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslem Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Milawati Binti Abdullah) yang dilangsungkan padaHal 2 dari 9 Hal Pen. No.240/Pdt.P/2018/MS.Sgitanggal 10011999 Bertempat di Gampong Krueng Lala, KecamatanMila, Kabupaten Pidie;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslem binAbdullah) dengan Pemohon II (Milawati binti Muhammad Ali) yangdilaksanakan pada tanggal 10011999 di Gampong Krueng Lala,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;Hal 8 dari 9 Hal Pen. No.240/Pdt.P/2018/MS.Sgi3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mila KabupatenPidie;4.

Penuntut Umum:
1.MILAWATI A. LOMBA,SH
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SUARDIN ADNAN Alias PAPA SARIF Alias PAPA SALIM

Menyatakan Terdakwa I RONI ADAM alias TUNO, Terdakwa II MILAWATI HUSAIN alias MIA, Terdakwa III YULAN ABDULLAH Alias ULAN, Terdakwa IV ISMET MAKRUF Alias DEDI, Terdakwa V ISMAIL UDIN Alias IS dan Terdakwa VI BASRIS ABAS Alias BASIR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer;3.

Menyatakan Terdakwa I RONI ADAM alias TUNO, Terdakwa II MILAWATI HUSAIN alias MIA, Terdakwa III YULAN ABDULLAH Alias ULAN, Terdakwa IV ISMET MAKRUF Alias DEDI, Terdakwa V ISMAIL UDIN Alias IS dan Terdakwa VI BASRIS ABAS Alias BASIR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI;4.

Kota Utara KotaGorontalo;Islam;Swasta;MILAWATI HUSAIN alias MIA;Gorontalo;30 Tahun / 12 Mei 1986;Perempuan;Indonesia;Kel. Wongkaditi Timur Kec. Kota Utara KotaGorontalo;Islam;IRT;YULAN ABDULLAH alias ULAN;Gorontalo;32 Tahun / 28 Mei 1984;Perempuan;Indonesia;Kel. Wongkaditi Timur Kec. Kota Utara KotaGorontalo;Islam;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN GtoPekerjaanPara Terdakwa IVNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.

wajib membayar kepadasalah seorang pemenang atau yang sudah game sejumlah Rp. 5000,(limaribu rupiah) setiap kali putaran.Bahwa Para Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 1000, untuk setiapkali putaran dalam permainan judi jenis remi kepada Jaina Kani;Terdakwa III YULAN ABDULLAHBahwa Terdakwa mengerti di hadirkan persidangan terkait dengan masalahperjudian;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan karturemi bersama temantemannya yakni Ismet Maruf alias Dedi, Ismail Udinalias IS, Milawati

Bahwa Para Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 1000, untuk setiapkali putaran dalam permainan judi jenis remi kepada Jaina Kani;Terdakwa IV ISMET MAKRUF Bahwa Terdakwa mengerti di hadirkan di persidangan terkait denganmasalah perjudian; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan karturemi bersama temantemannya yakni Yulan Abdullah, Ismail Udin alias IS,Milawati Husain alias Ulan, Roni Adam, dan Basrin Abbas alias Basir; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 01

Bahwa Para Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 1000, untuk setiapkali putaran dalam permainan judi jenis remi kepada Jaina Kani;Terdakwa V ISMAIL UDIN Bahwa Terdakwa mengerti di hadirkan di persidangan terkait denganmasalah perjudian; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan karturemi bersama temantemannya yakni saksi Yulan Abdullah, saksi IsmetMakruf, saksi Milawati Husain alias Ulan, saksi Roni Adam, dan saksiBasrin Abbas alias Basir; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari

Bahwa Para Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 1000, untuk setiapkali putaran dalam permainan judi jenis remi kepada Jaina Kani;Terdakwa VI BASRIN ABAS Bahwa Terdakwa mengerti di hadirkan di persidangan terkait denganmasalah perjudian; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan karturemi bersama temantemannya yakni saksi Yulan Abdullah, saksi IsmetMakruf, saksi Milawati Husain alias Ulan, saksi Roni Adam, dan saksi IsmailUdin; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal

MILAWATI, tersebut;

, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;TRI ENDANG YANI, bertempat tinggal di Gang Rukun Desa DaluX A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;MARLINA, bertempat tinggal di Dusun VI Gang Sumber DesaBangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang;NUR AISAH, bertempat tinggal di Dusun VI Desa Dalu X A,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;10.SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Dusun IV Desa Limau Manis,11Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;.MILAWATI

Nomor 832 K/Padt.SusPHI/201610) Penggugat10 Sri Wahyuni mulai bekerja tanggal 17 April 2000 sampaidengan 01 Oktober 2015 dengan masa kerja 15 tahun 6 bulan;11) Penggugat11 Milawati mulai bekerja tanggal 01 Oktober 1999 sampaidengan 01 Oktober 2015 dengan masa kerja 16 tahun;.

Penggugat 10) = 6 bulan X Rp2.176.200, =Rp13.057.200, (tiga belas juta lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);11) Milawati (ic.

Penggugat 10) = 6 bulan X Rp2.176.200,Rp13.057.200, (tiga belas juta lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);11)Milawati (ic. Penggugat 11) = 6 bulan X Rp2.176.200, = Rp13.057.200,(tiga belas juta lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);Dengan jumlah seluruh upah proses Para Penggugat adalah sebesarRp143.629.200,00 (seratus empat puluh tiga juta enam ratus dua puluhsembilan ribu dua ratus rupiah);5.

MILAWATI, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 November 2016 oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.

(Milawati binti Ahmad Tabrani) dengan Pemohon 2. (Muhyudiansyah bin Tarmuji) yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Barito GG. 7A, pada tanggal 27 Januari 2018
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu).

PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Milawati binti Ahmad Tabrani, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Barito, GG. 7A, RT. 008, Kelurahan Selat Hulu,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Milawati bintiAhmad Tabrani dengan Pemohon II, Muhyudiansyah bin Tarmuji yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2018 di Jalan Barito, GG. 7A, RT.008, Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Milawati binti AnmadTabrani) dengan Pemohon Il (Muhyudiansyah bin Tarmuji) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2018 di Jalan Barito GG. 7A,Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal.

- SETIANI (PENGGUGAT I)- SUHERY (PENGGUGAT II)- SHELLA PRATOWO (PENGGUGAT III)- MILAWATI (PENGGUGAT IV)- RINI HAMDANI (PENGGUGAT V)- SUMARTINI (PENGGUGAT VI)- ERMAWATI (PENGGUGAT VII)- RAHMADANI (PENGGUGAT VIII)- SURYANI (PENGGUGAT IX)- KELANA ADI SANJAY (PENGGUGAT X)- BOY NANANG (PENGGUGAT XI)- SITI AISAH (PENGGUGAT XII)- HIDAYAT (PENGGUGAT XIII)- HARUN MATONDANG (PENGGUGAT XIV)- RIZAL YUSALDI (PENGGUGAT XV)- MUHAMAD RIDWAN (PENGGUGAT XVI)- EFFENDI (PENGGUGAT XVII)- ROSLINA PERANGIN

MILAWATI, Wanita,Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 2 April 1983 diBinjai ,beralamat Jl. Gunung Bendahara Lk.XII Kota BinjaiProvinsi Sumatera Utara ;5. RINI HAMDANI, Wanita, Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 15 AprilHalaman dari 86Putusan No. 63/Pdt.SusPHI/2014/PHI.Mdn7.12.13.1993 di Binjai ,beralamat JI.

dan Gaji terakhir sebagai berikut :1.1.1.2.1.3.1.4.dist1.6.SETIANI memiliki masa kerja 07 tahun 05 Bulan dan MenerimaUpah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratusempat Puluh Ribu Rupiah Per bulan);SUHERY memiliki masa kerja 01 tahun dan Menerima UpahTerakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratus empatPuluh Ribu Rupiah Per bulan);SHELLA PRATIWI memiliki masa kerja 01 tahun 03 BulanMenerima Upah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (DelapanRatus empat Puluh Ribu Rupiah Per bulan);MILAWATI

MILAWATI memiliki masa kerja 08 tahun 08 Bulan dan Menerima UpahTerakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratus empat Puluh RibuRupiah Per bulan);5. RINI HAMDANI, memiliki masa kerja 02 tahun 05 Bulan dan MenerimaUpah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratus empat PuluhRibu Rupiah Per bulan);6. SUMARTINI, memiliki masa kerja 07 tahun 07 Bulan Bekerja Sejak danMenerima Upah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratusempat Puluh Ribu Rupiah Per bulan);7.

MILAWATI Uang Pesangon = Rp.10.813.500,1x 9 x Rp.1.201.500, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 3.604.500,3x Rp.1.201.500,Halaman 67 dari 86Putusan No. 63/Pdt.SusPHI/2014/PHI.Mdn Uang pergantian perumahan dan perobatan15% x (Rp.10.813.500,+ Rp. 3.604.000,) = Rp. 2.162.700,4. Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 Rp. 1.201.500,+Total = Rp.17.782.2005.

MILAWATI Uang Pesangon = Rp.10.813.500,1x 9 x Rp.1.201.500, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 3.604.500,3x Rp.1.201.500, Uang pergantian perumahan dan perobatan15% x (Rp.10.813.500,+ Rp. 3.604.000,) = Rp. 2.162.700,6. Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 Rp. 1.201.500,+Total = Rp.17.782.2007.

Telaga Jaya, KabupatenGorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto yang berwenang mengadili,Penganiayaan terhadap saksi JUWITA ABDUL Alias UWI, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada saat saksi JUWITA ABDUL Alias UWI mengendarai sepeda motorbersama dengan saksi Il MILAWATI JUKA Alias MILA lalu melintas di depanrumah terdakwa, terdakwa YOLANDA IBRAHIM Alias YOLAN yang saat itubersama dengan saksi

Gorontalo; Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal ketika Saksi sedang naiksepeda motor dengan teman Saksi yang bernama Milawati Juka dan ketikamelewati depan rumah Terdakwa, tibatiba Terdakwa bersama pacarnyamenghentikan sepeda motor yang Saksi kendarai lalu Terdakwa langsungmemukul ke arah wajah Saksi dengan sandal jepit sebanyak 1 (satu) kali,yang mengena di bagian bawah mata kiri lalu Terdakwa mencakar wajahSaksi dengan kedua tangannya secara berulang kali; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa

Saksi, Terdakwa memukul istri Saksi yaitu Saksi korbanJuwita Abdul karena istri Saksi membuat status di facebook yaitu apa inisandal sky way yang menurut Terdakwa ditujukan kepadanya yangsebenarnya bukan untuk Terdakwa;Bahwa sebelumnya antara istri Saksi dengan Terdakwa pernah adamasalah, yaitu Terdakwa pernah menghina anak kami dengan mengatakankalau mendapat anak seperti itu buang saja di kolong jembatan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benarSaksi MILAWATI

Sitty Yosephus selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Global Telaga;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukandipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 wita, diDesa Bulota Kecamatan Telaga Jaya Kabupaten Gorontalo, ketika Saksikorban Juwita Abdul, sedang naik sepeda motor bersama dengantemannya yaitu Saksi Milawati Juka dan ketika melewati depan rumahTerdakwa, tibatiba Terdakwa bersama pacarnya menghentikan

1986, bahwasanyaKesengajaan dalam perbuatan Penganiayaan juga dapat dilihat dari alat yangdipergunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut, tempat pada badan korbanyang dilukai oleh alat itu, serta cara melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, bahwa padahari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 wita, di Desa BulotaKecamatan Telaga Jaya Kabupaten Gorontalo, ketika Saksi korban Juwita Abdul,sedang naik sepeda motor dengan temannya yaitu Saksi Milawati

MILAWATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Bangka 1 D, Nomor 1, RT 010, RW 013, Pela Mampang,Jakarta;Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 1087 K/Pdt.SusPHI/20178. NURLAILA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Menteng Rawa Jelawe, Nomor 11, RT 003, RW 05,Pasar Manggis, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Saepul Tavip, dan kawan, Para Pengurus OrganisasiPekerja Seluruh Indonesia (OPSI), beralamat di Jalan Masjid Nomor 19 A, Komp. Telkom Kp.

THR 2016Rp3.292.000,00 Total Rp102.412.200,00 Penggugat VII (Milawati): Masa kerja 14 tahun 8 bulanUpah Rp3.321.000,00 Uang pesangon 2 x 9 x Rp3.321.000,00Rp59.787.000,00 Rp3.321.000,00Uang penghargaan masa kerja 5Rp16.607.000,00 c. Uang(Rp59.787.000,00+ Rp16.607.000,00)penggantian hak 15%Rp11.459.175,00 d. Upah proses selama 5 bulanRp3.321.000,00Rp16.607.500,00 e. THR 2016 Rp3.321.500,00Total Rp107.782.675,00Penggugat VIII: Masa kerja 22 tahun 8 bulanUpah Rp3.230.000,00 a.

Nomor 1087 K/Padt.SusPHI/2017Syuhada Hakim sebesar Rp72.764.250,00, Milawati sebesarRp72.753.200,00 dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp582.230.950,00(lima ratus delapan puluh dua juta dua ratus tiga puluh ribu sembi lanratus lima puluh rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp616.000,00;5.

15%) x Rp.40.088.000,00 = Rp.6.913.200,00Penggugat II (Supiyanti Evania):Uang penggantian hak (15%) x Rp43.750.000,00 = Rp6.562.500,00Penggugat III (Maisyaroh):Uang penggantian hak (15%) x Rp46.438.000,00 = Rp6.965.700,00Penggugat IV (Hartati):Uang penggantian hak (15%) x Rp44.184.000,00 = Rp6.627.600,00Penggugat V (Linda Purba)Uang penggantian hak (15%) x Rp43.750.000,00 = Rp6.562.500,00Penggugat VI (Novellya Syuhada H):Uang penggantian hak (15%) x Rp46.095.000,00 = Rp6.914.250,00Penggugat VII (Milawati

Milawati, umur 17 tahun;2. Kristiano De Bomel, umur 14 tahun;3. Deri Apriansyah, umur 11 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.381/Pdt.P/2019/PA.Krw4.

Milawati, umur 17 tahun;2. Kristiano De Bomel, umur 14 tahun;3. Deri Apriansyah, umur 11 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Milawati, umur 17 tahun;2. Kristiano De Bomel, umur 14 tahun;3.

Milawati, perempuan, umur 36 tahund. Rifael, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1987e. Ahmad Rolli, Lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 1989f. Muhammad Danafi, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1993g. Muhammad Kusnandar, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1993h. Imam Jayadi, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1995;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Milawati, perempuan, umur 36 tahund. Rifael, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1987e. Ahmad Rolli, Lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 1989f. Muhammad Danafi, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1993g. Muhammad Kusnandar, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1993h.

Milawati, perempuan, umur 36 tahun. Rifael, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1987. Ahmad Rolli, Lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 1989Muhammad Danafi, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1993. Muhammad Kusnandar, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1993s>a ~~ 0 2908 89D yD.

AngklungRaya No. 1, Karang Bedil Mataram, Kota Mataram,Melawan :MILAWATI Binti RAHMAT, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT/RW : 03/01, Lingk. KarangPande, Kel. Abian Tubuh Baru, Kec.

SULHAN untukmenjatuhkan talak satu rajl kepada MILAWATI Binti RAHMATdihadapan siding Pengadilan Agama Mataram;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan yangwilayah hukumnya meliputi tempat tinggal atau tempat kediamanPemohon dan Termohon;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini, sesuai aturanyang berlaku.5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir dipersidanganMengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;;Memberi izin kepada Pemohon (Sabirin Bin H.Sulhan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Milawati Binti Rahmat)didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;4.

Surat Keterangan atas nama Milawati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 04 Februari 2013 Nomor. 474/136/DKCS/2013, diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Milawati, tanggal 05 Februari 2013,diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 474.1/048/SR/I/2012 tanggal 04 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Rusa, diberi tanda bukti P 3 ;4.

Milawati Putri alias Ratumas Milawati Putri binti Raden Abdullah ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riza bin Endang Nyanjang) kepada Penggugat (Mila alias Milawati Rahayu binti Tatang).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 8966/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Mila alias Milawati Rahayu binti Tatang, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riza bin EndangNyanjang) terhadap Penggugat (Mila alias Milawati Rahayu binti Tatang);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riza bin Endang Nyanjang)kepada Penggugat (Mila alias Milawati Rahayu binti Tatang).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. U.

., S.H
3.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
RIFKI Alias ARI

buktiyang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atasnama:yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa istri dari TATANG SUHERMAN (Pemohon) bernamaITOH ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon yaitu padatanggal 10 Juni 1988 di Ciamis ;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan istri Pemohontersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama SUSILAWATI, MILAWATI

dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP5 dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi danMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan ITOH pada tanggal 10 Juni 1988(Bukti , P2, P.3 ) ;2 Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteri pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama SUSILAWATI, MILAWATI

Penuntut Umum:
1.ASRUL GUNAWAN,SH
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
3.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
Taufik Bin Amrin alias Taufik

2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
1.OBING
2.ABD. AKBAR alias AKBAR alias PAPA JIEN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Japary bin Japri) dengan Pemohon II (Milawati binti Wan Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2017 di Dusun Sungai Ranjak, Desa Menarin, Kecamatan Mentebah Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,-(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Isbat Nikahyang diajukan oleh :Japary bin Japri, NIK 6106201108920002, tempat dan tanggal lahir, Menarin,01 Februari 1992/ umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Menarin, RT 02/RW 01, Desa Menarin, KecamatanMentebah, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon I;Milawati

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Japary bin Japri)dengan Pemohon II (Milawati binti Wan Jailani) yang dilaksanakan padatanggal O01 Januari 2017 di Dusun Sungai Ranjak, Desa Menarin,Kecamatan Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Japary bin Japri)dengan Pemohon II (Milawati binti Wan Jailani) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2017 di Dusun Sungai Ranjak, Desa Menarin,Kecamatan Mentebah Kabupaten Kapuas Hulu;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul akhir 1442Hijriah.

Tbh.2.Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat dansejak tahun 2009 Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama MILAWATI, Tergugat juga telah menjatuhkan talakkepada Penggugat dan sejak saat itu Tergugat mengusir Penggugatdari kediaman bersama;Penggugat antara Penggugat dengan Tergugat

Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai dari Tergugat denganalasan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2014 disebabkan Tergugatsuka berkatakata yang kasar (katakata kotor), menjelekkan Penggugat,mengungkit masa lalu dan pernah memukul Penggugat,Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Milawati

sebagai bukti karenamasingmasing telah hadir secara pribadi (langsung) di persidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya.Menimbang, bahwa kedua orang saksi samasama mengetahuisecara pasti tentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsebenarnya, dimana dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsejak lama terjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama MILAWATI

Tbh.Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat suka berkatakata yang kasar (katakata kotor), menjelekkanPenggugat, mengungkit masa lalu) dan pernah memukulPenggugat,Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Milawati, antara Penggugat dengan Tergugat dalamberumah tangga tidak sependapat lagi dan Tergugat telahmenjatuhkan talak terhadap Penggugat dan Tergugat juga telahmengusir Penggugat;e Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2014Tergugat mengusir