Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 401/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
MARZUKI
228
  • ., sebagaiHakim,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Mataram Nomor 401/Pdt.P/2020/PN Mir tanggal 5 Agustus 2020,Penetapan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, Komang Lanus, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon maupun Kuasanya;Panitera Pengganti, Hakim, Komang Lanus, S.H., M.H. Theodora Usfunan, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp.6.000,00;2.
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • tidak barhasil:z nivel a4 tahun, agama lem,Gang Sempuma, n, Kelorahar Tembiiatan i, Kamat Taman,Kabupaten Indragi Mir, bawah rR A oe& ig 24Re Bahwa Kinga sekarang ini antara Ponggugat dengan Terugatm a A A WO HT / vn Hema, akan tabaTF Af aie iLL ea: san ca pan en Wh tariiaingalenr Mead pulantiyate peri i sar put hain; mana Ps Penaauaot oo in th okones idangan, sedangaan f Aon 08 pt 4 st iL "Fa esa Psaan Mata Agung RL, Nomor 1 Tu i Penggugal agar bersabar aan tun a nt memia ma Sesser tae hanerha:
Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 37/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 25 Februari 2016 — MUHAMMAD BOBY SUSANTO BIN ARRY NINDYA SUSANTO
666
  • Ponds Age Mir. Day Cream sebanyak 13 karton.Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT. K 33 Distribusi Cabang Plered Cirebontersebut senilai Rp. 338.989.150,00 ( tiga ratus tiga puluh delapan juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu seratus lima puluh rupiah );Bahwa saksi AKHMAD WAZIR KHADIQ Bin ( Alm ) SUBUKI membenarkanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 6 dari halaman 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Sbr.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;2.
    Ponds Age Mir. Day Cream sebanyak 13 karton.Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT.
    Ponds Age Mir. Day Cream sebanyak 13 karton.< Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT. K 33 Distribusi Cabang Plered Cirebontersebut senilai Rp. 338.989.150,00 ( tiga ratus tiga puluh delapan juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu seratus lima puluh rupiah);7 Bahwa saksi SUMADI BIN KASTO membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkannya;4.
    Ponds Age Mir. Day Cream sebanyak 13 karton.7 Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT. K 33 Distribusi Cabang Plered Cirebontersebut senilai Ro338.989.150,00( tiga ratus tiga puluh delapan juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu seratus lima puluh rupiah );7 Bahwa saksi AHMAD SUHARTONO BIN SOLEH membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkannya;5.
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 305/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
AMIR FAISAL TAMPUBOLON alias AMIR
547
  • Bahwa setelah sampai di galon, saksi bertemu Terdakwa dan saat itu saksimengatakan kepada Terdakwa Mir, kau mau beli TV? Yang dijawabnya TVmerk apa?, saksi menjawab Aku gak tau, tanya aja sama saksi IQBAL.Kemudian dijawab saksi IQBAL Merk LG, yang ditanya Terdakwa Berapainch? kemudian dijawab saksi IQBAL 21 Inch. Terdakwa bertanya Berapaharganya?
    Kemudianterdakwa langsung berangkat ke Medan dan sekitar pukul 13.00 WIB, ILHAMmenghubungi saya melalui telpon dan mengatakan MIR, jadilan dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) TV itu, yang saya jawab Ini aku posisi lagi diMedan, nanti malam saja kita jumpa. yang dijawab ILHAM Tidak MIR ini akuantar Saja ke rumah, yang saya jawab Bagaimana kau antar ke rumah ku sedangaku masih di Medan?.
    Kemudian dijawab ILHAM Ya udahlah MIR, separuhnya ajaduitnya tidak apaapa, sisanya nanti malam juga tidak apaapa. Kemudian sayatelpon istri saya untuk meminta tolong memberikan uang Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) untuk membayar pembelian TV tersebut. Atas permintaan saya, istrisaya memberikan uang tersebut kepada mereka. Kemudian TV tersebut ditinggal dirumah saya sedangkan ILHAM dan IQBAL pergi.
Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Mtr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.ZAENAL ARIFIN
4118
  • Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor29/Pdt.G.S/2021/PN Mir tanggal 30 Juni 2021, tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut ;2. Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram Nomor29/Pdt.G.S/2021/PN Mtr tanggal 30 Juni 2021 tentang Penentuan harisidang;3.
    dandalam tahap pembuktian maka pencabutan gugatan ini harus denganpersetujuan Para Tergugat dan Para Tergugat melalui Tergugat di persidanganmenyetujul pencabutan gugatan tersebut dengan alasan sudah berdamaidengan Penggugat dan telah membayar secara lunas hutang kepadaPenggugat dan sertifikat tanah yang dijadikan jaminan oleh Para Tergugat, telahdikembalikan kepada Para Tergugat olen Penggugat dan dengan pertimbangantersebut, maka Pencabutan atas gugatan perkara perdata Nomor29/Pdt.G.S/2021/PN Mir
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 506/PID/2013/PT-MDN
DIWANTO MANIK
1610
  • MIR dengan mengendarai mobil Truck Colt Diesel dan tibatibaTerdakwa DIWANTO MANIK bersama dengan DUGA KALBRANDOPARDEDE dan DOHARMAN SILITONGA (berkas terpisah) menghentikanmobil dan meminta uang lalu saksi korban IRSAN NASUTION berkata kamitidak punya uang kemudiian Terdakwa DIWANTO MANIK bersama denganDUGA KALBRANDO PARDEDE dan DOHARMAN SILITONGA (berkasterpisah) menyuruh saksi korban untuk menghentikan mobilnya dipinggir jalannamun saksi korban tidak bersedia dan melanjutkan perjalanannya sehinggaTerdakwa
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 949/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 28 Juli 2015 —
90
  • kaos oblong mrek raioder berjumlah 18 (delapan belas) potonge. 2 (dua) lusin celana dalam merk jasmis jumlah 24 (dua puluh empat) potongf. 2 (dua) lusin celana dalam merk apel jumlah 24 (dua puluh empat) potongg. 3 (tiga) lusin celana dalam merk sorex jumlah 36 (tiga puluh enam) potongh. 6 (enam) potong celana dalam merk atepi. 2 (dua) lusin baju dalam/singlet berjumlah 24 (dua puluh empat) potongj. 2 (dua) lusin BH merk sister jumlah 36 (tiga puluh enam) potong)k. 3 (tiga) lusin BH golden mir
    delapan belas) kaos oblong mrek raioder berjumlah 18 (delapanbelas) potong e. 2 (dua) lusin celana dalam merk jasmis jumlah 24 (dua puluh empat)potongf. 2 (dua) lusin celana dalam merk apel jumlah 24 (dua puluh empat)potongg. 3 (tiga) lusin celana dalam merk sorex jumlah 36 (tiga puluh enam)potongh. 6(enam) potong celana dalam merk atepi. 2 (dua) lusin baju dalam/singlet berjumlah 24 (dua puluh empat) potongj. 2 (dua) lusin BH merk sister jumlah 36 (tiga puluh enam) potongk. 3 (tiga) lusin BH golden mir
    ) lusin BH Merk Elena berjumlah 36 potong, 10(sepuluh) lusin celana dalam berjumlah 120 potong, 5 (lima) lusin korsetberjumlah 60 potong, 18 (delapan belas) kaos oblong merk Raider berjumlah 18potong, 2 (dua) lusin celana dalam merk jasmis berjumlah 24 potong, 2 (dua)lusin celana dalam Merk Apel berjumlah 24 potong, 3 (tiga) lusin celana dalamMerk Sorek berjumlah 36 potong, 5 (enam) potong celana dalam Merk Atep, 2(dua) lusin baju dalam / singlet berjumlah 24 potong, 2 (dua) lusin BH MerkGolden Mir
    ) lusin BH Merk Elena berjumlah 36 potong, 10(sepuluh) lusin celana dalam berjumlah 120 potong, 5 (lima) lusin korsetberjumlah 60 potong, 18 (delapan belas) kaos oblong merk Raiderberjumlah 18 potong, 2 (dua) lusin celana dalam merk jasmis berjumlah24 potong, 2 (dua) lusin celana dalam Merk Apel berjumlah 24 potong, 3(tiga) lusin celana dalam Merk Sorek berjumlah 36 potong, 5 (enam)potong celana dalam Merk Atep, 2 (dua) lusin baju dalam / singletberjumlah 24 potong, 2 (dua) lusin BH Merk Golden Mir
    /PN.Lbpberjumlah 60 potong, 18 (delapan belas) kaos oblong merk Raiderberjumlah 18 potong, 2 (dua) lusin celana dalam merk jasmis berjumlah24 potong, 2 (dua) lusin celana dalam Merk Apel berjumlah 24 potong, 3(tiga) lusin celana dalam Merk Sorek berjumlah 36 potong, 5 (enam)potong celana dalam Merk Atep, 2 (dua) lusin baju dalam / singletberjumlah 24 potong, 2 (dua) lusin BH Merk Golden Mir berjumlah 24potong, 3 (tiga) lusin BK Merk Sister berjumlah 36 potong, 3 1% lusin BHRenda berjumlah 42 potong
    /PN.Lbpk. 3 (tiga) lusin BH golden mir 24 (dua puluh empat) potong1. 3% lusin BH renda berjumlah 42 (empat puluh dua) potongm. 6 (enam) potong BH kawatn. 10 (sepuluh) lusin celana dalam merk boniting jumlah 120 (seratus duapuluh) potongo. 2 (dua) potong celana dalamp. 6(enam) potong BH kemban dada (satu) unit mobil angkutan tunas baru jenis daihatsu warna merah BK 1343AL dan pada kaca depan ada sticker bertuliskan *SATRYAdipergunakan dalam berkas perkara An. Eka Kurniawan6.
Register : 26-06-2005 — Putus : 26-07-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 145/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Juli 2005 — - AMIR HAKIM BIN KOSIM
1046
  • Kermucdian sake: FlGadi certs sakst Pro Susatio melhatMi ramah terdakwa mir Hakim. Lalu saksi Eltiadi sertaat tersebut ada ana, Rupanva de cumah terdakwach jalan hanyalesake: Prio Susatio bertanyaAmir Hakter tempat penjualanPast Plliad serta saksy Pra Sreatio menuyu ruumati tordakwa. Sesar mipamiva cliBeet hadi verta
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
MUHIR
2417
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mir tersebutdari Register induk perdata permohonan;2S: Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, Tanggal 19 Februari 2020 olehMuslin Harsono, S.H.
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0092/Pdt. P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 27 April 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
135
  • pekerjaanMengurusrumahtangga, bertempat tinggal diJalanLaluMesir,LingkunganKarangPelambek, RT. 004, RW. 278,KelurahanAbianTubuhBaru, KecamatanSandubaya, KotaMataram, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsuratyang bersangkutan.Telah mendengar keteranganpara Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 April 2015,yang terdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaMataramdalam register, Nomor:0092/Pdt.P/2015/PA Mir
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 290/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
1.BUDI INDRAWAN
2.HERIMULJANTO INDRAWAN
Tergugat:
PIMPINAN BANK CENTRAL ASIA KCP AMPENAN MATARAM
8334
  • Penetapan Hakim Majelis tanggal 30 November 2021 Nomor 290/Pdt.G/2021/PN Mir tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah mengirimkan surat Pencabutan Gugatan perkara NomorHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 290/Pdt.G/2021/PN Mtr290/Pdt.G/2021/PN Mtr, tanggal 13 Desember 2021 yang pada pokoknyamenyatakan mencabut gugatannya dengan alasan bahwa telah melakukanpenyelidikan secara individu dan menemukan bukti bahwa pihak Tergugat yaitupimpinan
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 57/Pid.SUS/2017/PN Smd
Tanggal 26 April 2017 — Terdakwa: Imam Basori Bin Murni Efendi
698
  • ELLY MIR ILLINIA, dokter pada RSUD KabupatenSumedang, dengan Hasil Pemeriksaan : Telah ditemukan seorang lakilaki dengan memakai pakaian coklat dancelana coklat serta jaket berwarna biru, tanpa bernyawa yang diantarkanoleh Polisi akibat KorobanKecelakaan Lalu Lintas.Pada Pemeriksaan Fisik ditemukan : Terdapat luka terbuka dengan luka robekan tepi tidak rata didaerah wajahmemanjang kearah bagian pipi kanan, dengan ukuran kurang lebih 12 cm x6 cm.
    ELLY MIR ILLINIA, dokter pada RSUD Kabupaten Sumedang, dengan HasilPemeriksaan:Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor: 57/Pid.Sus/2017/PN.Smd.
    ELLY MIR ILLINIA,dokter pada RSUD Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4)undangundang Nomor 22 tahun 2009, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Unsur Setiap orang ;2.
    ELLY MIR ILLINIA, dokter padaRSUD Kabupaten Sumedang, dengan Hasil Pemeriksaan:Telah ditemukan seorang lakilaki dengan memakai pakaian coklat dancelana coklat serta jaket berwarna biru, tanoba bernyawa yang diantarkanoleh Polisi akibat KoroanKecelakaan Lalu Lintas.Pada Pemeriksaan Fisik ditemukan : Terdapat luka terobuka dengan luka robekan tepi tidak rata didaerah wajahmemanjang kearah bagian pipi kanan, dengan ukuran kurang lebih 12 cmx 6 cm.
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Amir Alias Acong Bin Sahir
2.Agus Witok Bin Giman
3717
  • Banyuasin, kemudian datang terdakwa II ke rumah terdakwa I,lalu terdakwa Il mengatakan kepada terdakwa Mir ceka yok beli sabusamo sdr. ACEH (yang sampai saat ini belum tertangkap/melarikandiri/DPO), terdakwa II menjawab berapoan, dijawab terdakwa tigo ratusae niyo.terdakwa Il menghubungi sdr. ACEH (DPO) melalui handphone dansewang, empat ratus Aceh, terdakwa Il menjawab Kemudianmengatakan lur aku nak beli sabu, dijawab sdr. ACEH (DPO) yo, ado,tidak lama berselang datang sdr.
    Banyuasin, kemudian datang Terdakwa 2 ke rumahHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN PkbTerdakwa 1, lalu Terdakwa 2 mengatakan kepada Terdakwa 1 Mir ceka yokbeli sabu samo sdr. Aceh, Terdakwa 1 menjawab berapoan, dijawabTerdakwa 2 tigo ratus sewang, empat ratus Aceh, Terdakwa 1 menjawabiyo. Kemudian Terdakwa 2 menghubungi sdr. Aceh melalui handphone danmengatakan /ur aku nak beli sabu, dijawab Sdr. Aceh yo, ado, tidak lamaberselang datang Sdr.
    Banyuasin, kemudian datang Terdakwa 2 ke rumahTerdakwa 1, lalu Terdakwa 2 mengatakan kepada Terdakwa 1 Mir ceka yokbeli sabu samo sdr. Aceh, Terdakwa 1 menjawab berapoan, dijawabHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN PkbTerdakwa 2 tigo ratus sewang, empat ratus Aceh, Terdakwa 1 menjawabiyo. Kemudian Terdakwa 2 menghubungi sdr. Aceh melalui handphone danmengatakan lur aku nak beli sabu, dijawab Sdr. Aceh yo, ado, tidak lamaberselang datang Sdr.
    Amir Alias Acong Bin Sahir,lalu Terdakwa 2 Agus Witok Bin Giman mengatakan kepada Terdakwa 1.Amir Alias Acong Bin Sahir Mir ceka yok beli sabu samo sdr. Aceh,Terdakwa 1 Amir Alias Acong Bin Sahir menjawab berapoan, dijawabTerdakwa 2 Agus Witok Bin Giman tigo ratus sewang, empat ratus Aceh,Terdakwa 1 Amir Alias Acong Bin Sahir menjawab iyo. Kemudian Terdakwa2 Agus Witok Bin Giman menghubungi sdr. Aceh melalui handphone danmengatakan /ur aku nak beli sabu, dijawab Sdr.
    Amir Alias Acong Bin Sahir Mir ceka yok beli sabu samo sdr.Aceh, Terdakwa 1 Amir Alias Acong Bin Sahir menjawab berapoan, dijawabTerdakwa 2 Agus Witok Bin Giman tigo ratus sewang, empat ratus Aceh,Terdakwa 1 Amir Alias Acong Bin Sahir menjawab iyo. Kemudian Terdakwa 2Agus Witok Bin Giman menghubungi sdr. Aceh melalui handphone danmengatakan /ur aku nak beli sabu, dijawab Sdr. Aceh yo, ado, tidak lamaberselang datang Sdr.
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
100
  • W & m wy ; (" mir wert yeu + wl+ "! +", 3" ; ! Wom ') W ; Iwrron 1 WSe )! St, ! wey gl ( &t wet "See! # W4 W +(" + W wy ! W #5 wy W W W Wwy "Ss yt ye ! wy "S#S5 "S#S 7 wW wu #&)Wo" (" W wi Wa) #77 + ! ! wy ! ot,7 s = ys ny ! gl ( $e", ! Zi #41" W s ; W3NH yz" WW ! ) aw ! W W 1 W W W ! W W ! s W W ! 8+,EP HV LEP 4YX 2S 4HX + 4% 70K&momp oor om omg myn 1m!) BMHCME G "HE",my omg emiym #7 2mame Gr gf he, rn) re ee~ mu ey, My pe 1 Pa eps Tg)$"le ) #!
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Kandung Penggugat yang bernama Ismah Atisah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Izzamah dan Amaq Mir dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tuna;3.
    saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12Desember 1999 di KABUPATEN LOMBOK UTARA; Bahwa sewaktu) Penggugat dengan Tergugat menikah,Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah, yangmenjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Ismah Atisah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat denganTergugat waktu itu adalah Izzamah dan Amag Mir
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 67/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 9 Mei 2017 — Terdakwa: Adila Naily Huda Binti Nurhamid
674
  • Elly Mir llinia atas sumpah jabatan, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Denny Nurohman Bin Kuswandi pada hariJumat tanggal tujun Oktober dua ribu enam belas dengan hasilpemeriksaan klien datang ke IGD dalam keadaan sadar mengakukorban penganiayaan.; Pada pemeriksaan fisik:e Tampak luka kemerahan pada alis memanjang ke arah dahitengah dengan ukuran kurang lebih 10 cm.e Tampak mata kiri memerah.e Tampak luka kemerahan pada pipi atas kanan dibawah kelopakmata bawah dengan ukuran kurang lebih 0,3
    Elly Mir lllinia, pada pemeriksaanfisik yaitu tampak luka kemerahan pada alis memanjang ke arahdahi tengah dengan ukuran kurang lebih 10 cm, tampak mata kirimemerah, tampak luka kemerahan pada pipi atas kanan dibawahkelopak mata bawah dengan ukuran kurang lebih 0,3 cm, tampakluka menonjol berwarna kemerahan dengan ukuran kurang lebih0,5 cm pada dahi atas sebelah kiri dengan kesimpulan telahdiperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh delapan tahunmengaku korban penganiayaan pada pemeriksaan ditemukan
    Elly Mir lllinia, pada pemeriksaanfisik yaitu tampak luka kemerahan pada alis memanjang ke arah dahitengah dengan ukuran kurang lebih 10 cm, tampak mata kiri memerah,tampak luka kemerahan pada pipi atas kanan dibawah kelopak matabawah dengan ukuran kurang lebih 0,3 cm, tampak luka menonjolberwarna kemerahan dengan ukuran kurang lebih 0,5 cm pada dahi atassebelah kiri dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumurdua puluh delapan tahun mengaku korban penganiayaan padapemeriksaan ditemukan
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1076/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 12 Nopember 2014 — SUPRA YULIANTO als. MADI bin SURIPTO
296
  • HMPEOYOER HIRKER GEVE KHWEOIEHEERWIFEKEM FIVMOYX&IVEEP TEHE LEVM /EQMW XERKKEP 11M WIOMVE NEQ ;MFWEOWM (EHERK 7ETYXVEHMPEOYOER TIRYRXYXER HEPEQ FIVOEW XIVIMWELHEXERK OIVYQEL XIVHEOE/946% =90%283 SPW 1% ( &MR796483 HM/SQTPIO VIVSNE 2S & 6X /IP ,EVETER .EJE/IG &IOEWM 9XEVE/SXE &IOEWMHIRKER QIQFEE 2EVOSXMOE NIRMW HEYR KERNE OIVMRKWIFER EO HYE /MPSKVEQ XIVFYRKOYW HIRKER PEOFER QIREEVOEROITEHE XIVHEOE YRXYO QIRNYEPFIPMOER 2EVOSXMOE NIRMW HEYR KERNE OIVMRKXIVWIFYX HER XIVHEOE PERKWYRK QIRIXYNYMRE HERTE MIR
    OQIQIPMLEVE QIQMPMOM QIRMOQTER QIRKYEWEMEXEY QIRIHMEOER 2EVOSXMOE +SPSRKER HEPEQ FIRXYO XEREQERFIVEXRE QIPIFMLM WEXY /MPSKVEQ EXEY QIPIFMLM PMOEFEXERK TSLSR TIVFYEXER MXY HMPEOYOER SPIL XIVHEOE HIRKERHSRVEOIEHEER WIFEKEM FIVMOYX&IVEEP TEHE LEVM /EQMW XERKKEP 11M WIOMVE NEQ ;MFXIVHEOE 7946% =90%283 SPW 1%( &MR 796483 QIRHETEXOER2EVOSXMOE NIRMW HEYR KERNE OIVMRK HEVM WEOWM (EHERK FRMPEXYDERTIRYRXYXER HEPEQ FIVOEW XIVIMWEFHM /SQTPIO 7JIVSNE 2S % 6X/IP ,EVETER .EJE/IG &IOEWM 9XEVE/SXE &IOEWM/IQYHMER XERTE MIR
Register : 05-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4959/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
137
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anak yang bernama : MIR ATUL KHOIRIYAH, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak Agustus 2010 berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
    tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal MUKHAMMAD KHOIRI AMIN bin BUARI dan saya hadir dalam akadnikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamadi rumah kediaman bersama di rumah kakek Termohon selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon sendiri selama 4 tahun 10 bulan dan selama itu Pemohon danTermohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MIR
    saksi adalah adikkandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 04 Agustus 2005 dan saya hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah kakek Termohon selama 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon sendiri selama 4 tahun 10 bulan dan selama itu keduanya dan dikaruniai 1orang anak bernama : MIR
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD JUAENI
2010
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatatPencabutan perkara Permohonan nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mir tersebutdalam register yang dipergunakan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mtr.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020 oleh kamiHiras Sitanggang, S.H.,MM.
Register : 02-03-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
1.Moch Tohir
2.Fathecah
Tergugat:
A. SAHAL
255
  • /Agr.216/HM.60, nama OESOEP P.SOEPIAH, terletak di Karangrejo X No.24 s/d 36 RT.10 RW.02, Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo Surabaya dengan batas-batas : Utara: Jalan Karangrejo X, Timur : Kali Mir/ Sungai, Selatan : Kerowelang/ Kelurahan Ketintang dan Barat : Pekarangan P.
    Moeniti adalah Harta Peninggalan dari Oesoep dan Aminah (Pewaris);
  • Menyatakan menurut hukum objek sengketa yaitu sebidang tanah luas : +45 M2, semula tanah kosong dan saat ini diatas nya berdiri sebuah rumah toko, terletak di Jalan Karangrejo X No.36 RT.10 RW.02 Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo Surabaya dengan batas-batas, Utara : Bangunan Badriyah, Timur : Kali Mir/ Sungai, Selatan : Bangunan Djaelani, Barat : Tanah dan bangunan Moch Sudirman adalah bagian dari Harta Peninggalan