Ditemukan 421 data
Terbanding/Terdakwa : KASIM ASSEGAF, SE Bin AMBO TANG
668 — 138
H.SUTIMAN, MMBin KARYO LESONO (alm), selaku Sekretaris Daerah Kab. PPU yangdiangkat berdasar Surat Keputusan Bupati Kab. PPUNomor : 821.2/927/VII/2004 tanggal 23Juli 2004,sekaligus sebagai Ketua Panitia Pengadaan tanah berdasarkan: Surat KeputusanBupati Kab.
SUTIMAN, MMBin KARYO LESONO (alm), selaku Sekretaris Daerah Kab. PPU yang diangkat berdasarSurat Keputusan Bupati Kab.
86 — 10
GUHARDI,MMBin JAMARI kepada saksi HAZRIL NOVRIANDI,SH.,MM Bin HLHAMZAH SENINGselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam kegiatan Pengadaan pakaianHansip/Linmas Pilkada pada Badan Kesbangpol dan Linmas Kota Pagar AlamTA.2012 pada tanggal 17 dan 18 Agustus 2012 bertempat di Kantor Kesbangpoldan Linmas Kota Pagar Alam;Bahwa setelah menerima pencairan dana paket pekerjaan Pengadaan pakaianHansip Linmas Pilkada Kota Pagar Alam TA.2012 sebesar Rp.
.2012 ke KantorBadan Kesbangpol dan Linmas Kota Pagar Alam yang diterima oleh BAHRUN ROZI,SE selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang Dan Jasa Pada Badan Kesbangpol DanLinmas Pemerintah Kota Pagar Alam Tahun Anggaran 2012 tanpa dilakukanpemeriksaan/Pengujian terhadap hasil pekerjaan pengadaan Barang/Jasasesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak;Bahwa untuk membantu proses pencairan dana paket pekerjaan Pengadaan pakaianHansip Linmas Pilkada Kota Pagar Alam TA.2012 tersebut maka Drs.SUHARDI,MMBin
SUHARDI,MMBin JAMARI selaku PPTK bersamasama dengan DANDI LUDRA bin RIFAI selakuBendahara Pengeluaran Kesbangpol dan Linmas Kota Pagar Alam telahmenandatangani Dokumen SPPLS (Surat Permintaan Pembayaran Langsung)meskipun tidak didukung kelengkapan berupa lampiran dokumen SPPLS berupaBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan, danBerita Acara Serah Terima Pekerjaan sehingga dana paket pekerjaan Pengadaanpakaian Hansip Linmas Pilkada Kota Pagar Alam TA.2012 telah dibayarkan
Pembanding/Terdakwa : DRA. TJIPLUK SRI REJEKI Diwakili Oleh : AMIRULLAH TAHIR, SH.MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRA. TJIPLUK SRI REJEKI Diwakili Oleh : AMIRULLAH TAHIR, SH.MM
110 — 52
Rapi, M.Ag Bin Anci Abbas denganKepala Sekolah MI/MTs selaku Penerima Dana Bantuan BlockBahwa meskipun CV.Mahkota Abadi, CV.Intan Mutiara danCV.Pilar Utama direkturnya keluarga Drs.Ahmad Rusydi, MMBin H.Muhammad Thoi, namun oleh karena Terdakwa selakupelaksana dari perusahaan tersebut, maka di dalampelaksanaan kegiatan pengadaan Peralatan Laboratorium IPA,Laboratorium Bahasa dan Laboratorium Multimedia, Terdakwabertindak tanpa sepengetahuan dari Muchlis Yolanda danMuh.
Terbanding/Terdakwa : HAIRIL ANWAR, SP Bin MUHAMMAD HATTA
65 — 31
PRASETYO NUCHSIN, MMBIN NUCHSIN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tersebut kepadaterdakwa HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA selaku KetuaTim Teknis, selanjutnya SAYED YAHYA ASSEGAF Alias HABIB YAHYAselaku Direktur CV. Mulia Pratama dipanggil oleh terdakwa HAIRIL ANWAR,S.P BIN MUHAMMAD HATTA selaku Ketua Tim Teknis untuk menghadapdan menemui langsung Ir.
PRASETYO NUCHSIN, MMBIN NUCHSIN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tersebut kepadahalaman 65 dari 169 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMterdakwa HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA selaku KetuaTim Teknis, selanjutnya SAYED YAHYA ASSEGAF Alias HABIB YAHYAselaku Direktur CV. Mulia Pratama dipanggil oleh terdakwa HAIRIL ANWAR,S.P BIN MUHAMMAD HATTA selaku Ketua Tim Teknis untuk menghadapdan menemui langsung Ir.
96 — 24
MMBin Balehat mengatakan kepada kami bahwa Mbak Ria hatihati, kalo bisamasalah berapaberapa potongan jangan sampai orangorang Kecamatantau ya;Bahwa pemotongan untuk Kegiatan Swakelola pada Triwulan III Tahun2014 adalah sebesar 35% untuk semua Kegiatan;Bahwa ada Triwulan IV Tahun 2014 diadakan Rapat yang dihadiri oleh Ir.Henry Dunant, MSi.
Henry Dunant, MSi, MMBin Balehat berdasarkan SPP tersebut maka Ir.
Henry Dunant, MSi, MMBin Balehat mengeluarkan Surat Perintah Membayar (SPM) padatanggal: 17 Oktober 2014 dengan No.50000322014/1.03.11Rp.2.762.318.041,00 kemudian dilakukan Pengiriman berkas penagihanke Kasda Walikota Jakarta Timur lalu Kasda Walikota Jakarta Timurmemproses hingga menerbitkan SP2D tervalidasi pada tanggal: 17Hal 66 dari 243 hal.Put.No.10/Pid.Sus/Tpk/201 7/PN.Jkt.PstOktober 2014 sejumlah Rp.2.762.318.041,00 dengan No. 50058162014kemudian Suku Dinas PU Tata Air melakukan pencairan
Henry Dunant, MSi, MMBin Balehat mengeluarkan Surat Perintah Membayar (SPM) padaHal 67 dari 243 hal.Put.No.10/Pid.Sus/Tpk/201 7/PN.Jkt.Psttanggal: 18 November 2014 dengan No.50000402014/1.03.11 Rp.13.063.434.060,00 kemudian dilakukan Pengiriman berkas penagihanke Kasda Walikota Jakarta Timur lalu Kasda Walikota Jakarta Timurmemproses hingga menerbitkan SP2D tervalidasi pada tanggal: 20November 2014 sejumlah Rp.13.063.4384.060,00 dengan No.50068052014 kemudian Suku Dinas PU Tata Air melakukan pencairandengan
JASMAN, S.Pd.,M.M.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
145 — 93
., MMbin Sohan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Bahwa terhadap putusan tersebut telan berkekuatan hukum tetap(inkracht van QeWI/SCe@) ; 2222 oon nnn nnnBahwa atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPutusan
118 — 23
Erry Asyari Bin Asmy Makka, Herwansyah, SE, MMBin H. Humaidi Ismail, Iwan Setiawan Bin H.A.K Dahlan dan Budiman, SH BinS.
,MMBin Kgs.H.M.
Collaborator;Bahwa terhadap pertimbangan Penuntut Umum tersebut, Majelis sependapatdengan Penuntut Umum yang berarti lamanya tuntutan penjara yang ditetapkan kepadaPara Terdakwa dalam surat Tuntutannya tersebut telah mempertimbangkan kedudukanTerdakwa selaku Justice Collaborator, sehingga dijadikan pertimbangan sebagai halyang meringankan dalam menetapkan Tuntutannya.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa telah mengajukan Peldoi(Pembelaan) yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa DIDI RAHMADI, SE,.MMBin
42 — 6
SUTOPO, MMBin ATMOJO dengan saksi AHMAD SYAMSUWIRAWAN Bin CHOLIQ RIDWAN dan saksi JAMZURIBin KAMALI;Bahwa sebelum saksi AHMAD SYAMSU WIRAWAN BinCHOLIQ RIDWAN dan saksi JAMZURI Bin KAMALImenemui Terdakwa Drs.
SUTOPO, MMBin ATMOJO apakah ada pekerjaan (proyek) di KantotPembangunan Setda Kabupaten Mojokerto ;Bahwa atas pertanyaan saksi AHMAD SYAMSUWIRAWAN Bin CHOLIQ RIDWAN dan saksi JAMZURIBin KAMALIT, oleh Terdakwa Drs.
188 — 13
AHMAD YANI, MMbin JAILANI tidak terbukti melakukan tindak pidana penipuan, karena unsur unsur dalam Pasal 378 KUHP tidak terpenuhi untuk membuktikan terdakwabersalah melanggar pasal 378 KUHP, sebagaimana tuntutan yang disampaikanSdr.
AHMAD YANI, MMBin JAILANI yang dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Kayu Agung saat ini telahdisidangkan dan diperiksa.
93 — 33
Herwansuri, MMBin Alm Tgk Hamdi Makruf pada saat kejadian menjabat sebagaiKuasa Pengguna Anggaran (KPA), Terdakwa II. bernama : NuzulanBin Zailani pada saat kejadian menjabat sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini, yang menurut pengamatan Majelis Hakim dipersidangan merupakan manusia yang sehat lahir dan bathinnyaserta dapat membedakan mana perbuatan yang dapat dilakukandan mana perbuatan
202 — 73
Menyatakan terdakwa Drs.H.Sohardi Syafri,MMBin H.Syafri (alm) tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs.H.Sohardi Syafri,MMBin H.Syafri (Alm) telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSama dalamdakwaan Subsidair;4.
EDWARDO, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MM Bin H. AMANUDIN RAMUD
2.DIKKI SUPRAPTO, SE ALIAS DIKI
179 — 44
Menerima dan mengabulkan Nota Pembelaan/pledoiTerdakwa MUHAMMAD IRWANDI RAMUD,S.Ag,MM Bin H.AMANUDINRAMUD dan Terdakwa II DIKKI SUPRAPTO,SE Bin SARJIMAN;2: Menyatakan MUHAMMAD IRWANDI RAMUD,S.Ag,MMBin H.AMANUDIN RAMUD dan Terdakwa II DIKKI SUPRAPTO,SE BinSARJIMAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dan dituntut olehJaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya yang diatur dan diancamdengan Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat 1,2,3 UndangUndang
Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MMBin H. AMANUDIN RAMUD dan Terdakwa II DIKI SUPRAPTO, SE dariDakwaan Primair;4. MenyatakanTerdakwa MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MM BinH.
Kabupaten Aceh Tenggara tidak sesualperuntukan dan penggunaannya dengan Rencana Kegiatan dan Anggaranselanjutnya disingkat RKA, Rencana Kegiatan Biaya (Selanjutnya disingkatRKB) dan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (selanjutnya disingkat denganNPHD) tahun 2016 dan 2017 yang mengakibatkan kerugian KeuanganNegara sebesar Rp.909.002.679,00 (sembilan ratus sembilan juta dua ribuenam ratus tujuh puluh sembilan rupiah), yang uangnya digunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MMBin
AMANUDIN RAMUD bersamasama dengan Terdakwa II Dikki Suprapto,SE Alias Diki sebesar Rp 909.002.679,00 (Sembilan ratus sembilan juta duaribu enam ratus tujuh puluh sembilan rupiah), atau orang lain denganmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yaitu kesempatan atau saranayang ada pada diri Terdakwa MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MMBin H.
82 — 35
Membebankan kepada terdakwa Ir.Sumardi Ahdah,MMBin Ahdah untuk membayar uang pengganti sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan jika terdakwatidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti,maka diganti dengan pidana penjara selama
SUHARDI, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO, SE., M.M bin KROMO DIMEJO .Alm
84 — 26
Sgnkaitan dengan terdakwa SUPRAPTO, SE,MM Bin KROMODIMEJO (alm) yaitu Saksi SURAJI bin PARSO PARDI (alm),sebagai penjual / tambang dan terdakwa SUPRAPTO, SE,MMBin KROMO DIMEJO (alm) sebagai Bandar sehinggaselanjutnya dilakukan penangkapan' trerhadap terdakwaSUPRAPTO, SE,MM Bin KROMO DIMEJO (alm) dirumahnyayang terletak Dukuh Jetak Pabrik Rt 4/ Desa Jetak KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen pada hari Kamis tanggal 02 Juli2020 pukul 22.30 WibBahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 15.00Wib
102 — 93
Henry Dunant, MSi, MMBin Balehat berdasarkan SPP tersebut maka Ir.
Henry Dunant, MSi, MMBin Balehat mengeluarkan Surat Perintah Membayar (SPM) padaHal. 109 dari 788 hal. PUTUSAN Nomor: 16/PID.SUS/TPK/2017/PN. JKT.
Terbanding/Terdakwa : Asep Sulaeman, SE,MM Bin H Hamda
70 — 45
MMBin H Hamda diketahui oleh Saksi Helly Human SE Bin A Sanusi karena daftar tabungannasabah yang diambil tersebut ditandatanganinya oleh Saksi Helly Human SE Bin A Sanusidan dilakukan di BPR Bojong Picung,Bahwa adapun terdakwa Asep Sulaeman SE.MM Bin H Hamda dalam menggunakan uangBPR Bojong Picung untuk membayar kewajiban kreditnya pada Bank Jabar dilakukandengan cara terdakwa Asep Sulaeman SE.MM Bin H Hamda memanipulasi datadata yangdibuat oleh terdakwa Asep Sulaeman SE.MM Bin H Hamda sehingga
238 — 85
JUMHARI YUNUS, SH,MMBin M. YUNUS BASTANI selaku Kepala Kantor Komunikasi danInformatika Kab.Muara Enim lakukan.
,MMBin Yunus Bastani selaku Kepala Kantor Komunikasi dan Informatikahalaman 120 dari 146 Putusan Nomor:27/Pid.SusTPK/2016/PN.
,MMBin Yunus Bastani dan Terdakwa Il H.
63 — 67
BANGUN TANGKE PADANG, MMbin PAIJAN, barabg bukti berupa :a 1 (satu) lembar foto copy NPWP atas nama PT INDOPOWER CREWMANAGEMENT. ;b 1 (satu) lembar foto copy Keputusan Mentri Kehakiman Republik IndonesiaNomor : 02311 HT.01.01 TH 97 tanggal 16 Januari 1997 tentang PengesahanAkta Pendirian Perseroan terbatas PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AZWARDI, SH.
82 — 27
NASIRUDDIN SK, MMBin ABDULLAH selanjutnya disebut Terdakwa selaku Kepala Dinas PertanianKabupaten Aceh Tengah untuk menyampaikan informasi bahwa saksi RUTAselaku Ketua Kelompok Tani Desa Pameu telah mengajukan proposal danmeminta agar kegiatan cetak sawah dapat dilaksanakan di Desa Pameu,kemudian Terdakwa meminta saksi RUTA agar berkoordinasi dengan saksi Ir.ELMIZAN dalam pelaksanaan Survey.Bahwa Tim Survey berdasarkan perintah Terdakwa kemudian bersamasamadengan saksi RUTA melakukan survey terhadap
NASIRUDDIN SK, MMBin ABDULLAH selanjutnya disebut Terdakwa selaku Kepala Dinas PertanianKabupaten Aceh Tengah untuk menyampaikan informasi bahwa saksi RUTAselaku Ketua Kelompok Tani Desa Pameu telah mengajukan proposal danmeminta agar kegiatan cetak sawah dapat dilaksanakan di Desa Pameu,kemudian Terdakwa meminta saksi RUTA agar berkoordinasi dengan saksi Ir.ELMIZAN dalam pelaksanaan survey.Bahwa Tim Survey berdasarkan perintah Terdakwa kemudian bersamasamadengan saksi RUTA melakukan survey terhadap
104 — 12
Erry Asyari Bin Asmy Makka bersamasamadengan DIDI RAHMADI, SE, MM Bin NURSAHID, AKHMAD RASYID S.Sos, MMBin Kgs. HM. SAID (Alm), Herwansyah, SE..MM Bin H. Humaidi Ismail, IwanSetiawan Bin H.A.K. Dahlan dan Budiman, SH Bin S.
Tegal Rejo KecamatanTugumulyo;12 Koperasi Unit Desa Sehati, Desa Terusan Kecamatan Karang Jaya;ooHalaman 115 dari 137 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.Plgyang masih diperlukan untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa I.Didi Rahmadi, SE, MM Bin Nursahid dan Terdakwa II Akhmad Rasyid, S.Sos., MMBin Kgs. H.M.
Said (Alm), maka seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Didi Rahmadi, SE, MMBin Nursahid dan kawankawan tersebut;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana perlu terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dari ParaTerdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatmelaksanakan pemberantasan tindak pidana korupsi;Keadaan yang meringankan