Bolpoint merk Mont Blanc sebanyak 30 (tiga puluh) unit denganharga satuan sebesar Rp4.100.000,00 (empat juta seratus riburupiah) total pembelian sebesar Rp123.000.000,00 (seratus duapuluh tiga juta rupiah);2. Tas Kulit merk Hebe sebanyak 31 (tiga pulunh satu) dengan hargasatuan sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) totalpembelian sebesar Rp27.900.000,00 (dua puluh tujuh juta sembilanratus ribu rupiah);3.

MUHAMMAD IDRUS HP menerima satu unit bolpointmerk Mont Blanc seharga Rp4.100.000,00 (empat juta seratus riburupiah);5. Terdakwa H. MUHAMMAD IDRUS HP menerima satu Tas Kulitmerk Hebe seharga Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);6. Terdakwa H. MUHAMMAD IDRUS HP menerima sepasang sepatukulit merk Stamer seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);7. Terdakwa H.

LAPTOP merek TOSHIBA SATELITTE PENTIUM Ill 2850+XDMD+LAN;Ballpoint Merek MONT BLANC;. Tas Kulit Merek HEBE;. Sepatu Kulit Merek STAMER?;b) Sepatu Kulit Merek PRINCE;c) Kaos Kaki Merek MUNDO;0 aoHal. 66 dari 96 hal. Putusan Nomor 106 K/PID.SUS/201468.69.70.71.72.Dengan jumlah seluruhnya Re251.376.750,00 (dua ratus lima puluh satujuta tiga ratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yangditandatangani oleh Direktur CV.

LAPTOP merek TOSHIBA SATELITTE PENTIUM Il2850+XDMD+LAN;Ballpoint Merek MONT BLANC;. Tas Kulit Merek HEBE;. Sepatu Kulit Merek STAMER?;Sepatu Kulit Merek PRINCE;+> 0.20Hal. 81 dari 96 hal. Putusan Nomor 106 K/PID.SUS/201468.69.70.71.g. Kaos Kaki Merek WUNDO ;dengan jumlah harga Rp225.450.000,00 ditambah PPN 10% dan PPh1,5% Rp25.926.750,00 sehingga jumlah seluruhnya Rp251.376.750,00.Tertanggal Bontang 27 Maret 2001 ditandatangani oleh Plt. Ka.

LAPTOP merek TOSHIBA SATELITTE PENTIUM Il2850+XDMD+LAN;Ballpoint Merek MONT BLANC;. Tas Kulit Merek HEBE;. Sepatu Kulit Merek STAMER?;Sepatu Kulit Merek PRINCE;g. Kaos Kaki Merek MUNDO;Dengan jumlah seluruhnya Re251.376.750,00 (dua ratus lima puluh satu Oo a0juta tiga ratus tujun puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yangditandatangani oleh Direktur CV.

Bahwa dimana objek perkara sampai tahun 1972 tetap dikuasai olehAngku/Ninik Para Penggugat dan pada tahun 1972 tetap dikuasai olehAngku/Ninik Para Penggugat dan pada tahun 1972 itu juga Angku/MamakPara Penggugat yang bernama TAMIRU MONTI MELAYAU terjadiperselisihan dengan UMAR BAGINDO MALIN yaitu Angku/Mamak ParaTergugat dimana Angku/Mamak Para Tergugat telah merampas hartapusaka tinggi dari kaum Para Penggugat dan pada waktu itu Angku/Mamakkami TAMIRU MONT!

sesuai dengan pasal 149 huruf (b) dan (d)dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat kesediaan Pemohon tersebut perludituangkan dalam amar putusan int dan menghukum Pemohon agar menyerahkannafkah iddah dan nafkah anak tersebut kepada Termohon, sesuai dengan ketentuan pasal152 dan 156 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat At Thalak ayat 7 sebagai berikut :TMS OWA > Alee o>0 0 2 N, Be RON 2VOVOEHOR 600094 T0800 F MONT

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 817/26/III/1998 tanggal 09 Maret 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempakadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( P.1 );AU Mont IF ade ee FRR oben ol Bg Mi ie cc ON ares case Be ooo NaseASH Oliidl KRewiaiiGdaii UNnviD Gdil A6paia Lila Neilldiial Odwall LevelNoKecamatan Ratu Agung Kota bengkulu Nomor 474/67/1011/2015 tanggal 3September 2015 lalu Ketua Majelis memberikan tanda (P.2);Hal. 4 dart

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju kemeja warna Hitam; 1 (Satu) potong jaket kulit warna Hitam; 1 (satu) potong celana keper warna coklat;Halaman 17 dari 22 Putusan Pidana Nomor: 136/Pid/2019/PT MDNsatu) potong kaos singlet warna Putih bercak darah;satu) buah tas sandang warna Coklat merek Mont Blanc;satu) buah dompet kulit warna Coklat;satu) buah topi warna Hitam;1 (satu)1 (satu)1 (satu) 1 (satu) buah jam tangan merek Builida;1 (satu)1 (satu) buah keranjang AlongAlong;1 (satu)satu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kemeja warna Hitam;potong jaket kulit warna Hitam;satu) potong celana keper warna coklat;satu) potong kaos singlet warna Putih bercak darah;satu) buah dompet kulit warna Coklat;1 (satu)(satu)(satu)(satu) buah tas sandang warna Coklat merek Mont Blanc;(satu)(satu) buah jam tangan merek Builida;(satu)satu) buah topi warna Hitam;Halaman 18 dari 22 Putusan Pidana Nomor: 136/Pid/2019/PT MDN 1 (satu) buah keranjang AlongAlong; 1 (satu) buah piber ikan

panjangnya ss ketubunh soksi tepatnyaangkat keatas dan dipukulkan dengan keralalu disotu kali : 4dibagian pinggeang kiri sebanyaksalina 5Bahwoa okibat perbuatdora an terdakwa saksi korban mengalami rasa sakit padaof pada bagitangan kiri 9'ON punggung sebelah kiri dan luka lecet pado sikuOktifitas saksi korban menjadi terganggu seb i ibu . gonggu seboga rumahBahwa awalnya soksimenegur kepada terdakwa yang sebelumnyomeemarahi an j nmak nm msaksi de gan cara memokim moki anak saksi ke udia saksi korban mont

ule prio awlaodl s 52Artinya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapal kemaslahatan;Menimbang, bahwa dengan alasanalasan tersebut, sebagai solusiatas adanya kemelut dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yaitudengan perceraian, telah berdasar hukum sesuai ketentuan pasal 70Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi HukumIslam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syariyyahyang tertuang dalam Quran surat Al Ahzab ayat 49 yang berbunyi:See Mont

PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2019/PA.BL.2 MONT 7Sele DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (Karyawan BPR Tulungagung), bertempattinggal di xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Blitar, yang dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus

berstatusDuda cerai mati dan Pemohon Il janda cerai hidup, bila dihubungkan denganketerangan para Saksi di depan persidangan yang menerangkan bahwa statusPemohon adalah duda cerai mati dan pemohon II janda cerai hidup, makamajelis hakim menilai bahwa dalil tersebut patut dinyatakan telah terbuktisehingga patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 2 dan 3 yangmenyatakan, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, telah melangsungkanpernikahan di DesabTangga baru, Kecamatan Mont

.::008 Rp 330.000,00,Biaya redakSl ........ccccccseseeeeeeees Rp 10.000,00,Mate ral ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeseeeees Rp 6.000,00.MONT ee coves eras sas come exes are some one Rp 471.000,00,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 151/Pdt.P/2020/PA.AGM

Memerintahkan barang bukti berupa :o 1 (satu) buah bungkus Rokok merk Sampoerna Mild o 1 (satu) buah tas merk MONT BLANC, warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah) ;

Hijriah:

;

saksi antar pulang ke stasiun dansaksi tidak mengetahui alamat pastinya pembantu saksiMenimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA KUNDARSIN Al BACIN :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 09.00 wibTerdakwa bersama HENDRIK als KEKEK merencanakan akan melakukanpencurian dengan ara mengaku sebagai reparasi AC;Bahwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU NopolH5608QJ 1 buah tas hitam merk MONT

SALINAN PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PA.MII.z MONT och 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut yang diajukan oleh :Yaten Bin Sarno, tempat dan tanggal lahir, Kalaena, 7 Mei 1963 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanPetani, tempat kediaman, Di Kalaena, Rt/Rw : O01/, DesaMargolembo, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten

ofbuke terdakms: largaunmg menguibileaeier Honda beat dan mermbenews 7 faerie) unt eeoedaagate non kab perteghang, Merrtcectier: T mont cartieee ell Pe nh AeA PALA AL eae eeoat Reh lode i LA Peete) eeeere Fo 2 OE pce pee ge eee rites Pimtt cme Sr eedieee pepieyal FeO aa eed ate7 SPR evi ee (Rede TS pp lr= fee eed ep oe Eeeereeroge kennhtiPrseehe CEP Steet deere eters 8 aeea beter Peete Bete i ee)SSSSRSSh a Gesae ia Eoereig feeet cfibee ee lei BriSe deeridnet.Se ee Pe dO eee SORee ee eee ee ee eea

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) potong baju kemeja warna Hitam;
• 1 (satu) potong jaket kulit warna Hitam;
• 1 (satu) potong celana keper warna coklat;
• 1 (satu) potong kaos singlet warna Putih bercak darah;
• 1 (satu) buah tas sandang warna Coklat merek Mont

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju kemeja warna Hitam; 1 (Satu) potong jaket kulit warna Hitam; 1 (Satu) potong celana keper warna coklat; 1 (Satu) potong kaos singlet warna Putih bercak darah; 1 (Satu) buah tas sandang warna Coklat merek Mont Blanc; 1 (Satu) buah dompet kulit warna Coklat; 1 (Satu) buah jam tangan merek Builida; 1 (Satu) buah top!

II KOTA MEDAN;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (Satu) potong baju kemeja warna Hitam; 1 (Satu) potong jaket kulit warna Hitam; 1 (satu) potong celana keper warna coklat; 1 (Satu) potong kaos singlet warna Putih bercak darah; 1 (satu) buah tas sandang warna Coklat merek Mont Blanc; 1 (satu) buah dompet kulit warna Coklat; 1 (satu) buah jam tangan merek Builida; 1 (Satu) buah topi warna Hitam; 1 (satu) buah keranjang AlongAlong; 1 (Satu) buah piber ikan; 1 (Satu)

seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (Satu) potong baju kemeja warna Hitam; 1 (Satu) potong jaket kulit warna Hitam; 1 (Satu) potong celana keper warna coklat; 1 (Satu) potong kaos singlet warna Putih bercak darah; 1 (Satu) buah tas sandang warna Coklat merek Mont

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong baju kemeja warna Hitam; 1 (Satu) potong jaket kulit warna Hitam; 1 (Satu) potong celana keper warna coklat; 1 (Satu) potong kaos singlet warna Putih bercak darah; 1 (Satu) buah tas sandang warna Coklat merek Mont Blanc; 1 (Satu) buah dompet kulit warna Coklat; 1 (Satu) buah jam tangan merek Builida; 1 (Satu) buah top!

justru akan membawa mudharat yang lebih besar dalam rumah tanggatersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalanyang lebih memenuhi rasa keadilan, sebagaimana kaedah fighiyah yang berbunyi :WW bes) od> ule prado aw lasd Is, >Artinya : Menghindari kerusakan/kemudharatan diutamakan dari padamengambil kemaslahatan.Bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab SyarqowiatTahrir juz II halaman 302, yang berbunyi sebagai berikut:dactiniya on Bal pase Mont

.::008 Rp 330.000,00,Biaya redakSl ........ccccccseseeeeeeees Rp 10.000,00,Mate ral ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeseeeees Rp 6.000,00.MONT ee coves eras sas come exes are some one Rp 471.000,00,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 160/Pdt.P/2020/PA.AGMHal. 12 dari 11 hal. Pen. No. 160/Pdt.P/2020/PA.AGM

P/2016/PA SkgSubsider : 4 TAS Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum. mont!