Pen.Pid/2012/PN.MKD tertanggal 17 April 2012 tentang Penetapan Hari sidang pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar keterangan para terdakwa di persidangan ;Telah mendengar hasil Visum et Repertum atas nama RANDY AFAN IKHSANyang dibacakan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM12/MUKID

Perkara : PDM12/MUKID/0412, tertanggal 16 April 2012,sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa I.

Perk : PDM12/MUKID/0412, tertanggal 16 April 2012, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatelah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala pertanyaan yang diajukankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa Terdakwa I EKO SISWO SUWITO Bin SUROYO dan Terdakwa IISUPRIYADI Bin SUKARDI telah memenuhi subyek hukum dalam hal orang pribadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

MUKID dan saksi IWAN SUGIONOBin alm. MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di poskampling dan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIFSAHADHA Bin AGUS JOKO NORO PRATOPO pulang kerumahnya, kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHABin AGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu dengan JUMANTO dan Terdakwa IlSLAMET ISTIYONO alias BLEDAK Bin alm. SUTIYONO, laluTerdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA Bin AGUS JOKONORO PRATOPO bertanya kepada JUMANTO Mas, yangdisana temannya ndak?

MUKID dan saksi IWAN SUGIONO Bin alm.MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di pos kamplingdan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pulang ke rumahnya,kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu denganJUMANTO dan Terdakwa II SLAMET ISTIYONO alias BLEDAKBin alm. SUTIYONO, lalu Terdakwa AGUS JOKO ARIFSAHADHA Bin AGUS JOKO NORO PRATOPO bertanya kepadaJUMANTO Mas, yang disana temannya ndak?

MUKID dan saksi IWAN SUGIONO Bin alm.MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di pos kamplingdan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pulang ke rumahnya,kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu dengan JUMANTO dan Terdakwa IISLAMET ISTIYONO alias BLEDAK Bin alm. SUTIYONO, laluTerdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA Bin AGUS JOKONORO PRATOPO bertanya kepada JUMANTO Mas, yangdisana temannya ndak?

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL SALAMUDIN BIN MUKID) terhadap Penggugat (FITRI RAMADANI BINTI ONO SUHARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

ABDUL MUKID lalu Saksi diberikan surat kontrak oleh Sdr.ABDUL MUKID dan menandatanganinya sebagaimana surat kontrakNomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14Januari 2020; Bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut Saksi tidak sempatmenerima hasil berupa profit dikarenakan Saksi mendapat informasibahwa kegiatan CV. Nurul Asyrop Sejahtera tersebut adalah investasibodong, hal tersebut Saksi ketahui pada tanggal 19 Februari 2020 Saksimendatangi kantor CV.

Jmb Bahwa Struktur organisasi CV NA Sejahtera adalah sebagaiberikut : Ketua/Direktur adalah saudaraAHMAD HABIBI; Wakil ketua/wakil direkturadalah saudara AHMAD SOBIRIN; Bendahara adalah saudaraMARSAL MUSLIM BOSNIA; Admin adalah SUHENDRA dansaksi ABDUL MUKID; OB (office boy) adalah saudaraEKO SANTOSAO; Marketing daerah sungai Bahar, bahar selatan adalahsaudara HADI MULYONO;.

Nurul Asyrop Sejahtera dan disana SaksiSurya ketemu dengan Saksi ABDUL MUKID lalu Saksi diberikan suratkontrak oleh Saksi ABDUL MUKID dan menandatanganinyasebagaimana Surat kontrak Nomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14 Januari 2020; Bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut Saksi Surya tidaksempat menerima hasil berupa profit dikarenakan Saksi Surya mendapatinformasi bahwa kegiatan CV.

MUKID. Kemudian pada esok harinyatanggal 05 Februari 2020 Saksi Surya mendatangi kantor CV.

Nurul AsyropSejahtera dan disana Saksi Surya ketemu dengan Saksi ABDUL MUKID lalusaksi diberikan surat kontrak oleh Saksi ABDUL MUKID = danmenandatanganinya sebagaimana surat kontrak Nomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14 Januari 2020;Menimbang, bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut saksi Suryatidak sempat menerima hasil berupa profit dikarenakan saksi Surya mendapatinformasi bahwa kegiatan CV.

kKemudian nama Pemohon dirubah pada saat menikah dariRatiman menjadi Suratman;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi II: GiyonoBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi bekerja sebagai Perangkat Desa / Dukuh / KADUS(Kepala Dusun) sejak tahun 2015;Bahwa Joyo Wiyono mempunyai anak berjumlah 4 (empat) orang yaitu:Ratiman (sekarang bernama Suratman), Setiyo Wiyono/Ratijo,Mukiyem dan Istiyadi/Mukidi;Bahwa saksi pernah bertemu Pemohon di rumah saksi Istiyadi/Mukid

pada saat Pemohon pulang ke Bantul pada tahun 2020;Bahwa terdapat adat daerah saksi saat setelah menikah mempunyaidua nama, namun sekarang sudah tidak berlaku lagi semenjak diterbitkanya Akte Kelahiran;Bahwa Pemohon ingin meminta penetapan atas nama Pemohondengan Ratiman adalah orang yang sama untuk pengurusan SHMPemohon yang masih menggunakan nama Ratiman;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi III: Istiyadi/Mukid!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUSIANUDIN BIN TARSIPAN) terhadap Penggugat (DANIYAH BINTI MUKID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Perkara :PDM74/MUKID /1212 Terdakwa didakwa sebagai berikut ;PERTAMA:Bahwa terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Dusun Jlarang Rt.01Rw.01 Ds. Kalijoso Kec.

Reg. perkara : PDM/MUKID/0811,terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan anak yangumurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itudengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya sebagaimana dalamdakwaan kedua primair Pasal 305 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUHdengan pidana penjara selama 1 (satu)

Perkara : PDM 221/MUKID/12.2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yanngmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ARFIYONO alias MENDEM Bin FADIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARFIYONO Alias MENDEM BinFADIL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan

Terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi menyampaikan permohonan secara lisan yangpada pokoknya ia mengakui semua perbuatannya itu dan mohon keringanan hukumanserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutan pidananya sedangkan Terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM07/MUKID

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khoirul Alam bin Abdul Mukid) terhadap Penggugat (Respiana binti Fikram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkanModin yang hadir bernama ABDUL MUKID ;2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Amin Bukori Bin Abdul Mukid) terhadap Penggugat (Lisya Army Widyastuti binti Sriyono, BSc);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Ali Mukid bin Moch Anwar Sartono ) kepada Penggugat ( Faizunal Khoiroh binti Matamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKID BIN TARKIS) terhadap Penggugat (SARIFAH Alias SARIPAH BINTI ROBIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putusan No. 0269/Padt.G/2019/PA.Jbg.Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: KHOIRULLIUMMAH binti MUKID, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Dusun Ngemplak RT.004 RW.005, DesaNgudirejo, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahtetangga PemohonBahwa Saksi mengetahul Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon

karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SURIPTO bin KASUAN dan KHOIRULLIUMMAHbinti MUKID

Perkara : PDM04/MUKID/0119, terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TRI ASWINDARTONO Bin SUBULI SUDARMINTO padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Toko PertanianMUTIARA TANI, Dsn. Ngrangkah, Desa Petung, Kec.

Perkara : PDM04/MUKID/0119tanggal 20 Februari 2019 , yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI MUSSEYYENNAH binti MUHAMMAD HAJIR ANSORI untuk menikah dengan calon suaminya ABUL MUKID bin MOH. TOGIMAN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muzazin bin Suliman ) kepada Penggugat ( Izzatin Nisa binti Muhamad Mukid );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

Perk araPDM57/MUKID/ 2011, tertang gal 23 Maret 2011, sebagai berikut:Bahwa terdakwa ISWIYANTO BIN SAMSUDI pada hari Rabutanggal 10 November 2010 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 di dekat kolam depanjoglo/pendopo di dalam komplek Pembangunan Hotel dan RestauranPlataran Resort Borobudur di Dsn.

Tentang unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah Subyek hukum baik orang pribadi, maupun badan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan paraterdakwa yang bernama ISWIYANTO Bin SAMSUDI yang benaridentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM57/MUKID/0311 tertanggal 23 Maret 2011, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang

Bin Mukid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Marlinda, SE. Binti Soelhan)di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Cahyono bin Matraji) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Mukid);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);