M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSIN bin TUWARDI al TUSLAM) terhadap Penggugat (RUKIYAH binti MAHRUDIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

. ; Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut, nama dan tanggal lahir PemohonI tertulis nama : PEMOHON I, lahir (22 tahun), sedangkan nama dan tanggal lahirPemohon I yang sebenarnya adalah nama : PEMOHON JU, lahir tanggal 06 Juli1966, demikian pula nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis nama :PEMOHON II binti MUSIN, lahir (18 tahun), sedangkan nama dan tanggal lahirPemohon IT yang sebenarnya adalah nama : PEMOHON II, lahir pada tanggal 10Agustus 1968 ; Bahwa perubahan identitas tersebut adalah

;Bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugatterhitung Juni 2014 ;Bahwa terhadap Pemutusan Hubungan Kerja yang terjadi, Penggugat tidakmenuntut dipekerjakan kembali namun menuntut agar hakhaknya dipenuhi ;Menimbang, bahwa adapun dalildalil Penggugat yang disangkal Tergugat adalahsebagai berikut :201.Masa kerja Penggugat bekerja dengan status Sebagai Karyawan kontrak sejak bulanMei 2008 s/d bulan Desember 2008 dan musin giling 2009 bulan April s/d bulanSeptember 2009,

BAB IIIPKWT UNTUK PEKERJAAN YANG BERSIFAT MUSIMAN Pasal 4 dan Pasal 5mengisyaratkan Pekerjaan yang bersifat musiman adalah pekerjaan yang pelaksanaannyatergantung pada musim atau cuaca.; dan Pekerjaanpekerjaan yang harus dilakukan untukmemenuhi pesanan atau target tertentu dapat dilakukan dengan PKWT sebagai pekerjaanmusiman, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pekerjaan Penggugat sebagaipenampal ban bukanlah pekerjaan yang tergantung musin dan cuaca atau pekerjaan untukmemenuhi pesanan atau terget

PG Gorontalo Unit Tolangohulasejak bulan Juni tahun 2007 sampai dengan 31 Mei 2014 (7 Tahun) dengan jabatanMekanik;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalam dalil jawabannya yang menyatakanPenggugat bekerja dengan status Sebagai Karyawan kontrak sejak bulan Mei 2008 s/dbulan Desember 2008 dan musin giling 2009 bulan April s/d bulan September 2009, danberdasarkan lamaran kemudian Penggugat diterima lagi dengan status PKWT terhitungtanggal 10 November 2009 s/d 31 Oktober 2012 dan masa kerja berakhir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Somad bin Musin, HR) kepada Penggugat (Siti Nur Khalimah binti Kasdi, alm);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Sulaiman bin Suryana) terhadap Penggugat (Nur Asiah Jamil bint Mad Musin);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Akibat perbuatanterdakwa, Negara dirugikan secara materil sebesar Rp. 783.831, dan nonmateril dengan hilangnya fungsi hutan sebagai hutan produksi, merusakstruktur tanah yang mengakibatkan erosi dan tanah longsor sehinggamenyebabkan timbulnya lahan kritis serta terjadinya kekeringan di musimkemarau dan banjir di musin penghujan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf b UU No. 18 Tahun 2013 jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa

sonokeling yang berada dalam kawasan hutan RTK 65 KelompokHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015PN DpuHutan Negara Toppo Rompu wilayah Desa Adu Kecamatan Hu'u KabupatenDompu tersebut Akibat perouatan terdakwa, Negara dirugikan secara materilsebesar Rp. 783.831, dan non materil dengan hilangnya fungsi hutan sebagaihutan produksi, merusak struktur tanah yang mengakibatkan erosi dan tanahlongsor sehingga menyebabkan timbulnya lahan kritis serta terjadinya kekeringandi musim kemarau dan banjir di musin

Saiful Muslim bin Amaq Musin, umur 70 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Dusun Lendang Karang DesaKalijaga Timur Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, Rabu 31 Desember1988 di

Daerah, jalur dan waktu atau musin penangkapan ikan. bahwa bila melanggar hal tersebut diatas maka sangsinyaterdapat pada pasal 100 Undang Undang No. 45 tahun 2009 tentangPerubahan atas Undang undang No. 31 tahun 2004 tentangPerikanan yaitu : setiap orang yang melanggar ketentuan yangditetapkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 7 ayat (2) di pidanadengan pidana denda paling banyak Rp. 250.000.000.00 (Dua ratuslima puluh juta rupiah); bahwa sesuai dengan SIPI nomor 26.17.0001.01.56511 yangAhli linat

Daerah, jalur dan waktu atau musin penangkapan ikan; bahwa KM. PUTRA LEO PERKASA memiliki Dokumen SKATdengan nomor : 00204/PSDKP.3/PW.351/I/2017 dengan Nomer ID31072286. bahwa Berdasarkan data VMS, pada tanggal 01 Agustus 2017kapal terpantau masih berada di Pelabuhan Bajomulyo, Juwana.Kapal terakhir terpantau tanggal 03 Agustus 2017 berada di Juwana,dan baru terpantau kembali tanggal 08 Oktober 2017 berada di LautBali sebelah utara Pulau Bali.

Iltidak pernah bercerai dan juga tidak ada yang murtad atau pindahdari agama Islam;Penetapan Nomor 0055/Pat.P/2016/PA.BtmHalaman 6 dari 14 He'amansti Bahwa Pemohon hanya mempunyai seOfang istri yaitu Pemohon11, dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon I; Bahwa Pemohon Pemohon II belum pernah memperoleh bukunikah, karena pernikahannya tidak dihadiri PenghJlu disebabkantempat menikah sangat jauh sekali dari tempat tinggal Pemohon Pemohon II yaitu perjalanan 12 Jam dan ketika itu musin

Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis namun pada tahun 2005 rumah tangga penggu gat dantergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan yang disebabkan oleh tergugatyang tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada penggugat karenasetiap hansil panen tergugat diambil semua oleh ibu tergugat, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, penggugat terpaksa bekerjasebagai pemotong padi setiap musin panen..

SALINAN PENETAPANNomor : 384/Pdt.P/2020/PA.Koma i ~ENN )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Paimun bin Mad Musin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Sabrang Balong, Rt 01, Rw 03

Pangkep.Bahwa saksi mengenal terdakwa SYARIFUDDIN Alias PUDDING BINKATU dimana saksi masih mempunyai hubungan keluarga dekat.Bahwa saat pada saat itu saksi berada dibawa kolong rumah saudaraSYARIFUDDIN Alias PUDDING BIN KATU bersama dengan saudaraBURHAN sementara ngobrol / ceritacerita masalah persawahan, dimanasaksi akan memulai mengerjakan sawah karena sudah musin penghujan.Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa saudara SYARIFUDDIN AliasPUDDING BIN KATU adalah penjual nomor / kupon putih dimanaselama

SYARIFUDDIN Alias PUDDINGBIN KATU Saya dimana dulunya memang tetangga akan tetapisekarang saksi sudah pindah rumah yang jaraknya agak jauh dari rumahtersangka, serta saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa SYARIFUDDIN Alias PUDDING BIN KATU.Bahwa saat pada saat itu saksi berada dibawa kolong rumah saudaraSYARIFUDDIN Alias PUDDING BIN KATU bersama dengan saudaraMUHAMMAD EDAL sementara ngobrol / ceritacerita masalahpersawahan, dimana saksi akan memulai mengerjakan sawah karenasudah musin

Manuwi Bin H Musin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman diJalan Kembung No.21,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Him 3 dari 10 Him PNTP No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mtr> Benar Pemohon

Keluarga No. 5201023103090003, atas namaH.MUNAWAR MUSIN, selaku Kepala Keluarga yang beralamat di DesaKediri Selatan Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadiberi tandabukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/IX/1975 tanggal 08 Mei 1975antara Munawar Muksin dengan Wasiah Alimudin selanjutnya diberi tandabukti P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.Munawar Muksin, diberitanda P5 ;6.

Tergugat malas bekeija apabila Tergugat disuruh turun ke sawahbekeija oleh Penggugat, Tergugat tidak pemah sampai ke sawah Tergugat malah memilihpergi ke rumah orang orang tuanya untuk tidur. dan pada musin panen Tergugat jugatidak pemah membantu Penggugat dan orang tua Penggugat, Tergugat hanya tinggalbermalasmalas dan tidur di rumah orang tua Penggugat, sehingga menyebabkanpertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, menyebabkan tidak adaketenteraman dalam rumah tangga Penggugat

Bahwa sementara orang tua Penggugat Rekonvensi membuka usahakebun di Pulau Loleba Besar, Morotai, dimana tanpa seijin dansepengetahuan Tan Hong Sen bangunan rumah Milik Tan Hong Sen yangada di atas tanah objek sengketa di bongkar oleh Piter Theo Pallar alias TanPu The, kemudian membuka usaha bengkel sepeda di atasnya, maka padatanggal 26 September tahun 1990, (bukti terlampir) setelah meninggalnyaTan Hong Sen timbul kesepakatan antara Pulosari Tobaru/Isteri dari alm.Tan Hong Seng, Musin Tobaru dan

Tan Hong Sen, Musin Tobaru danHong Tobaru (anakanak dari alm. Tan Hong Sen) dengan alm.

TanHong Sen, Musin Tobaru dan Hong Tobaru (anakanak dari alm. Tan Hongsen) dengan Piter Thoe Pallar alias Tan Pu The tertanggal 26 Septembertahun 1990, dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku dan/atautidak mengikat secara hukum lagi;. Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 593.3/01., tertanggal 5Januari 2009 dan Akta Penyerahan Hak Nomor 593.2/363/2012., tertanggal14 November 2012, antara Penggugat Rekonvensi dengan PenggugatRekonvensi II adalah sah dan mengikat;.

Ekosistemnya;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI RIYANTO BinSUNARYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor Owa Siamang (Syimphalangus Syndactyuls); 1 (Satu) ekor Owa Ungko (Hylobates Agilis);Dikembalikan kepada BKSDA (Balai Konservasi Sumber Daua Alam)Provinsi Lampung melalui saksi M Musin

Tergugat telah berpisah selama 1tahun dan tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda sebagai jaminan nafkah kepada Penggugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Mingun Bin Mad Musin

Rajumastersebut adalah melanggar peraturan yang ada karena Para Terdakwamelakukan pengangkutan kayu dalam kawasan hutan yang tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ; Bahwa untuk mengambil kayu dari kawasan hutan puncak Ngengas RTK60, Desa Marente Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa tersebut tidakdiperbolehkan apabila tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku ; Bahwa dampak dan kerugian atas kegiatan penebangan di kawasan hutantersebut yaitu bisa mengakibatkan longsor dan banjir pada musin

Terdakwamelakukan pengangkutan kayu dalam kawasan hutan yang tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Bahwa untuk mengambil kayu dari kawasan hutan puncak Ngengas RTK60, Desa Marente Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa tersebut tidakdiperbolehkan apabila tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 111/Pid.B/LH/2021/PN Sbw Bahwa dampak dan kerugian atas kegiatan penebangan di kawasan hutantersebut yaitu bisa mengakibatkan longsor dan banjir pada musin

melanggar peraturan yang ada karena ParaTerdakwa melakukan pengangkutan kayu dalam kawasan hutan yang tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa selain itu untuk mengambil kayu dari kawasanhutan puncak Ngengas RTK 60, Desa Marente Kecamatan Alas KabupatenSumbawa tersebut tidak diperbolehkan apabila tidak sesuai dengan ketentuanyang berlaku dan dampak dan kerugian atas kegiatan penebangan di kawasanhutan tersebut yaitu bisa mengakibatkan longsor dan banjir pada musin

Putusan No. 0034/Pdt.G/2015/PA.Spt.bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugat;e Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwasaksitahu, Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah kerjaan, saat itu sedang musim hujan, Penggugat memintaTergugat untuk bekerja mencari rotan, karena tidak bisa menyadap karetketika musin hujan, tapi Tergugat