Decha Lutfiani dan Korban WahyuPriono pulang dari karokean dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merkSuzuki Type RS 415 Swift (4x2) dengan nomor Polisi E90KJ tahun 2008warna abuabu metalik Nomor Rangka MHYEZC21S8J104812, Nomor MesinM15A1A604923, pada saat di perjalanan Terdakwa menghubungi SaksiAnton Setyo Nugroho dan menanyakan dimana keberadaan Saksi NandiAdityo Rahardjo bin Susilo Rahardjo dan dijawab oleh Saksi Anton SetyoNugroho di Hotel Erlangga 2; Bahwa setelah mengetahui keberadaan Saksi Nandi

No 215 K/PID/2016Terdakwa memarkir mobilnya di area parkir depan kamar Cempaka Nomor 8.Kemudian Terdakwa turun dari mobil dan bertemu dengan Saksi Anton SetyoNugroho, dan Saksi Anton Setyo Nugroho memberitahu kalau Saksi NandiAdityo Rahardjo berada di kamar Cempaka Nomor 8, lalu Terdakwamengetuk pintu kamar Cempaka Nomor 8, dan Saksi Nandi Adityo Rahardjomembuka pintu dan keluar menemui Terdakwa di belakang mobil Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menagih hutang kepada Saksi Nandi AdityoRahardjo sebesar

Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun Saksi NandiAdityo Rahardjo tidak bisa membayar dan minta waktu siang hari jam 12.00WIB untuk membayar hutangnya, kemudian Terdakwa emosi danmengeluarkan 1 (satu) buah pisau dapur gagang plastik warna hijau mudakombinasi abuabu panjang kurang lebih 15 cm, yang diselipkan di pinggangcelana bagian kiri depan, langsung diarahkan ke Saksi Nandi AdityoRahardjo, melihat kejadian tersebut, Korban Wahyu Priono yang sebelumnyaberdiri di belakang samping kanan Terdakwa

Adityo Rahardjomembuka pintu dan keluar menemui Terdakwa di belakang mobil Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menagih hutang kepada Saksi Nandi AdityoRahardjo sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun Saksi NandiAdityo Rahardjo tidak bisa membayar dan minta waktu siang hari jam 12.00WIB untuk membayar hutangnya, kemudian Terdakwa emosi dan mengeluarkan 1 (satu) buah pisau dapur gagang plastik warna hijau muda kombinasiabuabu panjang kurang lebih 15 cm, yang diselipkan di pinggang celanabagian

hutang Terdakwa mengajak korban WAHYU PRIONO, kemudianterjadilah pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi NANDI ADITYORAHARJO, sehingga membuat Terdakwa emosi dan mengeluarkansebilah pisau yang diarahkan ke saksi NANDI ADITYO RAHARJO.

langsung menolaknya,lalu terdakwa langsung mengambil sebuah botol bekas M150 yang adadidepannya dan langsung memukulkan kearah wajah saksi korban yangmengenai diatas pelipis mata kanan hingga mengalami Iluka robek danmengeluarkan darah dan saksi korban terjatuh kedalamm selokan danteredakwa mengeyjar saksi korban dan melakukan pemukulan dan salingberkelahi didalam selokan, kKemudian Saksi Sandi Ahmad Alias Nandimencoba untuk melerai namun tidak bisa sehingga datang orangtuasaksi Sandi Ahmad Alias Nandi

dan terdakwa dengan saksi korbanlangsung berhenti berkelahi, kKemudian orangtua Saksi Sandi AhmadAlias Nandi menanyakan kenapa dan dijawab saksi korban tidak apaapa, selanjutnya saksi korban diatar pulang oleh Saksi Sandi AhmadAlias Nandi.> Bahjwa orangtua saksi Saksi Sandi Ahmad Alias Nandi yaituSaksi Tahang Bedu Kering Alias Papa Nandi dan Saksi Werti IbrahimAlias Mama Nandi melihat wajah saksi korban berlumuran darah.> Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena saksikorban menolak ajakan

padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penagniayaan terhadap Saksi padahari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira Pukul 01.30 Wita di gang tepatnyadibois Desa Dulangon Kecamatan Lolak Kabupaten Bolmong; Bahwa awalnya Saksi sedang beristirahat dirumah orangtuanya,kemudian Terdakwa menelpon Saksi untuk menemui Terdakwa di DesaDulangon; Bahwa Saksi kemudian menuju di Desa Dulangon tepatnya di diboisDesa Dulangon; Bahwa saat itu Saksi melihat disitu ada Saksi Sandi Ahmad Alias Nandi

Sandi Ahmad Alias Nandi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukan yang dilakukan oleh Terdakwamenggunakan botol M150 kepada Saksi Korban; Bahwa awalnya Saksi bersama Terdakwa mengkonsumsi minumankeras jenis cap tikus dirumah orangtua saksi sebanyak setengah botol;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa kemudian Terdakwa meminjam HP Saksi dan Terdakwamenelpon Saksi Korban untuk mengajak mengkonsumsi minuman keras,selanjutnya Saksi dan

SINANDI MANSOBEN AliasNandi (terdakwa pada perkara lain) yang mengaku membeli Narkotika jenisganja dari terdakwa sehingga oleh pihak Polres Supiori membentuk Tim untukmenangkap terdakwa, kemudian setelah adanya kesepakatan transaksi antarasaksi SINANDI MANSOBEN Alias Nandi (terdakwa pada perkara lain) denganterdakwa dan transaksi akandilakukan di Karang Mulia sebagaimana tempatdan waktu kejadian di atas, kemudian pada pukul 01.00 WIT terdakwa sudahtiba di tempat transaksi dengan membawa paket Rp.

2.000.000, (dua jutarupiah) sebagaimana pesanan saksi SINANDI MANSOBEN Alias Nandi(terdakwa pada perkara lain) namun paket tersebut sebelumnya disimpanterdakwa di antara bunga dan pohon sehingga pada saat saksi SINANDIMANSOBEN Alias Nandi (terdakwa pada perkara lain) bertemu denganterdakwa maka terdakwa langsung diamankan oleh Tim Polres Supiori dan padaPutusan Perkara Nomor 59/Pid.Sus/2018/PT JAP.

SINANDI MANSOBEN AliasNandi (terdakwa pada perkara lain) yang mengaku membeli Narkotika jenisganja dari terdakwa sehingga oleh pihak Polres Supiori membentuk Tim untukmenangkap terdakwa, kemudian setelah adanya kesepakatan transaksi antarasaksi SINANDI MANSOBEN Alias Nandi (terdakwa pada perkara lain) denganterdakwa dan transaksi akan dilakukan di Karang Mulia sebagaimana tempatdan waktu kejadian di atas, kemudian pada pukul 01.00 WIT terdakwa sudahPutusan Perkara Nomor 59/Pid.Sus/2018/PT JAP.

Halaman 3tiba di tempat transaksi dengan membawapaket Rp. 2.000.000, (duajutarupiah) sebagaimana pesanan saksi SINANDI MANSOBEN Alias Nandi(terdakwa pada perkara lain) namun paket tersebut sebelumnya disimpanterdakwa di antara bunga dan pohon sehingga pada saat saksi SINANDIMANSOBEN Alias Nandi (terdakwa pada perkara lain) bertemu denganterdakwa maka terdakwa langsung diamankan oleh Tim Polres Supiori dan padasaat terdakwa digeledah tidak ditemukan pesanan paket tersebut sehingga Timmencari paket

Dusun Timur , Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah atauditempat lain yang masih termasuk dlama daerah hukum Pengadilan Negeri TamiangLayang, telah melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 02 Maret 2009 sekira pukul 18.30 Wib , ketika saksiFRISKA YANTI, saksi WANDI alias NANDI Bin ERNI, saksi KRISNO alias UTUT BinHORMAN, saksi ANDI IRAWAN alias DEDE Bin AMBUNG dan sdr.

JANO sedangngobrol di depan rumah saksi FRISKA YANTI, tibatiba dating terdakwa, selanjutnyaterdakwa ikut bergabung ditempat tersebut untuk bercanda dengan mereka, kemudianterdakwa menarik celana yang dipakai oleh saksi FRISKA YANTI hingga celana dalamnyakelihatan melihat hal tersebut saksi WANDI alias NANDI Bin ERRNI menegur terdakwadengan katakata JANGAN BEGITU DENGAN PEREMPUAN, TIDAK BAIKDIPANDANG ORANG lalu saksi KRISNO Alias UTUT Bin HORMAN menyuruhterdakwa untuk pergi, selanjutnya terdakwa pergi

dari tempat tersebut , namun karenamerasa kesal karena ditegur oleh saksi WANDI alias NANDI Bin ERNI , terdakwakemudian pulang kerumahnya lalu mengambil sebilah parang, setelah itu sekira pukul19.00 Wib terdakwa kembali mendatangi saksi WANDI alias NANDI Bin ERNI yang padasaat itu sedang duduk di warung Pak SAIDA alias HUTAM di Desa Jaweten RT.03 Kec.Dusun Timur , Kabupaten Barito Timur , Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyaterdakwa membacokkan parang yang dibawahnya kearah punggung saksi WANDI

aliasNANDI Bin ERNI sebanyak 1 kali , kemudian saksi WANDI alias NANDI Bin ERNImasuk ke dalam warung , tapi, terus dikejar oleh terdakwa , lalu terdakwa kembalimembacokkan parangnya sebanyak 1 kali mengenai tangan kiri saksi WANDI aliasNANDI Bin ERNI, sementara itu temanteman saksi WANDI alias NANDI Bin ERNIyang bernama saksi KRISNO alias UTUT Bin HORMAN dan saksi ANDI IRAWAN aliasDEDE Bin AMBUNG yang melihat hal tersebut lansung melerai dengan menangkaptedakwa dan mengamankan sebilah parang yang

Dusun Timur ,Kabupaten Barito Timur , Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya terdakwamembacokkan parang yang dibawahnya kearah punggung saksi WANDI alias NANDI BinERNI sebanyak 1 kali , kemudian saksi WANDI alias NANDI Bin ERNI masuk ke dalamwarung , tapi, terus dikejar oleh terdakwa , lalu terdakwa kembali membacokkanparangnya sebanyak 1 kali mengenai tangan kiri saksi WANDI alias NANDI Bin ERNI,sementara itu temanteman saksi WANDI alias NANDI Bin ERNI yang bernama saksiKRISNO alias UTUT Bin HORMAN

.- 2 (dua) buah tabungan BCA atas nama NANDI WARDANA ARYAGUNA. dikembalikan ke saksi NANDI WARDANA ARYAGUNA ;- 1 (satu) buah tabungan BCA atas nama ANINDYA SATYA NUGRAHA. dikembalikan ke saksi ANINDYA SATYA NUGRAHA 6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) lembar Slip pemindahan dana antar rekening BCA atas namaANINDYA SATYA NUGRAHA;b. 1 (satu) bendel rekening Koran atas nama ANINDYASATYANUGRAHA;c. 1 (satu) bendel kerjasama;d. 1 (satu) bendel Rekening Koran atas nama SANDRA LESMANA;Barang bukti a sampai dengan d Terlampir dalam berkas;e.2 (dua) buah tabungan BCA atas nama NANDI WARDANAARYAGUNA dikembalikan ke saksi NANDI WARDANA ARYAGUNA;f. 1 (satu) buah tabungan BCA atas nama ANINDYA SATYA NUGRAHAdikembalikan

/PN.Smn.Bahwa Saksi Anindya Satya Nugraha menyerahkan uang dengan cara TANGGAL JUMLAH ASAL REKENING KETERAN(rupiah) REKENING PENERIMA GAN1.18 Juni 150.000.000 Nandi dr. Indah2014 Wardana BCA Purnamawati86101745082. 19 Juni 40.000.000, Nandi dr. Indah2014 Wardana BCA Purnamawati86101745083. 20 Juni 25.000.000, Nandi dr. Indah2014 Wardana BCA Purnamawati86101745084. 24 Juni 20.000.000, Nandi dr. Indah2014 Wardana BCA Purnamawati86101745085. 25 Juni 17.000.000, Anindya S N dr.

TANGGAL JUMLAH ASAL REKENIN KETERANGA(rupiah) REKENING G NPENERIMA 18 Juni 150.000.000 Nandi dr. Indah2014 Wardana BCA Purnamaw8610174508 ati. 19 Juni 40.000.000, Nandi dr. Indah Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016./PN.Smn. 2014 Wardana BCA Purnamaw8610174508 ati3. 20 Juni 25.000.000, Nandi dr. Indah2014 Wardana BCA Purnamaw8610174508 ati4. 24 Juni 20.000.000, Nandi dr. Indah2014 Wardana BCA Purnamaw8610174508 ati5. 25 Juni 17.000.000, Anindya S Ndr.

Pada tanggal 25 Juni 2014 saksi transfer melalui slip ke rekeningterdakwa sebesar Rp. 95.000.000,; Pada tanggal 30 Juni 2014 saksi transfer melalui internet banking kerekening terdakwa sebesar Rp. 52.000.000, Pada tanggal 04 Juli 2014 melalui rekening kakak saksi Nandi wardanasebesar Rp. 85.000.000. Pada tanggal 08 Juli 2014 melalui rekening kakak saksi Nandi wardanasebesar Rp. 45.000.000.

/PN.Smn.terlampir dalam berkas perkara. 2 (dua) buah tabungan BCA atas nama NANDI WARDANAARYAGUNA.dikembalikan ke saksi NANDI WARDANA ARYAGUNA ; 1 (satu) buah tabungan BCA atas nama ANINDYA SATYA NUGRAHA.dikembalikan ke saksi ANNDYA SATYA NUGRAHA6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara se(dua riburupiah).besar Rp.2.000Demikian Putusan ini diputus dalam suatu pemusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 oleh kami LINGGA SETIAWAN,SH.MH.

Nandi bin Acep Saepullah (Alm) (Kakak Pemohon II);b. Akas bin Acep Saepullah (Alm) (Kakak Pemohon II);Mas kawin berupa uang tunai sebesar RP. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknya suamidan isteri serta telah dikaruniai 01 orang anak yang bernama Athhar RamadanFahrezi, lakilaki, lahir di Bogor, 11 Mei 202;4.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Narya bin Anang (Pemohon 1) danSiti Aminah binti Acep (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Narya bin Anang (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 875/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalilpermohonannya dengan bukti saksi yang bernama Nandi bin AcepSaepullah

berikut :2. bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogoryang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2020 dan sampai sekarang telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Athhar Ramadan Fahrezi; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Ibad Subadri bin AcepSaepullah (Alm) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Nandi

Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 875/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogoryang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2020 dan sampai sekarang telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Athhar Ramadan Fahrezi; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Ibad Subadri bin AcepSaepullah (Alm) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Nandi

Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas,maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 01 April 2020 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Ibad Subadri bin Acep Saepullah (Alm)dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Nandi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARI Bin ADANG, Terdakwa II NANDI Bin NANANG dan Terdakwa III ANGGI ALFIYANDI Bin APAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARI Bin ADANG, Terdakwa II NANDI Bin NANANG dan Terdakwa III

Terdakwa:
1.ARI Bin ADANG
2.NANDI Bin NANANG
3.ANGGI ALFIYANDI Bin APAN

dengan harga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) namun terdakwa belum menerima uangtersebut selurunnya karena oleh saksi NANDI saat itu hanya memberikanRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

NANDI hanya datang bersama isterinya,sedangkan untuk Terdakwa Lk. FIAN saksi tidak mengenali dan atautidak melihat ia bersama Lk. NANDI ketika itu;Bahwa, pada waktu itu tidak barang lain yang dijual selain barangelektronik 1 (satu) unit seperangkat komputer saja;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi 3.

NANDI (Terdakwa pada perkara lainnya). Saat kami melakukanpengembangan berupa tanya jawab terhadap Lk. NANDI, ia memberikanketerangan bahwa bersama Lk. ALFIAN (Terdakwa ) juga pernahmenawarkan 1 (satu) perangkat komputer kepadanya dengan harga Rp.1.700.000. (satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Atas informasi tersebutsaksi bersama rekan langsung melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa , dan akhirnya pada sekitar pukul 16.30 wita, kami menangkapLk.

seluruhnya karena oleh saksi NANDI saat itu hanyamemberikan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa NANDI NOPIAN Alias DEDE Bin GOLIB terbukti bersalah melakukan tindak pidana kesehatan yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 435 Juncto Pasal 138 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2023 tentang Kesehatan sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum.

Saksi DechaLutfiani dan Korban Wahyu Priono pulang dari karokeandengan mengendarai (satu) unit mobil merk Suzuki Type RS415 Swift (4x2) dengan nomor Polisi E90KJ Tahun 2008warna abuabu metalik Nomor RangkaMHYEZC21S8J104812, Nomor Mesin M15A1A604923 , padasaat di perjalanan Terdakwa menghubungi Saksi Anton SetyoNugroho dan menanyakan dimana keberadaan Saksi NandiAdityo Rahardjo Bin Susilo Rahardjo dan dijawab oleh SaksiAnton Setyo Nugroho di Hotel Erlangga 2;Bahwa setelah mengetahui keberadaan Saksi Nandi

Adityo Rahardjo berada di kamar cempaka no. 8,lalu Terdakwa mengetuk pintu kamar cempaka No.8, dan SaksiNandi Adityo Rahardjo membuka pintu dan keluar menemuiTerdakwa di belakang mobil Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menagih hutang kepada SaksiNandi Adityo Rahardjo sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), namun Saksi Nandi Adityo Rahardjo tidak bisamembayar dan minta waktu siang hari jam 12.00 wib untukmembayar hutangnya, kemudian Terdakwa emosi danmengeluarkan 1 (satu) buah pisau dapur gagang

plastik warnahijau muda kombinasi abuabu panjang kurang lebih 15 cm,yang diselipkan di pinggang celana bagian kiri depan, langsungdi arahkan ke Saksi Nandi Adityo Rahardjo, melihat kejadiantersebut, Korban Wahyu Priono yang sebelumnya berdiri dibelakang samping kanan Terdakwa, berusahan untuk mencegahHal 3 Put.No.300/Pid/2015/PT SMGdan menghalangi Terdakwa sambil memegang kedua tanganTerdakwa, namun Terdakwa dalam keadaan emosi berusahamelepaskan kedua tangan Korban Wahyu Priono dan saatitulah tangan

Adityo Rahardjo berada di kamarcempaka no. 8, lalu Terdakwa mengetuk pintu kamar cempaka No.8, danSaksi Nandi Adityo Rahardjo membuka pintu dan keluar menemui Terdakwadi belakang mobil Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menagih hutang kepada SaksiNandi Adityo Rahardjo sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), namun Saksi Nandi Adityo Rahardjo tidak bisamembayar dan minta waktu siang hari jam 12.00 wib untukmembayar hutangnya, kemudian Terdakwa emosi danmengeluarkan (satu) buah pisau dapur gagang plastik

warnahijau muda kombinasi abuabu panjang kurang lebih 15 cm,yang diselipkan dipinggang celana bagian kiri depan, langsungdi arahkan ke Saksi Nandi Adityo Rahardjo, melihat kejadiantersebut, Korban Wahyu Priono yang sebelumnya berdiri dibelakang samping kanan Terdakwa, berusahan untuk mencegahdan menghalangi Terdakwa sambil memegang kedua tanganTerdakwa, namun Terdakwa dalam keadaan emosi berusahamelepaskan kedua tangan Korban Wahyu Priono dan saatitulah tangan kanan Terdakwa yang memegang pisau

Klaten atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah melakukanpenganiayaan, terhadap saksi korban Ermawan Amin Nur Rokhim, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya ketikakorban Ermawan Amin Nur Rokhim bersama dengan saksi Nandi, Riski danAngga usai melihat Jathilan, kKemudian mencari makan di warung angkringansebelah barat Tok Leo Dk Seman, Ds Bonyokan

Jatinom Kab.Klaten dan yang menjadi korban adalah Saksi sendiri; Bahwa pada awalnya ketika saksi bersama dengan saksi Nandi, Riskidan Angga usai melihat Jathilan, kemudian mencari makan di warungangkringan sebelah barat Tok Leo Dk Seman, Ds Bonyokan, terdakwadatang dan parkir di dekat motor saksi dan kemudian ngobrol denganRiski dan Angga.

Jatinom Kab.Klaten dan yang menjadi korban adalah Saksi ErmawanBahwa pada awalnya ketika korban bersama dengan saksi Nandi, Riskidan Angga usai melihat Jathilan, kemudian mencari makan di warungangkringan sebelah barat Tok Leo Dk Seman, Ds Bonyokan, terdakwadatang dan parkir di dekat motor korban dan kemudian ngobrol denganRiski dan Angga.

Jatinom Kab.Klaten dan yang menjadi korban adalah Saksi Ermawan;Bahwa pada awalnya ketika saksi koroan bersama dengan saksi Nandi,Riski dan Angga usai melihat Jathilan, kemudian mencari makan diwarung angkringan sebelah barat Tok Leo Dk Seman, Ds Bonyokan,terdakwa datang dan parkir di dekat motor korban dan kemudianngobrol dengan Riski dan Angga.

Jatinom Kab.Klaten dan yang menjadi korban adalah Saksi Ermawan Amin Nur Rokhimdan yang menjadi pelaku adalah terdakwa sendiri;e Bahwa terdakwa memukul korban Ermawan sebanyak 2 kali dengan tanganmengepal dan mengenai bagian wajah dan kepala;e Bahwa terdakwa memukul korban karena tersinggung korban mengatakanterdakwa "preman dan menyangkut orang tua terdakwa;e Bahwa terdakwa waktu itu datang dari jogja dan singgah di angkringan danbertemu dengan korban, Nandi, Riski dan Angga usai melihat Jathilan

2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
NANDA FRANATA BIN SUPLI

adiak den jan ang tenjutenju ( adik saya jangan kamu pukulpukul) lalu terdakwa menjawab ka jadiurang bagak ang disiko (mau jadi jagoan kamu disini), kKemudian terdakwalangsung meninjukan tangan kanan terdakwa yang sedang memakai 2 (dua)buah cincin batu akik ke bagian dada sebanyak 1 (satu) kali, ke bagian dagusebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali.Kemudian datang teman terdakwa yaitu saksi TOMI ALEK CANDRAHARIANTO PGL TOMI yang berdiri di sebelah kanan saksi korban ILHAMKHALIB PGL ILHAM dan saksi NANDI

CARLI PGL NANDI yang berdiri sebelahkiri saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAM kemudian saksi TOMI ALEKCANDRA HARIANTO PGL TOMI menendangkan kaki kanannya kearah pipisebelah kanan saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAM sebanyak 1 (satu) kali.Lalu terdakwa meninjukan kembali tangan kanan terdakwa ke bagian bibirsebelah kiri saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAM sehingga bibir saksikorban ILHAM KHALIB PGL ILHAM mengeluarkan darah.

CARLI PGL NANDI yang berdiri sebelahkiri saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAM kemudian saksi TOMI ALEKCANDRA HARIANTO PGL TOMI dengan terangterangan menendangkan kakikanannya kearah pipi sebelah kanan saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAMsebanyak 1 (satu) kali bersamaan dengan terdakwa yang juga meninjukankembali tangan kanan terdakwa ke bagian bibir sebelah kiri saksi korban ILHAMKHALIB PGL ILHAM sehingga bibir saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAMmengeluarkan darah.

Tanah DatarBahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi dan kakaksaksi tersebut adalah Rian, Nandi dan Tomi;Bahwa kejadian penganiayaan/pemukulan tersebut berawalketika saksi, saksi Ilham Khalib dan saksi Niko sedang dudukdilapangan cindua mato, terdengar oleh saksi, Terdakwa Rianberkata dengan keras Saya bisa mengosongkan llapangan inidan dia sambil menuju ketempat saksi dan teman saksi dudukdudukk dilapangan tersebut dan mengatakan kepada kamibisa kalian pergi dari sini saya jawab bisa pada saat

, Rian Langsungmengacungkan tangan kanannya yang waktu itu sedangmemakai 2 buah cincin batu akik, yang mana posisi Ilhamberhadapam dengan terdakwa dan langsung meninju Ilhambagian dada 1x, bagian dagu 1x sebelah kanan, setelah itusaksi menendang pakai kaki kanan dan mengenai pipi sebelahkanan dan Rian meninju bibir Ilham kiri Ilham pakai tangankanan 1x , bibir Ilham berdarah akibat pukulan Terdakwatersebut dan setelah itu Sipir, Ilham dan Nandi pergimeninggalkan lapangan Cindua Mato dan terdakwa

yaitu saksi Jelly yang mana padasaat itu saksi Jelly menjelaskan kepada saksi korban bahwa terdakwa DefrimaPutra Pgl Feri bin Apendi sudah sering tidak menyetorkan uang hasil penjualantelur ayam milik saksi korban Rais Ardipa Pg Is;Bahwa mendengar keterangan yang disampaikan oleh saksi Jelly lalusaksi korban Rais Ardipa Pgl Is langsung melakukan pengecekan ke lapangandan menemui para pelanggan tempat dimana terdakwa Feri memasarkan telurayam milik saksi korban Rais Ardipa Pgl Is yaitu kepada saksi Nandi

, saksi Riodan saksi Afdal, lalu saksi korban Rais Ardipa Pgl Is menanyakan kepada saksiNandi, saksi Rio dan saksi Afdal tentang uang hasil penjualan telur yangdipasarkan oleh Terdakwa dan pada saat itu saksi Nandi, saksi Rio dan saksiAfdal menerangkan kepada saksi korban Rais Ardipa Pgl Is denganmengatakan bahwa uang hasil pembelian telur ayam kepada terdakwa Ferisudah dibayarkan seluruhnya secara lunas;Bahwa kemudian setelah itu pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021saksi korban Rais Ardipa Pgl

Bahwa terhadap telur yang diambil dari kandang saksi korban Rais Ardipapada tanggal 18 Maret 2021 dan dijual olen Terdakwa kepada saksi Afdaldengan harga jual sejumlan Rp44.000.000,00 (empat puluh empat jutarupiah), telur yang diambil oleh Terdakwa tanggal 19 Maret 2021 dan dijualkepada saksi Syukria Nandi dengan total harga Rp19.000.000,00 (Sembilanbelas juta rupiah) sebagaimana keterangan saksi Syukria Nandi dalamputusan halaman 19 strip ke2.

Semua telur yang diambil oleh Terdakwa dari kandang Rais Ardipa dan dijualkepada saksi Afdal, Sukria Nandi dan Rio telah dibayarkan oleh Terdakwabaik melalui transfer maupun diantar langsung oleh Terdakwa.

Fakta hukumTerdakwa sudah membayar uang penjualan telur dari saksi Rio Nandi danAfdal terbukti dari keterangan Terdakwa sendiri yang dikuatkan olehketerangan saksi AdeCharge Nikmatul Debyran Pgl Nandi yang pernahdisuruh oleh Terdakwa untuk melihatkan/mengantarkan bukti transfer ke saksiJelly;.

Virdy Nandi, Sdr. Dika Juwantri yang merupakan penyidik bersamasama dengan rekan saksi lainnya dari BNN Kepulauan Bangka Belitung padahari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekira pukul 14.00 WIB bertempat dirumah kontrakan milik Sdri.

WARSIAH (Alm) yang ditempati Terdakwa diJalan Selan KM.4 Rt. 004 Desa Mangkol Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap sebelumnya saksi Hariyansyah, saksiVirdy Nandi, dan Sdr.

WARSIAH (Alm) yang ditempatiTerdakwa dan saat itu saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa sedang beradadi depan rumah kontrakkan, saat itu saksi Hariyansyah, saksi Virdy Nandi, danSdr. Dika Juwantri yang merupakan penyidik bersamasama dengan anggotalainnya dari BNN Kepulauan Bangka Belitung memperlihatkan surat perintahtugas kepada Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa setelah saksi Hariyansyah, saksi Virdy Nandi, dan Sdr.

WARSIAH (Alm) yang ditempatiTerdakwa di Jalan Selan KM.4 Rt. 004 Desa Mangkol Kecamatan PangkalanBaru Kabupaten Bangka Tengah;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa ditangkap sebelumnya saksiHariyansyah, saksi Virdy Nandi, dan Sdr.

Dika Juwantri yang merupakanpenyidik bersamasama dengan anggota lainnya dari BNN Kepulauan BangkaBelitung melakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut, lalusekira pukul 14.00 WIB saksi Hariyansyah, saksi Virdy Nandi, dan Sdr.

NANDI di Desa Megu Gede Blok PengadanganKecamatan Weru Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaiamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut

NANDI di Desa MeguGede Blok Pengadangan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan saksi Arpali dan saksi Aditya Kartika yang kesemuanya adalahAnggota Polsek Weru ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan Informasi dan laporan darimasyarakat kalau di Desa Megu Gede Blok Pengadangan KecamatanWeru Kabupaten Cirebon ada sedang dilakuakan permainan judiselanjutnya saksi bersama dengan rekan mendatangi tempat yangdiinformasikan oleh masyarakat dan

NANDI di Desa Megu GedeBlok Pengadangan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ;Bahwa Yang main judi sebanyak 4 (lima) orang yaitu Terdakwa 1. AdeUsman bin Usin, dan Terdakwa 2. Sutarno bin Suwandi serta sdr. SUEKdan sdr.

NANDI di Desa Megu Gede BlokPengadangan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon. Terdakwa 1. AdeUsman bin Usin, dan Terdakwa 2. Sutarno bin Suwandi serta serta sdr.SUEK dan sdr.

Setelah itu terdakwa kembali bermaksudmengambil sisa 1 (satu) buah tabung gas lagi, namun perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh saksi korban SARJUDI dan saksi NANDI yangkemudian saksi koroban SARJUDI dibantu oleh saksi NANDI berhasilmenangkap terdakwa yang selanjutnya terdakwa diamankan petugas dariPolsek Gamping guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas, dilakukan tanoa sepengetahuandan seizin dari saksi korban sehingga saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp.270.000

2017/PN Smn, hal. 3 dari 8 hal.SARJUDI,S.Ag , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP yang ada dalam penyidikan Polisi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 20.30 Wib,Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah tabung gas milik saksi yang ada diwarung di Dusun Banyumeneng Banyuraden Gamping Sleman ;Bahwa pada awalnya sewaktu saksi istirahat, saksi mendengar suara sepertipintu mobil dan juga suara pintu dicongkel ;Bahwa kemudian saksi Nandi

menyuruh saksi untuk keluar dan ternyata saksimelihat pintu warung telah terouka dan Terdakwa lari dengan menggunakansepeda motor ;Bahwa selanjutnya saksi dengan saksi Nandi mengejar Terdakwa dan akhirnyaTerdakwa ditangkap ;Bahwa Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kg tanpaijin dari saksi selaku pemiliknya ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;NANDI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP yang ada dalam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama sebenarnya dari anak kedua Pemohon adalah NANDI PUTRI RAHAYU HATIBI dan bukannya NANDI PUTRI HATIBI dan menyatakan bahwa tahun kelahiran anak kedua Pemohon adalah pada tahun 2003 dan bukannya pada tahun 2004;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai atau pejabat lain yang berwenang untuk mengadakan

perbaikan terhadap Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 88/2007 tanggal 11 Mei 2007 atas nama NANDI PUTRI HATIBI, yang semula tercantum nama NANDI PUTRI HATIBI diperbaiki menjadi NANDI PUTRI RAHAYU HATIBI, dan yang semula tercantum tahun lahir pada tahun Duaribu Empat diperbaiki menjadi pada tahun Duaribu Tiga, sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya perkara penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di Jembatan perbatasan DesaTumbang Terusan dengan Kelurahan Pendahara, Kecamatan TewangSanggalang Garing, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Ten gah;Bahwa awalnya Saksi bersamasama dengan Saksi Desvitianus binMurdi, Saksi Nandi

Nandi bin Sair, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangSaksi berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya perkara penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di Jembatan perbatasan DesaTumbang Terusan dengan Kelurahan Pendahara,

Rustiyedi dari arah wisata Danau Biru dengan mengendarai sepedamotor menuju ke Desa Tewang Rangkang untuk pulang kemudianTerdakwa melempar puntung rokok ke arah mereka namun tidak kena,dan kemudian Terdakwa melambaikan tangannya, melihat hal tersebutSaksi Desvitianus bin Murdi dan Saksi Nandi bin Sair yang berboncenganmendatangi Terdakwa, kemudian Terdakwa ingin memukul SaksiDesvitianus bin Murdi dan menantang berkelahi sambil mendorongdorong Saksi Desvitianus bin Murdi, kemudian Saksi Desvitinus

bin Murdimendorong balik Terdakwa dan tidak lama kemudian datang wargasekitar yang berhasil melerai, dan selanjutnya mereka meninggalkantempat tersebut menuju jembatan perbatasan Desa Tumbang Terusandan Kelurahan Pendahara untuk dudukduduk di tempat tersebutsedangkan Terdakwa pulang ke rumah;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN KsnBahwa Saksi Desvitianus bin Murdi, Saksi Micky Septia Gunawan binRiadi, Saksi Nandi bin Sair, Sdr.

Rustiyedi tidakkenal dengan Terdakwa;Bahwa setelah Saksi Desvitianus bin Murdi, Saksi Micky Septia Gunawanbin Riadi, Saksi Nandi bin Sair, Sdr. Endri Yadi, dan Sdr.