• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Mariati Siregar untuk diri sendiri dan selaku orang tua kandung (wali sah) dari anaknya yang semuanya dibawah umur yang bernama:

  • Kathryn Victory Faith Manik, jenis kelamin perempuan, lahir di Sigalinging, pada tanggal 19 April 2007, umur 13 tahun (anak ke-1);
  • Nehemia Miracle Manik, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sigalingging, pada

  anak ke-3);

• Yohana Zoe Manik, jenis kelamin perempuan, lahir di Sigalingging, pada tanggal 31 Mei 2015, umur 5 tahun (anak ke-4);

tersebut untuk mengagunkan ke Bank Sumut berupa tanah ukuran 3.198 m2 yang terletak di Jalan Dolok Sanggul, Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 786, tanggal 04 Desember 2019 dimana harta tetap tersebut sudah dialihkan hak atas nama Mariati Siregar, Kathryn Victory Faith Manik, Nehemia

• tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkan kepada Pemohon ;e Membebankan biaya penetapan Pengadilan ini kepada Pemohon ; 2 Telah memeriksa dan meneliti dengan cermat alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan gunauntuk membuktikan kebenaran dalil Posita dan Petitum Permohonannya, yaitu : a Fotocopy Surat Nikah No. 14/X/GKKI/2002 tertanggal 23 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh GerejaGKKI Bekasi Jemaat Nehemia

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Badelwair bin Nehemia Badelwair) dengan Pemohon II (Sahadina Tonoi binti Nasarudin Tonoi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2015 di Kampung Ruara, Distrik Teluk Arguni Bawah, Kab.

• Saksi: NEHEMIA AFFI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohonb dimana pemohon adalah saudara sepupu; Bahwa lsteri dari Pemohon yang bernama MARTHA KUANINE sudahmeninggal dunia di Kupang pada tanggal 16 Nopember 1997; Bahwa setelah meninggalnya istri Pemohon belum dilaporkan kepadainstansi Pelaksana;Menimbang, bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakanmengajukanapaapa lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkaturaian Penetapan ini, maka segalasesuatu

• Penggugat:
  NIKODEMUS NAILASA
  Tergugat:
  1.AMINADAB BAHAS
  2.DADUD MANU
  3.YABSON TO
  4.OBET BAHAS
  5.YULIUS BAHAS
  6.NEHEMIA SILA
  7.DANIEL TO
  8.NAHUM TO
  9.YONATAN BAHAS
  10.TAROCI LASA
  11.SEMUEL LASA
  12.MARTHEN LASA
  13.AMRAFEL KOLLY
  14.Ir.DONATUS DJAHUR,MSp
  15.ANTON BURA SIGA
  16.LEONADUS SONBAI
  17.SIMEON TLONAEN
  18.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG

  NEHEMIA SILA, bertempat tinggal di RT.014/RW.006, DesaOeltua, Kecamatan Taebenu Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7. DANIEL TO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diRT.014/RW.006, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;Dalam hal ini Tergugat VII memberikan Kuasa kepada 1.

  Tergugat VI (Nehemia Sila), Tergugat VII (Daniel To), dan Tergugat VIII(Nahum To),1. Bahwa kemudian penggugat sendiri tidak tahu asal usul paraTergugat VI (Nehemia Sila), Tergugat VII (Daniel To), dan Tergugat VIII(Nahum To), dan merak muncul secara tiba tiba ibarat belalang munculdimusim hujan, lalu menguasai sebagian tanah warisan milik penggugatyaitu :1.1. Tergugat VI (Nehemia Sila) menguasai kurang lebih 3.069m?)

  Bahwa tindakan Tergugat VI (Nehemia Sila), Tergugat VII (DanielTo), dan Tergugat VIII (Nahum To), menguasai 3 (tiga) bidang tanah yangadalah bagian dari tanah warisan milik penggugat tanpa hak dankemudian penggugat berusaha beberapa kali menemui para tergugat iniuntuk menanyakan dari mana dan dari siapa para tergugat inimemperoleh persetujuan untuk tinggal diatas tanah warisan milikpenggugat, akan tetapi para tergugat ini selalu menghindar;3.

• saksi keluar dan bertemu dengan Terdakwa dan saat ituTerdakwa langsung mengambil sebatang kayu kering yang berada disekitar lokasi rumah saksi kemudian dengan tangan kanannya Terdakwamemegang kayu tersebut lalu memukul kearah saksi dan kena dibagianpelipis mata kiri saksi dan tiba tiba saksi merasa tangan kiri saksi kenaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Olmpotong dari sebilah pisau yang dipegang oleh Terdakwa sehingga saksilangsung berteriak minta tolong dan datang anak Terdakwa Nehemia

  saksikorban keluar dan bertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwalangsung mengambil sebatang kayu kering yang berada di sekitar lokasirumah saksi korban kemudian dengan tangan kanannya Terdakwamemegang kayu tersebut lalu memukul kearah saksi dan kena dibagianpelipis mata kiri saksi korban dan saat itu tiba tiba saksi korban merasatangan kiri saksi korban kena potong dari sebilah pisau yang dipegang olehTerdakwa pada saat itu sehingga saksi korban langsung berteriak mintatolong dan datang anak Terdakwa Nehemia

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri yang telah menikahsecara Kristen protestan yang pemberkatan pernikahannya dilakukan diHal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2019/PN.AmbGereja Nehemia Benteng Jemaat GPM Nehemia pada tanggal 20Pebruari 2014 serta telah di catatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Siupil Kota Ambon sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No:189/ CS /2014.:;.

• NEHEMIA A. SAILANA,bertempat tinggal diJalan Oesapa, RT 038 RW011, Kelurahan KelapaLima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang ;3. DANIEL WADU, bertempattinggal di JalanKelurahan Oepura, RT 006RW 002, Kelurahan Oepura,Hal. 1 dari 24 hal. Put. No. 087K/Pdt.Sus/2010Kecamatan Maulafa, KotaKupang ;. MIKAEL TULUGA, bertempattinggal di Jalan Jalanjati No. 40, RT 022 RW006, Kelurahan Airnona,Kecamatan Oebobo, KotaKupang ;.

  Kolin, Nehemia A.Sailana, Daniel Wadu, Mikael Tuluga, Jonathan Gakale,Amran Plaikol, Marthen H. Titing, Jhon S. Naktonis danTarsisius Hayon mulai' kerja pada Tergugat II (PTTelkomIndonesia Kupang tanggal 01 Agustus 1999 dan 01November 1999 ;dengan menjalani masa percobaan kurang lebih 5 (lima)sampai 6 (enam) bulan pada T.II, tepatnya tanggal 20Hal. 5 dari 24 hal. Put. No. 087K/Pdt.Sus/2010April 2000 T.

  Nehemia A. 9 0 9x 2x 875.000 00 2.887.500 03.500.00Sailani s/d 875.000 = 001/02/200 15.750.009= 09 tahunMarthen 01/11/199 875.00 4x 19.250.0 22.137.50Te Titing 9 0 9x 2x 875.000 00 2.887.500 03.500.00s/d 875.000 = 001/02/200 15.750.009= 09 tahunTarsisius 01/11/199 875.00 4 x 19.250.0 22.137.508. Hayon 9 0 9x 2x 875.000 00 2.887.500 03.500.00s/d 875.000 = 001/02/200 15.750.00= 09 tahunJhon S. 01/11/199 875.00 4 x 19.250.0 22.137.509.

  Naktonis 142.000 720.000 580.000 710.000 0 0 3.600.00 2.900.006 Jonathan Ga Kalle 142.000 720.000 580.000 710.000 0 0 23.600.00 2.900.007 Kasim Husein 142.000 720.000 580.000 710.000 0 0 3.600.00 2.900.008 Mikael Tuluga 142.000 720.000 580.000 710.000 0 0 23.600.00 2.900.009 Marthen Titing 142.000 720.000 580.000 710.000 0 0 Nehemia A. 3.600.00 2.900.0010 Sailana 142.000 720.000 580.000 710.000 0 0 23.600.00 2.900.0011.)

  Kemahal Transport Upahn an asi Lembur Kapok(R(Rp) P) (RP) (RP) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)2x3xupahFransiskus E 9.25 78 1.440 7.2 13.154 27.8321 Kolin 0.000 7.500 000 00.000 995 : 495Amran 5.25 78 1.440 7.2 7.36 2.040.0 24.0852 Plaikol 0.000 7.500 000 00.000 7.624 00 124Yonathan 9.25 78 1.440 7.2 12.620 27.2983 Gakale 0.000 : 7.500 000 00.000 633 : 1335.25 78 1.440 7.2 13.170 27.8484 Daniel Wadu 0.000 7.500 000 00.000 601 : 101Mikael 9.25 78 1.440 7.2 12.015 26.6935 Tuluga 0.000 7 7.500 000 00.000 589 : 0896 Nehemia

• Yuliana Goma
  3.Ahmiasus Nehemia Goma
  4.Yohanis Laga Goma
  5.Triphina Bolang
  6.Haenabulu Goma
  7.Juliana Goma
  8.Togaluhnof Goma
  Tergugat:
  YAN SEMUEL GOMA
  Turut Tergugat:
  8.Pemerintah Desa Lendola Kec. Teluk Mutiara, Kab Alor
  9.Pemerintah Kecamatan Teluk Mutiara
  10.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Badan Pertanahan Nasional Propinsi NTT, Cq Badan Pertanahan Nasional Kab. Alor

  Teluk Mutiara, Kab Alor, jenis kelamin Lakilaki,agama:Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Perawat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Ahmiasus Nehemia Goma, tempat / tanggal lahir: Kalabahi, 19 Mei 1992, umur29 tahun, bertempat tinggal di Seilaan, RT.008/RW.004, DesaLendola, Kec.

• penetapan suatu bidang tanah sebagai tanah terlantar harusberdasarkan Pasal 27 huruf (a) ke3 dan Pasal 40 huruf (e) UUPA Tahun1960 jo PP No. 36 tahun 1998 jo PP No. 11 Tahun 2010 tentang TanahTerlantar dan Peraturan Kepala BPN RI No.4 tahun 2010 dan 2011 tentangTata cara Penertiban Tanah Terlantar; Bahwa Penggugat tidak dapat mempergunakan atau memanfaatkan tanahsengketa sesuai dengan keadaannya atau sifat dan tujuan pemberianhaknya, karena Penggugat dihalang halangi oleh Cos Jarangga(Tergugatll) dan Nehemia

  sejak tahun 1988 sampaisekarang tanah sengketa tersebut menjadi sengketa antara NehemiaYarangga, dkk melawan Cos Jarangga.dkk dalam Perkara No.6 / Pdt.G /1988 / PN.BIK jo putusan Pengadilan Tinggi Irian Jaya No.26 / PDT /1989 / PT.lIrja, tanggal 12 Maret 1990 jo putusan MA RI No.2665K/PDT/1990, tanggal 24 Februari 1998, putusan ini sampai sekarangbelum dieksekusi, dan Perkara No.09 / Pdt.G / 2008 / PN.BIK jo putusanPengadilan Tinggi Jayapura tanggal 12 Agustus 2009 No.22 / PDT / 2009 /PT.JPR antara Nehemia

  Hal tersebutbersesuaian/diperkuat dengan keterangan Saksi Nehemia Yarangga yangmenerangkan tanah sengketa milik Pembanding semula Penggugat yang telahditingkatkan haknya dari Hak Guna Bangunan menjadi Hak milik yang terletak diJalan Bosnik Raya dan bukti P4, P.10, P11 dan P12 (Surat KeteranganPendaftaran Tanah), bukti P.9 (Peta Lokasi Tanah/ Kapling;Bahwa perbedaan luas tanah yang disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik No :M 264 dengan luas tanah yang dalam tanda bukti pelunasan PBB bukti P13 sampaidengan

  Yarangga.Pada tanggal 15 September 1986 keluarlah Sertifikat Hak Guna Bangunan atasnama Suparman bukti P.3, dalam sertifikat tersebutkan sebagai dasar adalah SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Irian Jaya No AGR.800/HGB/ tanggal12 7 1986;Bahwa tanah sengketa secara yuridis dikuasai oleh Penggugat (bukti P.13 sdP.33) berupa bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan, namun secara fisik tidakkarena Pemnading semula Penggugat dihalanghalangi oleh Cos Yarangga(Terbanding Il semula Tergugat Il) dan Nehemia

  Yarangga karena sejak tahun 1988sampai sekarang tanah sengketa menjadi obyek sengketa antara Nehemia dkkmelawan Cos dkk (bukti P.34, P.35,.P.36, T.9);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan sebagaimana yang diuraikan di atasPengadilan Tinggi Jayapura akan mengadili sendiri yang terkait dengan pokokperkara;Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 29/PDT/20129/PT JAPManimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan dari Pembanding semulaPenggugat sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa gugatan Pembanding semula

• , padahal para Tergugattahu, mulanya kakek Penggugat bernama Salmun Ballo kawindengan nenek bernama Dortia Saubaki pada tahun 1890 danmemperoleh hadiah perkawinan berupa sebidang tanah tersebutdalam SHM No. 54 Tahun 1983 dari lelunur Saubaki, yang manakakek Salmun Ballo meninggal dunia pada tahun 1957 denganmeninggalkan keturunan: Nehemia Ballo (ayah Penggugat),Yacoba Ballo, dan Elisabeth Ballo, sehingga pewarisan tanahtersebut berlanjut kepada Nehemia Ballo kemudian kepadaPenggugat, sebagaimana

  menggunakannya sebagai alat bukti untukPutusan Nomor : 15/Pdt/201 7/PT KPG halaman 24 dari 43memenangkan perkara gugatan hak waris melawanPenggugat di pengadilan, sehingga uraian posita Gugatannyaadalah: bahwa mulanya, Tergugat mengurus SHM No. 54 Tahun1983 atas nama Tergugat sendiri (Ayub Saubaki), padahalTergugat , Il, dan Ill mengakui, objek tanah merupakanhadiah perkawinan pada tahun 1890 dari leluhur Saubakikepada Dortia Saubaki yang kawin dengan Salmun Ballo,yang mana dari perkawinan tersebut lahir Nehemia

  Menyatakan oleh karena itu Penggugat yang berhak waris atasbidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 54 Tahun 1983 atasnama Tergugat (Ayub Saubaki) yang menjadi objek perbuatanmelawan hukum para Tergugat, yang diakui para Tergugatmerupakan hadiah perkawinan kepada Salmun BalloDortiaSaubaki yang memiliki anak Nehemia Ballo/ ayah Penggugatyang letaknya di RT 030 RW 07 Kelurahan Oebufu KecamatanOebobo Kota Kupang seluas 13.525 meter persegi;.

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu Oleh Arthur Nehemia Papilaya, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Prasetyo Purbo, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ari Wibowo, S.H. Aziz Junaedi, S.H.M.

  Eric Ilham Aulia Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Arthur Nehemia Papilaya, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Sml

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon sebagai wali pengurus yang sah untuk mengurus hak-hak dari Almarhum PANUS ALYA dan anak yang bernama NIKSON NEHEMIA ALYA tersebut yaitu TASPEN;
  3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp125.000,-(seratus dua puluh

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arnold Armando Nehemia Purba bin Tenang Purba) dengan Siti Rahmi binti Anwardin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2024 di Gampong Keude Bakongan, Kecamatan Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakongan, Kabupaten Aceh selatan;

• NEHEMIA HAAY Yang diwakili oleh anaknya sebagai ahli(almarhum) waris bernama WELLEM HAAY, pekerjaanPegawai Negeri Sipil , Tempat tinggal diArgapura Pantai RT/RW O2/IV, KelurahanArgapura. Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, sekarang sebagai PEMBANDINGII! ,semulaSebagai ....... 2.6.66 cece ee eeevee ee eee ... TERGUGAT IIIL A WwW A N1.

• ,NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN, SH., Para Advokat,berkantor di JI.Untung Suropati Komplek Mahakam SquareBlok C No.3A Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MelawanBADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONALPROVINSI KALIMANTAN TIMUR; Beralamat di JIn.MTHaryono Air Putih Kota Samarinda.

• ditunjuk segala sesuatu yangterjadi dan termuat dalam berita acara persidangan perkara ini, yanguntuk ringkasnya putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satubagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaian satu denganlainnya sehingga Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar tanggal 8 Agustus 2015 saksi korban SEMUELSIMON PETRUS RATU dan saksi NEHEMIA

  .2.Unsur Mengambil sesuatu. barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu. barang dari tempat asal ke tempat yanghal 13 dari 16 hal.Putusan Nomor 311/Pid.B/2015/PN.Kpglain,sedangkan barang adalah sesuatu yang berwujud atau pun tidak yangmemiliki nilai ekonomis maupun non ekonomis;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganbahwatanggal 8 Agustus 2015 saksi korban SEMUEL SIMON PETRUS RATUdan saksi NEHEMIA

• Neno alm untuk membangun rumahdarurat dan tinggal dan mencari nafkah;Bahwa oleh karena permintaan ayah kandung Tergugat Il, maka ayahkandung Penggugat karena berpikir tergugat tidak memiliki tanah, maka ayahkandung Penggugat mengijinkan untuk boleh tinggal dengan syarat hanyabersifat sementara dan bukan dimiliki atau dijadikan sebagai hak milik, danapabila sewaktuwaktu tanah tersebut diambil kembali oleh Pemilik dalam halini adalah Penggugat;Bahwa pada tahun 1970, ayah kandung Tergugat Ill yakni Nehemia

  tanah suku NAIMETO yang ditempati oleh Yoel Senu, dan NahorUlu; Barat dengan tanah Suku Neslaka yang dikuasai / di tempati olehElmodan Sole, Nikodemus Neno (ayah penggugat), Yarib Manat,almarhum, dan tanah SIMSON LANUS, almarhum dan THIMOTIUSLANUS, almarhum, yang dikuasai atau ditempati oleh Lewi Lasi, BacebaManat Buan, Enos Lasi, dan Karel Neno;Bahwa perlu dijelaskan bahwa Lewi Lasi menguasai atau menempatitanah tersebut karena mendapat ijin dari SIMSON LANUS, almarhun,THIMOTIUS LANUS, Imarhum dan NEHEMIA

  tersebutsudah beberapa dibangkar untuk diperbaiki karena atapnya rusak, dansekitar tahun 1963 dibuat fondasi didepan rumah darurat tersebut dan padatahun 1964 dibuat rumah semi permanen atap alangalang dan pada tahun1976 atap alangalang diganti dengan atap seng kemudian pada tahun1979 tergugat Il perlebar lagi rumah tersebut, jadi tidak benar ayah tergugatll dan tergugat VIlIl minta tanah diayah penggugat;Bahwa tergugat Ill Yusak Ale, memperoleh tanah sengketa dari ayahNEHEMIA ALE, almarhum dan ayah NEHEMIA

• Penuntut Umum:
  DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.JEKA Als ANYIM Bin NAUN
  2.SATRIA OKTOMI Als. TOMI Bin BASRI M ARIF
  3.SAIPULLAH Als IPUL Bin AHMAD ROFE I

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ROBI PRATAMA Als TOBI BIN RAMDAN Diwakili Oleh : Fitriani, SH
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : NEHEMIA TOBE ANAK YUSUF TOBE Diwakili Oleh : Fitriani, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILMAN ERNALDY, SH