Ditemukan 302 data
44 — 7
., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh MHakimHakim Anggota yang sama, dengan dibantu oleh FUJI NURHENI,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung,dihadiri oleh : M. TAUFIK SUGIANTO, SH. sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung sertaTerdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. ROZI YHOND ROLAND, SH. EVA MT. PASARIBU, SH.37382.
., MH PANITERA PENGGANTIFUJI NURHENI, SH.Keterangan : Putusan tersebut telah mempunyai' kekuatan hukumtetap, karena baik Terdakwa maupun Penuntut Umummenyatakan menerima putusan tanggal 06 Desember 2010.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG,AS TI NAHNIP.04003 8425. 38
58 — 5
Hummasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Anggota Majelis Hakimtersebut di atas dengan dibantu oleh FUJI NURHENI,SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh M TAUFIKSUGIANTO, SH Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua1. ROZI YHOND ROLAND, SH EVA MTPASARIBU, SH 2. SRI REJEKI, SH.M.
49 — 6
PANITERA PENGGANTI,FUJI NURHENI, SH.Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekutan hukum tetap,karena baik Jaksa/Penuntut Umum maupun Para Terdakwa telahmenerima putusan tersebut pada tanggal 25 Maret 2008.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNGA S T IT N A HNIP. 040 038 425.19
154 — 21
Hanifah Rp 40.318.110,-22 Ruyati Rp 56.168.560,-23 Neni Yuliasari Rp 44.846.810,-24 Tihamah Rp 26.732.010,-25 Iip Latifah Rp 44.846.810,-26 Titin Solihat Rp 44.846.810,-27 Ena Rp 49.375.510,-28 Ina Kurnia Rp 26.732.010,-29 Enung Nurkilah Rp 56.168.560,-30 Rini Haryati Rp 31.260.710,-31 Siti Halimah Rp 49.375.510,-32 Nyai Dedeh Rp 44.846.810,-33 Indriawati Rp 56.168.560,-34 Siti Aisyah Rp 44.846.810,-35 Nenih Rp 44.846.810,-36 Iin Rp 49.375.510,-37 Ela Nurlela Rp 31.260.710,-38 Nurheni
Sindang Resmi RT. 06/07Desa Kuta Jaya, Cicurug,Sukabumi38 Nurheni Helper Kp. Tengek RT. 03/01 DesaCimande Hilir Caringin, Bogor39 Wiwin Tarsih Sewing Kp. Sindang Resmi RT. 02/07Desa Kuta Jaya Cicurug,Sukabumi40 Astuti Susanti Helper Kp.
1.969.000,29 = Enung Nurkilah 15 Oktober 2008 6 thn 7 bin Rp. 1.969.000.30 = Rini Haryati 12 Desember 2012 2thn6 bin Rp. 1.969.000.31 Siti Halimah 30 September 2009 5thn7bin Rp. 1.969.000,32 Nyai Dedeh 20 Agustus 2010 4 thn 9 bin Rp. 1.969.000.33 Indriawati 06 Mei 2009 6 thn Rp. 1.969.000,34 = Siti Aisyah Desember 2010 4 thn 5 bin Rp. 1.969.000.35 = Nenih 11 Nopember 2010 /4thn6 bin Rp. 1.969.000.36 lin 10 Nopember 2009 5 thn6 bin Rp. 1.969.000.37 Ela Nurlela 19 Oktober 2012 2 thn 7 bin Rp. 1.969.000,38 Nurheni
Rp. 4.134.900,D Upah proses tahun 2014 : 5 bulan X Rp. 1.565.922, Rp. 7.829.610,E Upah proses tahun 2015 : 5 bulan X Rp. 1.969.000, Rp. 9.845.000,Total Rp. 31.260.710, Penggugat38 (Nurheni) Masa kerja : 4 tahun 6 bulan Upah : Rp. 1.969.000, (UMK 2015) A Uang pesangon : 2 X 4 X Rp. 1.969.000.
44.846.810,0024 Tihamah Rp. 26.732.010,0025 lip Latifah Rp. 44.846.810,0026 Titin Solihat Rp. 44.846.810,00 Halaman 28 dari 123 Putusan Nomor 34/ Pdt.Sus.PHI/2015/PHI/PN.Bdg 27 Ena Rp. 49.375.510,00283 Ina Kurnia Rp. 26.732.010,0029 Enung Nurkilah Rp. 56.168.560,0030 Rini Haryati Rp. 31.260.710,0031 Siti Halimah Rp. 49.375.510,0032 Nyai Dedeh Rp. 44.846.810,0033 Indriawati Rp. 56.168.560,0034 Siti Aisyah Rp. 44.846.810,0035 Nenih Rp. 40.318.110,0036 lin Rp. 49.375.510,0037 Ela Nurlela Rp. 31.260.710,0038 Nurheni
44.846.810,20 Imas Yuni Rp 40.318.110,21 Siti Hanifah Rp 40.318.110,22 Ruyati Rp 56.168.560.23 Neni Yuliasari Rp 44.846.810,24 Tihamah Rp 26.732.010,25 lip Latifah Rp 44.846.810.26 Titin Solihat Rp 44.846.810,27 Ena Rp 49.375.510,28 Ina Kurnia Rp 26.732.010,29 Enung Nurkilah Rp 56.168.560.30 Rini Haryati Rp 31.260.710,31 Siti Halimah Rp 49.375.510,32 Nyai Dedeh Rp 44.846.810,33 Indriawati Rp 56.168.560,34 Siti Aisyah Rp 44.846.810,35 Nenih Rp 44.846.810,36 lin Rp 49.375.510,37 Ela Nurlela Rp 31.260.710,38 Nurheni
9 — 8
Nurheni binti Wellang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00
ADI PERDANA LUBIS, SH
Terdakwa:
Parhorasan Sitinjak alias Baling
13 — 10
bukti berupa :
- 1 (satu) buah engsel pintu,
- 1 ( satu ) buah obeng,
- 1( satu ) dompet kecil warna hitam list kuning,
- 2 ( dua ) buah cincin emas,
- 1 (satu ) kalung emas,
- 1 ( satu ) set kerabu emas,
- 1 ( satu ) gelang emas,
- 1 ( satu ) kerabu emas
- dan Uang total Rp. 880.000 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah )
Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban NURHENI
19 — 6
MH. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi kedua Hakim Anggota dandibantu oleh FUJI NURHENI, SH. Sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh RISKIHARUNA, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung sertadihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANISA PRIMADONA, SH. RIKATAMA BUDIYANTIE, SH.QURAISYTYAH, SH.
183 — 87
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Fuji Nurheni ,SH.,Panitera Pengganti PN Serang, dihadirioleh Budi Atmoko, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang danPenasehatHukum Terdakwa serta dihadapan TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Eny Sri Rahayu, SH. MH.
Slamet Widodo, S.H.MH.Atep Sopandi, S.H.MH.Panitera Pengganiti,Fuji Nurheni, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 898/Pid.B/2018/PN Srg
37 — 24
,M.H. danDASRIWATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariKamis tanggal 9 Juni 2016 diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua, dengan didampingi Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu olehFUJI NURHENI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, sertadihadiri oleh : EWILDA S AFRINA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Serang dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1.
PANITERA PENGGANTI FUJI NURHENI, S.H. Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN. Srg
29 — 4
dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, Tanggal 15 MEI 2013 oleh kami : EVA MT PASARIBU, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI REJEKI S.H. dan MUH BAGINDA RAJOKOHARAHAP, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusantersebutdiucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelistersebut, dengan dibantu oleh FUJI NURHENI
MUHAMAD BAGINDA R.HARAHAP S.H.PANITERA PENGGANTIFUJI NURHENI S.H.Hal. 43 dari 43 Hal.Putusan No.33/Pid.B/2013/PN.Rkb.
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada (Anang Susanto bin Slamet Sumanjaya) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Nurheni binti Suharno) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
- Menghukum
55 — 4
BAGINDA RAJOKO H, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh MHakim HakimAnggota tersebut, dibantu) oleh FUJI NURHENI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung dihadapanUMI HANINDYA KUSUMA SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rangkasbitung serta dihadapan paraterdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA17SRI REJEKI MARSINTA, SH,M.Hum.SH.M.
25 — 4
PANITERA PENGGANTIFUJI NURHENI, SH. Keterangan :Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karena baik Terdakwa maupun PenuntutUmum menyatakan menerima putusan tanggal 08 Agustus 2012 ;WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG,Hj.ASTINAHNIP.195403091981032004.1415
36 — 4
BAGINDA RAJOKO H, SH.Panitera PenggantiFUJI NURHENI, SHCatatanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karenabaik terdakwa maupun = Jaksa/Penuntut Umum telah menerimaputusan tersebut pada tanggal 15 Maret 2011.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG,AS T IT N A HNIP. 040 038 425.De
20 — 3
BAGINDA RAJOKO H, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada Hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakimhakim anggota, dengandibantu oleh FUJI NURHENI, SHPanitera Pengganti dan dihadiri oleh HENDRYHESTAMMA PRASETYA, SH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung dan dihadapan terdakwatersebut; Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua1 SRIREJEKI MARSINTA, SH. M.Hum EVA MT.
22 — 10
BAGINDA RAJOKO HARAHAP, S H EVA M.T PASARIBU, S HANISA PRIMADONA DUSWARA, SH.PANITERA PENGGANTIFUJI NURHENI, SH.Halaman 17 dari 17 hal. Put. No. 162/Pid.Sus/2012/PN Rkb
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.Dimas Bin Yayat Ruhiyat
2.Randi Esa Nopiana bin Anang Zaenudin
25 — 27
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Cici Nurheni Binti Didi.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
28 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Oman Saputra bin Jahod ) dengan Pemohon II (Enung Nurheni binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande;
3.
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
JEKSON HUKUBUN Alias EJEK
87 — 27
(satu) minggu lebih; Bahwa korban sendiri yang bayar biaya perawatan rumah sakit; Bahwa pekerjaan korban sebagai sopir, setelah pulang dari rumah sakitkorban belum bisa bekerja karena masih sakit; Bahwa saksi korban sudah bisa supir tapi masih belum sepenuhnya,karena masih ada rasa sakit, katanya; Bahwa tidak mengenali barang bukti;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat sebagaiberikut: Terdakwa memukul anak korban karena anak korban merokok semburasap rokok kepada terdakwa;NURHENI
42 — 17
Paulus Tarigan, Masa Sinulingga, Nurheni br.Tarigan dan Manaek Tua Hutabarat yang diajukan oleh Tergugat,Majelis Hakim berpendapat perbuatan Tergugat yang telah menguasaidan mengusahai tanah objek perkara ataupun mengalinkan sebagiantanah perkara kepada orang lain tidaklah bertentangan denganhukum/melawan hukum, serta secara hukum objek sengketa adalah sahmilik Tergugat dan Tergugat yang telah menguasai dan mengambil hasilobjek sengketa adalah sah secara hukum, sehingga secara hukumTergugat dapat
Paulus Tarigan, Masa Sinulingga, Nurheni br.