Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • (A ETE A oases ehMenimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat SAR SSdoe HET EE (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemashlahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Hal.10 dari 13 Nomor :341/P dt.G/2019/PA.S gtaMenimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung
Register : 25-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
487
  • BiA YA TEDAKS IH: oases ee eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeteeetaneeeeaes Rp. 5.000, MAC rai: ee eee eee eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeseeeenes Rp. 6.000, Hal. 15 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0434/Pdt.G/20 16/PA.Mtr.UUM IAN aeranonesscsesnvsenscommcssnennsemmenacrcamansanunarvaemnssanuneruenmeensianenN RP. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0434/Pdt.G/20 16/PA.Mtr.
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif Pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (SAR ETE Ah oases
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • , maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum XXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan' paraPemohon, maka yang menjadi ahli waris dari pewaris almarhum XXXX dankedudukan masingmasing adalah sebagai berikut:Pemohon (istri);Pemohon II (anak lakilaki kandung);Pemohon Ill (anak lakilaki kandung);Pemohon IV (anak lakilaki kandung);Pemohon V (anak lakilaki kandung);Pemohon VI (anak lakilaki kandung);Pemohon VII (anak lakilaki Kandung);aN oases
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Bln
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon: RUSMILA WATI
3112
  • tertera di dalam Akta Kelahiran,Halaman 7 dari 11 penetapan perdata nomor 4/Pat.P/2017/PN BinKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) berganti menjadi tempatlahir Pemohon di Banjarmasin dan tahun lahir Pemohon 1982 adalah sah; sosecatee Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan P4, dan saksisaksi yang bernama Sumriati dan Mariani yang terlebih dahulu disumpah sebelum memberikan keterangan di persidangan;oases
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (SAR ETE Ah oases
Register : 17-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 214/Pdt.G/2013/PA.Psp
Tanggal 21 Nopember 2013 —
161
  • Bahwa selamaikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)) orang anak yang bernama : oases , (pr) umur 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan, saat ini bersamaTergugat; anes , (pr) umur 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan saat ini bersamaTergugat.
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0047/Pdt.P/2014/PA.Bla
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON;
102
  • Biaya Pendaftaran ............ 0.0.00... eee Rp. 30.000,2, BOPP vee: oo we es ae senso smee oases: mee eee Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan ...... 2.0... 0... cee cee eeeeeeees Rp. 60.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... eee: = Rp. 5.000,5. Biaya Meterail ......... 00.00: eee = RD. 6.000,JUMIAN 0... ee teeeeteeee Rp. 161.000;(seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.2.
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2260/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • menghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :i all oases
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan almarhumahsioemaemeee sac oases telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yaitu : .............0. (umur 8tahun), dan ..............0066 (umur 3 tahun);9. Bahwa sejak pernikahan, Pemohon dengan almarhumah ................... tidakpernah bercerai (cerai hidup) dan tidak pernah dipersoalkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Pemohon;10.
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 13 Januari 2015 —
122
  • MufridahPerincian Biaya Perkara : Ts PQMGARAIIN secre 2225s cmmenwe oases summer xe weteenme 2: Rp. 30.000,2. BAPP. ......eeeeeeeeeeee eee ee ee tetetttteteeeeeeeeeeeeees = RD. 50.000,3. Panggilan Pemohon dan Termohon ............ Rp. 200.000,4. RedakSi .............. cece eecee eee ee ee eee eee ee ea eeeenes Rp. 5.000,5.
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor put-50533/PP/M.XVIII/15/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18419
  • dengan sengketa ini adalah:Bem sre asor~Qge< Pr BANKSy ywas mZAokSuoS ae sgn anwmombo ean seomMdoe saa eD suas ch=Sosstvosgm@a se Date wa ae wD seep we eae wMAZoFbahwa berdasarkan buktibukti yang diserahkan oleh Pemohon Banding atas sengketa ini Majelisberpendapat:ARRTEPBRyFOOD COD OOD ON = eoseM a eee oe tc Sacnvntyw~vs duane hu sSKAGtGOows DBT AD ce ce wmDdasv wae wemogmas asam NOMHDUortnm@satD avec ke wD dgsvwat MZAoGSmob aa Banoo ASTrasavoevsiaanea Byo 88K arkwancccodccocoudawaddatlslcascawiacdw oases
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di SSS ree ses excemmereace aux oases ,Kecamatan ..........
Putus : 07-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Desember 2010 — MUNTAYAH, NABIYAH, dkk.; MAKSUM, M. NOOR CHOLISH
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 742 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.Pen oases MUNTAYAH;NABIYAH;ABDUR ROCHMAN;AGUS BAMBANG;NINIK SUMIARNI;SANTOSO;MIHARNO;SUHARNI:;MUJAYANAH, kesemuanya beralamat di Gang KenongoNomor : 16, Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • BAP IP + vos snes cme mes osoes ensi exmsmomns oases ene exces nanan er Rp. 50.000,3. PANQQGIAN .........cececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee eee tees Rp. 240.000,4. REdaKSI ....... cc ccc ce cece cee eee cee e ee cae eee eae ees Rp. 5.000,5. Materal .............ec see eee eee eeeeeeeeseeseeseeeeesss. RD. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan No.0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 13 dari 14.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 14 dari 14.
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0882/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • telah telah mengakui kebenarannya apayang didalilkan oleh Pemohon Konpensi, oleh karenanya berdasarkan pasal 174HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadibukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, makasecara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kKebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz Il halaman334:de ge) Ad aes oases
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2597/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • menghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :i all oases
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
92
  • (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERAAKHMAD FAUZY, SHCATATAN :16Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaan sendiriPACA TANGA ecaconsse oases wamemmree 01s samemvowme 0018s emma eu nae sebelum/sesudah berkekuatanhaku tetap pada Tange c sss wecewse cesses mummy eens swam 006s mam oo eek mmmeRe oe a ED17
Register : 06-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Alquranale 0 2 a Tz,WlirhArtinya : Dan jika mereka berazam ( berketetapan hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;11Hadits .2: e Bm gp ae ae(atpetee oases) gO aaaArtinya: Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidakboleh membalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalamIslam (Hadits Riwayat Imam Malik, lbnu Majah dan Darulqutni );3. Kaidah usul fikihnis esaeArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;4.
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif Pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (SAR ETE Ah oases