Ditemukan 10539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peng pane pong pani pa.ng
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 180/PID.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pidana - FAUZAN MUHAMMAD
506
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN alias PANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauzan alias Pang bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Fauzan alias Pang denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk yangberwenang mengadili dan memeriksa, Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban Nur Fitriani alias Fitri, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Nur Fitriani alias Fitri sedang di koskostan di kel.salakan kec.tinangkung kab.banggai kepulauan, dudukduduk di terasrumah tersebut bersamasama dengan saksi Eti, Saksi Milda, Saksi Yuyun, dankemudian datang Terdakwa Fauzan Muhammad alias Pang
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN alias PANG tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014/PN Lwk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
    3. Memberiizin kepada Pemohon (Sudirman bin Pang Cik)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Julita binti Abu Kahar)di hadapansidang Pengadilan Agama Natuna;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 88/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 11 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
7028
  • HAMIDAH BINTI ANSARI, Kewarganegaraan Indonesia, umur74 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat Jalan Pang Nanggroe No. 111 Desa GampongBlang Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa.2. Hj. ROSMIATI BINT ABDULLAH, Kewarganegaaan Indonesia,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Jalan Sudirman No. 1 Kelurahan BlangPase Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa.3.
    NURAINI BINT ABDULLAH, Kewarganegaraan Indonesia, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat Jalan Pang Nanggroe, No. 111 Desa GampongBlang, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa.4. NURBAITI BIT ABDULLAH, Kewarganegaraan Indonesia, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD Negeri diJakarta Selata, alamat Jalan Pasir Ill, No. 29/06Ciganjur, Jakarta Selatan.5. NETTY HERAWATI BINT! ABDULLAH, KewarganegaraanIndonesia, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuHal. 1 dari 9 hal.
    BAHRI BIN ABDULLAH, Kewarganegaraan Indonesia, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan Pang Nanggroe No. 111, Desa Gampong Blang,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa.8. M. RIZAL BIN ABDULLAH, Kewarganegaraan Indonesia,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastaalamat Jalan Dusun Rukun, Desa Gampong Blang,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa.9.
    AZIZAH BINTI HAMDANI, Kewarganegaraan Indonesia, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Alamat Jalan Pang Nanggroe, No.111, Desa GampongBlang, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa10. AYUKARTIKA BINTI HAMDANI ABDULLAH, KewarganegaraanIndonesia, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat Jalan Pang Nanggroe, No.111,Desa Gampong Blang Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa.11. SHINTA RIZKI ANANDA BINT!
    HAMDANI ABDULLAH,Kewarganegaraan Indonesia, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Pang NanggroeNo.111, Desa Gampong Blang,Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa.Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : MUSLIM A. GANI, SH, Advocat &Legal Consultant dari Kantor Hukum Law Firm Acheh Legal Consult, beralamatdi Jalan A. Yani No. 3 A.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 86/Pid.B/2020/PN Pbl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CIPRIAN CAESAR,SH
Terdakwa:
IMAM SUTIKNO Bin SUTOMO
910
  • Bhumi Permata Indah SPBU 5467206 Keta-pang Kec. Kademangan Kodya Probolinggo, Tanggal Keluar : 1 November 2017
  • 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Pengiriman Bbm Jenis Premium Nomor 9780546 Dengan Nomor So : 4005730568, No-mor Lo : 8021341936, Pembeli / Tujuan Atas Nama Pt. Bhumi Permata Indah SPBU 5467206 Keta-pang Kec.
    Bhumi Permata Indah Spbu 5467206 Keta-pang Kec. Kademangan Kodya Probolinggo, Tanggal Keluar : 22 Oktober 2017
  • 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Pengiriman Bbm Jenis Biosolar Nomor 9730961 Dengan Nomor So : 4005667937, No-mor Lo : 8021109990, Pembeli / Tujuan Atas Nama Pt. Bhumi Permata Indah Spbu 5467206 Keta-pang Kec.
    Bhumi Permata Indah Spbu 5467206 Keta-pang Kec. Kademangan Kodya Probolinggo, Tanggal Keluar : 29 Oktober 2017
  • 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Pengiriman Bbm Jenis Biosolar Nomor 9747951 Dengan Nomor So : 4005710822, No-mor Lo : 8021265061, Pembeli / Tujuan Atas Nama Pt. Bhumi Permata Indah Spbu 5467206 Keta-pang Kec.
    Bhumi Permata Indah Spbu 5467206 Keta-pang Kec. Kademangan Kodya Probolinggo, Tanggal Keluar : 4 November 2017
  • 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Pengiriman Bbm Jenis Biosolar Nomor 9777522 Dengan Nomor So : 4005755795, No-mor Lo : 8021427485, Pembeli / Tujuan Atas Nama Pt. Bhumi Permata Indah Spbu 5467206 Keta-pang Kec.
    Bhumi Permata Indah Spbu 5467206 Keta-pang Kec. Kademangan Kodya Probolinggo, Tanggal Keluar : 19 Oktober 2017
  • 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Pengiriman Bbm Jenis Premium Nomor 8789625 Dengan Nomor So : 400511715, No-mor Lo : 8020907827, Pembeli / Tujuan Atas Nama Pt. Bhumi Permata Indah Spbu 5467206 Keta-pang Kec.
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6930/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 6930/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Blok Pang Pang II RT.002 RW. 002 DesaEretan Kulon Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Pang Pang II RT.002RW. 002 Desa Eretan Kulon Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6930/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 657/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pidana - MUHAMMAD ARIS BUTAR-BUTAR ALIAS ARIS
261
  • iw#Solee Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,fam iliatau sem enda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Septem ber 2013 sekitar pukul07.30 W ib bertem patdiS im pang Jin Baru Hokly Kec. Rantau SelatanKab.
    Labuhan Batu Terdakwa melakukan penganiayaan te rhadapsaksiDum arius Jai;@pahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengancara menikam pinggang saksi korban sebelah kiri sebanyak 1 (satu)ka li;Bahwa Terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan 1 (satu )buah gunoting;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Septem ber2013 sekitas pakul 07.30wib bertem pat di Sim pang Salan Baru Hokly Kel.
    korban terganggudalam melakukan pekerjaannya akibat penganiayaan tersebut karenaharus diopname diRS U Rantau Prapatselama 6(enam ) hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.ESTERIA SIMANJUNTAK aita wan janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,fam iliatau sem enda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Septem ber 2013 sekitar pukul07.30 W ib bertem patdiS im pang
    dari penganiayaan terse but pinggang saksi korbansebelah kiri luka sobek dan berdarah dan saksi korban terganggudalam melakukan pekerjaannya akibat penganiayaan tersebut karenaharus diopname diRS U Rantau Prapatselama 6(enam ) hari;meee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi,terdakwa tidak keberatan;Menim bang, bahwa Terdakwa di persidangan te lah mem berikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Septem ber 2013 sekitar pukul07.30 W ib bertem patdiS im pang
    Labuhan Batu Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksiDumarius Jai;@Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara menikam pinggang saksikorban sebelah kirisebanyak 1(satu) ka li; Bahwa benar Terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan 1(satu) buah gunoting; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Septem ber 2013 sekitas pakul07.30 w ib bertem pat di S im pang S alan Baru H okly Kel.
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 497/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI JULISTIARA RIFANY ALIAS DWI Diwakili Oleh : DWI JULISTIARA RIFANY ALIAS DWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
2813
  • Selanjutnyadilakukan interogasi terhadap saksi SURYANINGSI PASARE terkaitdengan 1 (satu) paket/sachet plastik shabushabu yangHal. 4 dari 26 hal, Putusan No 497/PID.SUS/2019/PT MKSditemukan dalam penguasaannya dan kemudian memberikanketerangan bahwa 1 paket/sachet shabushabu tersebut barudibeli dari saksi RICKY PANG Alias AWA dan yang bersangkutansaksi RICKY PANG Alias AWA juga membenarkan danmengakuinya.
    dengancara diselipkan diselasela dompet kartu tersebut sedangkan 3(tiga) paket/sachet shabushabu dan barangbarang lainnyamerupakan milik saksi RICKY PANG Alias AWA.
    Selanjutnyadilakukan interogasi terhadap saksi SURYANINGSI PASARE terkaitdengan 1 (satu) paket/sachet plastik shabushabu yangditemukan dalam penguasaannya dan kemudian memberikanketerangan bahwa 1 paket/sachet shabushabu tersebut barudibeli dari saksi RICKY PANG Alias AWA dan yang bersangkutansaksi RICKY PANG Alias AWA juga membenarkan danmengakuinya.
    RICKY PANG Alis AWA.Bahwa benar berdasarkan hasil interogasi, terdakwa SURYANINGSIHPASARE membeli shabu tersebut pada hari selasa 19 Februari 2019sekitar pukul 17.50 wita dirumah milik lelaki RICKY PANG Alias AWAdi jalan Timor lorong 73 No. 73 A Kel. Ende, Kec.
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Salim bin Pang Ku Kya alm) terhadap Penggugat (Harismah Manurung binti M Ilyas Manurung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 26-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sung Shin bin Pang Jum Com) kepada Penggugat (Hidayatun Nikmah binti Suratmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh
Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 411/PDT.P/2016/PN.TNG
Tanggal 29 Juni 2016 — MERAWATI
275
  • Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3671010510070337 atasnama Kepala Keluarga PANG NIO ( bertanda P2 ) ;3. Fotocopy sesuai aslinya Surat Bukti Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor : 4018/FAB/36 atas nama Pemohon PANG NIO, ( bertanda P3);174. Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Nomor : 002/RPP/III/2012 yangdikeluarkan oleh Rohaniawan Pembina Perkawinan Agama Budha,tertanggal 17 Maret 2012 ( bertanda P4 ) ;5.
    Sukahati III KotaTangerang sudah kurang lebih 30 tahun yang lalu ;Saudara saksi Pemohon PANG NIO kawin sama siapa ? Setelah sama sama besar Pemohon PANG NIO kawin sama A PUNdan setelah itu tinggal di Tangerang.Saudarea saksi tahu maksud permohonan pemohon ? Ya, saya tahu maksud permohonan pemohon adalah ingin mencatatkanperkawinan pemohon karena belum didaftarkan pada Kantor CatatanSipi, sebab waktu itu baru dicatatkan oleh Pendeta maupun PengurusVihara;Saudara saksi tahu perkawinan mereka ?
    Ya, saya tahu Pemohon PANG NIO dengan A PUN telahmelangsungkan perkawinannya secara sah menurut agama Buhda padatahun 1970 setelah itu tinggal bersama sebagai suami istri dan padawaktu pernikahannya saksi hadir ;Saudara saksi pada waktu itu siapa yang memberkati mereka ?
    Perkawinan pemohon ingin disahkan lagi karena ingin rumahtangganya lebih tenang dan tidak ada maksud lain dan juga agar adakepastian anak anak pemohon tersebut dikatakan anak sah dariperkawinan pemohon dan bukan anak diluar nikah dari PANG NIO ;Saudara saksi, apakah keberatan dengan disahkannya perkawinan pemohontersebut ?
    Menyatakan perkawinan pemohon PANG NIO dengan A PUN yang telah23dilaksanakan secara agama Budha pada tahun 1970 di Vihara BudhaTangerang adalah sah menurut hukum ;3.
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 37/Pid.B/2016/PN Jth
Tanggal 14 Juni 2016 — YUSNIAR Bini MAHMUD GAPI
586
  • Tempat tinggal : Jalan Pang Hasyim No. 179 Desa Lamhasan,Kecamatan Peukan Bada, Kab. Aceh Besar ;7. Pekerjaan : PNS ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16Februari 2016;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 16 Februari 2016sampai dengan 16 Maret 2016;4.
    Hasan hendak menjual rumah yang akui milikTerdakwa yang terletak bersebelahan dengan rumah yang Terdakwa tempatiyang beralamat di Jalan Pang Hasyim No 179 Dusun Paya Lhok KecamatanPeukan Bada Kabupaten Aceh Besar, Terdakwa meminta kepada saksi M.Hasan untuk mencarikan orang yang mau membeli rumahnya tersebut,selanjutnya masih dalam bulan Januari 2015, saksi M.
    Pang Hasyim No. 179 Dusun Paya Lhok Desa Lam HasanKecamatan peukan Bada Kabupaten Aceh Besar, ada datang saksi M.Hasan menawarkan pada Terdakwa agar bersedia untuk menjual 1 (satu)unit rumah milik Terdakwa yang terletak di lokasi JI. Pang Hasyim No. 179Dusun Paya Lhok Desa Lam Hasan Kecamatan peukan Bada KabupatenAceh Besar;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Jth. Bahwa Terdakwa pernah menawarkan kepada M.
    Pang Hasyim No.179 Desa LamHasan, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa saksi Rukhiah, saksi Cut Nurbaiti, dan saksi M. Hasan, ada pergi kerumah Terdakwa untuk melihat 1 (Satu) unit rumah milik Terdakwa yangyang ditawarkan oleh Terdakwa kepada saksi M.
Register : 15-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1998/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 7 Januari 2015 —
70
  • Bahwa pada tanggal 17 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,T998/PA1.G/2014/ PANG... swvsesssssacancsmsseuvwnsiswciicewisne swemsinnins eeeanincnenise ne ee casi cea smemeseeneaueenecmmenwennces 1sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0179/24/V/2012, tanggal17 Mei 2012 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.
    Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;T998/PA1G/20T4/ PANG. sevsevssssxwanssinemavwssse eens ciiensinvios eeieansmenesnse ee onan sim acess semmexeonwenenecemenweneces 210.
    dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawaban karena Tergugat tidak pernah hadir lagi dalampersidangan sampai pembacaan putusan ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk nomor 0179/24/V/2012, tanggal 17 MeiT998/PA1G/20T4/ PANG
    XXXXXXXX, dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, mereka adalah pasangan suami istri yangtelah menikah tahun 2012 ;T998/PA1G/20T4/ PANG. sevsevssssxwanssinemavwssse eens ciiensinvios eeieansmenesnse ee onan sim acess semmexeonwenenecemenweneces 4 bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,tinggal di rumah orangtua Penggugat, telah dikaruniai 1 orang
    perceraian harus ada cukup alasan bahve antara suami istri itutidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri, sedangkan alasanalasanperceraian tersebut diatur dalam ketentuan Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas patut disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukT998/PA1G/20T4/ PANG
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamading bin Heba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustryani Eka Putri binti Pang) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh

Register : 17-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 20/Pdt.G/2023/PA.Srl
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Deddy bin Andreas Winata Pang) terhadap Penggugat(Wahyuni binti Ishak);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 20-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 135/PID.B/2012/PTR
Tanggal 9 Agustus 2012 — HERY IRAWAN Als HERI Bin SUPRIYADI
4339
  • Setelah perkenalan tersebut kemudian saksi ARPAN SIDIKAls ARPAN Bin PANG CIK menawarkan kerjasama penambangan bauksit.Selanjutnya saksi ARPAN SIDIK Als ARPAN Bin PANG CIK yang mengakusebagai Komisaris PT. RIDHO PUTRA PERKASA mengajak saksi SOUMYUNG RYUL MICHAEL untuk pergi ke lokasi tambang dengan membawapeta penunjuk lokasi.
    dengan cara sebagai berikut:wn Bahwa awalnya saksi SOU MYUNG RYUL MICHAEL diperkenalkankepada saksi ARPAN SIDIK Als ARPAN Bin PANG CIK oleh saksi ERWINseorang pegawai dari Badan Penanaman Modal dan Promosi DaerahProvinsi Kepri. Setelah perkenalan tersebut kemudian saksi ARPAN SIDIKAls ARPAN Bin PANG CIK menawarkan kerjasama penambanganbauksit.Selanjutnya saksi ARPAN SIDIK Als ARPAN Bin PANG CIK yang mengakusebagai Komisaris PT. PT.
    Selanjutnya saksi ARPAN SIDIK Als ARPAN Bin PANG CIKbersama terdakwa yang mengaku sebagai Direktur PT. RIDHO PUTRAPERKASA menawarkan kepada saksi SOU MYUNG RYUL MICHAEL untukkedua kalinya tentang pertambangan bouksit menjelaskan bahwa lahanyang disebutkan oleh saksi ARPAN SIDIK Als ARPAN Bin PANG CIKsebelumnya sangat bagus untuk pertambangan bouksit denganmemperlihatkan peta lokasi, Akta Perjanjian Kerjasama Pengolahantambang Bauksit antara PT. SYAHNUR dengan PT.
    Mendengarpenjefasan dari saksi ARPAN SIDIK Als ARPAN Bin PANG CIK danterdakwa tersebut, saksi SOU MYUNG RYUL MICHAEL tertarik untukmengadakan kerjasama pertambangan bouksit dan jual belibouksit kepada saksiARPAN SIDIK Als ARPAN Bin PANG CIK secara berturutturut yaitu : Tanggal 09 Februari 2011, sebesar US$ 60.000,00 (enam puluhribu dolar amerika), saksi SOU MYUNG RYUL MICHAEL serahkan tunaikepada terdakwa kemudian disetorkan ke rekening Bank MuamalatTanjungpinang atas nama ARPAN SIDIK sebagai pinjaman
    NUGROHO HARTADJI, SH.3) Akta Jual Beli Saham Nomor 9 tanggal 05 Juni 2009 oleh Notaris A.NUGROHO HARTADI, SH.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARPAN SIDIKbin PANG CIK melalui saksi SYAFRIANTI.6.
Putus : 28-10-2008 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 679/PDT.P/2007/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2008 — YUSNIATI
512
  • Telah lahir seorang anak Laki-laki bernama Tseng Ching Ming anak dari suami istri Tseng Li Pang dan Yusniati ; -------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiran sebagaimana mestinya ; -----------------------------------------------4.
    Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Jombang pada tanggal 06 Juni2008 dari Suami istri yang bernama : Tseng Li Pang dan Yusniati dengannama TSENG CHING MING, sebagaimana surat keterangan kelahirantertanggal 06 Juni 2008;2. Bahwa oleh karena kelahiran anak pemohon belum terdaftar dikantorPencatatan Sipil maka Pemohon berkehendak untuk mendaftarkankelahiran anak pemohon tersebut ,sebagaimana surat keterangan No.474.1/02/436.5.15/2008 tertanggal 26082008 ;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan TSENG CHINGMING ke Kantor Catatan Sipil kota Surabaya bahwa di Jombang padatanggal 06 Juni 2008 , jam : 8.30 WIB telah dilahirkan seorang anak Lakilaki, anak dari suami istri bernama : TSENG LI PANG dan YUSNIATI ,anakmana telah diberi nama TSENG CHING3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil kota Surabaya untuk mencatatkan anak tersebutsebagaimana Penetapan tersebut diatas, serta menerbitkan AkteKelahiran.4.
    Fotocopi Akta perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor catatn Sipil Suarabaya No.12/WNA/2008, tertanggal 28 Maret 2008, atas nama Tseng Li Pang dengan Yusniati;De Surat keterangan lahir dari RS. Anak dan Bersalin Kartika Muslimat Jombang tanggal 06Juni 2008 (Bukti P2) ; 5. Surat keterangan No. 474.1/02/436.5.15/2008, tanggal 26 Agustus 2008dari Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya(Bukti P3)4. Foto kopi
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
10264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OLOZrHLE z wre 88 ope onros oor ones Te yueg pang UPNQUN US deg yPWUeY WUEPME URARALI grues ShOcvLE OLDESme O,OZ/LE z we 88 ony ores oor ours To young pang UENQUEN JE Qurtepeg BYR EOD EMA meg Sb0crvLE OLDESEe OLOZIRLE z wre 82 ope ones oo onrns ea yourg pang URYRING Ie Duadepeg) enoqUEE YEDUGA I) gmura SbOSMVLE OLOESR OLOZ/ZLE z urs 88 one ons oor ons aa youeg pang URYRINg IE Busdepeg THIN URABAA I) ogrues ROSELL ORDEL OLOZ/ZLE z wee 08 OMY OOTOOL = ODT OOTOOL To young pang aq Je Buadepeg RyURERA
    Ooo OOD OOO DOD ee WGuag pang QUT S) Ge SL PERT a aTURE POR LOREOLE LEDGE OLE z We . Ooo OOD eS OOO DOD IE Guag pang USN LE) ee eRe WeQIURARR, 3TURE SHORES LORE LLOREOME ih Wie 8 . O00 OOD OL oP D00' Ob ee WGuag pang URW SB) oe Se 1d DEW aD) OFTURE POR LROREOLE FLOR EOLE a We . Ooo Oona OOO DOD IE Guag pang UEngun) IE BuRGepes (PUY Pepe ETURE PhORDWS LORDS LED EOLE z ue Ooo Done O00 DOD ee WGuag pang GUN Wy SS Guaiepeg que yabuay zTURE CRORTMBE OLODIEMAG OME LEE z We a .
    Bulpresmeg peeze PE werZe rd ue St DEI DOISL nN DEoL 18S dugg pang URuRINg 4S Curdepes LEwotAmgi 3Tuga Siwerzk bewerce HaTT ule Fz ono nns'S onrneds 18s Guag pang BIRT US SE WO) UTMeUaAY ECU ) ymeg SRONTE ObAOHTL ROOT ula St 7 On One Os = OOOO 18a dugg pang URERYOURE (dee WRG) SMUDY aOR aOURE) 2TuRa thseoras Olseoas OEE ula St 7 OOOO SE = eT SE 18s dugg pang (Sura ree) dee eR) URE MA ING Zkg dow ROUmurg Seseoge Ob Seo Bah ue oe = CEI DOI OnE cnn DEE TL youeg pang UENQUNT S yeygotueg ppsmantesem a
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Bln
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
H. JUHRIANSYAH
Tergugat:
BAHRUDIN NOOR, ST
11176
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah ada Perjanjian Investasi(bagi hasil) profit sharing yang tertuang dalam akte Notaris tanggal 19 April2013 Nomor 612/LEG/2013 legalisasi oleh Kantor Notaris Pang AndreasPangestu SH., MKn. Notaris/PPAT Batulicin Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan tanggal 19 April 2013;4. Bahwa dalam Perjanjian Investasi (bagi hasil) profit sharing yang tertuangdalam akte Notaris Pang Andreas Pangestu SH., MKn.
    Menyatakan sah Perjanjian Investasi (bagi hasil) profit sharing yangtertuang dalam akte Notaris dari Kantor Pang Andreas Pangestu SH., MKn.Notaris/PPAT Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan tanggal 19 April 2013 antara Penggugat dengan Tergugat;3.
    Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, pukul13.55 Waktu Indonesia Tengah, sebagaimana Berita Acara No.12 yangdibuat oleh Notaris Pang Andreas Pangestu, S.H., M.Kn.,berkedudukan di Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, dari apa yanghendak dibicarakan dan diputus dalam Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham dari PT. Galang Cipta Selaras dengan acara rapatadalah:1.
    Abdurrahman tanggal 18April 2013 yang telah didaftarkan oleh Notaris Pang Andreas Pangestu, S.H.,M.Kn., yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta diberi tandabukti P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tn. Bahrudin Noor, S.T.tanggal 24 Januari 2019 yang telah didaftarkan oleh Notaris Pang AndreasPangestu, S.H., M.Kn., yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta diberi tanda bukti P2;3.
    Fotokopi Surat Somasi Nomor 111/SOM/AdvHMD/KAF/X/2021 tanggal12 Oktober 2021 yang dikirimkan oleh Advokat/ Penasihat Hukum dari KantorHukum Pang Daning Aby Law Firm & Partners yang bertindak untuk dan atasnama Iwan Inani dan ditujukan kepada Bahrudin Noor, S.T., yang telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta diberi tanda bukti P5;6.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1406/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ANGGA DEWANTORO ALIAS ANDOS BIN ENDANG PRAYITNO.
5820
  • IPAN PANG TIP als IPAN, Sdr.IPAN BONPIS,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1406/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrSdr. KRISNA, Sdr. BONCU, Sdr. UUS dan Sdr. DIDING pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wib, atau pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Pinggir Rel Kereta Api yang beralamat di kampung Bahari Kel.Tanjung Priok Kec.
    IPAN PANG TIP als IPAN, Sdr.IPAN BONPIS,Sdr. KRISNA, Sdr. BONCU, Sdr. UUS dan Sdr.
    IPAN PANG TIP als IPAN mengambil Sepeda Motor miliksaksi korban dan teman Terdakwa yang lainnya mengambil 2 (dua) buahHelm milik saksi YUSUF RIADI dan saksi korban, setelah itu Terdakwadan 6 (enam) orang temanya menyuruh saksi korban pergi. Bahwa adapun peranan Terdakwa bersama dengan 6 (enam) orangtemanya yang belum tertangkap diantaranya Sdr. IPAN PANG TIP alsIPAN, Sdr.IPAN BONPIS, Sdr. KRISNA, Sdr. BONCU, Sdr. UUS dan Sadr.DIDING, adalah sebagai berikut :.
    IPAN PANG TIP als IPAN, menodong saksi korban denganmenggunakan senjata tajam sebilah pisau, kemudian langsungmengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk HONDA BEAT, WarnaPutin, Tahun 2015, Nomor Polisi B 4423TEZ, Nomor RangkaMH1JFS112FK023745 dan Nomor Mesin : JFS1E1023754, miliksaksi korban." Sdr. IPAN BONPIS, menodong saksi korban denganmenggunakan senjata tajam berupa badik, selanjutnya mengambilsalah satu Helm milik korban." Sdr.
    Bahwa, benar teman terdakwa yang bernama IPAN PANG TIPals. IPAN dengan menggunkan pisau yang ditodongkan kepada saksiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1406/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrkorban yang selanjutnya mengambil dengan paksa satu unit sepedamotor Honda Beat warna putin No.Pol.
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 100/Pdt.P/2022/MS.Skm
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zainal Abidin Bin Pang Rabo) dengan Pemohon II (Daudi Rina Zahara Harahap Binti Drs. Nazaruddin Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2018, di Gampong Babah Rot, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya,
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.