Ditemukan 551467 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 6 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 9
17 — 9
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 6
11 — 6
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 483/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
8 — 5
8 — 5
PENETAPANNomor 0483/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah,setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan PujonKabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karenaunsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alashukum dalam pengurusan mengurus Akta Kelahiran Anak; diperlukanpenetapan pengesahan
relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapara Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam namun belumtercatat, oleh karena itu para Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonanan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi HukumIslam;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0483/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah paraPemohon memohon pengesahan
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 245/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 29 Agustus 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
12 — 9
12 — 9
PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2016/PA Blkaso Creal al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat
Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis HakimHal. 2 dari 12 hal. Pnt.
No. 243/Padt.P/2016/PA.Blksehingga kesaksiannya telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalampermohonan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 berupaKartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon ll, Kartu KeluargaPemohon dan Pemohon Il, kemudian didukung oleh keterangan dua orangsaksi dipersidangan maka terbukti bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iladalah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dianggap telahmeneguhkan dalil permohonanya
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 67/Pdt.P/2014/PA.Blk Tanggal 10 September 2014 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
9 — 4
9 — 4
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA MAROS Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Mrs Tanggal 12 Oktober 2017 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
25 — 6
25 — 6
PENETAPANNomor 74/Padt.P/2017/PA Mrs.SENSIS AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Batubassi, Desa Jenetaesa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon .Pemohon Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 9 Januari1975 yang dilaksanakan Dusun Batubassi, Desa Jenetaesa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros, dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh ImamDesa Jenetaesa yang bernama: Muruseng, dengan wali nikah yaitu AyahKandung Pemohon Il yang bernama Dg. Tari bin Dg. Mallu, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Dg.
Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon Il dan juga untuk keperluan mengurus KelengkapanAdministrasi ke Tanah Suci Pemohon dan Pemohon ll.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Maros karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti perkawinan yang akandigunakan untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran ibadah haji.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Il untuk maksud memperoleh kepastian hukum mengenaikeabsahan perkawinannya disebabkan Pemohon dan Pemohon Il sejaksemula sudah mengurus penerbitan buku nikah, namun oleh pihak
Maksud atau alasan permohonantersebut tidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal 7 KompilasiHukum Islam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukum untukmengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa pengadilan pada dasarnya hanya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara yang diajukan secara voluntair apabiladibolehkan oleh ketentuan perundangundangan.
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Slk Tanggal 8 Desember 2014 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
8 — 2
8 — 2
PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP
, pekerjaan tani, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 4 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.SIk tanggal 4 Nopember 2014telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan uraian/alasansebagai
Register : 12-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 238/Pdt.P/2012/PA.Mmj Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon I
Pemohon II
34 — 13
34 — 13
Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan Akta kelahiran anak dan kepentingan lainnya;8. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu secaraekonomi sebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Lurah SinyonyoiNomor 402/335/LS/XI/2012 Tanggal 09 Nopember 2012.
sehingga tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah;e Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II rukun dan tidakpernah bercerai serta tidak ada orang yang berkeberatan dengan pernikahankeduanya;e Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah karenaperistiwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan pada KUAsetempat;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
Rajab, dengan mahar berupa 2 pohon kelapa ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, tidakpernah sesusuan sehingga tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah sertatidak ada yang keberatan atas perkawinannya;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmengurus kelengkapan persyaratan akta kelahiran anaknya serta untukkepentingan lainnya;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah karenaperistiwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon
Register : 18-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PemohonI;PEMOHON IJ, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro
dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon I dan Pemohon II jugatelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1 SAKSI J, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saaksi sebagaisaudara ipar Pemohon I dan saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan
Islam sampai sekarang ;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahkan pernikahanmereka adalah untuk memenuhi persyaratan pendaftaran haji bagi Pemohon I danPemohon IT;2 SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saaksi sebagaisaudara sepupu Pemohon II dan saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan pengesahan
Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan SuratPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Bojonegoro, untuk digunakansebagai persyaratan untuk pendaftaran ibadah haji. Oleh karena Pemohon I danPemohon II sangat membutuhkan untuk melengkapi pendaftaran haji, maka Pemohon Idan Pemohon IJ berkeinginan agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II diisbatkan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalikan telah melaksanakanperkawinan sebagai tersebut di atas.
Register : 29-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.TA Tanggal 19 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 0
45 — 0
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 282/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
;Bahwa bukun nikah Pemohon dengan suami Pemohon telah hilang dan tidakmempunyai Fotokopi, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan bukti autentiksebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembang guna memperolehpenetapan pengesahan nikah ;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan
Register : 22-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 319/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Register : 16-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5229/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 10
9 — 10
PENETAPANNomor : 5229/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, Umur + 60 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan Sarjana
Sahirudin, M.Si. bin Abdul Kadir) adalahsaudara kandung KH.ACHYARI atau alm. suami Pemohon, dalampermohonan ini ditarik sebagai pihak lawan ;11.Bahwa tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsurkesengajaan atau kelalaian Pemohon, oleh karenanya untuk kepastianhukum atas status pernikahan Pemohon maka Pemohon sangatmemerlukan penetapan pengesahan nikah ;12.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Nnk Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 9
15 — 9
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di muka sidang;Bahwa sehubungan dengan adanya permohonan Itsbat Nikah / PengesahanNikah dari Para Pemohon tersebut, Pengadilan Agama Nunukan telahmengumumkan pada Papan Pengumuman Pengadilan Agama Nunukan kepadapihak ketiga/pihak lain adanya permohonan Itsbat Nikah / Pengesahan Nikahtersebut selama 14 hari, dengan Surat Pemberitahuan Nomor54/Pdt.P/2017/PA.Nnk
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 17 Januari 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
14 — 14
14 — 14
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 15 Desember 2016 — perdata
- pemohon I
- Pemoho II
50 — 9
50 — 9
mendapat gugatan dari pihakmanapun tentang keabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa buku kutipan akta nikah karena tidak ada diberikanoleh Pegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dan Pemohon Ilwalaupun Pemohon dan Pemohon Il telah menelusuri ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Camba Kabupaten Maros,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan.Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah di Pengadilan Agama Maros karena tidakmempunyai buku nikah, sedangkan keduanya membutuhkan alat buktiperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukanPemohon dengan Pemohon II untuk mendapatkan buku nikah.
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 22 Desember 2016 — perdata
- pemohon I
- Pemohon II
48 — 10
48 — 10
Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) sebagai bukti nikahPemohon dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros denganHal. 2 dari 12 hal. Pen. No.184/Pdt.P/2016/PA Mrs.perantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
No.184/Pdt.P/2016/PA Mrs.mempunyai buku nikah, sedangkan keduanya membutuhkan alat buktiperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukanPemohon dengan Pemohon II untuk mendapatkan buku nikah.
Register : 01-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 329/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 3
7 — 3
red79;;;SALINAN PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2012/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Pemohon I.PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam
Il, umur 26 tahun;eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;eBahwa saksi bertetangga ketika Pemohon dan Pemohon II sudahsuami istri dan berkumpul dalam satu keluarga dan telah dikaruniai2 orang anak;eBahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon II hidup dalamkeadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai dua orang anakdan selama ini tidak ada orang lain atau masyarakat di sekitarnyakeberatan status Pemohon dan Pemohon II suami istri;eBahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan
tersebut;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda dan keduanya tidak ada hubungan keluarga/darahyang dapat mengharamkan pernikahan mereka;eBahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon II kelinatannya hidup rukunrukun saja dan tidak ada oranglain atau masyarakat di sekitarnya keberatan status Pemohon danPemohon II suami istri;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak;eBahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupernikahan para Pemohon tersebut dipandang sah menurut agama Islam.Menimbang, bahwa aturan pengesahan nikah/itsbat nikah dibuat atasdasar adanya perkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimana dikehendakiketentuan
Register : 21-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 438/Pdt.P/2014/PA. Nnk Tanggal 20 Juni 2014 — Pangeran bin Tawijan dan Endang binti Ismail
9 — 5
9 — 5
KompilasiHukum Islam di Indonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatanmasa depan para Pemohon dan anak para Pemohon, Majelis Hakimsepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitabl'anatuth Thalibin, halaman 460 yang diambil alih Majelis Hakim sebagaipendapat yang berbunyi sebagai berikut:9g aire 455 al,ol le clu so call udeJgrs cy >dLg uwlo gy (Lo alog pawPermohonan pengesahan
Register : 03-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 494/Pdt.P/2014/PA. Nnk Tanggal 26 Juni 2014 — Alias bin H. Salindri dan Subaidah binti Amiruddin
9 — 6
9 — 6
14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,dan dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondan anak para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitabl'anatuth Thalibin, halaman 460 yang diambil alih Majelis Hakim sebagaipendapat yang berbunyi sebagai berikut:9g aire 455 al,ol We clu so call udeJgrF yr Bbig ola 95 Yo alog pwPermohonan pengesahan