Ditemukan 591 data
16 — 3
Putusan No. 1755/Pdt.G/2021/PA.Bbsdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aiudh ai Lil 5 lb Aut ol sy Ii gl pier jisi yArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang
57 — 39
Membebankan biaya perkara menurut hukum:Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq majelis hakim berpendapat Iainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di peeerganMenimbang, bahwa kemudian.. dibacakaniah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap pipertgganten pier para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.
1.HERLAMBANG IMAN SANTOSA
2.ABDURRAHMAN ROVIQ
Tergugat:
1.Human Resource Departement (HRD) PT. VEOLIA SERVICES INDONESIA
2.DJOKO TRIPUJONO SUNARJO
3.XAVIER JEAN
4.PRAYOGO LAKSONO, SH.,MH.,CLI.,CLA., CTL., CRA
5.BUDI SETYO HADI, SH
6.ERYK ANDIKHA PERMANA, SH
Turut Tergugat:
Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pasuruan
96 — 20
., PIER, Kecamatan, Rembang, Pasuruan, JawaTimur 67152;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. DJOKO TRIPUJONO SUNARJO, Tempat Lahir:, Tgl. Lahir:, Umur:Tahun,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:, Warga Negara: Indonesia,Alamat: Jalan Rembang Industri Raya No. 2 Jati., PIER,Kecamatan, Rembang, Pasuruan, Jawa Timur 67152,Pekerjaan: Director PT.
Lahir:, Umur:Tahun, Jenis Kelamin:Lakilaki, Agama:, Warga Negara:, Alamat: Jalan RembangIndustri Raya No. 2 Jati., PIER, Kecamatan, Rembang,Pasuruan, Jawa Timur 67152, Pekerjaan: Plant manager PT.VEOLIA SERVICES INDONESIA, Status Kawin:, Pendidikan:,NIK:;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada INDRA SETIAWANJAMIN, S.H., MARINTAN PANJAITAN, S.H., danABDURACHMAN SIDIK ALATAS, S.H., para Advokat padaKantor ALI BUDIARDJO, NUGROHO, REKSODIPUTROCounsellors at Law, yang beralamat di Gedung Graha CIMBNiaga
32 — 0
Maka permohonan itsbat tersebutteiah memenuni ketentuan Pasai dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, MajlisHakim berkesimpuian bahwa perkawinan yang dilakukan pier) para Pemohon pada tanun1974 di Gentong telari memenuhi rukun dan syarat yang telah ditentukan oleh peraturanperundariguridarigan dan ilUkUirl Islacri. Deilyari demikian per kavvinan tersebuthukumnya.
17 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada tanggal 10 Nopember 1981 diTegaimgin dengan wall nikah ayan kandung Pemahon II yang disaksikan pier, duaorang saksi, masingmasing bernama Bilah bin Sus, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tegdimijin Kecamatan Grujugankabupaten Bondowoso dan Ndin bin Yati, umur 45 tahun, Agama isiam, pekegaantani, beiteropat tingga iii Desa Tegalmijin Kecamatan Grujugan kabopatenBondowoso dengan masiawin berupa uang Rp 10.000.2 Bahwa
23 — 2
telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aiudh ai Lil 5 lb Aut ol sy Ii gl pier
125 — 50
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru pudar yang pada bagian saku belakang sebelah kanan terdapat tulisan FORTA;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam pada bagian leher terdapat tulisan WEUF & NORD Made in Thailand dan bagian depan terdapat tulisan PLANET HOLLYWOOD;- 1 (satu) Lembar BH warna merah muda terdapat motif bunga;- 1 (satu) lembar celana dalam perempuan warna merah muda terdapat gambar buah pier warna merah muda dan terdapat tulisan LOVE
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar celana jeans pendek wama biru pudar yang pada bagian sakubelakang sebelah kanan terdapat tulisan FORTA; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam pada bagian leher terdapat tulisanWEUF & NORD Made in Thailand dan bagian depan terdapat tulisan PLANETHOLLYWOOD; 1 (satu) LembarBH warna merah muda terdapat motif bunga: 1 (Satu) lembar celana dalam perempuan wama merah muda terdapat gambarbuah pier warna merah muda dan terdapattulisan LOVE PEARS.Dikembalikan
16 — 2
telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aiudh ai Lil 5 lb Aut ol sy Ii gl pier
21 — 3
Putusan No. 2695/Pdt.G/2020/PA.Bbsdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aiudh ai Lil 5 lb Aut ol sy Ii gl pier jisi yArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#RRRRTHPT IPP)terhadap Penggugat (RH PIER ) 5 3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat menghadapdi depan persidangan ;Bahwa, ketua majelis berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan menasihati
61 — 43
Perk : PDM11/SRG/01/ 2011, yang berbunyisebagai berikut: PIER TAMA, ec eteesecrecc essere seBahwa ia terdakwa EDI Bin SARTIAN pada hari Rabu tanggal 27Oktober 2010 sekira jam 07.30 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2010 bertempat di Jalan Tol Merakmenuju Jakarta KM 50.250 B, diKampung Bojong desa BabahKecamatan Cikande Kabupaten Serang atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, setiap orang yang mengemudikankenderaan
15 — 13
dengan ketidakhadiran pihak Termohon dapatdianggap bahwa ia telah mengakui semua dalil yang dikemukakan oleh Pemohon,namun dalam perkara perceraian, pengakuan baru merupakan bukti permulaan,sehingga Pemohon tetap harus dibebani pembuktian, dan hakim dapat memeriksaalatalat bukti Pemohon dan menjatuhkan putusan atas perkaranya secara versteksesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan dengan ibarat dalam kitab AlAnwar 11/422 yang berbunyipSaly dilly sgtall claw jlo ojjeigl aslo oyliarl pier
14 — 2
telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aiudh ai Lil 5 lb Aut ol sy Ii gl pier
95 — 12
Nurlsmail (Suami) ; pier 2. Syifa BintiM Nur (Anak kandung);3. Juwairiah Binti M Yusuf (Saudara Perempuan) ;4. Yusniati BintiM Y usuf (Saudara Perempuan) ;5. Cek Mah BintiM Yusuf (Saudara Perempuan) ;6. Aminah Binti M Yususf (Saudara Perempuan);7. Khairani BintiM Yusuf (Saudara Perempuan) ;8. Muhammad Bin M Yusuf (Saudara Lakilaki) ;9. Mahyeddin Bin M Yusuf (Saudara Lakilaki);4.
22 — 1
PUTUSANNomor 1795/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Kary.Pabrik Pier, tempat
35 — 4
:Al ia Y alll pier ali (yall) ala (ya ala ll os agMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan PengadilanAgama Mempawah, kemudian dia tidak memenuhinya, maka diatermasuk dhalim dan gugurlah haknya.Hal. 7 dari 13 Hal.
SITI AROFAH
74 — 3
Bahwa Pemohon sekarang sudah nikah lagi hampir satu tahunyang lalu; Bahwa Nama suami pemohon yang sekarang MUHAMMADYUSUF HANAFI dan Dia bekerja di PIER; Bahwa Tanah tersebut dijual oleh pemohon untuk usaha Bahwa Ayah saksi setuju tanah tersebut dijual pemohon; Bahwa SHAINA SALSABILA hidup dengan pemohon danSuaminya yang baru. MUHAMMAD YUSUF HANAFI: Bahwa MUHAMMAD YUSUF HANAFI kawin dengan pemohonsudah duda tidak punya anak; Atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Saksi 2.
14 — 2
memberikan jawaban yang pada pokoknyaMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi :slaalls le WL ys glaldl ys yulroll jlo ol pier
17 — 5
Putusan No. 1428/Pdt.G/2021/PA.Bbsdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aiudh ai Lil 5 lb Aut ol sy Ii gl pier jisi yArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang
18 — 2
telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aiudh ai Lil 5 lb Aut ol sy Ii gl pier

