Riyan Bobby dan sambil mengacungkan cluritmengambil tas yang saksi bawa yang berisi dompet berisi uangRp. 2.000.000, dan sebuah handphone merk Blacberry jenisamstrong pin 2A9297DC milik saksi, selanjutnya saksimelaporkannya kepada polsek GambiranBanyuwangi ;Bahwa sekitar bulan Oktober 2013 saksi diberitahu oleh Polisibahwa telah menangkap pemegang 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC milik saksi sudahtertangkap ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak

Jember, telah didatangi oleh 2 (dua) orangyang saksi tidak kenal menawarkan 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih yangtidak dilengkapi dengan doosbook, handset dan charge sertakuitansi pembelian dengan harga Rp. 1.500.000,, lalu saksimenawar Rp. 900.000, dan 2 (dua) orang tersebutmenyetujuinya, lalu saksi menyimpan 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih untukdijual Kembali ;Bahwa saksi mau membeli 1 (satu) unit handphone

merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebutkarena harganya murah dan dibawah harga pasar, dan saksiberharap apabila dijual lagi akan mendapatkan keuntungan ;Bahwa harga second 1 (satu) unit handphone merk Blacberryjenis amstrong yang lengkap sekitar Rp. 1.500.000, ;Bahwa saksi tidak tahu apabila 1 (satu) unit handphone merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebutadalah hasil kejahatan ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar jam17.00 Wib terdakwa

Jember, dan membeli 1 (Satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putihdengan harga Rp. 1.100.000,, sehingga saksi mendapatkanhasil Rp. 200.000. ;e Bahwa saksi menjual 1 (satu) unit handphone merk Blacberryjenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebut tidakdilengkapi dengan doosbook dan charge, sehingga terdakwamembeli sendiri chargenya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkannya ;3. Saksi A.

/ hasil kejahatan ;Bahwa terdakwa tidak tahu apabila 1 (satu) unit handphone merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putin yang dibeliterdakwa adalah hasil kejahatan ;Bahwa terdakwa tidak tahu harga pasaran handphone merk Blacberryjenis amstrong ;e Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit handphone merk Blacberry jenisamstrong pin 2A9297DC warna putih tidak dilengkapi dengan doosbookbuku garansi dan changernya, karena terdakwa ingin punya handphonedan tertarik dengan handphone merk Blacberry

masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F dan Nomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ; 1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan Nomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya; 1(satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN : 320AB8DC ; 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan

Nomor PIN : 2BOA26E6 dan Nomor Imei : 356969050075049 ; 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F dan Nomor Imei : 356760050811347 ; 1(satu) buah Plashdisk merk Kingstone warna putih garis kuning yang berisikan Vidio rekaman CCTV ; Dikembalikan kepada saksi Yoga Nugraha bin Hariman ; 1(satu) buah jaket warna coklat tua polet kuning merk ENVIRO ; 1(satu) buah helm half face warna putih merk MAZ ;

: 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ;1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 danNomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya;1(satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN :320AB8DC ;1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan NomorImei : 356969050075049 ;1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei : 35676005081

: 2AD3861F danNomor Imei : 356760050811347 lengkap dengan dusnya, 1 (satu) buah HandphoneBlackBerry Q5 warna Putih dengan Nomor Pin : 2BOA26E6 dan Nomor Imei :356969050075049 lengkap dengan dusnya, 1 (satu) buah Handphone BlackBerry GeminiCURVE warna Putih dengan Nomor Pin : 320AB8DC ;Bahwa 1 (satu) buah Handphone BlackBerry Q5 warna Putih dengan Nomor Pin :2BOA26E6 dan Nomor Imei : 356969050075049 lengkap dengan dusnya adalah milikSdr.

YogaNugraha, 1 (satu) buah Handphone BlackBerry Q10 warna hitam dengan Nomor Pin :2AD3861F dan Nomor Imei : 356760050811347 lengkap dengan dusnya dan 1 (satu) buahHandphone BlackBerry Gemini CURVE warna Putih dengan Nomor Pin :320AB8DC adalahmilik Sdri.

: 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ;e (satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 danNomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya;e (satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN :320AB8DC ;e 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan NomorImei : 356969050075049 ;e l1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei :

: 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ;e l1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 danNomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya;e (satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN :320AB8DC ;e 1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 dan NomorImei : 356969050075049 ;e l1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei

Jufri Alias Pin; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Jufri Alias Pin (Terdakwa dalam berkasterpisah);4.

(belum tertangkap ) seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya setelah selesai terdakwa dan saksi Jufri alias Pin membeli sabukepada Surya lalu terdakwa dan saksi Jufri alias Pin kembali ke Hotel 61tersebut dan sesampainya dihotel 61 kKemudian terdakwa dan saksi Jufri aliasPin langsung menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dan setelah selesaimenggunakan sabu tersebut lalu sisa sabu yang belum digunakan beserta kacapirek di simpan oleh saksi Jufri alias Pin di kantong

Setelah terdakwa dan saksi Jufri alias Pin menerima sabu tersebutkemudian terdakwa dan saksi Jufri alias Pin langsung berangkat mengantarkansabu tersebut ke Palembang Provinsi Sumatera Selatan dan pada saat diperjalanan, terdakwa menghubungi Heri memberitahukan bahwa sabu tersebutsudah diterima oleh terdakwa dan saksi Jufri alias Pin;Bahwa terdakwa dan saksi Jufri alias Pinmembawa narkotika jenissabutersebut ke Palembang mendapat upah atau imbalan sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari

Kemudian saksi Dedi Matondang, saksiSupriono dan saksi TR.Maharaja membawa terdakwa Eko Perkasa Putra aliasEko bersama dengan saksi Jufri alias Pin beserta barang bukti ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Setelah dimintai keterangan dari terdakwa Eko Perkasa Putra alias Putra dansaksi Jufri alias Pin, diketahui bahwa sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan)gram Netto tersebut yang ditemukan dari ditemukan dari kantong celana depansebelah kanan saksi Jufri alias Pin diperoleh terdakwa

Setelah Terdakwa dan Saksi Jufri Alias Pin menerima sabu tersebutkemudian Terdakwa dan Saksi Jufri Alias Pin langsung berangkatmengantarkan sabu tersebut ke Palembang Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa pada saat di perjalanan, Terdakwa menghubungi Heri memberitahukanbahwa sabu tersebut sudah diterima oleh Terdakwa dan Saksi Jufri Alias Pin;Bahwa Terdakwa dan Saksi Jufri Alias Pin membawa narkotika jenis sabutersebut ke Palembang mendapat upah atau imbalan sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit HandPhone blackberry Curve 8500 warna hitam nomor PIN : 269856D8 nomor IMEI : 356932047971514 ;Dikembalikan kepada Argo Seftyantoro ;- Uang sebanyak Rp.195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

Bontang Barat Kota Bontang telah mengambil barang milik saksi berupa 1(Satu) unit HandPhone blackberry Curve 8500 warna hitam nomor PIN : 269856D8 ;Bahwa awalnya terdakwa ikut bertamu di rumah saksi, kemudian terdakwa meminta ijinuntuk ke kamar mandi dan diantarkan oleh saksi ke kamar mandi, setelah keluar darikamar mandi, terdakwa melihat 1 (Satu) unit HandPhone blackberry Curve 8500 warnahitam nomor PIN : 269856D8 beserta SIM card di atas meja televisi lalu tanpa seijin dansepengetahuan saksi ,

Bontang Barat Kota Bontang telah mengambilbarang milik saksi Argo berupa 1 (Satu) unit HandPhone blackberry Curve 8500warna hitam nomor PIN : 269856D8 ;Bahwa awalnya terdakwa ikut bertamu di rumah saksi Argo Seftyantoro Bin BowoMukiat, kemudian terdakwa meminta ijin untuk ke kamar mandi dan diantarkan olehsaksi Argo Seftyantoro ke kamar mandi, setelah keluar dari kamar mandi, terdakwamelihat 1 (Satu) unit HandPhone blackberry Curve 8500 warna hitam nomor PIN :269856D8 beserta SIM card di atas meja

Bontang Barat Kota Bontang telah mengambilbarang milik saksi Argo berupa 1 (Satu) unit HandPhone blackberry Curve 8500warna hitam nomor PIN : 269856D8 ;e Bahwa awalnya terdakwa ikut bertamu di rumah saksi Argo Seftyantoro Bin BowoMukiat, kemudian terdakwa meminta ijin untuk ke kamar mandi dan diantarkan olehsaksi Argo Seftyantoro ke kamar mandi, setelah keluar dari kamar mandi, terdakwamelihat 1 (Satu) unit HandPhone blackberry Curve 8500 warna hitam nomor PIN :269856D8 beserta SIM card di atas meja

Bontang Barat Kota Bontang telah mengambil barang milik saksi Argo berupa (Satu) unitHandPhone blackberry Curve 8500 warna hitam nomor PIN : 269856D8 ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa ikut bertamu di rumah saksi Argo SeftyantoroBin Bowo Mukiat, kemudian terdakwa meminta ijin untuk ke kamar mandi dan diantarkan olehsaksi Argo Seftyantoro ke kamar mandi, setelah keluar dari kamar mandi, terdakwa melihat 1(Satu) unit HandPhone blackberry Curve 8500 warna hitam nomor PIN : 269856D8 beserta SIMcard di

SetelahKorban Sie Probo Wahyudi alias Gie Pin setuju kemudian membayar pembelian tanah seluas 290 M?

KorbanSie Probo Wahyudi alias Gie Pin telan membayar pembelian sisa tanahseluas 6.800 M?

SetelahKorban Sie Probo Wahyudi alias Gie Pin setuju kemudian membayarpembelian tanah seluas 290 M?

Probo Wahyudi alias Gie Pin telah membayar pembelian sisa tanahseluas 6.800 M?

Setelah korban SieProbo Wahyudi alias Gie Pin setuju Kemudian membayar pembelian tanahseluas 290 M?

Memerintahkan barang bukti berupa:6. 1 (satu) unit Hand Phone Merk Blackberry Curve type 9300, nomor Imel; 355894048584244, Pin 26FAD9FA warna hitam; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Blackberry Curve type 9320, nomor Imel; 352659051525670, Pin 29F8DC03 warna Putih; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Blackberry type 9800, nomor Imel; 356552046847513, Pin : 2765705C warna Putih Silver dikembalikan kepada pemiliknya;7. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit Hand PhoneMerk Blackberry Curve type 9300, nomor Imel;355894048584244, Pin 26FAD9FA warna hitam;1(satu) unit Hand Phone Merk Blackberry Curve type9320, nomor Imel; 352659051525670, Pin 29F8DCO3warna Putih;1 (satu) unit Hand Phone Merk Blackberrytype 9800, nomor Imel; 356552046847513, Pin2765705C warna Putih Silver;Masingmasingdikembalikan pada pemiliknya.4.

26FAD9FA warnahitam;1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry Curve type 9320, nomor Imel;352659051525670, Pin 29F8DCO3 warnaPutih:l (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry type 9800, nomor Imel;356552046847513, Pin : 2765705C warnaPutih Silver adalah bagian dari barang saksiyang hilang dari toko saksi;Bahwa kerugian saksi akibat pencuriantersebut lebih kurang Rp.150.000.000.

26FAD9FA warnahitam; 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry Curve type 9320, nomor Imel;352659051525670, Pin 29F8DCO3 warnaPutih; 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry type 9800, nomor Imel;356552046847513, Pin : 2765705C warnaPutih Silver adalah bagian dari barang yanghilang dari toko M2000 tersebut;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebutsetelah diberitahu pemilik toko;Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagaipelaku pencurian tersebut adalah setelah dikantor polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan

26FAD9FA warnahitam; 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry Curve type 9320, nomor Imel;352659051525670, Pin 29F8DCO3 warnaPutin; 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry type 9800, nomor Imel;356552046847513, Pin : 2765705C warnaPutih Silver adalah bagian dari barang yanghilang dari toko M2000 tersebut;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebutsetelah diberitahu pemilik toko;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagaipelaku pencurian tersebut adalah setelah dikantor polisi;Menimbang, bahwa atas

Memerintahkan barang bukti berupa:256. 1 (satu) unit Hand Phone Merk Blackberry Curve type9300, nomor Imel; 355894048584244, Pin 26FADOFAwarna hitam; 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry Curve type 9320, nomor Imel;352659051525670, Pin 29F8DCO3 warna Putih; 1(satu) unit Hand Phone Merk Blackberry type 9800,nomor Imel; 356552046847513, Pin : 2765705C warnaPutih Silver dikembalikan kepada pemiliknya;7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Nurleli Dwi Untari binti Hudi Untoro untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Choerul Hamzah bin Pin Peri;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatat pernikahan anak Para Pemohon bernama Nurleli Dwi Untari binti Hudi Untoro dengan Choerul Hamzah bin Pin Peri kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;

dalam media onlinewebsite : www.bni.co.id kepada nasabah termasuk TERMOHONKEBERATAN untuk pentingnya menjaga PIN pada saat bertransaksi di mesinATM karena PIN bersifat pribadi dan tanggung jawab nasabah.

Janganmemberitahukan PIN kepada siapapun termasuk kepada petugas/pegawaibank serta saat mengetik PIN, tutupi tangan yang digunakan untukmenginput PIN dengan tangan yang bebas atau dengan penutup denganbenda lain (seperti kertas dll) agar orang lain tidak bisa mencuri PINnasabah;Bahwa PEMOHON KEBERATAN sebagai pemberi jasa perbankan yangdimanfaatkan jasanya oleh TERMOHON KEBERATAN telah juga mendapatinformasi mengenai konsekuensi dan risiko yang mungki timbul dalamkaitannya penggunaan mesin ATM, Kartu

nomor PIN milik TERMOHON KEBERATAN;Bahwa pelaku mengambil kartu ATM milik nasabah yang tersangkut di MesinATM No.

PIN dari nasabah terebut,baik sadar atau tidak TERMOHON KEBERATAN telah memberitahukan PINnya kepada pihak lain dan bahwa konsekuensi atau risiko terhadappengamanan PIN yang akhirnya diketahui oleh pihak lain dan menimbulkankerugian maka PEMOHON KEBERATAN sebagai bank dengan cara apapuntidak bertanggung jawab atas penyalahgunaan PIN tersebut;Maka dengan faktafakta dan keberatankeberatan tersebut di atas makaPEMOHON KEBERATAN sangat keberatan atas Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK)

BNI , Formulir Aplikasi KartuDebit BNI dan PIN serta Informasi Penting Pada Tanda Terima Kartu Debit BNI; Bahwa mengenai keamanan mesin ATM juga menjadi perhatian khusus bagiPemohon Keberatan untuk memberikan peringatan melalui tempelan di galery mesinATM maupun dalam media online website : www.bni.co.id kepada nasabahtermasuk Termohon Keberatan untuk pentingnya menjaga PIN pada saatbertransaksi di mesin ATM karena PIN bersifat pribadi dan tanggung jawab nasabah.Jangan memberitahukan PIN kepada

M E N E T A P K A N

1. Menggugurkan Permohonan Pemohon Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Pin atas nama Pemohon Endang;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk mencatat pengguguran permohonan tersebut dengan nomor 12/Pdt.G/2018/PN Pin tersebut dari register permohonan di Pengadilan Negeri Pinrang;

3. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

12/Pdt.P/2018/PN Pin

P ENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Pin dalam perkara Permohonan Pemohon :ENDANG, Tempat dan tanggal lahir Parepare, 6 Maret 1990, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Labilibili,Kelurahan Tellumpanua, Kabupaten Pinrang;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon di persidangan;Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 29 Januari 2018 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 30 Januari 2018 dibawah RegPerkara Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor12/Pdt.P/2018/PN Pin tentang penunjukan Hakim;Telah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 1 Maret 2018Nomor W22.U23/292/HPDT/III/2018 dimana Pemohon harus menyetor

PaniteraPengadilan Negeri Pinrang untuk mencatat pengguguran permohonan tersebut dengancara mencoret perkara permohonan tersebut dari buku register permohonan di PengadilanNegeri Pinrang, dalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa sedangkan segala biaya yang timbul sehubungan denganadanya permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan hal ini;MENETAPKANe Menggugurkan Permohonan Pemohon Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Pin

atas namaPemohon Endang;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk mencatatpengguguran permohonan tersebut dengan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Pin tersebutdari register permohonan di Pengadilan Negeri Pinrang;e Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp261.000, (dua ratusenam puluh satu ribu rupiah);3Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pinrang pada hari : Selasa Tanggal 2 April2018 oleh ANDI AQSHA, SH., Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, Penetapan ini telahdibacakan dimuka

Terhadap User ID dan PIN Mandiri Internet setiap nasabahpengguna Mandiri Internet termasuk Termohon memilikikewajiban:1) Tidak memberitahukan User ID dan PIN Mandiri Internetkepada orang lain termasuk kepada petugas Bank karenaPemohon tidak pernah menanyakan PIN untuk alasan apapun;2) Tidak mencatatkan PIN Mandiri Internet pada kertas ataumenyimpannya secara tertulis atau sarana penyimpananlainnya yang memungkinkan diketahui orang lain;3) Berhatihati menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internetagar

tidak terlinat orang lain;4) Sering mengganti PIN Mandiri Internet secara berkala;5) Dalam hal nasabah pengguna mengetahui atau menduga UserID dan PIN telah diketahui oleh orang lain maka nasabahHal. 4 dari 14 hal.

Selanjutnya Pelaku dapat mengakes situs www.ib.bankmandiri.co.id dengan menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internet milik Termohon yang diperoleh Pelaku darimalware;.

Challenge Code dan PIN yangditampilkan oleh Token PIN Mandiri selalu berubah untuk setiaptransaksi yang dilakukan;Chalenge Code berguna untuk mengamankan transaksi yangdilakukan oleh Nasabah Pengguna Layanan Mandiri Internetdengan membuat PIN yang dilakukan oleh komputer dan PINtersebut kemudian diproses lagi oleh Token PIN Mandiri sehinggamenghasilkan PIN yang baru lagi yang harus diinput ke PC/Laptop dan merupakan konfirmasi atas transaksi yang dilakukan;.

USER ID / PIN LOGIN?

Asli Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan atas nama Darmajialias Koei Pin dari Kapoltabes Palembang No. SKTLK/3796/VIII/2020/SUMSEL/RESTABES/SPKT.6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 10/6/15/2004 atas namaDarmaji alias Koei Pin yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan 15 IlirFotocopy Kartu keluarga (KK) yang meninggal.Fotocopy Surat Keterangan Reg.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian(keponakannya) yang bernama Darmaji alias Koei Pin pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang.3.

IlirTimur Palembang, Pekerjaan : Wiraswasta ;Bahwa saksi hadir di persidangan ini, sehubungan dengan keinginanpemohon untuk mendaftarkan kematian (kakak saksi) yang bernamaDarmaji alias Koei Pin ;Bahwa Pemohon baru mendaftarkan kematian almarhum Darmaji aliasKoei Pin hal ini dikarenakan kealpaan atau berkurangnya pengertianpemohon tentang Peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan ;Bahwa Almarhum Darmaji alias Koei Pin meninggal pada hari Rabutanggal 9 Juni 2004 di RS Charitas;Bahwa Almarhum

Darmaji alias Koei Pin meninggal karena sakit;Bahwa Almarhum Darmaji alias Koei Pin tidak memiliki istri dan tidakmemiliki anak ;Bahwa terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Ilir Timur Palembang;Bahwa saksi hadir di persidangan ini, sehubungan dengan keinginanpemohon untuk mendaftarkan kematian (kakak saksi) yang bernamaDarmaji alias Koei Pin;Bahwa Pemohon baru mendaftarkan kematian almarhum Darmaji aliasKoei Pin hal ini dikarenakan kealpaan atau berkurangnya pengertianpemohon tentang Peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan ;Bahwa Almarhum Darmaji alias Koei Pin meninggal pada hari Rabutanggal 9 Juni 2004 di RS Charitas;Bahwa Almarhum Darmaji alias Koei Pin meninggal

keponakan dari saksi YEN PIN ALSSURYANI dimana saksi MIKEL tinggal dirumah saksi YEN PIN ALSSURYANI;Bahwa kemudian sesampainya dirumah saksi YEN PIN ALS SURYANIkemudian terdakwa yang turun dari dalam mobilnya langsung menemui saksiYEN PIN ALS SURYANI dan kemudian mengatakan kepada saksi YEN PINALS SURYANI Ai, mana MISEL dimana mendengar perkataan terdakwatersebut kemudian saksi YEN PIN ALS SURYANI yang mengetahui bahwasaksi MISEL tidak ada didalam rumah kemudian mengatakan kepadaterdakwa Misel gak

ada;Bahwa mendengar perkataan saksi tersebut kemudian terdakwa yang sudahlama mencari saksi MISEL dengan menelpon ke hendphone milik saksiMISEL namun tidak diangkat oleh saksi MISEL kemudian tidak percayadengan perkataan saksi YEN PIN ALS SURYANI dengan mengatakanJangan Bohong Kau dimana langsung dijawab oleh saksi YEN PIN ALSSURYANI Memang (MISEL) gak ada;Bahwa mendengar jawaban dari saksi YEN PIN ALS SURYANI yang tidakmemuaskan kemudian terdakwa mencaci maki saksi YEN PIN ALSSURYANI dengan mengeluarkan

katakata yang tidak sopan sambil terdakwatetap memaksa ingin bertemu dengan saksi MISEL;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 315 /Pid/2018/PTMDNBahwa mengetahui dan melihat perbuatan terdakwa yang mulai tidak sopankepada ibunya lalu anak dari saksi YEN PIN ALS SURYANI berantam mulutdengan terdakwa dimana untuk menghindari keributan, saksi YEN PIN ALSSURYANI kemudian menarik anaknya masuk kedalam rumah untukmencegah terjadinya halhal yang tidak diinginkan dimana sebelum masukkedalam rumah saksi YEN PIN

ALS SURYANI beserta barang milik saksi YEN PIN ALS SURYANIyang tlah dirusak oleh terdakwa setelah security tiba di lokasi kejadian;Bahwa cara terdakwa membuat 1 (satu) buah pintu rumah depan yangterbuat dari besi/alumunium dan 1 (satu) buah tempat sembahyang/tempatdufa terbuat dari tanah liat milik saksi YEN PIN ALS SURYANI tidak dapatdipergunakan kembali adalah dengan cara terdakwa menendang pintu rumahsaksi YEN PIN ALS SURYANI dengan menggunakan kakinya lalu terdakwamelempar 1 (satu) buah broti

melalui pintu milik saksi YEN PIN ALSSURYANI yang telah rusak lalu melemparkan broti kearah tempatsembahyang/tempat dufa milik saksi YEN PIN ALS SURYANI denganmenggunakan tangannya;Bawha akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan 1 (satu) buah pintu rumahdepan yang terbuat dari besi/alumunium dan 1 (satu) buah tempatHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 315 /Pid/2018/PTMDNsembahyang/tempat dufa terbuat dari tanah liat milik saksi YEN PIN ALSSURYANI menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan kembali dimana

Cak Pin, Ok...aku masih nunggu di pekong lakum berduaHal. 2 dari 16 hal.

Nomor 2610 K/Pid.Sus/2016Narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa mendapat telepon dari temanTerdakwa yang bernama Cak Pin ingin membeli Narkotika jenis sabusabudengan mengatakan dalam teleponnya, Atun ade ke barang, lalu Terdakwamenjawab, Maok berape, dan dijawab oleh Cak Pin, Satu paket yangseperempet, lalu Terdakwa mengatakan, Ok...harga tiga ratus, selanjutnyaTerdakwa dan Cak Pin sepakat untuk bertemu di Pekong/Klenteng Lakumuntuk transaksi Narkotika kemudian Terdakwa menghubungi saksi Budimanalias

Tanggal 23 Maret 2016 pada malam itu, jam 22.00 WIB saya duduk dengantemanteman duduk di warung kopi Pemangkat, datang Cak Pin duduksebentar, titip sebuah handphone dalam kantong plastik hitam, lalu Cak Pinpergi kata Cak Pin mau datang lagi.

Sudah 2 jam Cak Pin belum juga datanguntuk ambil handphonenya, kemudian Cak Pin telepon saya, motornya macetdi Pekong Lakom, nanti kamu pulang mampir di Pekongnya, saya pulangmampir di Pekong, Cak Pin duduk berdampingan, saya datang dekat depanCakpin, belum sampai bicara, temannya langsung merangkul saya, kemudiansaya sempat dorong teman Cak Pin dia mengatakan saya anggota, temanteman dia langsung kepung saya sekitar sepuluh orang dan di borgol serta dipukul dengan pistol di kepala saya.

Nomor 2610 K/Pid.Sus/2016Penyidik, dan BAP yang ada pada Jaksa Penuntut Umum (JPU), hingga BAPdari Kepolisian telah dibantah di persidangan karena dari sekian saksi yangdisebut, hanya satu saksi ini bernama (Cak Pin), yang mengatakan Terdakwabersalah, selama persidangan berlanjut (Cak Pin) tidak pernah hadir dalampersidangan.

ATM BNI miliknya tersebut,terdakwa melihat pada saat saksi Erna Binti Matsyahmenekan/memasukkan nomor kode PIN ATM BNI tersebut, selanjutnyauntuk mengingatingat Nomor Kode PIN ATM BNI milik Erna BintiMatsyah tersebut terdakwa menyimpan didalam HP android milikterdakwa (DPB).Bahwa selanjutnya setelan mengetahui nomor kode PIN Kartu ATM BNImilik Erna Binti Matsyah tersebut, timbul niat dari terdakwa untukmengambil kartu ATM BNI milik Erna Binti Matsyah dengan terlebihdahulu mencari tahu dimana biasanya

Selanjutnyasetelah melakukan transaksi penarikan uang dengan menggunakankartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna Binti Matsyahtersebut, terdakwa meletakkan kembali kartu ATM BNI milik saksi ErnaBinti Matsyah pada tempat semula terdakwa mengambilnya.Bahwa terdakwa sudah mempergunakan uang yang diperoleh daritransaksitransaksi melalui mesin ATM BNI dengan menggunakan kartuATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna Binti Matsyah untukmemenuhi kebutuhan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki

ATM Erna Binti Matsyah pada saatsaksi Erna Binti Matsyah tekan PIN tersebut, lalu Terdakwamenyimpannya dalam HP Nomor PIN saksi Erna Binti Matsyah yangditekan di ATM BNI tersebut ;Bahwa adapun tujuan Terdakwa menyimpan nomor PIN ATM Erna BintiMatsyah adalah karena terdakwa ada niat untuk mengambil uang saksiErna Binti Matsyah tersebut ;Bahwa cara Terdakwa mengambil kartu ATM milik Erna Binti Matsyahadalah pada saat Erna Binti Matsyah pulang kerumahnya, terdakwamelihat saksi Erna Binti Matsyah menyimpan

/PN Sab.menggunakan kartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna BintiMatsyah sebanyak sebanyak 1 (satu) kali transaksi sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).

Selanjutnya setelah melakukan transaksi penarikan uangdengan menggunakan kartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksiErna Binti Matsyah tersebut, terdakwa meletakkan kembali kartu ATMHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018.

/Kode), melakukan surveylapanganterhadapnasabah yang maumengajukanpinjamankredit danmelakukanpencairankredit; Bahwaberhubung salahsatutugasterdakwaadalahpemegangkuncikombinasilemaribesi(Pin/Kode) sedangkanpemegangkuncibrankas/lemaribesiadalahsaksiKatarina Frederika Sesfao danuntukbisamembukalemaribesibesi/orankasuntukmengeluarkan uangyang akandiberikankepadanasabahhanyabisadilakukansecarabersama sama oleh terdakwa dan saksi Katarina Frederika Sesfao;Halaman 3dari16 Putusan Nomor65/Pid.B/2021/PN KpgBahwa

Marketing Syariah (MMS) Kupangtetapi yang adapada keku asaannyabukankarenakejahatan, dan perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semulaterdakwabekerjasebagaikaryawanMobail Marketing Syariah (MMS)Kupangberdasarkan Surat PerjanjianKerjaNomor :89051/PKWTBTPNS/CHCIIII/2019 tanggal 06 Maret 2019 selakuComunitty Officer(CO) yangmempunyaitugasutamamelakukanpenagihankepadanasabah,pemegangkuncikombinasilemaribesi (Pin

/Kode), melakukan surveylapanganterhadapnasabah yang maumengajukanpinjamankredit danmelakukanpencairankredit; Bahwaberhubung salahsatutugasterdakwaadalahpemegangkuncikombinasilemaribesi(Pin/Kode) sedangkanpemegangkuncibrankas/lemaribesiadalahsaksiKatarina Frederika Sesfao danuntukbisamembukalemaribesibesi/orankasuntukmengeluarkan uangHalaman 5dari16 Putusan Nomor65/Pid.B/2021/PN Kpgyang akandiberikankepadanasabahhanyabisadilakukansecarabersama sama oleh terdakwa dan saksi Katarina Frederika Sesfao

ditempatpenyimpanankunci agar tidakdiketahui olehpimpinanperusahaanmaupunsaksi Katarina Frederika Sesfao.Bahwatelahdilakukan audit Keuangankantor MMS (Mobail MarketingSyariah) Kota Lama tanggal 10 Januari 2021 atasperbuatanterdakwa;Halaman 7dari16 Putusan Nomor65/Pid.B/2021/PN KpgAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakaniatidakmengambiluang tersebut, dan tugassebagaipemegangkuncikombinasilemaribesi(Pin/Kode)adalahtugasnyabersamadengansaksiKatarina Frederika Sesfaot.2.

pada nasabah,pemegangkuncikombinasilemaribesi (Pin/Kode), melakukan surveylapanganterhadapnasabah yang maumengajukanpinjamankredit danmelaku kanpencairankreditsamadengansaksi; Bahwa terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan sebesar Rp185.245.500.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone Black Berry Curve Type 9220 warna putih dengan nomor Imei 55415052491751, Nomor Pin 256023F3;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kotak handphone Black Berry Curve Type 9320 warna hitam dengan nomor Imei 353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3;- 1 (satu) unit handphone Black Berry Curve Type 9320 warna putih dengan nomor Imei 353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3;Dikembalikan kepada saksi korban Dede Juriani; 6.

danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dedy Lesmana Als Dedyselama 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone Black Berry Curve type 9220warna putih dengan Nomor Imei 55415052491751,Nomor Pin

256023F3;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah kotak Handphone Black Berry Curvetype 9320 warna hitam dengan Nomor Imei353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3;e 1 (satu) unit Handphone Black Berry Curve type 9320warna putih dengan Nomor Imei 353834058718078,Nomor Pin 2A9994D3;Dikembalikan kepada saksi korban Dede Juriani;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya

256023F3;e 1 (satu) buah kotak Handphone Black Berry Curvetype 9320 warna hitam dengan Nomor Imei353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3; 1 (satu) unit Handphone Black Berry Curve type 9320warna putih dengan Nomor Imei 353834058718078,Nomor Pin 2A9994D3;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk

menyerahkan/meminjamkan hp tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, saksi korban Dede Juriani telahmenyerahkan (satu) unit handphone Black Berry Curve Type 9320 warna putih dengannomor imei 353834058718078, nomor Pin 2A9994D3 yang merupakan miliknyakepada Terdakwa untuk digunakan oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa menguasaihandphone tersebut bukanlah karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 2.

256023F3;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah kotak handphone Black Berry Curve Type 9320 warna hitamdengan nomor Imei 353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3;e 1 (satu) unit handphone Black Berry Curve Type 9320 warna putih dengannomor Imei 353834058718078, Nomor Pin 2A9994D3;Dikembalikan kepada saksi korban Dede Juriani;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran

Hal tersebut perlu disampaikan olehPemohon karena segala akibat penyalahgunaan Kartu dan Personal IdentificationNumber (PIN) ATM Termohon menjadi tanggung jawab Termohon dan bukantanggung jawab Pemohon;Demi keamanan dan a dalam rekening, Pemohon/Pelaku Usaha selalumengingatkan Termohon/Konsumen pemegang kartu ATM untuk menjagadengan baik kartu ATM dan PIN ATMnya supaya tidak diketahui pihakmanapun, termasuk pihak Bank/karyawan Bank, karena dua alat/infrastrukturtersebut adalah sarana utama dan merupakan

Demikian pula sebaliknya jikaterdapat pihak ketiga mengetahui nomor PIN nasabah tetapi pihak ketiga tidakHal. 2 dari 20 hal. Put. No. 266 K/Pdt.SusBPSK/2014akan pernah mampu untuk mengakses/melakukan transaksi dalam rekeningnasabah tersebut.

Hal tersebut didasarkan pada alasanalasan sebagai berikut:Untuk melakukan transaksi melalui ATM diperlukan 2 (dua) saranautama yaitu kartu ATM dan PIN yang keduanya ada dalam penguasaanTermohon.

Maka jelas membuktikanmesin ATM tersebut telah dibongkar dengan demikian diganti;Bahwa Putusan BPSK telah benar menyatakan bahwa pelaku usaha atau PemohonKasasi tidak dapat membuktikan bahwa Pemohon Kasasi ada memberikan PIN kepadapihak lain karena secara sadar dan berpikir dengan baik Pemohon Kasasi tidak ingindana atau uangnya hilang dan BPSK menimbang pelaku usaha dalam tingkatpengamanannya terhadap pengawasan PIN nasabah tidak cukup tinggi dan bagaimanastandar operasi prosedur pengamanan yang

sesuai, padahal PIN sifatnyarahasia dan sangat professional;Bahwa ada pihak lain yang mengetahui, sadar atau tidak Termohon Kasasi telahmemberitahukan PIN nya kepada pihak lain;Hal. 18 dari 20 hal.

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Blackberry Type Z 10 warna hitam nomor Pin 24DFD9E3, nomor Imel 3546970523603601;1 (satu) buah Handphone Blackberry Type Dakota 9900 warna putih nomor Pin 28176FC No. Imeil 354279058012271;Dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Semarang Barat Kota Semarang;Saksi menerangkan yang mendasari barang tersebut milk saksi adalah buktikepemilkan berupa Doz Book dari Handphone tersebut;Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui 1 (satu) Buah HandphoneBlackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3 nomor IMEI354697052360360 dan 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Type Dakota 9900warna Putih nomor PIN 28176FC nomor IMEI 354279058012271 telahditemukan didaerah solo dari penyidikBahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ditujukkan

MH31PA002DK070985 Nosin 1PA071294 ditafsirKurang Lebih Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan untuk 1 (satu) BuahHandphone Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3 nomorIMEI 354697052360360 dan 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Type Dakota9900 warna Putih nomor PIN 28176FC nomor IMEI 354279058012271 ditafsirseharga kurang Lebih Rp 3.500.000, (tiga Juta lima ratus ribu rupiah);Saksi menjelaskan bahwa Yang pertama kali mengetahui bahwa POH OEI BIEENG tersebut meninggal adalah dirinya

MH31PA002DK070985 Nosin 1PA071294, 1 (satu) BuahHandphone Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3nomor IMEI 354697052360360 dan 1 (satu) Buah Handphone BlackberryType Dakota 9900 warna Putih nomor PIN 28176FC nomor IMEI354279058012271; Bahwa benar akibat persitiwa tersebut saksi HENRY KARYAWAN menderitakerugian untuk 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion nopol H2546GQ Tahun2013 warna Putih Noka.

MH31PA002DK070985 Nosin 1PA071294 ditafsirKurang Lebih Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan untuk 1 (satu)Buah Handphone Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3nomor IMEI 354697052360360 dan 1 (satu) Buah Handphone BlackberryType Dakota 9900 warna Putih nomor PIN 28176FC nomor IMEI354279058012271 ditafsir seharga kurang Lebih Rp 3.500.000, (tiga Jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa benar setahu saksi rumah tersebut ditempati oleh saksi HENRYKARYAWAN dan POH OEI BIE ENG (istrinya)

tersebut dan setahunya untuk 1 (satu)Buah Handphone Blackberry Type Z 10 di luar harganya Rp 1700.000 dan1 (satu) Buah Handphone Blackberry Type Dakota 9900 warna Putih di luarseharga Rp 1.400.000, dan dirinya mau membeli karena harganya murahSaksi menerangkan setelah menerima 1 (satu) Buah Handphone BlackberryType Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3 nomor IMEI354697052360360 dan 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Type Dakota9900 warna Putih nomor PIN 28176FC nomor IMEI 354279058012271selanjutnya

PIN 22FE41A6- 1 (satu) bua kotak HP merk Blackberry type 9700 ONIX-1 warna hitam, No. Imei : 354255047331675, No. PIN 22FE41A6Dikembalikan kepada saksi Amat Als Aphin6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

PIN 22FE41A6e 1 (satu) bua kotak HP merk Blackberry type 9700 ONIX1 warna hitam, No.Imei : 354255047331675, No.

PIN 22FE41A6e 1 (satu) bua kotak HP merk Blackberry type 9700 ONIX1 warna hitam, No.Imei : 354255047331675, No. PIN 22FE41A6Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 387/Pid.B/2014/PN Sel.e Bahwa Kejadiannya pada tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di jalan sungai selan KM. 4,5 desa mangkol Kec.

PIN 22FE41A6 tersebut ada di atas meja makan dan terdakwalangsung mengambil handphone tersebut dan menyimpannya di dalam saku celanaterdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3.

PIN 22FE41A6 yangtelah disita dari terdakwa Marta Yoga Aditya Bin Kalok Sawan dan 1 (satu) bua kotakHP merk Blackberry type 9700 ONIX1 warna hitam, No. Imei : 354255047331675,No.

PIN 22FE41A6e 1 (satu) bua kotak HP merk Blackberry type 9700 ONIX1 warna hitam, No.Imei : 354255047331675, No. PIN 22FE41A6Dikembalikan kepada saksi Amat Als AphinHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 387/Pid.B/2014/PN Sel.6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 oleh Bakri,SH.,M.Hum., Sebagai Hakim Ketua, Elizabeth P.