Ditemukan 336 data
46 — 8
., MA dan ErvySukmarwati, S.HI =masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMukhlis Rakhmi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nummat Adham Nasution, SH., MA Drs. SyafiiHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HIPanitera Pengganti,Mukhlis Rahmi, S.AgHal. 11 dari 12 hal. Put.
29 — 8
Nummat Adham Nasution, SH MAdan Ervy Sukmarwati, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Mukhlis Rakhmi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nummat Adham Nasution, SH MA Drs. SyafiiHakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 77/Pdt.G/2015/PA.
4.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
MULIA AMBIYAH ALIAS ULI BIN VATAH AMBIYAH
26 — 5
4.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
MULIA AMBIYAH ALIAS ULI BIN VATAH AMBIYAH
4.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
1.HENI HERAWATI als HENI.
2.LUKMAN HAKIM als BOBBY
38 — 11
4.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
1.HENI HERAWATI als HENI.
2.LUKMAN HAKIM als BOBBY
76 — 69
Rakhmi Tika Putri binti dr. Budi Darmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.839.000,- (delapan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
47 — 15
Nummat Adham Nasution, SH MAdan Ervy Sukmarwati, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Mukhlis Rakhmi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nummat Adham Nasution, SH MA Drs.
39 — 12
., MAdan Ervy Sukmarwati, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Mukhlis Rakhmi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nummat Adham Nasution, SH., MA Drs. SyafiiHakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 126/Pdt.G/2015/PA.
12 — 1
Muhamad Wikanda) terhadap Penggugat (Rianti Rakhmi Alias Rianti Rahmi Binti Kamilat Suyud);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, kota Sukabumi di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat dan wilayah tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kabupaten
30 — 28
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Muhammad Ramdan bin Toni Kusnaya) dengan Pemohon II (Nanda Fasya Rakhmi Shafira binti Dedi Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada
11 — 8
Nummat Adham Nasution, SH MAdan Ervy Sukmarwati, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Mukhlis Rakhmi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nummat Adham Nasution, SH MA Drs. SyafiiHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HIPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. Put.
12 — 1
Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Adang Sutisna Somawiria alias Adang Sutisna bin Somawiria, adalah sebagai berikut:
3.1.Arief Rakhman Hakim bin Adang Sutisna Somawiria alias Adang Sutisna, (Anak Kandung Laki-laki);
3.2.Anna Muzizati Rakhmi binti Adang Sutisna Somawiria alias Adang Sutisna, (Anak Kandung Perempuan);
4.
40 — 17
RITA RAKHMI, bertempat tinggal di Jalan Pandan Arum Regency BlokB No.6 RT.15 Kelurahan Belimbing Raya, KabupatenTabalong, Propinsi Kalimantan Selatan, yang selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat II;3.
2.GERSHON, SH
3.Z.M YENI, SH
4.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
1.SUNANDAR als NANDAR bin H. OOM LAMRI
2.CECEP WIDIAN bin ACENG SUHANDA
28 — 8
2.GERSHON, SH
3.Z.M YENI, SH
4.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
1.SUNANDAR als NANDAR bin H. OOM LAMRI
2.CECEP WIDIAN bin ACENG SUHANDA
24 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tonny Kaswardy, Drs bin Erniade Djamal, H, Alm) dengan Pemohon II (Elfie Rakhmi, S.E. binti M.
3.HARTONO,SH
4.MARLY DANIEL , SH
5.RAKHMI IZHARTI, SH.
6.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
dr. TEDJO WAHYU PUTRANTO anak dari SOELAKSONO
288 — 126
3.HARTONO,SH
4.MARLY DANIEL , SH
5.RAKHMI IZHARTI, SH.
6.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
dr. TEDJO WAHYU PUTRANTO anak dari SOELAKSONO
30 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Harry Wijaya bin Haryanto) terhadap Penggugat (Faddila Nur Rakhmi binti Gunadi Haryadji);
4.
21 — 3
Bahwa kemudian isteri saksikorban yang bernama Rakhmi Tresnawati Binti Sukanda menerima Terdakwasebagai pembantu rumah tangga.
11 — 0
HANAFIAH) terhadap Penggugat (ERMA RAKHMI MAULIDA binti TAMTOMO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
9 — 4
HIPANITERA,MUKHLIS RAKHMI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 ,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp.316.000,Hal. 15 dari 16 hal. Put. No.279/Pdt.G/2014/PA.Sim(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
13 — 7
Revta Renniaty Rakhmi(kakak ipar Penggugat), kedua saksi a quo telah memenuhi syaratsyarat formiluntuk menjadi saksi sebagaimana alat bukti saksi yang dimaksus pasal 172dan 175 R.Bg.