Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5103/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARYONO BIN CASTA) terhadap Penggugat (RASINAH BINTI CARIPAN);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • mengajukan apapun seraya mohon kepadaPengadilan supaya dijatuhkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat seperti diuraiakan diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya, alasan diajukannya gugatan Penggugatadalah antara Penggugat dan Teergugat terus menerus terjadi perselisihan karenamasalah Tergugat selingkuh dengan wanita bernama Rasinah
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SERANG Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
504
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Ulman bin Jinul dengan Rasinah binti Rasim yang dilaksankan pada tanggal 27 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 235.000,
Register : 18-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 161/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon
156
  • RASINAH binti MADKARTA; di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama VIRA SAVITRI dengan calon suaminyayang bernama GALIH BAGUS PANUNTUN.
Register : 27-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 21-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5978/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedi Junaedi bin Jundi) terhadap Penggugat(Rasinah binti Rasidi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600000,00, (enam ratus ribu rupiah);

Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4664/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (CARLIM BIN KASAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASINAH BINTI MUNAWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2301/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 26 Februari 2015 — pemohon dan termohon
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( KASAN bin SANIRWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RASINAH bin YASMIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;---------------------------------------------------------------4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181102
  • RASINAH, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat Tanggal Lahir:Banjarnegara, 21 Desember 1984, Jenis Kelamin: Perempuan,Tempat Tinggal Desa Penambangan, RT. 001 RW. 002 xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagal TERGUGAT III;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Pwt. halaman 1TERGUGAT 4, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 31 Desember 1942, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan, tempat kediaman di DesaPanembangan Rt 001 Rw 002, xxxxxxXxxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX Sebagai Tergugat
    terletak di DesaPanembangan, XXxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX a.n RASINAH. KemudianPutusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Pwt. halaman 8bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi materai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.11);12.Foto Copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 01188/2016.
    terletak di Desa Panembangan, xxxxxxxXxX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX a.n RASINAH, maka terbukti bahwa Sertipikat Hak Milik tersebuttelah dijadikan jaminan oleh para Tergugat untuk menjamin pelunasan utang kepadaPenggugat in casu PT.
Register : 11-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 176/Pdt.P/2024/PA.Rks
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
10
  • Suhra) dengan Pemohon II (Rasinah binti Kamal) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Cisarap RT.002 RW.001 Desa Cisarap Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak;
4.
Register : 07-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 3754/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Wiro Sutarto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rasinah binti Sakwi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6322
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suyatno bin Wakiyat) terhadap Penggugat (Rasinah binti Suwito) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 569/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawar bin Safii) dengan Pemohon II (Sakinah binti Rasinah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di Dusun Sayong Batu Pelalang, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Karnata bin Alwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasinah binti Suarna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus

Register : 07-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Wasiman Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Rasinah Binti Wariso) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Rasinah binti Yameja, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi ibu kandungPemohon;Penetapan Nomor 328/Pat.P/2017/PA.kbm.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte cerainya karena terdapat perbedaan namadengan KTPnya; Bahwa sejak lahir orang tua Pemohon memberi nama PemohonTUNYIbinti SAMIDIN, tetapi setelah menikah dalam Buku Kutipan AktaNikahnya
Register : 19-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0213/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruswanto bin Sukhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasinah binti Madrochani) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (RUSWANTO bin SUKHARI)untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (RASINAH binti MADROCHANI)di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga.3.
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
120
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX atas nama Rasinah(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat,tanggal XXXX, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P1;2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamboratanggal XXXX, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi:1.
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.IRFAN HASYRI, SH
Terdakwa:
1.SITI SEHAT Binti Alm. ABDUH
2.SALEHA Binti JAMIK
8013
  • RASINAH Binti Alm.
    Terdakwa menampar Korban dengan menggunakantangan kanan Para Terdakwa saja; Bahwa pada saat penganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwakepada Korban, Para Terdakwa tidak ada membawa alat atau benda kerasapapun pada saat itu; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada korban lain selain Korban pada saatpenganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut; Bahwa SaksiSaksi yang mengetahui dan menyaksikan pada saatterjadi dugaan penganiayaan terhadap diri korban pada saat itu selain saksisendiri adalah Saksi RASINAH
    JIDAN pada saat itu adalah Saksi RASINAH, SaksiISROYANI alias MAK IJAL, dan Saksi ABDUL JALIL RAKASIWI; Bahwa penyebab Para Terdakwa memukul Saksi dan orang tua saksitersebut berawal karena Saksi ada menolak steleng jualan rujak milik anakTerdakwa Siti Sehat dari kejadian tersebut Terdakwa Siti Sehat bersamamertuanya dan seorang perempuan melakukan penganiayaan terhadapSaksi dan orang tua Saksi tersebut; Bahwa Saksi diduga dianiaya oleh Para Terdakwa tidak menggunakanalat hanya dengan menggunakan
    apapundan hanya dengan menggunakan tangan kosong saat melakuan dugaanpenganiayaan; Bahwa akibat yang dirasakan Saksi korban dari dugaan penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa adalah saksi mengalami luka memar danmembiru pada bagian lutut sebelah kanan bagian depan; Bahwa SaksiSaksi yang mengetahui dan menyaksikan pada saatterjadi dugaan penganiayaan terhadap diri Saksi korban MARIANI Binti Alm.JIDAN dan anak saksi yaitu Saksi SIT AMINAH Binti AMANSYAH Bin Alm.KAWAK pada saat itu adalah Saksi RASINAH
Register : 10-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN RANAI Nomor 98/PDT.P/2012/PN.RNI
Tanggal 19 Juli 2012 — Pemohon:
TUNINGRAT
560
  • Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran Anak Pemohon dalam Register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah Akte kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut :" Bahwa di Desa Harapan Jaya Kecamatan Bunguran Tengah Kabupaten Natuna, pada hari Jum'at tanggal 14 Maret 1997 Jam 20.30 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SRI SINAWANGSIH, anak dari Ayah yang bernama TUNINGRAT dan Ibu yang bernama RASINAH
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 14 Maret 2019 — RASIANTO Bin SUMARJO
302
  • RASINAH, alamat Ds. Mojosari Rt.02 Rw. 02 Kec. Adimulyo Kab. Kebumen;Bahwa Saksi menjual HP tersebut kepada Sdri.
    RASINAH 2 (dua) harisetelah saksi mendapatkan dari Terdakwa RASIANTO di Counter HPsaksi Bumen Pulsa di pasar Kemit Desa Gerenggeng KecamatanKaranganyar Kabupaten Kebumen;Bahwa Saksi menjual 1 (Satu) buah HP merk OPPO neo 5 kepada Sari.RASINAH dengan harga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Kondisi 1 (Satu) buah HP merk OPPO neo 5 pada saat saksimembeli dari Terdakwa, tanpa Duos Book, tanpa cash HP , tanpa Headseet dan tanpa silicon dan ada sedikit LCD nya sudah ada cacatnya(garis) dan Pada
    RASINAH tanpa Duos Book,ada cash HPnya , tanpa Head seet dan sudah ditambahkan silicon;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 20/ Pid.B / 2019 / PN.KbmBahwa saksi tidak tahu 1 (Satu) buah HP merk OPPO neo 5 merupakanbarang hasil kejahatan pencurian;Bahwa Pada saat Terdakwa menjual 1 (Satu) buah HP merk OPPO neo5 kepada saksi, Terdakwa RASIANTO menjelaskan kalau HP tersebutmilik temannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti didepan persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan