yaitu pada tanggal dua puluh sembilan bulan Novembertahun dua ribu sepuluh sampai dengan tanggal tiga belas bulan Februari tahundua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan November tahun dua ribusepuluh sampai dengan bulan Februari tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun sua ribu sepuluh sampai dengan tahun dua ribu dua belasdi Ma Dishidros atau setidak tidaknya ditempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer Il08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya

terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, dan mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur Militer mengenaipidana tambahannya, namun mengenai pidana pokoknya Majelis akanmempertimbangkan lebih lanjut sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/212/IX/2012 tanggal 28 September 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu"Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya

PUD, Desa Paten, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, karena kealpaannya, lalai atau salahnya mengakibatkan matinya orang(SUTINI, umur 30 tahun), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun Nopol : M 4681 VD dengan memboncengkan korbanSUTINI (umur 30 tahun) melaju dengan kecepatan

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 359 KUHP, yang mempunyai unsurunsursebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Karena salahnya

Unsur karena salahnya men kan matinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena salahnya adalahkurang hatihati, lalai, lupa, amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri di persidangan telah terungkap bahwa terdakwa sewaktumemboncengkan korban SUTINI (umur 30 tahun) dengan sepeda motorSuzuki Shogun Nopol : M 4681 VD miliknya dengan kecepatan kirakira 60km/jam sambil ngobrol dengan korban, sehingga ketika melewati jalanberlubang di Jl.

2018tanggal 1 Februari 2018, telah didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal tiga bulanAgustus tahun dua ribu tujuh betas sampai dengan tanggalsebelas bulan Oktober tahun dua ribu tujuh betas atau setidaktidaknya pada tahun 2017 di Kodim 0210/TU atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya

operasi Militer.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam TuntutanPidananya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidanayang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalamsurat dakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alatbukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut:1,Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Dandim 0210/TU berpangkat Praka denganJabatan sebagai Tamudi Ramil 15/habisaran Kodim0210/TU NRP 31060046030886.Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/201/AD/K/02/1/2018 tanggal 1 Februari 2018,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya

atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu daridua bentuk kesalahan di samping dengan sengaja dimanaperbuatan maupun akibat yang terjadi atau yang timbulmerupakan hasil dari perwujudan perbuatan yangdilakukan si pelaku/Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa I EDI SANTONIdan terdakwa II SAFRIoleh karena salahnya itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing masing sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganmasing-masing selama3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan;4.

bersamasama dan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf aUndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa EDI SANTONIdan terdakwa ISAFRloleh karena salahnya

melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattampat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal sepuluh Juni tahun dua ribu sebelasSampai dengan tanggal tujuh Februari dua ribu dua belas atau setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun dua ribu sebelas sampai dengan bulan Februari tahundua ribu dua belas di Denma Mabesad atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer IIl08 Jakarta telah melakukan tindakpidana: Miiter yang karena salahnya

sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipidana tambahan yang dijatuhkan, namun mengenai pidana pokoknya MajelisHakim tidak sependapat sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/115/XII/2012tanggal Desember 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiteryang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari./ Dengan...Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya

Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal 8 September 2010 sampai denganLaporan Polisi Nomor : LP/024/A20/III/2011/I/5 tanggal 25 April 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan 2011 di kesatuan Yonkav6/Serbu Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 1O2 Medan, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya

tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat DakwaanOditur, namun demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/91/AD/K/lO2/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu

Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Militer, yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun sejak petindak telah menjalaniseluruhnya atau sebagian dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukandesersi atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, atau sejak pidana itu seluruhnyadihapuskan baginya

dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal lima belas bulan Febuari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh satu bulan Meitahun dua ribu tiga belas, atau setidaktidaknya dalam bulan Febuari sampai dengan bulan Mei tahun dua ributiga belas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Ma Kolinlamil atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II08 Jakarta telah melakukan tindak pidanan : Militer yangkarena salahnya

mengemukakan pendapat, bahwa Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer tentang terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamSurat Dakwaan, demikian juga mengenai tuntutan pidana pokok dan pidana tambahan, Majelis sependapatsebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/301/I/2014 tanggal 30 Januari 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari apabila ketika melakukankejahatan itu belum lewat lima tahun sejak petindak telah menjalani seluruhnya atau sebagian dan pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukan desersi atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran

tanpa izin tau sejak pidana itu seluruhnya dihapuskan baginya, atau apabila ketika melakukankejahatan itu hak menjalankan pidana tersebut belum daluwarsa.6Dengan demikian Majelis Hakim berpendap at bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa jjin Yang dimaksud dengan istlah karena salahnya pada dasarya adalah kekurang hatihatian,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilafan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang

dan biaya ringan.Bahwa menurut Surat Dakwaan dari Oditur Militer tersebutdi atas, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal 14 Juli2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019 atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2019, bertempat diKipan C Yonif 623/BWU, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

Putusan Nomor 1K/PM.I06/AD/I/2020MenimbangMenimbangmaka untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkandan mengemukakan sendiri pendapatnya lebih lanjutsebagaimana dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerkepada Terdakwa adalah disusun dalam bentuk DakwaanTunggal Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, yaitu :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, sehingga dengan demikianmengandung

unsurunsur pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama tiga puluh hari.Bahwa mengenai unsurunsur dari dakwaan tersebut diatas, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer.Menurut Pasal 46 ayat (1) KUHPM yang dimaksudmiliter adalah mereka yang berikatan secara sukarelapada Angkatan Perang yang diwajibkan berada dalamdinas

Bahwa benar sesuai Keputusan PenyerahanPerkara dari Danrem 101/Antasari selaku Papera Nomor:Kep/89/X1/2019 tanggal 15 Nopember 2019, Terdakwaselaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer 06 Banjarmasin untuk diperiksa dan diadili perkaranyakarena telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari".Dengan demikian berdasarkan faktafakta diatas,Majelis Hakim berpendapat

unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin*.Menurut Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana, yangdimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah adalah kurang hatihati,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan.Menurut M.v.T (Wemorie Van Toecleting) yang dimaksuddengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.

telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal empat belas bulan September tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal tujuh bulan Nopembertahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas di Mako Divif 1 Kostrad atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya

, bahwa Majelis Hakim sependapattentang terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan,demikian juga dengan pidana tambahan Majelis Hakim sependapat namun mengenai pidana pokoknya MajelisHakim akan mempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsurkesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/47/1X/2013 tanggal 2 September 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya

dari pidana yang dijatuhkan kepadanyakarena dengan putusan melakukan desersi. telah terpenuhi.Menimbang, bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat melepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dakwaan Oditur tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Militer yang karena salahnya

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan ~~ kecelakaan ilalu ilintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur karena kelalaiannya dalamhukum pidana sama halnya dengan karena salahnya/karena kealpaannyasebagai bagian dari bentuk kesalahan dalam delik kealpaan (culpos);Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud karena salahnya,undangundang tidak memberikan definisi knusus, namun menurut MemorieVan Toelichting (M.v.T.), bahwa yang

dimaksud dengan karena salahnya adalahkarena kealpaannya, karena sembrono atau karena kurang hatihati, sehinggaseseorang kurang memikirkan atau kurang mengambil tindakan pencegahan;Menimbang, bahwa oleh karena itu, apabila dihubungkan denganperkara ini, maka perlu dipertimbangakan apakah pada diri Terdakwa dalammengemudikan kendaraannya terdapat kelalaian/kealpaan/kesalahan ?

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan Ialu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimanamaksud dalam Pasal 229 ayat (3):Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur karena kelalaiannya dalamhukum pidana sama halnya dengan karena salahnya/karena kealpaannyasebagai bagian dari bentuk kesalahan dalam delik kealpaan (culpos);Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud karena

salahnya,undangundang tidak memberikan definisi knusus, namun menurut MemorieVan Toelichting (M.v.T.), bahwa yang dimaksud dengan karena salahnya adalahkarena kealpaannya, karena sembrono atau karena kurang hatihati, sehinggaseseorang kurang memikirkan atau kurang mengambil tindakan pencegahan;Menimbang, bahwa oleh karena itu, apabila dihubungkan denganperkara ini, maka perlu dipertimbangakan apakah pada diri Terdakwa dalammengemudikan kendaraannya terdapat kelalaian/kealpaan/kesalahan ?

Tuntutan Pidana Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada PokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa :Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai , sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Selanjutnya Oditur Militer mohon agarmenjatuhkan hukuman terhadap diri Terdakwatersebut karena salahnya sebagai berikut:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun.Pidana tambahan

bulan Mei tahun dua ribu sembilan sampaidengan sekarang saat perkara ini mulai disidik yaitutanggal dua belas bulan Februari tahun dua ribusepuluh atau setidak tidaknya dalam bulan Mei tahundua ribu) sembilan sampai dengan bulan Februari tahundua ribu sepuluh atau setidak tidaknya dalam tahundua ribu sembilan sampai dengan tahun dua *ribusepuluh di Madenmadam IM atau setidak tidaknyatermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer I Of1Banda Aceh telah melakukan tindak pidana : Militer,yang karena salahnya

Namun demikian Majelisakan membuktikannya sendiri sebagaimana akandiuraikan lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer dalam Dakwaan Tunggal mengandungunsur unsur sebagai berikutUnsur ke satu: Militer ;Unsur ke dua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin;Unsur ke tiga : Dalam waktu damai;Unsur ke empat : Lebih lama. daritiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikutUnsur

Bahwa benar sesual dengan = Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 012/TU selaku PaperaSkep/ 4121/ pera/1IV/2010 tanggal 30 April 2010, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahSerma Agus Toyib NRP.604994. dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu) karena salahnya, atau

Prada Kukuh Prihanto No. 38K/PM 102/AD/III/2017Berpendapat :Menimbangtanggal 5 bulan Nopember tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknyadalm tahun 2016 di Kesatuan Yonif 100/Raider Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari".Dengan caracara sebagai berikut

tugasoperasi militer.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/250/AD/K/I02/II/2017 tanggal 27 Pebruari 2017, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu

pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempattersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal tiga puluh bulanAgustus tahun 2000 delapan belas sampai denganLaporan Polisi Nomor LP18/A18/X/2018/I/21tanggalsebelas bulan Oktober tahun 2000 delapan belas atausetidaktidaknya dalam tahun 2018 di Kesatuan Kodim0205/TK Kabanjahe Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindakpidana:"Militer yang karena salahnya

Bahwa mengenai lamanya pidana maupun ada atautidaknya pidana tambahan berupa pemecatan daridinas militer yang layak dan patut untuk dijatuhkanterhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri lebih lanjut dalamputusan ini.Hal. 11 dari 19 hal Putusan No : 15K/PM I02/AD/II/2019MenimbangMenimbang: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam surat dakwaan mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak/160/AD/K/02/II/2019 tanggal 11Februari 2019, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaiin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Hal. 12 dari 19 hal Putusan No : 15K/PM I02/AD/II/2019Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa

ijjin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu daridua bentuk kesalahan di samping dengan sengaja dimanaperbuatan maupun akibat yang terjadi atau yang timbulmerupakan hasil dari perwujudan perbuatan yangdilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan sipelaku/Terdakwa kurang hatihati, Ssembrono, ceroboh,dalam menjalankan pekerjaan / perbuatannya atausekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati danwaspada maka kejadian tersebut dapat dicegahnya.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindakpidana

pemeriksaandilakukan tanpa kehadiran Terdakwa.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/74/X/2014 tanggal 31 Oktober 2014, di depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dariBerita Acara Pemeriksaan Penyidik.Tuntutan pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"Militer yang karena salahnya

Militer dalamMenimbangMenimbangtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapatdengan pembuktian unsurunsur yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya, tetapi mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa Majelis Hakim akanmenentukannya secara tersendiri dalam putusan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua :"Yang karena salahnya

Bahwa benar berdasarkan Skepera yang ditandatangani oleh Danlantamal VIll selaku Papera Nomor : Kep / 10/ V / 2014 tanggal 28 April 2014 bahwa Terdakwa adalahPrajurit TNFAL aktif yang berdinas di Lanal Tolitoli sampaidengan terjadinya perkara yang disidangkan sekarang ini.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwaunsur kesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnyapada

itu dilakukan sipelaku tanpa ijin sepengetahuan dari Pimpinan /Komandannya sebagaimana lazimnya setiap anggota TNIbermaksud akan meninggalkan Kesatuan baik untukkepentingan dinas maupun untuk kepentingan pribadidiwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku diKesatuannya, yang berarti perbuatan ketidak hadiran tanpaijin adalah sangat dilarang terjadi di lingkungan TNI.Bahwa oleh karena unsur kedua dari dakwaan ini terdiridari dua delik alternatif dari sifat perobuatan Terdakwa yaituKarena salahnya

Bahwa benar sesuai absensi dan keterangan paraSaksi yang dibacakan, Terdakwa pada tanggal 13 November2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 seharusnyaberada di Kesatuannya untuk melaksanakan apel pagi danapel siang serta melaksanakan tugas dan tanggung jawabnyaseharihari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Kedua yaitu "karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa jin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur ini menunjukkan waktu/saat kapan

sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal empat belas bulan Januari tahun 2000Hal 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 53K/PM 102/AU/V/2019sembilan belas sampai dengan pembuatan dakwaan tanggal dua puluhsembilan bulan April tahun 2000 sembilan belas atau setidaktidaknya dalamwaktu yang tidak terputus dalam tahun 2019 di Kesatuan Wing III PaskhasMedan Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana: "Militer yang karena salahnya

dasarnya MajelisHal 7 dari 13 Hal Putusan Nomor 53K/PM 102/AU/V/2019MenimbangMenimbangHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana sebagaimana yang didakwakan, begitu juga mengenai pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa Majelis Hakim akan mempertimbangkansendiri dalam putusan ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanyang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/32/AUK/I02/IV/2019 tanggal 29 April 2019, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Kesatuan secara berturutturut selama + 106 (Seratus enam) hari atau telah lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenunhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau) dengan = sengaja melakukanketidakhadiran

tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentukkesalahan di samping dengan sengaja dimana perbuatan maupun akibat yangterjadi atau yang timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yangdilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan si pelaku/Terdakwa kurangHal 8 dari 13 Hal Putusan Nomor 53K/PM 1I02/AU/V/2019hatihati, sembrono, ceroboh, dalam menjalankan pekerjaan/perbuatannyaatau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati dan waspada makakejadian tersebut dapat

ditempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal tujuhbulan Mei tahun dua ribu lima bela sampai dengan tanggaldua bulan Juli tahun dua ribu lima belas, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu lima belas sampaidengan bulan Juli tahun dua ribu lima belas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu lima belas di Markas Kodim0309/Solok atau setidaktidaknya di tempat tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 103Padang telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya

pendapatnya sebagaiberikut :Pada Prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militersebagaimana dikemukakan dalam Tuntutannya, namunmengenai pembuktian dan permohonan pidananya Majelisakan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya.MenimbangMenimbangBahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan tunggal Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer.Unsur Kedua : "Yang karena salahnya

Bahwa benar saat dihadapkan ke Persidangan Terdakwaberpakaian dinas TNI (PDH) dengan pangkat Sertu lengkapdengan atribut Kodim 0309/solok serta sehat jasmani danrohani.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua: Yang karena~ salahnya atau denganSengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin 11a. Bahwa menurut S.R. Sianturi,S.H mengartikan istilah"karena salahnya menunjukkan bahwa tindak pidanatersebut merupakan tindak pidana culpa.

Selain daripada itu dalam istilah karena salahnya tercakup jugaperbuatanperbuatan kelalaian, kecerobahan,keteledoran, kekurang hatihatian dan lain sebagainya.Artinya ada tindakan jasmaniah yang terjadi yangSangat erat hubungannya dengan unsur kejiwaan yangdalam hal ini berbentuk kelalaian.b. Bahwa apa yang dimaksud "dengan sengaja adalah pelaku dengansadar mengetahui segala akibat perbuatannya dan menginsyafinyaatas perbuatannya atas tindakan pidana yang Terdakwa lakukan.c.

bawah ini yaitu padatanggal dua belas bulan Agustus tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal tiga belas bulan Nopembertahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun dua ribu tiga belas sampai denganbulan Nopember tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun duaribu tiga belas di Mako Kodim0601/Pandeglang atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya

Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidana tambahan Majelis sependapatdengan Oditur Militer namun penjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/311//2014 tanggal 30 Januari 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa jjin Yang dimaksud dengan istilan karena salahnya pada

pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal lima bulan Juni tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal sepuluh bulan Juli tahun dua ribusepuluh atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun dua ribu sepuluh sampai dengan Juni tahun dua ribudua belas di Ma Denma Kodam Jaya, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya

mengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapatdengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidananya Majelis sependapat denganOditur sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu: MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/250/1/2013 tanggal 20 Januari 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari,Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah teroenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal tiga bulan Oktober tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulan Februari tahundua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas di Ma Kodim 0603/Lebak atau setid ak tidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta telah melakukantindak pidana:/Militer. . .2"Militer yang karena salahnya

/Menimbang....4Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebihlama dari tiga puluh hariMenimbang, bahwa mengenai unsurunsur dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:Unsur kesatu: Militer.Yang dimaksud dengan Militer

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/119/IV/2011 tanggal 2 April 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiter yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh han.Dengan demikian Majelis Hakim berpendap at bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalah

Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinyaTerdakwa ~ bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana = yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur, namun demikian Majelis Hakimakan mempertimbangkan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur sebagaiberikutUnsur kesatu i MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah yang dibacakan di persidangan serta alat alat bukti lainberupa petunjuk yang terungkap di persidangan diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :8 Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD berdinas diKoramil O7/JH Kodim 0205/TK dengan pangkat Serma NRP 567668 JabatanBabinsa Koramil 0O7/JH.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuMiliter, telah terpenuhi.Unsur kedua Yang karena salahnya

atau dengan sengajaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang hati hatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapanyang tidak diniati oleh pelaku.

Sedangkan menurut M.v.T (Memorie VanToecleting) yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu. mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu) karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkapdipersidangan.Yang

Bahwa benar Terdakwa mengerti dan memahami ketentuan bahwajika ingin meninggalkan satuan harus ada ijin dari kesatuannya,namun walaupun mengetahui ketentuan tersebut, Terdakwa tidakmelakukannya.9Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke duaYang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadirantanpa ijin , telah terpenuhi.Unsurketiga: Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedangberperang