1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Muh Hakim bin Suyanto
   2.Saniyah binti Suwardi untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saniyah, KH dan berdasarkanlaporan mediator tanggal 18 Maret 2019 bahwa mediasi telah gagal;Bahwa selanjutnya surat permohonan Pemohon dibacakan olehMajelis Hakim yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan pada pokoknya telah mengakui benardalam rumah tangganya dengan Pemohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak keberatan cerai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat

Saniyah, KH danberdasarkan laporan mediator tanggal 18 Maret 2019 bahwa mediasi telahgagal;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon tanggal 14 Oktober 1980 dan sekarang ingin bercerai;Menimbang, bahwa Termohon terhadap dalil permohonanPemohon telah mengakui benar rumah tangganya sudah tidak harmonislagi sering terjadi pertengkaran dan Termohon tidak berkeberatanbercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukanbukti surat (P.1/Kutipan Akta Nikah

Saniyah Ummu Kulsum binti Syamsuar Baso (anak)
c. Zaki Putra Syamsuar bin Syamsuar Baso (anak)
d. Naila Ardelia Putri Syamsuar binti Syamsuar Baso (anak)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

mencocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai kemudian diberi tanda P3.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 7371 KM230620160001,tanggal 23 Juni 2016 atas nama Syamsuar Baso, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar,yang telah diberi materai secukupnya serta distempel pos, yang olehketua majelis telah mencocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaikemudian diberi tanda P.4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 195/AK/SINTAP/4/2002,tanggal 02 Mei 2002, atas nama Saniyah

Baso Bado), P3(Surat Kematian atas nama almarhum Aiptu Syamsuar Baso), P4 (KutipanAkta Kematian atas nama almarhum Syamsuar Baso), P5 (Kutipan AktaKelahiran atas nama Saniyah Ummu Kultsum Syamsuar), P6 (Kutipan AktaKelahiran atas nama Muhammad Zaki Putra Syamsuar), P7 (Kutipan AktaKelahiran atas nama Nailah Adelia Putri Syamsuar) dan P8 (KartuKeluarga atas nama almarhum Syamsuar Baso) ditambah denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang selengkapnya sebagaimana termuatdalam duduk perkara penetapan

Baso hanyasekali menikah dan tidak pernah bercerai hidup dengan perempuanbernama Asnaeni Machmud, SE binti Machmud Latief S, telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Saniyah Ummu Kultsum bintiSyamsuar Baso, Zaki Putra Syamsuar bin Syamsuar Baso dan NailahArdelia Putri Syamsuar binti Syamsuar Baso;bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk mendapatkan penetapan ahliwaris dari almarhum Syamsuar Baso bin H.

Baso Bado), P5 (Kutipan AktaKelahiran atas nama Saniyah Ummu Kultsum Syamsuar), P6 (KutipanAkta Kelahiran atas nama Muhammad Zaki Putra Syamsuar), P7Hal. 10 dari 14 Hal. Pen. No. 131/Pdt.P/2016/PA.Mks(Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nailah Ardelia Putri Syamsuar) danP8 (Kartu Keluarga atas nama almarhum Syamsuar Baso). Bahwa benar almarhum Syamsuar Baso bin H.

Saniyah KH danDrs. HM. Syamri Adnan, SH.,MHI hakim Anggota, pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri olen Mastanah, S.H sebagai panitera penggantiserta pihak penggugat dan tergugat.Hakim anggota Ketua majelisDrs. HM. Syamri Adnan, SH.,MHI Drs. H. Achmad Busyro, M.HHakim Anggota Panitera penggantiDra. Hj. Saniyah KH Mastanah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran HHK :Rp 30.000,002. Redaksi :Rp 5.000,003.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madyani bin Jumadi ) dengan Pemohon II (Saniyah binti Saman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten

Malang NengahRT.00O5 RW. 001 Desa Bugel, Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Saniyah binti Saman, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madyani bin Jumadi)dengan Pemohon II (Saniyah binti Saman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 08 April 1987;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Madyani bin Jumadisebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei 2012, dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Saniyah binti Saman sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Madyani bin Jumadi ) denganPemohon Il (Saniyah binti Saman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08April 1987 di wilayan hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Mat Badri bin Raswad) dengan Pemohon II (Saniyah binti Mudiri)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1995 di Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur;
• Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2020sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam

denganakad nikah menurut agama Islam pada tanggal 06 Agustus 1995 diKecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mat Badri bin Raswad)dengan Pemohon II (Saniyah binti Mudiri) menurut hukum;Membebankan biaya perkara ke DIPA Pengadilan Agama Sangatta;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehmajelis hakim dalam sidang yang dinyatakan

Dengan demikian maka tujuanpermohonan para Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah beralasan dan oleh karenanya petitumangka 1 dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 (satu) dikabulkan,maka dengan demikian petitum angka 2 (dua) pun dikabulkan denganmenyatakah sah pernikahan Pemohon (Mat Badri bin Raswad) denganPemohon II (Saniyah binti Mudiri) yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mat Badri bin Raswad)dengan Pemohon II (Saniyah binti Mudiri) yang dilaksanakan padatanggal O06 Agustus 1995 di Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur;3.

Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH. sebagai HakimAnggota, serta didampingi oleh Drs. H. Ujang Sodik selaku Panitera Pengganti danpada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelis ttd ttd Dra. Hj. Saniyah KH. Drs. H. Muhiddin, SH., MH. Hakim Anggota Panitera PenggantittdttdDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.

Saniyah, KH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Majelis Hakim tersebutHal. 4 dari5 hal.Put.No 1293/Pdt.G/2015/PAJPdengan dibantu oleh Endang Bahtiar, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tidDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H Dra. Hj.

Saniyah, KHPanitera Pengganti,ttdEndang Bahtiar, S.H, M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 650.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta Pusat,Panitera,ttdDrs. Nurman.Hal. 5 dari5 hal.PutNo 1293/Pdt.G/2015/PAJP

mengenal saksi korban X pada bulanFebruari 2013 yang masih berstatus sebagai pelajar SMP dan berusia16 (enam belas) tahun kemudian terdakwa menjalin hubungansebagai teman dekat atau pacaran dengan saksi korban X pada bulanMei 2013;e Bahwa kejadian pertama pada hari dan tanggal sudah diingat laginamun di bulan Juli 2013 sekira pukul 13.00 WIB di rumah saksiSaniyah selaku nenek terdakwa di desa pujorahayu kecamatan negerikaton kabupaten pesawaran, pada saat itu terdakwa sedang main dirumah saksi Saniyah

kemudian terdakwa memberitahu saksi korbanX yang selanjutnya saksi korban X datang ke rumah saksi saniyahuntuk bertemu dengan terdakwa. setelah berada didalam rumah saksiSaniyah, terdakwa mengobrol dengan saksi korban X di ruang tamukemudian terdakwa menciumi bibir sambil merabaraba payudarasaksi korban lalu terdakwa dan saksi korban masuk kedalam kamarrumah saksi saniyah lalu terdakwa dan saksi korban X tidur diataskasur kemudian terdakwa mengajak saksi korban X untukberhubungan badan dengan cara

Pasal 64 ayat (1)KUHP,Bahwa kejadian pertama pada hari dan tanggal sudah tidak diingatlagi namun di bulan Juli 2013 sekira pukul 13.00 WIB di rumah saksiSaniyah, terdakwa mengobrol dengan saksi korban X di ruang tamukemudian terdakwa menciumi bibir sambil merabaraba payudarasaksi korban lalu terdakwa dan saksi korban masuk kedalam kamarrumah saksi saniyah lalu terdakwa dan saksi korban X tidur diataskasur kemudian terdakwa mengajak saksi korban X untukberhubungan badan dengan cara bunda kawin yok

Saniyah KH hakim anggota, pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri olen Mastanah, S.H sebagai panitera penggantiserta tidak hadirnya pihak pemohon dan termohon .Hakim anggota Ketua majelisDrs. HM. Syamri Adnan, SH.,MHI Drs. H.Achmad Busyro, M.HHakim Anggota Panitera penggantiDra. Hj. Saniyah KHPerincian Biaya Perkara :arWNDMastanah, S.H . Pendaftaran HHK : Rp 30.000,00. Redaksi :Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00.

Saniyah, KH.dan Drs. H. Azid Izuddin, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi HakimHakim Anggota,dibantu Susilawati, SHI., MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDra. Isti'anah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra. Saniyah, KH. Drs. H. Azid Izuddin, MH.Panitera PenggantittdHalaman 5 dari 5 hal. Pen.

Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH. sebagaiHakim Anggota, serta didampingi olehDrs. H. Ujang Sodik selaku PaniteraPengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Saniyah KH. Drs. H. Muhiddin, SH., MH.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.

Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH.sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Drs. H. Ujang Sodik selakuPanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Saniyah KH. Drs. H. Muhiddin, SH., MH.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.

Goffar bin Samian)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Saniyah binSabran);c.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tani tempat kediaman di Parit , RT.14, Kelurahan TelukNilau, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,hubungan dengan Pemohon adalah adik ipar, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya Saniyah;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, saksihadir pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanakad nikah nikah pada tahun

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir Madrasahlbtidaiyah,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Parit , RT.14,Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat hubungan dengan Pemohon adalah Paman, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Saniyah;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, saksihadir pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanakad nikah pada

Saksi 3, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Parit I, RT.14, Kelurahan Teluk Nilau, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat hubungan denganPemohon adalah ayah kandung, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama Saniyah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, saksi hadir padasaat Pemohon dan Termohon melangsungkan akad nikah;e Bahwa Pemohon dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdillah Sofyan bin Noor Arwan) terhadap Penggugat (Sunatis Saniyah binti Kuntori);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 890.000,- ( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Saniyah, K.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum dengandibantu oleh Etik Korniawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. SARNOTO. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. IDRIS WAHIDIN, M.H. Dra. Hj.

SANIYAH, K.H.Panitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses : Rp. 75.000, BiayaPanggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDDrs. NURMANHal. 5 dari 6 hal. Pen. No. 0099/Pat.G/2016/PA.JP

Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta didampingi oleh Yulisma, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat ; Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H. Hakim Anggota, Dra. Hj. Saniyah KH.Dra. Nui Panitera Pengganti, Yulisma, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,HHK2. Biaya : Rp. 500.000.Panggilan3.

Saniyah, KH.dan Drs. H. Azid Izuddin, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi HakimHakim Anggota,dibantu Susilawati, SHI., MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttdHalaman 5 dari 6 hal. Pen. No.0174/Pdt.G/2015/PAJPDra. Isti'anah, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Saniyah, KH. Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Saniyah binti Santari) dengan Tergugat (Dudin bin Rabani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan d Gunungsari, Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugro

Tergugat (Dudin bin Rabani) terhadap Penggugat (Saniyah binti Santari);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saniyah KH., akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, pada sidang tanggal 31 Januari 2017 Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, kemudian Pemohon memohon agar dapatmencabut permohonannya, karena Pemohon bersedia rukun kembali;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka tentangjalannya pemeriksaan lebih lanjut telah dicatat dalam Berita Acara Sidang yangbersangkutan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan

Saniyah KH., akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 5 hal Penetapan No.2 788/Pdt.