PA.Tbaberpenghasilan ratarata Rp 25.000.000.00 setiap bulannya, maka dari itu wajarkalau Termohon meminta hakhaknya, seperti :a Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak Bulan Juli 2014 sampai denganbulan Nopember 2015 sebesar Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah) x 16 bulan= Rp 32.000.000.00 (tiga puluh dua juta rupiah);b Bahwa biaya nafkah Iddah yang diperhitungkan perbulannya sebesar Rp5.000.000.00 (tiga juta rupiah) x 3 bulan= Rp15.000.000.00 (lima belas jutarupiah);c Biaya Maskan dan Kiswa selama massa Iddah sebersar

(lima belas juta rupiah) kepada Penggugatrekonvensi/Termohon konvensi;e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk membayar biayaMaskan dan Kiswa selama massa Iddah sebersar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi;20e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk Memberikan Mutah 1(satu) bentuk gelang mas murni/London seberat 15 mayam atau 49,5 gram kepadaPenggugat rekonvensi/Termohon konvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat

tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahcukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayariwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dengan demikian syaratjatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa uang iwadl dalam buku nikah Penggugat danTergugat sebersar

berhubunganselama lebin kurang 2 (dua) tahun, selama berpacaran mereka telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sehingga Nova Dian Astuti Ranihamil 8 bulan;Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon serta dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, bahwa anak Pemohontersebut telah mampu untuk menjadi kepala keluarga dan telah mempunyaipenghasilan, dan menurut pengakuan anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rahim sebersar

2 tahun 3 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot takliktalak yang telah diucapkan sendiri pada point (1) (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piuaySagallglagall 9 5Atinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;5 "2 =Menimbang, bahwa Penggugatdidalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar

tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sseaylSagell glagallal sf sl sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar

02 tahun 05 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri padapoint (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al lsro' ayat 34 yang berbunyi :Y piaraySagall yagallat 34sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

Atinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

01 tahun 7 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y gisea ys Sagallglagallal 9 ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Uang tersebutdiberikan kepada Termohon setiap dua hari sekali sebersar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Tetapi, Termohon masih saja merasakurang. Bila dinasehati oleh Pemohon, Termohon justru marahmarah;b. Termohon tidak kerasan tinggal bersama Pemohon di rumahorang tua Pemohon, dengan alasan Termohon belum bisa jauh dariorang tua Termohon.

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

sebelum disimpandikantong celanan depan sebelah kiri, terlebih dahulu Lk HERWIN bersamaterdakwa telah membagi (satu) paket kecil sabusabu itu menjadi 2 (dua)sachet kecil kedalam plastik warna bening yang rencananya tiap (satu) sachetsabusabu akan dijual dengan harga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah), jadi 2 (dua)sachet kecil sabusabu tersebut dijual seharga Rp 2.000.000 (Dua Juta rupiah)sehingga terdakwa nantinya akan memperoleh keuntungan dari hasil penjualan 2(dua) sachet sabusabu tersebut adalah sebersar

sebelum disimpandikantong celana depan sebelah kiri, terlebih dahulu Lk HERWIN bersamaterdakwa telah membagi (satu) paket kecil sabusabu itu menjadi 2 (dua)sachet kecil kedalam plastik warna bening yang rencananya tiap (satu) sachetsabusabu akan dijual dengan harga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah), jadi 2 (dua)sachet kecil sabusabu tersebut dijual seharga Rp 2.000.000 (Dua Juta rupiah)sehingga terdakwa nantinya akan memperoleh keuntungan dari hasil penjualan 2(dua) sachet sabusabu tersebut adalah sebersar

Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil dallpermohonan pemohon dan tidak keberatan berceral , kalau bercaraiTermohon minta nafkah untuk anaknya ;Menimbang ,bahwa Pemohon telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pemohonannya dan bersediamemberi nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, Mutah sebersar

tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Srgall yloeelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;9n2n neem none ne nnnMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Hakim juga telah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil dallpermohonan pemohon dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ;Menimbang ,bahwa Pemohon telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pemohonannya dan bersediamemberi nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, Mutah sebersar

Penggugat selama 11 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) waktu pengiriman pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec. Kota Ternate Tengah sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Dengan alasan untuk uang pendaftaran administraasi dan uang rokokterdakwa dan pada saat itu dikirim dengan mengunakan rekening miliksaksi korban.+ Pada tanggal 23 bulan September 2020 Waktu pengiriman pukul 16.36 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberlamat di Kel.

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) waktu pengiriman pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec.

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) Waktu pengiriman pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec. Kota Ternate Tengah sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Dengan alasan untuk uang pendaftaran administrasi dan uang rokokTerdakwa dan pada saat itu dikirim dengan mengunakan rekening milikSaksi .+ Pada tanggal 23 bulan September 2020 Waktu pengiriman pukul 16.36 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberlamat di Kel. Muhajirin Kec.

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Setelah transfer yang pertama kemudian hari itu juga Terdakwameminta lagi sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)dengan alasan untuk uang rokok Terdakwa hingga anak dari korbanmentransfer pada pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec.

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (bin ) kepada Penggugat (binti ) dengan iwadl berupa uang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang belaku. Subsider : Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).