Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi semenjak tanggal 20 Agustus 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan Termohon sudahberkalikali meminta cerai pada Pemohon, Termohon suka main hand phone(HP) secara sembuny i sembunyi, jika Termohon dinasehati malah melawandan mengatakan untuk apa saya sudah tidak cinta lagi sama kamu.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang kurang lebih 2bulan..

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 Tahun 2008).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah agar Pengadilanmengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon denganalasan sejak tanggal 20 Agustus 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah yang disebabkan Termohon sudah berkalikali meminta cerai padaPemohon, Termohon suka main hand phone (HP) secara sembuny i sembunyi,jika Termohon dinasehati malah melawan dan mengatakan untuk apa sayasudah tidak cinta lagi sama kamu.dan

Penggugat,bahkan wanita yang telah dinikahi olehTergugat tersebut telah hamil dua bulan, yang hal ini diketahui Penggugatdari keterangan langsung Tergugat, sehingga karena perilaku Tergugat yangdemikian maka membuat Penggugat merasa tidak ridho atas tindakanTergugat tersebut;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2012, ketika itu anak Penggugat dan Tergugatyang nomor satu melihat Tergugat sedang menggunakan Hp milik Tergugatsecara sembunyi

sembunyi, lalu anak Penggugat dan Tergugat yang nomor satutersebut mengadukan perihal itu kepada Pengugat, karena Penggugat merasapenasaran dengan Tergugat, kemudian Penggugat langsung menarik Hp milikTergugat, karena hal itu pula sehingga tejadilah pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, setelah kejadian tersebut walau hingga diajukannya gugatan iniPengugat dan Tergugat masih satu rumah, akan tetapi antara Penggugat danTergugat sudah tidak peduli satu sama lain yang hingga diajukannya gugatan

Setelah itu saksi SYAHARADJIT sembunyi diteras rumah, terdakwa II sembunyi didalam mobil, sedangkan terdakwa III keluarrumah dan sembunyi di dekat gapura gang dekat rumah.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekitar jam 01.00wita, korban bersama korban Il sedang bermain Bilyar di Kampung Timur,Halaman 4 dari 87 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bppselanjutnya setelah main Bilyar korban bersama korban II bermain Internet diWarnet di daerah lapangan Foni kebun Sayur, setelah itu karena uang

Setelah itu saksi SYAHARADJIT sembunyi diteras rumah, terdakwa II sembunyi didalam mobil, sedangkan terdakwa III keluarrumah dan sembunyi di dekat gapura gang dekat rumah.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekitar jam 01.00wita, korban bersama korban II sedang bermain Bilyar di Kampung Timur,selanjutnya setelah main Bilyar korban bersama korban II bermain Internet diWarnet di daerah lapangan Foni kebun Sayur, setelah itu karena uang habisselanjutnya korban bersama korban II jalanjalan

Setelah itu saksi SYAHARADJIT sembunyi diTeras Rumah, Terdakwa II sembunyi didalam mobil, sedangkan Terdakwa IIIkeluar rumah dan sembunyi di dekat gapura gang dekat rumah.

Setelah itu saksiSYAHARADJIT sembunyi di Teras Rumah, Terdakwa II sembunyi didalammobil, sedangkan Terdakwa Ill keluar Rumah dan sembunyi di dekatgapura gang dekat rumah. Dan tidak lama kemudian datang para korbandengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamHalaman 79 dari 87 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bppyang dicurigai pencuri tersebut. selanjutnya korban turun dari Sepedamotor dan masuk ke halaman rumah terdakwa dan korban II menunggudi atas sepeda motor.

Setelah itu saksiHalaman 81 dari 87 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN BppSYAHARADJIT sembunyi di Teras Rumah, Terdakwa II sembunyi didalammobil, sedangkan Terdakwa Ill keluar rumah dan sembunyi di dekatgapura gang dekat rumah.

TARYANTOHalaman7 dari 29 Putusan Nomor 137/ Pid.B /2016/ PN Bbsmendorong saya sampai saya terjatun ke lantai dan kemudianmembekap mulut saya dengan tangannya, namun saya tetap berteriakdan banyak warga datang kemudian langsung lari kebelakang menuju kekamar untuk sembunyi kemudian langsung diamankan oleh wargaselanjutnya saya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Wanasari ;Bahwa Yang mengetahui kejadian tersebut ada 2 (dua) orang yaituSaudara SUTOMO dan Saudara MASRON masih tetangga rumah ;Bahwa

TARYANTO langsung lari kebelakang menuju kekamar belakang untuk sembunyi kemudian langsung diamankan olehwarga ;Bahwa Awalnya ketika saya saya pulang kerumah lalu saya bersihbersih rumah dan ketika mau mengambil sapu tibatiba diruang tengahada seseorang yang memakai penutup wajah dan mendekati saya laludia merasa panik setelah kepergok saya lalu dia langsung berusahakeluar rumah lewat pintu depan namun pintu terkunci selanjutnya sayaberteriak maling dan kemudian saya menarik kaos penutup wajahternyata

18 September 2016, sekira pukul 23.45saya sedang;berada di rumah saya di depan rumah lbu SAODAHsetelah itu saya tiba tiba mendengar ada suara teriak minta tolong darirumah lbu SAODAH lalu saya melihat dari luar rumah lbu SAODAHternyata di ruang tamu di dalam rumah lbu SAODAH sedang di bekapmulutnya dalam keadaan Ibu SAODAH berada dilantai kKemudian Sadr.TARYANTO lari ke arah belakang kemudian Ibu SAODAH membukakanpintu kKemudian saya masuk bersama warga dan mencari pelaku,ternyata pelaku sedang sembunyi

saya menuju toko Ibu SAODAH tersebutdengan jalan kaki kemudian saya ditoko Ibu .SAODAH membeliminuman segar aleale dengan posisi saya didepan warung sambilmenunggu dan Ibu SAODAH tidak memperhatikan saya, selanjutnyasekira pukul 21.00 Wib saya masuk kerumah lbu SAODAH lewatpintu toko yang terbuka dan Ibu SAODAH tidak memperhatikan sayamasuk rumahnya karena lbu SAODAH lagi melayani pembeli ditokonya selanjutnya saya masuk ke rumah lbu SAODAH tersebutkemudian saya masuk ke sebuah kamar kosong untuk sembunyi

saya melarikan diri kebelakang masuk kamar danHalaman17 dari 29 Putusan Nomor 137/ Pid.B /2016/ PN Bbsbersembunyi di bawah kasur tetapi tidak lama warga masukmengeledah kamar tersebut dan menemukan saya dibawah kasurkemudian saya diamankan dan dibawa keluar oleh warga selanjutnyatidak lama petugas kepolisian dari Polsek Wanasari datang dan sayadiamankan oleh Polisi ;Bahwa Setelah saya masuk ke rumah lbu SAODAH tersebutkemudian saya masuk ke sebuah kamar kosong dan kemudian sayadikamar tersebut sembunyi

Pada saat saksi sedang main HP bersama dengan sepupunyabernama SANI AULIA di rumah terdakwa, lalu saksi anak keluar rumah laludari tempat cucian baju terdakwa memanggil saksi anak namun saksi anaktidak mau dan lari sembunyi di bekas kandang kambing. Kemudian saksianak dtemukan terdakwa di kandang kambing, lalu saksi anak digendongpaksa dan di ajak masuk langsung ke kamar oleh terdakwa.

Pada saat anak saksi sedang main HP bersama dengansepupunya bernama SANI AULIA di rumah terdakwa, lalu anak saksikeluar rumah, lalu dari tempat cucian baju terdakwa memanggil anak saksinamun anak saksi tidak mau dan lari sembunyi di bekas kandang kambing.Kemudian anak saksi dtemukan terdakwa di kandang kambing, lalu anaksaksi digendong paksa dan di ajak masuk langsung ke kamar olehterdakwa.

Pada saat anak saksi sedang main HP bersama dengan sepupuanak saksi SANI AULIA di rumah terdakwa, lalu anak saksi korban keluarrumah lalu dari tempat cucian baju terdakwa memanggil anak saksi korbannamun anak saksi korban tidak mau dan lari sembunyi di bekas kandangkambing. Kemudian anak saksi korban dtemukan terdakwa di kandangkambing, lalu anak saksi korban digendong paksa dan di ajak masuklangsung ke kamar oleh terdakwa.

Padasaat anak korban sedang main HP bersama dengan sepupunya bernamaSANI AULIA di rumah terdakwa, lalu anak korban keluar rumah lalu daritempat cucian baju, terdakwa memanggil anak korban namun tidak maudan lari sembunyi di bekas kandang kambing. Kemudian anak korbanditemukan terdakwa di kandang kambing, lalu anak korban digendongpaksa dan di ajak masuk langsung ke kamar oleh terdakwa.

Korban meminta bantuan kepada Saksi LilisAnggraini, untuk melinat Anaknya dan mengambil sesuatu untuk menutupitubuh Saksi Korban;Bahwa pada saat itu, Saksi Korban menggunakan daster tanpamenggunakan hijab;Bahwa kamar mandi rumah Saksi Korban berada diluar;Bahwa saat itu, yang datang kerumah Saksi Korban adalah Saksi sendiri,Saksi Lilis Anggraini, Saudaranya Terdakwa, Bapak Kandungnya Terdakwadan Ismail;Bahwa selanjutnya, Saksi dengan warga yang lain memasuki rumah SaksiKorban, lalu melihat Terdakwa sembunyi

untuk melihat Anaknya danmengambil sesuatu untuk menutupi aurat Saksi Korban;Bahwa pada saat itu, Saksi Korban menggunakan daster tanpamenggunakan hijab;Bahwa kamar mandi rumah Saksi Korban berada diluar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN DpuBahwa saat itu, yang datang kerumah Saksi Korban adalah Saksi sendiri,Saksi Syarifuddin, Saudaranya Terdakwa, Bapak Kandungnya Terdakwa danIsmail;Bahwa selanjutnya, Saksi dengan warga yang lain memasuki rumah SaksiKorban, dan melihat Terdakwa sembunyi

dibelakang lemari diruang tamu;Bahwa selanjutnya, Saksi dengan warga yang lain memasuki rumah SaksiKorban, lalu melihat Terdakwa sembunyi dibelakang lemari diruang tamu;Bahwa rumah Saksi dengan rumah Saksi Korban berjarak 50 (lima puluh)meter, dan pada saat itu Saksi mendengar teriakan Saksi Korban denganjelas karena diantara rumah Saksi dan rumah Saksi Korban tidak ada rumahwarga dan disekitarnya tidak ada yang menghalangi;Bahwa Terdakwa memasuki rumah Saksi Korban melalui jendela;Terhadap keterangan

kerumah Saksi Korban adalah Saksi LilisAnggraini, Saksi Syarifuddin, Saudaranya Terdakwa, Bapak KandungnyaTerdakwa dan Ismail; Bahwa pada saat Saksi Korban membukakan pintu, sambil mengatakan danmenunjuk kedalam rumah tolong anak saya, tolong anak saya, sambilmenunjuk kedalam rumah dan Saksi Korban meminta bantuan kepada Saksiuntuk melihat Anaknya dan mengambil sesuatu untuk menutupi aurat SaksiKorban; Bahwa selanjutnya, Saksi dengan warga yang lain memasuki rumah SaksiKorban, dan melihat Terdakwa sembunyi

Kemudian Saksi Korbanmembuka pintu; Bahwa kemudian Saksi Korban mengatakan kepada warga, yakni SaksiSyarifuddin, Saksi Lilis Anggraini, Saudaranya Terdakwa, BapakKandungnya Terdakwa dan Ismail sambil menunjuk kedalam rumah tolonganak saya, tolong anak saya, lalu Saksi Korban lari ke kamar mandi; Bahwa saat itu, yang datang kerumah Saksi Korban adalah Saksi LilisAnggraini, Saksi Syarifuddin, Saudaranya Terdakwa, Bapak KandungnyaTerdakwa dan Ismail, lalu memasuki rumah Saksi Korban, dan melihatTerdakwa sembunyi

Apt. ternyata 1(satu)paket ganja yang Terdakwa simpan di celana bagian belakang seberat 0.76 gram, sisacontoh seberat 0.45 gram yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini, hasilnya adalahpositif termasuk narkotika golongan jenis ganja ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dalam perkara aquo dalam mempergunakanganja yang ingin memcoba secara sembunyi sembunyi, cara modusnya Terdakwa tidakmemakai standar pelayanan kesehatan yang ditentukan oleh Undang undang karenaNarkotika yang dapat dijadikan untuk

pula digunakan untuk kepentingan pengembangan IlmuPengetahuan dan teknologi, Reagensia, diagnostik serta reagensia laboratorium, melainkanuntuk dipergunakan sendiri dengan jalan cara dilinting daun ganja dan dicampur dengantembakau rokok merek Marlboro, lalu dilinting menggunakan kertas papier merek Masbrandkemudian setelah jadi Intingan ganja seperti batang rokok, lalu Terdakwa membakarujungnya menggnakan korek api selanjutnya oleh Terdakwa diisap asapnya layaknyamerokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa untuk mempergunakan Narkotikagolongan (satu) dalam bentuk tanaman yang dalam hal ini berupa ganja haruslahmemperoleh izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter ternyata syaratadanya izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter tidak dapat ditunjukan olehTerdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa mempergunakan ganja untuk diri sendiriPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Blb, halaman 14 dari 18tersebut adalah termasuk

yangmemproleh ganja atas pemberian dari Feri (DPO) dengan membeli 1(satu) paket kecil ganjaseharga Rp.100.000, ( sratus ribu rupiah), adalah untuk dipergunakan sendiri dengan jalancara dilinting daun ganja dan dicampur dengan tembakau rokok merek Marlboro, lalu dilintingmenggunakan kertas papier merek Masbrand kemudian setelah jadi lintingan ganja seperibatang rokok, lalu Terdakwa membakar ujungnya menggunakan korek api selanjutnya olehTerdakwa diisap asapnya layaknya merokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi,sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, sehingga menurut majelis perbuatan TerdakwaPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Bib, halaman 15 dari 18tidaklah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua,melainkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanalternative ketiga, sehingga pendapat Penuntut Umum dalam surat tuntutannya maupunpendapat Penasihat Hukum dalam Nota Pembelaannya haruslah dinyatakan ditolak ataudikesampingkan ;Menimbang

menutup korden jendela kamarsaksi;e Bahwa saksi kemudian masuk kamar dan melihat terdakwa lari dari kamarsaksi lewat pintu belakang, kemudian saksi menuju pintu belakang danmelihat dinding dapur milik saksi rubuh tetapi saksi tidak melihat terdakwa;e Bahwa lemari saksi yang berada di kamar kondisinya rusak bekas di congkeltetapi barangbarang milik saksi tidak ada yang hilang;e Bahwa terdakwa masuk ke dalam kamar saksi melewati dinding dapur saksiyang rubuh;Bahwa terdakwa kemudian ditangkap ketika sembunyi

saksi Heriyanto dan mencongkel denganmenggunakan obeng, namun tidak berhasil;e Bahwa terdakwa kemudian menarik lemari dengan paksa hingga terbuka;e Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar saksi Heriyanto dengan maksudmengambil uang untuk ongkos ojek pulang ke kampung terdakwa, namungagal karena ketika terdakwa masih mencari uang dalam lemari tibatibasaksi Heriyanto keburu datang, lalu terdakwa melarikan diri dengan caramemanjat tembok pagar dapur, yang menyebabkan tembok roboh;e Bahwa terdakwa kemudian sembunyi

munuju kamar saksi Heriyanto, setelah sampe dalam kamarsaksi Heriyanto terdakwa menuju lemari milik saksi Heriyanto danmencongkel dengan menggunakan obeng, namun tidak berhasil lalumenarik lemari dengan paksa hingga terbuka;Bahwa benar ketika Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias sedang mencariuang di lemari, tibatiba saksi Heriyanto datang lalu terdakwa melarikan diridengan cara memanjat tembok pagar dapur, yang menyebabkan tembokroboh;e Bahwa benar Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias kemudian sembunyi

masuk dan munuju kamar saksiHeriyanto, setelah sampe dalam kamar saksi Heriyanto terdakwa menuju lemari miliksaksi Heriyanto dan mencongkel dengan menggunakan obeng, namun tidak berhasillalu menarik lemari dengan paksa hingga terbuka;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias sedangmencari uang di lemari, tibatiba saksi Heriyanto datang lalu terdakwa melarikan diridengan cara memanjat tembok pagar dapur, yang menyebabkan tembok roboh,Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias kemudian sembunyi

Bahwa pada awalnya penggugat curiga kenapa tergugat tidak lagimenafkahi penggugat padahal penggugat juga sedang mengandunganak kedua, sehingga karena perasaan curiga tersebut kemudian padatanggal 07 September 2019 penggugat tanpa sepengetahuan tergugatmengikuti tergugat secara sembunyi sembunyi dan berhasil menangkapbasah (memergoki) tergugat selingkuh dan tidur dalam satu kamar hoteldengan wanita lain yang bernama Puspita Kunti Wulandari di salah satukamar hotel live style hotel Malang.7.

Bahwa pada awalnya penggugat curiga kenapa tergugat tidak lagimenafkahi penggugat padahal penggugat juga sedang mengandunganak kedua, sehingga karena perasaan curiga tersebut kemudian padatanggal 07 September 2019 penggugat tanpa sepengetahuan tergugatmengikuti tergugat secara sembunyi sembunyi dan berhasil menangkapbasah (memergoki) tergugat selingkuh dan tidur dalam satu kamar hoteldengan wanita lain yang bernama Puspita Kunti Wulandari di salah satukamar hotel live style hotel Malang.Menimbang

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone milik Anak Saksi Adrian tanpaizin;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat di depan rumah Saksi Yusuf di kampung II DesaTanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa mengambil handphone merek Realme C2 milik Anak SaksiAdrian;Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut Terdakwa sendirian;Bahwa saat itu Terdakwa sembunyi

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone milik Anak Saksi Adrian tanpaizin;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat di depan rumah Saksi Yusuf di kampung II DesaTanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa mengambil handphone merek Realme C2 milik Anak SaksiAdrian;Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut Terdakwa sendirian;Bahwa saat itu Terdakwa sembunyi

berkehendakatau bertujuan untuk memiliki barang tersebut tanpoa hak dan seakanakan iasebagai pemilik sedangkan ia bukan pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa telah mengambil handphone merek Realme C2 milik Anak SaksiAdrian tanpa izin dan kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di depan rumah Saksi Yusuf dikampung II Desa Tanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung KabupatenMuara Enim;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa sembunyi

penggunaan kekerasan dilakukan bersamaan dengan pencuriannya,yang dilakukan dengan maksud untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa telah mengambil handphone merek Realme C2 milik Anak SaksiAdrian tanpa izin dan kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di depan rumah Saksi Yusuf dikampung II Desa Tanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung KabupatenMuara Enim;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa sembunyi

yang mirip ASEP HARYANTOSUNGKAWA (yang selanjutnya dikenal bernama saksi HERI AGUSTIAN)secara membabi buta dan mengenai tangan kanan (jari jempol) sebanyak 1(satu) kali dan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu), selanjutnya keluarlahsaksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA dari dalam rumah lalu terdakwakembali menyabetkan goloknya secara membabi buta dan mengenai kepalasaksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA kemudian saksi ASEP HARYANTOSUNGKAWA dan saksi HERI AGUSTIAN lari ke dalam rumah danmengunci pintu rumah untuk sembunyi

dalamrumah untuk mengambil sebuah golok dan mengejar serta menyabetkangoloknya kepada orang yang mirip ASEP HARYANTO SUNGKAWA(yang selanjutnya dikenal bernama saksi HERI AGUSTIAN) secaramembabi buta dan mengenai tangan kanan (jari jempol) sebanyak 1(satu) kali dan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu), selanjutnyakeluarlah saksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA dari dalam rumah laluHARYANTO SUNGKAWA kemudian saksi ASEP HARYANTOSUNGKAWA dan saksi HERI AGUSTIAN lari ke dalam rumah danmengunci pintu rumah untuk sembunyi

yangmirilp ASEP HARYANTO SUNGKAWA (yang selanjutnya dikenal bernamasaksi HERI AGUSTIAN) secara membabi buta dan mengenai tangan kanan(jari jempol) sebanyak 1 (satu) kali dan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu),selanjutnya keluarlah saksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA dari dalam rumahlalu terdakwa kembali menyabetkan goloknya secara membabi buta danmengenai kepala saksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA kemudian saksiASEP HARYANTO SUNGKAWA dan saksi HERI AGUSTIAN lari ke dalamrumah dan mengunci pintu rumah untuk sembunyi

Setelah selesai terdakwa dan saksi RITA MAESAROHbinti JUNAEDI sempat ngobrol namun tibatiba ibu saksi RITA MAESAROH bintiJUNAEDI memanggil saksi RITA MAESAROH binti JUNAEDI mendengar suara ibusaksi RITA MAEAROH binti JUNAEDI, terdakwa kemudian langsung sembunyi dibalik pintu kamar namun terdakwa ketahuan oleh orang tua saksi RITA MAESAROHbiuti JUNAEDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa selaput dara korban sudah tidak ada/robekdikarenakan tekanan benda tumpul sebagaimana Visum Et Repertum NomorVER/445

selanjutnya menciumi bibir dan payudara saksi hingga samasama terangsang ;Bahwa setelah saling berciuman hingga samasama terangsang terdakwakemudian memasukkan kemaluan terdakwa yang sudah tegang kedalamlubang kemaluan saksi lalu digerakkan naik turun keluar masuk ;Bahwa sperma terdakwa dikeluarkan diatas perut saksi dan saksipun ikutrnerasakan kepuasan ;Bahwa setelah selesai terdakwa dan saksi sempat ngobrol namun tibatiba ibu saksi rnemanggil saksi untuk masak dan beli sayur ;Bahwa terdakwa kemudian sembunyi

saksi, terdakwa membenarkannya ;Saksi SUMIYATUN :Bahwa benar saksi selaku Ibu saksi RITA MAESAROH ;Bahwa benar tangga 24 Juni 2013 ketika akan masak saksi membangunkanRITA MAESAROH dan segera untuk memasak ;Bahwa benar saksi pernah cerita ke suami saksi bahwa tadi malam ketika buangair kecil saksi melihat ada orang jongkok disamping rumah ;Bahwa benar karena takut saksi langsung masuk rumah dan langsung tidur ;Bahwa benar ketika RITA MAESAROH masak saksi masuk kedalam kamardan melihat terdakwa sembunyi

dalam ;e Bahwa terdakwa selanjutnya menciumi bibir dan payudara saksi RITAMAESAROH hingga samasama terangsang, terdakwa kemudian memasukkankemaluan terdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam lubang kemaluan saksiRITA MAESAROH dan digerakkan keluar masuk sekitar 5 menit hinggaterdakwa mengeluarkan sperma diatas perut saksi RITA MAESAROH ;e Bahwa setelah selesai terdakwa dan saksi sempat ngobrol namun tibatibaibunya memanggil saksi RITA MAESAROH untuk masak dan beli sayur ;e Bahwa terdakwa kemudian sembunyi

Bahwa setelah selesai terdakwa dan saksi sempat ngobrol namun tibatibaibunya memanggil saksi RITA MAESAROH untuk masak dan beli sayur, kemudianterdakwa sembunyi dibalik pintu sedangkan saksi RITA MAESAROH keluar dari kamar,namun tidak beberapa lama kemudian ibu RITA MAESAROH masuk kamar danmenemukan saksi dibalik pintu kamar saksi RITA MAESAROH.

setelah itu Terdakwa mengambilHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Bekmesi PS 150 setelah itu Terdakwa mencongkel jendela samping lalumasuk kedalam pondok dan keluar melalui jendela serta membawasebuah Aki; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018sekira pukul 19.00 WIB saat itu saksi Sedang berada dipondok dan saatitu juga saksi ada mendengar suara motor masuk kearah pondok lalusaksi berdiam dan segera keluar dari pondok lalu mengunci pondoktersebut dari luar lalu saksi sembunyi

MH328D30CBJ8945 dan nomor mesin : 28D2894228 sertanomor polisi KB 2994 TG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 19.00WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebun sawit miliksaudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suara sepedamotor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluar danmengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

pertama,1989, halaman 14).Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Barang Sesuatu adalahsesuatu benda apa saja yang memiliki nilai ekonomis dan dapat menjadi objektindak pidana.Menimbang bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 19.00 WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebunsawit milik saudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suarasepeda motor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluardan mengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur ini yaitu dua orangatau lebih yang semuanya bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan ;Menimbang bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 19.00 WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebunsawit milik saudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suarasepeda motor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluardan mengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

palsuMenimbang bahwa, terhadap unsur ini adalah bersifat alternatifsehingga apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka perbuatan terdakwatersebut telah terpenuhi atas unsur ini ;Menimbang bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 19.00 WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebunsawit milik saudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suarasepeda motor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluardan mengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

tugas berjagadiluar;e Setelah berbagi tugas para pelaku langsung melakukanoperasinya, sebagian pelaku 2 orang masuk dirumah saksi SUDIdengan membawa sajam berupa bedung langsung mendobrakpintu, sehingga saksi Sudi terbangun namun tidak sempatberkata apaapa langsung dibacok yang mengenai bahu kiri danmelukai lecet tangan anaknya yang ada waktu itu umur 6 tahundigendong oleh istrinya MISNAN, karena pelaku dalam keadaanmembabi buta, saksi Sudi bersama istri dan anaknya larikerumah Pak SATUN untuk sembunyi

dengan rumah Sudi juga dimasuki oleh pelakuterlihat oleh Hamida (anak Hari) atau adik ipar Sudi) dan Hariyang terkejut oleh suara dobrakan pintutersebut terbangun, namun pelaku sudah masuk rumah Hari yang waktuketemu (berpapasan) pelaku dengan menggunakan cadar sehingga tidakterlihat wajahnya dan mengancam pakai sajam;e Saksi HARI dan HAMIDA takutberusaha menghindar, namun pelakusempat mengancam dan memintacincin dan kalung emas yang dipakaiHamida, kemudian saksi tersebut larikekandang sapi untuk sembunyi

K3870 SF ; Bahwa terdakwa tidak berjualan judi Hongkong, bahwajudi togel tersebut dilakukansetiap hari dengan jalan sembunyi sembunyi karenaterdakwa tahu kalau berjualantogel tersebut adalah dilarang ; Bahwa terdakwa mendapatkan fee sebesar 20% daripenjualan ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk berjualantogel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa saling bersesuaian dan berhubungan, makadapatlah diperoleh fakta fakta Hukum = yang terungkap dipersidangan sebagai

Bahwa benar terdakwa tidak berjualan judi hongkong,bahwa judi togel tersebut dilakukan setiap hari denganjalan sembunyi sembunyi karena terdakwa tahu kalauberjualan togel tersebut adalah dilarang ;7. Bahwa benar terdakwa mendapatkan fee sebesar 20% daripenjualan ;8.

Bahwa Termohon berstatus janda cerai, tetapi tidak ada Akta Cerai, danperkawinan dilaksanakan secara sembunyi karena perkawinan tidak direstuioleh keluarga Termohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya

Wiporang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isiri, dinikah kanoleh imam setempat, tidak dihadiri oleh wali yang dan tidak ada saksi nikah,Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwaperkawinannya dilaksanakan secara sembunyi karena tidak direstui olehkeluarga Termohon dan tidak ada wali nikah yang sah dan tidak dihadiri pulaoleh saksi nikah, maka Majelis berpendapat bahwa perkawinan

NET yang berjarak sekitar I(satu) km dari rumah saksi korbanLINDA Bin HUSEN kemudian Saudara KEVIN (DPO) dan BAYU (DPO)mengajak terdakwa untuk mencuri di rumah saksi korban di tengahperjalanan menunggu Saudara ADIT(DPO) untuk ikut mencuri di tempatsaksi korban.Bahwa kemudian terdakwa bersama KEVIN, BAYU, ADIT meloncatipagar rumah saksi korban dan KEVIN bersama BAYU merusak pintumasuk rumah saksi korban menggunakan I(satu) buah pisau yang telahdipersiapkan sebelumnya, sedangkan terdakwa dan ADIT sembunyi

Warnet SURYA NET yang berjarak sekitar (satu) km dari rumah saksi korban LINDA Bin HUSEN kemudianSaudara KEVIN dan BAYU mengajak terdakwa untuk mencuri dirumah saksi korban di tengah perjalanan menunggu Saudara ADITuntuk ikut mencuri di tempat saksi korban.Bahwa benar kemudian terdakwa bersama KEVIN, BAYU, ADITmeloncati pagar rumah saksi korban dan KEVIN bersama BAYUmerusak pintu masuk rumah saksi korban menggunakan (satu) buahpisau yang telah dipersiapkan sebelumnya, sedangkan terdakwa danADIT sembunyi

internet di WarnetSURYA NET yang berjarak sekitar (satu) km dari rumah saksi korbanLINDA Bin HUSEN kemudian Saudara KEVIN dan BAYU mengajakterdakwa untuk mencuri di rumah saksi korban di tengah perjalananmenunggu Saudara ADIT untuk ikut mencuri di tempat saksi korban.kemudian terdakwa bersama KEVIN, BAYU, ADIT meloncati pagar rumahsaksi korban dan KEVIN bersama BAYU merusak pintu masuk rumahsaksi korban menggunakan (satu) buah pisau yang telah dipersiapkansebelumnya, sedangkan terdakwa dan ADIT sembunyi

SURYA NET yang berjarak sekitar (satu) km darirumah saksi korban LINDA Bin HUSEN kemudian Saudara KEVIN (DPO)dan BAYU (DPO) mengajak terdakwa untuk mencuri di rumah saksikorban di tengah perjalanan menunggu Saudara ADIT(DPO) untuk ikutmencuri di tempat saksi korban, kemudian terdakwa bersama KEVIN,BAYU, ADIT meloncati pagar rumah saksi korban dan KEVIN bersamaBAYU merusak pintu masuk rumah saksi korban menggunakan l(satu)buah pisau yang telah dipersiapkan sebelumnya, sedangkan terdakwadan ADIT sembunyi

diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.KPN.selatan rumah saksi PURNOMO kemudian Terdakwa ditanya oleh saksiPURNOMO lItu pisang milik siapa dan Terdakwa jawab Itu pisang sayasendiri hasil memotong di kebun saya sendiri dan selanjutnya saksiPURNOMO menjawab lya dan selanjutnya oleh Terdakwa tidak diambil lagikarena perbuatan Terdakwa telah diketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTOdan saksi SUNARKO, kemudian setelah perbuatan Terdakwa diketahui olehsaksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, Terdakwa sembunyi

titip pisang duaa curung) yang terdakwa taruh di selatan rumah saksiPURNOMO kemudian terdakwa ditanya oleh saksi PURNOMO lItu pisangmilik siapa dan terdakwa jawab ltu pisang saya sendiri hasil memotong dikebun saya sendiri dan selanjutnya saksi PURNOMO menjawab lya danselanjutnya oleh terdakwa tidak diambil lagi karena perbuatan terdakwa telahdiketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, kemudiansetelah perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dansaksi SUNARKO, terdakwa sembunyi

selatan rumah saksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.KPN.PURNOMO kemudian terdakwa ditanya oleh saksi PURNOMO Itu pisangmilik siapa dan terdakwa jawab ltu pisang saya sendiri hasil memotong dikebun saya sendiri dan selanjutnya saksi PURNOMO menjawab lya danselanjutnya oleh terdakwa tidak diambil lagi karena perbuatan terdakwa telahdiketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, kemudiansetelah perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dansaksi SUNARKO, terdakwa sembunyi

dua curung) yang terdakwa taruh di selatan rumah saksi PURNOMOkemudian terdakwa ditanya oleh saksi PURNOMO Itu pisang milik siapa danterdakwa jawab ltu pisang saya sendiri hasil memotong di kebun saya sendiridan selanjutnya saksi PURNOMO menjawab lya dan selanjutnya olehterdakwa tidak diambil lagi karena perbuatan terdakwa telah diketahui oleh saksiSLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO.Menimbang, bahwa kemudian setelah perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, terdakwa sembunyi

buah gelang Bangkok ; 9 (Sembilan) buah gelang rante ; 9 (Sembilan) buah cincin ;4(empat) buah kalung ; 5(lima) buah liontin dan 15 (lima belas) buah giwang/antingmilik saksi korban HAJI MARLAN tanpa seizin saksi korban dan selanjutnyamemasukkan semua perhiasan emas tersebut ke dalam saku celana terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut, ternyata saksi korbandatang dari depan Toko emas dan melihat terdakwa yang ada di dalam Toko emastersebut, dan terdakwapun berusaha untuk sembunyi

miliksaksi korban HAJI MARLAN buka namun sepi, sehingga timbul niatterdakwa untuk mencuri perhiasan emas di toko emas milik saksi korbantersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam Toko emas milik saksikorban melalui pintu depan toko emas dan langsung mengambilperhiasan emas yang ada di selorokan meja di dalam toko emas tersebut,dan selanjutnya memasukkannya ke dalam saku celana terdakwa.e Bahwa kemudian dari depan Toko emas terdakwa melihat saksi korbandatang, dan terdakwapun berusaha untuk sembunyi

buah gelang Bangkok ; 9(Sembilan) buah gelang rante ; 9 (Sembilan) buah cincin ; 4(empat) buahkalung ; 5(lima) buah liontin dan 15 (lima belas) buah giwang/anting miliksaksi korban HAJI MARLAN tanpa seizin saksi korban dan selanjutnyamemasukkan semua perhiasan emas tersebut ke dalam saku celanaterdakwa ;Bahwa setelah terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut, ternyata saksi korbandatang dari depan Toko emas dan melihat terdakwa yang ada di dalam Toko emastersebut, dan terdakwapun berusaha untuk sembunyi

selanjutnya terdakwamengambil perhiasan emas yang ada di dalam selorokan meja tersebut berupa : 5(lima)buah gelang Bangkok ; 9 (Sembilan) buah gelang rante ; 9 (Sembilan) buah cincin ; 4(empat) buah kalung ; 5 (lima) buah liontin dan 15 (lima belas) buah giwang/anting miliksaksi korban HAJI MARLAN.Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut, ternyatasaksi korban datang dari depan Toko emas dan melihat terdakwa yang ada di dalam Tokoemas tersebut, dan terdakwapun berusaha untuk sembunyi

saksi Waluyo Bin Supardi dandisimpan di dalam tas milik terdakwa setelah berhasil mengambil uang tersebutkemudian terdakwa menuju jalan kamar kos dan pada waktu itu terdakwamelihat pintu Kamar kos saksi Bingar Nawang Sari dalam keadaan terbuka dansaksi Bingar Nawang Sari sedang tertidur sehingga terdakwa masuk danlangsung mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J5 warna putihdengan sarung HP warna ungu Serta 1 (Satu) buah tas wanita warna krem miliksaksi Bingar Nawang Sari lalu keluar dan sembunyi

Bahwa benar terdakwa lalu keluar dan sembunyi dibawah tangga.Namun tidak lama kemudian saksi Bingar Nawang Sari turun dari tanggadan teriakteriak Sopo sik njupuk HP ku, nek orak ngaku tak gembori lalukarena takut terdakwa keluar dari bawah tangga dan mendatangi saksiBingar Nawang Sari sambil mengembalikan tas serta HP Samsung J5 miliksaksi Bingar Nawang Sari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Setelah berhasil mengambiluang tersebut kemudian terdakwa menuju jalan kamar kos dan pada waktu ituterdakwa melihat pintu kKamar kos saksi Bingar Nawang Sari dalam keadaanterbuka dan saksi Bingar Nawang Sari sedang tertidur sehingga terdakwa masukdan langsung mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J5 warna putihdengan sarung HP warna ungu serta 1 (satu) buah tas wanita warna krem miliksaksi Bingar Nawang Sari; Menimbang, bahwa benar terdakwa lalu keluar dan sembunyi dibawahtangga.