Ditemukan 1475 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyabudi setiabudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/Pid/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — Bangun Setyo Budi bin Sumiran, dkk
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN SETYOBUDI Bin SUMIRAN menerima telpon dari JAMIL Bin YASIR yang isinyamenyuruh untuk membongkar serta melepas alatalat berupa BoosPumt, alat Controler (electric), Gir Box (Final Dreip) kanan dan kiri, agaralat berat/ EXCAVATOR tersebut tidak bisa berjalan sehingga tidak bisaHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1545 K/Pid/2014dipindahkan, sekitar jam 22.00 WIB antara JAMIL Bin YASIR salingbertemu dengan Terdakwa 1. BANGUN SETYO BUDI Bin SUMIRANmengajak Terdakwa 2.
    BANGUN SETYOBUDI Bin SUMIRAN, Terdakwa Il.
    BAYU SETYOBUDI Bin BANGUN SETYO BUDI dan Terdakwa III.KHANTI PURNOMO Bin YASIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENGGELAPAN ;Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap beradadalam
    BAYUSETYO BUDI Bin BANGUN SETYOBUDI dan Terdakwa Ill.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2121/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Dhori) kepada Penggugat (Irawati Mulyani binti Bambang Setyobudi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 15-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 134-K/PM.II-09/AD/VII/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — MACH JUNIZAR SYAH PUTRA, PRADA
32 — 19
  • Dewi diketukternyata yang datang adalah Mayor Chb Hendrik Setyobudi (Kasipamops) PusdikhubKodiklat TNI AD beserta 5 (lima) orang anggota Pam dan Provost, setelah masuk SertuYusup memegang tangan Terdakwa lalu membawa Terdakwa kembali ke kesatuan denganmenaiki kendaraan Mayor Chb Hendrik Setyobudi.e.
    Dewi diketukternyata yang datang adalah Mayor Chb Hendrik Setyobudi (Kasipamops) PusdikhubKodiklat TNI AD beserta 5 (lima) orang anggota Pam dan Provost, setelah masuk SertuYusup memegang tangan Terdakwa lalu membawa Terdakwa kembali ke kesatuan denganmenaiki kendaraan Mayor Chb Hendrik Setyobudi.5.
    Dewi diketukternyata yang datang adalah Mayor Chb Hendrik Setyobudi (Kasipamops) PusdikhubMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang7Kodiklat TNI AD beserta 5 (lima) orang anggota Pam dan Provost, setelah masuk SertuYusup memegang tangan Terdakwa lalu membawa Terdakwa kembali ke kesatuan denganmenaiki kendaraan Mayor Chb Hendrik Setyobudi.5.
    Dewi diketukMenimbang10ternyata yang datang adalah Mayor Chb Hendrik Setyobudi (Kasipamops) PusdikhubKodiklat TNI AD beserta 5 (lima) orang anggota Pam dan Provost, setelah masuk SertuYusup memegang tangan Terdakwa lalu membawa Terdakwa kembali ke kesatuan denganmenaiki kendaraan Mayor Chb Hendrik Setyobudi.4, Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wibTerdakwa dan rombongan sampai di kesatuan lalu Terdakwa dititipkan ke Pa PiketPusdikhub, selanjutnya keesokan harinya
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Pti
Tanggal 17 September 2019 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PATI UNIT Angkatan Lor, beralamat di Desa Angkatan Lor Rt.008 Rw.002 . Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Penggugat melawan 1. MOH ABDAN , Tempat/Tanggal lahir : Jepara /04-03-1974 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; tempat tinggal : Angkatan Lor. Rt.002 Rw.,002; Pekerjaan : Wiraswasta ; alamat : Desa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo , Kabupaten Pati, selanjudnya disebutkan sebagai Tergugat I ; 2. SULASTINI, Tempat/Tanggal lahir : Pati /28-02-1989 ; Jenis kelamin : Perempuan ; tempat tinggal : Angkatan Lor. Rt.002 Rw.,002; Pekerjaan : Wiraswasta ; alamat : Desa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo , Kabupaten Pati, selanjudnya disebutkan sebagai Tergugat II.
70 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pada hari Selasa, tanggal 17September 2019, oleh saya HERRY SETYOBUDI, S.H., M.H., sebagai HakimTunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPati Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Pti tanggal 9 September 2019 dan diucapkandalam persidangan terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaldengan dibantu oleh KRISYANTO, selaku Panitera
    dan Kuasa Tergugat Il.Panitera Pengganti HakimKRISYANTO HERRY SETYOBUDI, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 Putusan No 34/Pdt.G.S/2019/PN.PtiPerincian biaya: 1. Pendaftaran/PNBP............ Rp. 30.000.2. Pemberkasan/ ATK ......... ... Rp. 50.000,3. Panggilan .................:66. Rp. 210.000.4. PNPB ..... eee Rp. 30.000,hc IIGUSIAN mcrescmcmss 5 2x eemeemnone 5 2 x ene Rp. 6.000,6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 660/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — SETYO BUDI
12 — 2
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama : AVIIZZANA di Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, Propinsi Jatim pada tanggal 24 Juli 1995 ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 26 Nopember 1969dengan diberinama :SETNYA BUDI ; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisannama yang semula tertulis nama: SETNYA BUDI dibetulkan menjadi SETYOBUDI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil SurabayaNomor : 693/1969
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama No.04 OB ob 0698170 tertanggal 15 Mei 1985 atas nama : SETYOBUDI , diberi tanda P3 ; 22+ 2222 on ono nnn nen nne ene ee4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM)No. 04 OC ou 0049047 tertanggal 20 Mei 1988 atas nama : SETYO BUDI,diberi tanda P4 ; 2222 22 22 nn nn nn nnn nn nn no nn ne nn nen ne ne nee ne5.
    Fotocopy ljiazah dari Universitas Putra Bangsa Surabaya Nomor97/015.31021/00149 tertanggal 12 Desember 1997 atas nama : SETYOBUDI, diberi tanda P5 5 ~s222mcrscee neces enn eetein eniesnne nena enmenemenen6. Fotocopy Kartu.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1335/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Setyobudi Bin H. Hozali) terhadap Penggugat (Ana Rejeki Binti Pujiono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp337.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1630/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiyono Eko Budi Putanto bin Setyobudi) kepada Penggugat (Ria Sari Ervi Utami binti Mulyono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 259/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
KARNO BIN KARIMAN
49 — 11
  • membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dengan alasan terdakwa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wenn nnn nee === Bahwa ia Terdakwa KARNO BIN KARIMAN bersama sama SETYOBUDI
    untuk dimiliki secaramelawan hukum , yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Bjnpalsu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikutPada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016, sekira jam 22.00 Wib saksi SETYOBUDI
    DJASMIRAN (korban) di Desa Purwosari, KecamatanPurwosari, Kabupaten Bojonegoro dengan menggunakan sepeda motor MioSporty warna hitam milik TO ALIAS OT berboncengan dengan saksi SETYOBUDI UTOMO ALIAS MOMOK BIN SUGITO dan Honda Beat warna hijauputin milik MARDI berboncengan dengan terdakwa, setelah sampai diPurwosari tepatnya di jalan baru paving perempatan Koramil lama pada hariRabu, tanggal 22 Juni 2016, sekira jam 02.30 Wib, karena saksi M.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN BjnFAHRUDIN
    Abdul Azis DesaPurwosari Kec.Purwosari Kab.Bojonegoro, terdakwa mengambil 3 (tiga) unitpompa air merk Szimizhu tanpa seizin korban dan selanjutnya dibawa ke tempatTO ALIAS OT yang berada di jalan raya Purwosari kemudian saksi SETYOBUDI UTOMO ALIAS MOMOK BIN SUGITO membawa 2 (dua) unit pompa airmerk Szimizhu diserahan kepada terdakwa, kemudian terdakwa dan TO ALIASHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN BjnOT dengan menggunakan sepeda motor membawa 5 (lima) unit pompa air merkSzimizhu dibawa
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidangan dan menurut keterangan para saksi dan terdakwa yangmembenarkan, perbuatan terdakwa dilakukan bersamasama dengan SETYOBUDI UTOMO ALIAS MOMOK BIN SUGITO (sudah dipidana dengan PutusanPN Bojonegoro), M.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahadian Widi Aryono bin Soedijono) terhadap Penggugat (Retno Wulandari binti Bambang Setyobudi);

    4. Menetapkan 2 orang anak bernama Retha Mahiran Rahadian danMuhammad Raka Adhyastha Rahadian, berada dibawah hadhonah Penggugat (Retno

    Wulandari binti Bambang Setyobudi);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0406/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARJONO SETYOBUDI, SH. bin SUKIRNO, BA.
    PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 17 April 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Sunggingan, RT.0O8 RW.005, DesaTegalampel, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHARJONO SETYOBUDI
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Harjono Setyobudi SH. bin Sukirno BA.) putus karena perceraian;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARJONO SETYOBUDI,SH. bin SUKIRNO, BA.) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 16 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono,SH.,MSI. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0783/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khayun Setyobudi bin M.Kosim) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Supriyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 883/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 20 Februari 2014 — JAMIL bin YASIR
33 — 9
  • BAYU SETYOBUDI Bin BANGUN SETYO BUDI 3.
    SaksiBAYUSETYOBUDI :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik polsek Genteng Banyuwangi ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan masalahhilangnya alatalat/onderdil excavator ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, kenal dengan Terdakwa dari bapak saksibernama BANGUN SETYO BUDI ;Bahwa saat itu Terdakwa menyuruh bapak saksi bernama BANGUN SETYOBUDI yang bekerja sebagai mekanik untuk servis excavator (bego
    JANSENALEXANDER ;22Bahwa keterangan sdr JANSEN ALEXANDER yang dibacakan dimuka sidangtersebut adalah benar yang diberikan pada saat saksi melakukan pemeriksaan ;Bahwa saksi bersama BRIGADIR BAMBANG SETYOBUDI, SH melakukanpenyumpahan tidak menghadirkan rohaniawan ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah penyumpahan tersebut dibenarkan apa tidak olehundangundang ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak benar ;11.
    BAYU SETYOBUDI dan KHANTI PURNOMO untuk mengambil/mencopot alatalat/onderdilexcavator, dan dibantu oleh sdr RIFAI dan temannya yang bertugas membawaalatalat/onderdil excavator yang telah dicopot ;Bahwa terdakwa juga ikut saat sdr BANGUN SETYO BUDI, sdr. BAYU SETYOBUDI dan KHANTI PURNOMO mengambil/mencopot alatalat/onderdilexcavator tersebut ?Bahwa saat terdakwa dan sdr BANGUN SETYO BUDI, sdr.
    BAYU SETYOBUDI dan KHANTI PURNOMO mencopot alatalat/onderdil excavator, saat ituada penjaga malam, yaitu yang bertugas menjaga excavator, dan terdakwa suruhuntuk diam saja di pos jaga ;24Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekitar jam 20.00Wib terdakwa menelpon sdr BANGUN SETYO BUDI untuk membongkar alatalat/onderdil excavator, dan sdr BANGUN SETYO BUDI menyetujuinya, laluterdakwa mengajak adik saya bernama sdr KHANTI PURNOMO bertemu dengansdr BANGUN SETYO BUDI bersama anaknya
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 09-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 83/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
YUFINA WANYI DOKO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALAKA
128 — 43
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 385.000, (Tiga Ratus Delapan puluh lima RibuDemikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang, pada hari Senin, tanggal 7 Oktober2019, oleh kami SETYOBUDI, S.H.,M.H., Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang sebagai Hakim Ketua Majelis, MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.Hum.,dan SIMSON SERAN, S.H.
    SETYOBUDI, S.H.,M.H.SIMSON SERAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,HOFNIEL P. LOPSAU, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. PendaftaranGugatan : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 250.000,3. Panggilan : Rp. 69.000, PNBP :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai :Rp 6.000 ,Jumlah : Rp.385.000,( Tiga Ratus Delapam puluh Lima Ribu Rupiah).
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 28/Pdt.G /2020/PN Pti
Tanggal 14 Juli 2020 — penggugat lawan tergugat
52 — 4
  • (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari :Selasa, tanggal 14 Juli2020, oleh kami,HERRY SETYOBUDI,SH.MH, Sebagai Hakim Ketua Majelis, DYAH RETNOYULIARTI ,SH.MH. dan AGUNG IRIAWAN, SH.MH = masing masing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh
    RAMANTO, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Penggugatbersama Kuasanya dan juga Tergugat bersama Kuasanya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DYAH RETNO YULIARTI ,SH.MH HERRY SETYOBUDI,SH.MHAGUNG IRIAWAN,SH.MHPaniteraPengganti,RAMANTO, SH.Halaman 3dari4PenetapanNomor35/Pat.G/2020/PN PtiPerincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
FADHILLAH ATTAMIMI POYOH
16 — 10
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp189.000, ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian, di tetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon,pada hari tanggal Rabu tanggal 25 Juli 2018 , oleh HERRY SETYOBUDI, SH,MH, selaku Hakim, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu JACOBUSMAHULETTE, S.Sos. , SH.MH Sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ambon, tanpa dihadiri oleh PemohonPANITERA
    S.Sos,SH.MH HERRY SETYOBUDI,SH.MHPerincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pencatatan Rp. 5.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 90.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 189.000,(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 90/Pdt.P/2018/PN Amb.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-06-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 101/ PID/ B/ 2010/PN.Mgl
Tanggal 15 Juni 2010 — WAHYUDI Bin SUNARTA
20 — 8
  • Verliyantisebagai dokter jaga IGD pada Klinik Mitra Husada dan pada hari Selasa tanggal16 Pebruari 2010 pukul 22.50 Wib, Korban Heru Santo (alm) dinyatakanmeninggal dunia akibat cidera berat sebagaimana Visum et Repertum RumahSakit Harapan Bunda No.007/RSHB/A201/EXT/III/10 yang ditandatangani olehdr. ari Setyobudi sebagai dokter jaga Rumah Sakit HarapanPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UURI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanSubsidairBahwa
    Verliyantisebagai dokter jaga IGD pada Klinik Mitra Husada dan pada hari Selasa tanggal16 Pebruari 2010 pukul 22.50 Wib, Korban Heru Santo (alm) dinyatakanmeninggal dunia akibat cidera berat sebagaimana Visum et Repertum RumahSakit Harapan Bunda No.007/RSHB/A201/EXT/III/10 yang ditandatangani olehdr. ari Setyobudi sebagai dokter jaga Rumah Sakit HarapanPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UURI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang,
    Arif Setyobudi, dokter jaga pada Rumah SakitHarapan Bunda atas nama Korban HERU SANTO telah diperoleh hasil pemeriksaan padapokoknya :Hasil Pemeriksaan :Keadaanumum : keadaan pada saat datang koma, 10 menit kemudianmeninggal.Kepala =: Hematom kelopakmata atas kanan diameter 2 cm, hematom kelopakmata atas kiri diameter 2 cm, terdapat patahan asimetris pada dahi bagian kananukuran 5 x 0,5 cm, luka memar pada dagu kanan ukuran 6x2 cm, tampakperdarahan dari telinga kiri dan hidung kiri.Leher : tidak
    udi Usup segera melarikan Korban Heru Santo (alm) keKlinik Rawat Inap MitraHusada ;e Bahwa, benar Terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) B untukmengemudikantruck ;e Bahwa, benar berdasarkan hasil Visum et Repertum No.001/KMH/TB. 1/III/2010tertanggal 15 Maret 2010 atas nama Korban Heru Santo mengalami perdarahandidalam kepala akibat benturan benda tumpul dan luka robek lainnya diakibatkanoleh benda tajam dan sesuai hasil Visum et Repertum No.007/RSHB/A201/EXT/IW/10 yang dibuat dr. arif Setyobudi
    sementara Terdakwa nekat mengemudikan truck tersebut hingga akhirnyaterdakwa lalai saat di jalan dan kelalaian Terdakwa telah menimbulkan jatuhnya Korbandiakibatkan kecelakaan lalu lintas dan berdasarkan hasil Visum et Repertum No.001/KMH/TB.1/01/2010 tertanggal 15 Maret 2010 atas nama Korban Heru Santo mengalamiperdarahan didalam kepala akibat benturan benda tumpul dan luka robek lainnya diakibatkanoleh benda tajam dan sesuai hasil Visum et Repertum No.007/RSHB/A201/EXT/IN/10 yangdibuat dr. arif Setyobudi
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
1.FACHRIE DWI SAPUTRA Als BAGOL Bin HAMBALI PRIBADI
2.ARI SEPTIAN ALS ARI Bin Alm. SYAHRONY
35 — 0
  • Penuntut Umum:
    MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    1.FACHRIE DWI SAPUTRA Als BAGOL Bin HAMBALI PRIBADI
    2.ARI SEPTIAN ALS ARI Bin Alm. SYAHRONY
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-04-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 193/Pid.sus/2011/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 25 April 2011 — SOLIHIN BIN TARMUJI
22 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa : l1(satu) linting kertas warna putihberisikan daun dengan berat netto 0,5044 gram didalam bekas bungkusrokok gudang garam filter (sisa lab krim 0,4024 gram ) dirampas untukdimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah ) ;Demikianlah...5/193Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari : Senin tanggal 25 April 2011 oleh kami:AGUS SUTARNO, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, HERRY SETYOBUDI
    ,SH.MH.dan MIRDIN ALAMSYAH, SH., MH masingmasing selaku Hakim Anggota danputusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu:RAHAYU,W,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut MAROLOPSIHOTANG ,SH.Jaksa Penuntut Umum dan TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,,HERRY SETYOBUDI, SH.MH AGUS SUTARNO, SH.MH MIRDIN ALAMSYAH ,SH.MH Panitera Pengganti,RAHAYU.W., SH
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3159/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anas Setyobudi bin Sumitro) terhadap Penggugat (Sianah binti Siaman) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-04-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 460/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 12 April 2011 — FERI MULYANA BIN DADANG HERMAWAN
18 — 4
  • barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Esia warna merah dikembalikan kepada saksiFATHUR RAHMAN ALAMSYAH dan 1(satu) unit Handphone merk Mito merahkombinasi silver dikembalikan kepada saksi YUPANI APRIAN ASHARI ; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari :Selasa tanggal 12 April 2011 oleh kamiAGUS SUTARNO SH,MH selaku Hakim Ketua Majelis,HERRY SETYOBUDI
    ,SH.MH danMIRDIN ALAMSYAH, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota dan putusandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu :RAHAYU,W,SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut SLAMET RIYADI,SH.JaksaPenuntut Umum dan TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,,HERRY SETYOBUDI ,SH.MH AGUS SUTARNO, SH.MH MIRDIN ALAMSYAH, SH.MH Panitera Pengganti,RAHAYU.W., SH