Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Sair bin Kasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sherli Susanti binti JA.
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2028/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5821
  • SYAFEI) terhadap Penggugat (SHERLI PURNAMASARI, S.IP BINTI UKAN RASKANDA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1721/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Puji Kamil Haryono bin Djatim terhadap Penggugat Ine Sherli Mellani binti Yakub ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rizaldi bin Suryadi) kepada Penggugat (Sherli Marliana binti Idris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 (
Register : 16-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4061/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chaerudin Bin Mahmud Syaili) terhadap Penggugat (Sherli Vera Monika Binti Saman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh

Register : 05-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 320/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Ilyas Kandung) terhadap Penggugat (Sherli Yesiana binti Al Fizon);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5014
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sherli Ananda binti Budi Permanauntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Domy Damara Putra bin Ansadi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Kepahiang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,- (dua
Register : 14-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1421/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Al Zubri bin Buyung Ketek) terhadap Penggugat (Sherli Marda binti Saipul Anwar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOH. MUSTAQIM, SH.MH
Terdakwa:
1.ATIA ANGGRAINI binti MURTADOH
2.DAHLIA MEGA PUSPITA DEWI binti HIDAYAT
3.DENI RAHMAT HIDAYAT bin HIDAYAT
592417
  • Bahwa cara mendapatkan point dilakukan dengan cara melakukanorderan fiktif dengan cara Saksi di haruskan melakukan orderan Go Food(fiktif), yang dlmana saya mendapatkan poin setiap orderan lebesar 1,15poin dengan target skema 26 jumlah keuntungan Rp,125,000 (seratusdua puluh lima ribu rupiah; Bahwa nama merchant order fiktif tersebut adalah WARUNG SEBLAKMAMA SHERLI sedangkan Pemiliknya adalah Terdakwa ATIA danTerdakwa DAHLIA; Bahwa WARUNG SEBLAK MAMA SHERLI itu sebuah rumah dan tidakada barang yang
    Saksi INDRA PRATAMA, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap pihak kepoliisan karena Saksi telah melakukanmengantarkan order fiktif melalui aplikasi Go Jek (Goo food) di warungseblak mama sherli; Bahwa akun Gojek milik Saksi yang terdaftar di Gojek sejak bulanNovember 2019 adalah atas nama AHMAD MUNIR dan M.
    sedangkan Pemiliknya adalah Terdakwa ATIA danTerdakwa DAHLIA;Bahwa WARUNG SEBLAK MAMA SHERLI itu sebuah rumah dan tidakada barang yang dijualnya;Bahwa nama pengorder bermacam macam namanya tergantung sdriATIA dan sdri DAHLIA yang menyetingnya;Bahwa alat spots tersebut yang di gunakan untuk order fiktif yang dlgunakan di resto pemesanan makanan dan gosent denganHalaman 38 dari 74 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN.Ckr.menggunakan aplikasi costomer dengan menggunakan handphonecustomer;Bahwa keuntungan
    Saksi MUJIMAN, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap pihak kepoliisan karena Saksi telah melakukanmengantarkan order fiktif melalui aplikasi Go Jek (Goo food) di warungseblak mama sherli;Bahwa akun Gojek milik Saksi nama account Go Jek yang Saksigunakan ialah IMAM MUSTANGIN dengan nomor handphone yangterdaftar dalam account 081387875547;Bahwa Saksi melakukan orderan fiktip hanya bulan febuari 2020 saja;Bahwa sepengetahuan Saksi merchant menggunkan mesin
    sedangkan Pemiliknya adalah Terdakwa ATIA danTerdakwa DAHLIA;Halaman 39 dari 74 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN.Ckr.Bahwa WARUNG SEBLAK MAMA SHERLI itu sebuah rumah dan tidakada barang yang dijualnya;Bahwa nama pengorder bermacam macam namanya tergantung sdriATIA dan sdri DAHLIA yang menyetingnya;Bahwa alat spots tersebut yang di gunakan untuk order fiktif yang dlgunakan di resto pemesanan makanan dan gosent denganmenggunakan aplikasi costomer dengan menggunakan handphonecustomer;Bahwa keuntungan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/PidSus/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — RUDI YULIANTA bin SUPARMAN
13479 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 92 K/PidSus/2015juta rupiah) kepada Saksi Dwi Giarmanto untuk pembuatan passport dankekurangan biaya untuk bekerja di Hong Kong ;Pada tanggal 12 April 2013 dengan diantar oleh Saksi Dwi Giarmanto,Saksi WAGIMAN dan Saksi ABDUL MUIN diterbangkan menujuHongkong dengan menggunakan Pesawat Garuda Indonesia ;Setelah Saksi WAGIMAN dan Saksi ABDUL MUIN tiba di Hongkong,kemudian dijemput oleh SHERLI, orang suruhan Terdakwa RUDIYULIANTA bin SUPARMAN yang kemudian Saksi WAGIMAN dan SaksiABDUL MUIN dibawa
    Giarmanto;Pada tanggal 26 Maret 2013, di tempat yang sama, kembali Saksi WAGIMANmenyerahkan uang sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)kepada Saksi Dwi Giarmanto untuk pembuatan passport dan kekuranganbiaya untuk bekerja di Hong Kong ;Pada tanggal 12 April 2013 dengan diantar oleh Saksi Dwi Giarmanto, SaksiWAGIMAN dan Saksi ABDUL MUIN diterbangkan menuju Hongkong denganmenggunakan Pesawat Garuda Indonesia ;Setelah Saksi WAGIMAN dan Saksi ABDUL MUIN tiba di Hongkong,kemudian dijemput oleh SHERLI
    No. 92 K/PidSus/2015 Pada tanggal 12 April 2013 dengan diantar oleh Saksi Dwi Giarmanto,Saksi WAGIMAN dan Saksi ABDUL MUIN diterbangkan menujuHongkong dengan menggunakan Pesawat Garuda Indonesia; Setelah Saksi WAGIMAN dan Saksi ABDUL MUIN tiba di Hongkong,kemudian dijemput oleh SHERLI, orang suruhan Terdakwa RUDIYULIANTA bin SUPARMAN yang kemudian Saksi WAGIMAN dan SaksiABDUL MUIN dibawa ke daerah Yuen Long dan ditampung di sebuahrumah koskosan yang disewa oleh Terdakwa RUDI YULIANTA binSUPARMAN
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5416
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Domy Damara Putra bin Ansauntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sherli Ananda binti Budi Permanadi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Kepahiang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,-(
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA MALANG Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.MLG
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama ADIVA DAANIA KHANZA YONITA, lahir 03 Desember 2021/umur 1 tahun, adalah anak sah Pemohon I (IVAN YONATA bin BUDIMAN) dan Pemohon II (SHERLI PUSPITASARI binti SUPRIYANTO);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus
Register : 17-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 64/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 3 September 2013 — TERDAKWA
7232
  • ., beberapa saat kemudian saksi korbankembali ke dalam kamarnya sesudah selesaimengambil air untuk sdr CHARLES, terdakwa punduduk di atas kasur bersama saksi korban untukmengobrol kemudian keduanya pun mengobroldengan suara pelan karena takut terdengar olehsaksi JESI dan SHERLI yang pada saat itu tidur satukamar dan satu kasur dengan saksi korban, ketikamengobrol berdua bersama saksi korban, terdakwamencoba mematikan lampu kamar tetapi dicegaholeh saksi korban dengan cara menghidupkannyakembali,
    bersama saksi korban terbangun danmelihat terdakwa bersembunyi di belakang pintukamar, akhirnya terdakwa memberi isyarat agartidak ribut dengan cara memberi tanda Jari telunjukke depan mulut terdakwa dengan berkata pelan*ssttt...., beberapa saat kemudian saksi korbankembali ke dalam kamarnya sesudah selesaimengambil air untuk sdr CHARLES, terdakwa punduduk di atas kasur bersama saksi korban untukmengobrol kemudian keduanya pun mengobroldengan suara pelan karena takut terdengar olehsaksi JESI dan SHERLI
    bersama saksi korban terbangun danmelihat terdakwa bersembunyi di belakang pintukamar, akhirnya terdakwa memberi isyarat agartidak ribut dengan cara memberi tanda Jari telunjukke depan mulut terdakwa dengan berkata pelan*ssttt...., beberapa saat kemudian saksi korbankembali ke dalam kamarnya sesudahselesaimengambil air untuk sdr CHARLES, terdakwa punduduk di atas kasur bersama saksi korban untukmengobrol kemudian keduanya pun mengobroldengan suara pelan karena takut terdengar olehsaksi JESI dan SHERLI
Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/PDT/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — TEDJO HARMANTO vs ARLINDA SHERLY HANDAYANI
11268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ikut bertanggungjawab atasuang yang pernah diterima oleh Suhartatik Kurniawaiti;Bahwa dalam keadaan tertekan dan disertai ancaman, maka demikeselamatan jiwa dengan sangat terpaksa Penggugat melakukan persetujuandengan menandatangani Surat Perjanjian tertanggal 24 Mei 2012 yangdibuat oleh Tergugat, yang pada dasarnyaberbunyi sebagai berikut;Sehubungan dengan PO atau pemesanan barang berupa: hand phoneberbagai merk, dari bulan Februari 2012 sampai dengan Maret 2012 olehPihak Kedua (Il) (nama Arlinda Sherli
    Untuk pemesanan sejumlah handphone dari Pihak Kedua(Arlinda Sherli H.) yang kemudian tidak dapat memenuhi sejumlah handphone sesuai pesanan karena keterlambatan ;b.
    Untukpemesanan sejumlah handphone dari Pihak Kedua (Arlinda Sherli H.) yangkemudian tidak dapat memenuhi sejumlah handphone sesuai pesanan karenaketerlambatan;Bahwa, seharusnya terhadap bukti P 2 dan bukti T 1, harus didukungjuga dengan alat buktibukti lainnya dari Termohon Kasasi, apakah sudahHalaman 20 dari 25 hal. Put.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — VICTOR RISMAWAN
379183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2074 K/PID.SUS/2017DIKEMBALIKAN KEPADA WIHANTY alias SHERLI alias HANI;1. 1 (satu) unit mobil merk Honda Type Jazz warna abuabu mudametalik Nomor Register B 2035 berikut 1 (satu) buah kunci mobil;2. 1 (satu) lembar STNK. mobil merk Honda Type Jazz GE8 1.5S AT(CKD) tahun 2008 warna abuabu muda metalik Nomor Register B2035 AN atas nama JANTO;DIKEMBALIKAN KEPADA Terdakwa VICTOR RISMAWAN;Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca
    0389917808/IDR atas nama WIHANT;5. 1 (satu) buah Kartu ATM BNI VALAS dengan Nomor 1946 8016 90000472 atas nama WIHANTI;6. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Note 5 warna golddengan Nomor Sim Card XL 087784410109;7. 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna putih dengan Nomor SimCard XL 081902690150;8. 1 (satu) buah Handphone Nokia Warna Hitam dengan Nomor SimCard : 081908706566;9. 1 (satu) buah Paspor asli dengan Nomor A 4192686 atas namaWIHANTI SUKARDI SAPAN;DIKEMBALIKAN KEPADA WIHANTY alias SHERLI
    0389917808/IDR atas nama WIHANT;5. 1 (satu) buah Kartu ATM BNI VALAS dengan Nomor 1946 8016 90000472 atas nama WIHANTI;6. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note 5 warna Golddengan Nomor Sim Card XL 087784410109;7. 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna Putih dengan NomorSim Card XL 081902690150;8. 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam dengan Nomor SimCard: 081908706566;9. 1 (satu) buah Paspor asli dengan Nomor A 4192686 atas namaWIHANTI SUKARDI SAPAN;DIKEMBALIKAN KEPADA WIHANTY alias SHERLI
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
505
  • Sirodj Tony) terhadap Penggugat (Sherli Nopianti binti Mochd Fuad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 115/Pdt.P/2022/PN Mme
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
1.WIRGINUS
2.SINAR HANAPIA
350
  • strong>Arnol Anis lahir di Malaysia, pada tanggal 10 Agustus 2001 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-17062019-0010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 17 Juni 2019, Anak Fendi Anis lahir di Malaysia, pada tanggal 7 September 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-26052018-0065 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 17 Juni 2019, dan Anak Anisa Sherli
    anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon WIRGINUS dan SINAR HANAPIA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan Anak a quo pada Akta kelahiran Anak Arnol Anis, Anak Fendi Anis dan Anak Anisa Sherli
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Angga Warisman bin Alirman) terhadap Penggugat ( Sherli Desfiyanti binti Ramli ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Register : 15-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 669/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Indra Priyatna bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Sherli Agustina binti Wahyudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 142/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 14 Januari 2013 — Pemohon:
SRIANINGSIH
168
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama SHERLI RAHMALIA AGUSTINE,jenis kelamin perempuan,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 09 Agustus 2005,anak kandung ke II(Dua) dari seorang perempuan SRIANINGSIH;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar untuk dicatat dalam register