Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Poltak Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Poltak Simanjuntak

WIB, ketika terdakwa dan saksi Dion MangarahonTua Simanjuntak melewati Jalan H. Ir.

WIB, ketika terdakwa dan saksi DionMangarahon Tua Simanjuntak melewati Jalan H. Ir.

adalah lurus, beraspal hotmix dan tidak berlubanglubangserta keadan cuaca tidak sedang hujan ;Bahwa benar lampu utama depan sepeda motor ketika di kendarai terdakwadan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak dalam keadaan hidup ;Bahwa benar terdakwa tidak ada mempunyai Surat Izin Mengemudi (SIM)sepeda motor ;e Bahwa benar selanjutnya datang seorang warga menolong terdakwa dansaksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak dengan menggeser posisi sepedamotor bebek Honda Supra X BK 3585 VAG ke pinggir jalan dan

kemudikan cukup kencang, maka terdakwa tidak dapat mengendalikansepeda motor tersebut agar tidak menabrak pejalan kaki yang telah berada ditengah jalan, sehingga roda depan dan setang kiri sepeda motor yang terdakwakemudikan menabrak tubuh pejalan kaki tersebut yaitu korban Wiji dan kemudianWiji terpental ke badan jalan sebelah kiri, sedangkan sepeda motor yang18dikendarai terdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak juga terjatuh,sehingga terdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Poltak Simanjuntak oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MANGIHUT SIMANJUNTAK

PUTUS ANNomor : 138/Pid.B/2013/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan NegeriESABalige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MANGIHUT SIMANJUNTAK: Krasaan: 32 Tahun/20 Oktober 1981: LakiLaki: IndonesiaSaba Balige Desa Lintong Ni HutaKecamatan Tampahan Kabupaten

Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Dalammelakukan penjualan judi jenis togel ini terdakwa MANGIHUTSIMANJUNTAK tidak memiliki izin yang sah dari pihak yangberwenang Perbuatan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana .SUBSIDAIR Bahwa terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Maret 2013, Bertempat di SabaBalige di sebuah kedai di Desa Lintong Ni Huta KecamatanTampahan Kabupaten Toba Samosir atau

Tampahan Kab.Tobasa, saksi dan teman saksi Briptu Zepri Suzalditelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Salmon Simanjuntak;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa menjualnomor tebakan berhadiah uang tunai atau yangdisebut dengan togel;e Bahwa saksi Salmon Simanjuntak ditangkap karenasaksi Salmon Simanjuntak baru saja membeli nomortogel dari terdakwa;e Bahwa pemasangan nomor togel mulai dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dimana 1(satu) lembar seharga Rp. 1000,

Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama belakang anak Pemohon dari semula bernama : JOSHUA FERISON menjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan perihal penggantian/penambahan nama yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cilegon untuk membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama dari : JOSHUA FERISON menjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK lahir di Cilegon pada

tanggal 1 Februari 2001, jenis kelamin laki-laki, anak dari suami isteri bernama : HARISON SIMANJUNTAK dan MEIWARNI BANJAR NAHOR

HARISON SIMANJUNTAK

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :HARISON SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Jalan P.

No. 56/Pdt.P/2014/PN Jkt.Tim.Harison Simanjuntak dan Meiwarni Banjar Nahor, sesuai dengan AkteKelahiran No. 473/474I/UM/2001 ;Bahwa, atas keinginan Pemohon dan isteri Pemohon saat ini Pemohonbermaksud untuk menambah nama anak Pemohon dari Joshua Ferison menjadiJoshua Ferison Simanjuntak dengan alasan menambahkan marga Pemohondibelakang nama anak Pemohon ;Bahwa, untuk penambahan nama anak Pemohon diperlukan ijin dari PengadilanNegeri setempat ;Demikian permohonan ini kami buat , dan selanjutnya kami

Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama belakang anakPemohon yaitu Joshua Ferison menjadi Joshua Ferison Simanjuntak danselanjutnya menyebut dirinya Joshua Ferison Simanjuntak ;3 Memerintahkan Pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Cilegon untuk mendaftarkan penambahan nama belakang anakPemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;4 Menetapkan

belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnya harus dipandang telahtermuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai penambahannama belakang anak Pemohon yang semula JOSHUA FERISON' menjadi JOSHUAFERISON SIMANJUNTAK dan

Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama dari : JOSHUA FERISONmenjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK lahir di Cilegonpada tanggal Februari 2001, jenis kelamin lakilaki, anak dari suami isteribernama : HARISON SIMANJUNTAK dan MEIWARNI BANJAR NAHOR .4 Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 222.000,(Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 10 Maret 2014 oleh

Menyatakan Terdakwa LUKINAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

LUKINAR SIMANJUNTAK

IHUWAN SIMANJUNTAK

Osman Simanjuntak(mertuanya br napitupulu/orang tua Penggugat), namun karena Tergugat sedangberada di Irian Jaya maka hal itu sekilas ditanyakan isteri Penggugat kepada isteriTergugat yang dijawab langsung oleh isteri Tergugat ya benar itu adalah tanahsawah milik mertuamu (Osman Simanjuntak/orangtua Penggugat) yang dulutepatnya pada tahun 1968 telah digadaikan mertuamu (Osman Simanjuntak/orangtua Penggugat) kepada kami (Tergugat ) sebesar 10 kaleng padi dan itulahutangnya Osman Simanjuntak/orang

;Bahwa mendengar adanya dialog panjang lebar antara isteri Penggugat denganTergugat perihal tanah sawah milik Osman Simanjuntak/orang tua Penggugatyang telah digadaikan Osman Simanjuntak (orang tua Penggugat) kepadaTergugat seperti tersebut diatas, maka akhirnya isteri Tergugat bilang keTergugat ndang songoni paulak mai (tanah sawah milik Osman Simanjuntak/orangtua Penggugat yang digadaikan Osman Simanjuntak/orangtua Penggugat kekita/Tergugat pada tahun 1968), ai nunga mulak halakon tu Toba asa adong

ataudikenal juga dengan sebutan alm.Willem Simanjuntak atau dikenal juga dengansebutan alm.Billem Simanjuntak atau dikenal juga dengan sebutan Op.InggirSimanjuntak yang kemudian oleh isteri Penggugat dijawab demikian h ape taon1989 didok hamu simatuaku manggadehon tu hamu 10 kaleng eme dang tohobehatamui/isteri Penggugat bilang ke Tergugat mana yang benar?

dengan sebutan alm.Willem Simanjuntak atau dikenal juga dengan sebutanalm.Billem Simanjuntak atau juga dikenal dengan sebutan Op.Inggir Simanjuntak,(dalil mana adalah tidak benar/bohong) maka Penggugat yang hendak menguasaidan mengusahai sawah terperkara seutuhnya yang namun mendapat tantangandari Tergugat dan Tergugat Il, dimana tergugat hendak melempar isteriPenggugat dengan batu, sementara Tergugat II dengan lantangnya bilang kepadaisteri Penggugat tidak bisa ditebus sawah terperkara sambil seringkali

) kepada Tergugat , (jadi bukan dibeli dari KakekPenggugat bernama alm.Wilham Simanjuntak atau dikenal juga dengan sebutanalm.Willem Simanjuntak atau dikenal juga dengan sebutan alm.

Menyatakan Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

RICHARD SIMANJUNTAK

Hal. 3 dari 14Terdakwa : Richard Simanjuntak.n Bahwa terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK tanpa mendapatkan izindari pejabat yang berwenang, mengadakan perjudian toto gelap jenisKim sebagai penjual atau penulis nomor judi toto gelap jenis Kim untukmemperoleh keuntungan sebesar 25% (dua puluh lima persen) darisetiap hasil penjualan nomor angkaangka tebakan judi jenis Kimtersebut yang akan digunakan terdakwa sebagai tambahan untuk biayarokok dan minum tuak.

Simalungun, sehubungan dengan tindakpidana permainan judi toto gelap jenis Kim atau tebak angkaberhadiah yang dilakukan oleh RICARD SIMANJUNTAK ;e Bahwa permainan judi toto gelap jenis Kim atau tebak angkaberhadiah yang dilakukan oleh RICARD SIMANJUNTAK dengancara menjual kepada masyarakat yang mau membelinyadengan cara tebak angka dan batas angka tebakan minimaldua angka tebakan dan maksimal empat angka tebakan, jikadua angka tebakan keluar sesuai dengan nomor yangdikeluarkan penyelenggara ataupun

hadiah uang tunai sebesar Rp 400.000,jika sipemasang memasang empat angka tebakan, makasipemasang mendapat hadiah uang tunai sebesar Rp 2000.000serta batas jual minimal Rp 1.000. dan mengenai pembayarandengan cara sitoke memberikan uang hadiahnya kepadaterdakwa RICARD SIMANJUNTAK dan kemudian terdakwaRICARD SIMANJUNTAK membayarkannya kepada sipemenangataupun sipemasangq 5 2222e Bahwa selain menangkap terdakwa, turut disita barang buktiuang tunai sebesar Rp. 23.000 (Dua puluh tiga ribu rupiah),satu

Hal. 9 dari 14Terdakwa : Richard Simanjuntak.(toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi oleh karenasetiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggungw Menimbang, bahwa penuntut umum dalam persidangan perkaraini, telah mengajukan seorang Terdakwa berjenis kelamin lakilaki yangdidepan persidangan mengaku bernama : RICHARD SIMANJUNTAK,selanjutnya terdakwa juga telah membenarkan identitas lengkapnyayang temuat dalam surat dakwaan penuntut umum yang dibacakandipersidangan.

Demikian juga saksisaksi yang hadir dipersidangan turutmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan perkaraini adalah benar Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengandemikian yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalahbenar Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan unsur setiap orang ini telah terpenuhii ;Ad.2.

NIMROT SIMANJUNTAK

Nama Lengkap : NIMROT SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/Tgl. lahir : 36tahun/ 19 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pagar Jati No. 928 Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak Tetap ;Pendidikan : SD; Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 September 2011 No.

Reg.Perkara: PDM /Ep.1/LPKM/09/2011 yang mana Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa NIMROT SIMANJUNTAK, pada hari Senintanggal 13 Juni 2011 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidak tidaknya padabulan Juni 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat diDusun V Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli serdang,atau disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baikseseorang..........seseorang

Menyatakan Terdakwa NIMROT SIMANJUNTAK, bersalahmelakukan Tindak Pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIMROT SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; III. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Tanggal 16 September 2011Nomor : 1.609/PID.B/2011/PN.LP. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa NIMROT SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIMROT SIMANJUNTAK pada pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;IV.VI.VII.Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;IV. Akta ..........Akta permintaan Banding, dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21Nopember 2011 No.1609/Pid.B/2011/PN.LP. yang ditanda tangani oleh :S.SIMANJORANG, SH.

FRANCE SIMANJUNTAK

FRANCE SIMANJUNTAK pada Selasa 06 Nopember2012 atau setidak tidaknya pada bulan Nopember 2012 bertempat di Desa.Pangombusan Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Balige, yang dengan.sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu CRISTIANIVERONIKA BR MANURUNG yang berusia 17 (tujuh belas) tahun,melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan

ATAU FE DDSI Terdakwa FRANCE SIMANJUNTAK pada waktu dan tempatsebagaimana...sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan primair diatas, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak yaitu CHRISTIAN VERONICA BR MANURUNG yang berusia17 (tujuhbelas) tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan

Menyatakan Terdakwa FRANCE SIMANJUNTAK telah, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau) membujuk anak,melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain"sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak. += 22+ n 22 nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn non en cee nn nnn one ene2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FRANCE SIMANJUNTAKberupa pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa...Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 60.000.000, Subsidiair6 (enam) bulan kurungan.Memerintahkan terdakwa FRANCE SIMANJUNTAK tetap berada dalamRumah Tahanan Negara."0 222"Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah). lll.

Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 19 Juni 2013 No. 16/PID.B/2013/PN.BLG, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FRANCE SIMANJUNTAK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu PrimairterSe@bDUt 9 n nnn non nnn nnn noe nnn nnn nnn nnn ee nee nee cae one eneMenyatakan Terdakwa FRANCE SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum nama Pemohon adalah NASRUL SIMANJUNTAK yaitu anak kandung dari ANWAR SIMANJUNTAK dengan isterinya NURANDANI TANJUNG, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk No. 127303040970001 tertanggal 15 September 2011, Surat Pernyataan tertanggal 26 Maret 2013, Photocopy Kartu Keluarga No. 1273030110070192 tertanggal 21 Oktober 2011, akan tetapi di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 12.385/P tertanggal 16 Mei 1988, Photocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 05

Menetapkan Pemohon NASRUL SIMANJUNTAK adalah sama orangnya dengan nama NASRUL SARAGI ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

NASRUL SIMANJUNTAK

dari pasangan suami isteriyang bernama ANWAR SIMANJUNTAK dan NURANDANI TANJUNG ; Bahwa Pemohon yang bernama NASRUL SIMANJUNTAK, akan tetapi sesudah berumur 3(tiga) bulan Pemohon diasuh oleh keluarga TINUS SARAGI karena belum adaketurunannya, sampai tamat Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA), sehingga namaPemohon diubah menjadi NASRUL SARAGI ; Bahwa nama Pemohon adalah NASRUL SIMANJUNTAK yaitu nama dari orang tua kandungPemohon ANWAR SIMANJUNTAK, sesuai dengan Kartu) Tanda Penduduk No.127303040970001

, anak dari ANWAR SIMANJUNTAK dan NURANDANIPAINTING: cece ce csececee cess cseeecee sence oceeeceesetsee ore ceeectoseoeeeemeetecaooeeeeen eeeBahwa karena Pemohon telah menikah dan dokumen yang digunakan untuk keperluan nama harusdirubah / diperbaiki agar nama anakanak Pemohon tetap memakai marga Simanjuntak dan tidakmemakai marga Saragi lagi, maka memerlukan Penetapan Perbaikan Nama dari PengadilanNegeriSibolga ; 722 nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn necesBahwa atas

Menetapkan Pemohon NASRUL SIMANJUNTAK adalah sama orangnya dengannama NASRUL SARAGIT ;2 2200202 2 neon eeenne4.

Nasrul Simanjuntak, No. 127303040970001,tertanggal 15 September 2011, diberi2 Photocopy Surat Pernyataan tertanggal 26 Maret 2013, diberiP3;4 Photocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 12.385/P tertanggal 16 Mei 1988, diberitanda............

Sibolga Selatan KotaSibolga ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal Pemohon dengan baik karena sejak kecil saksi dan pemohonberteman baik akan tetapi tidak ada hubungan bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk mendapatkan Penetapan Perbaikan Nama dari Pengadilan Negeri Sibolga, dalamhal perbedaan penulisan nama Pemohon NASRUL SIMANJUNTAK yaitu nama dari orangtua kandung Pemohon ANWAR SIMANJUNTAK

- MANGANDAR SIMANJUNTAK

, dan saksi Donal Simanjuntak untuk mengerjakanpemasangan Pipa PVC ukuran 6, dan Pemasangan Pipa GIP ukuran 6adalah Direktur PDAM Mual Natio Kabupaten Tapanuli Utara yaitu saksiNamora Tonggor Hutagalung selaku Pengguna Anggaran ;Bahwa terdakwa Mangandar Simanjuntak bersama saksi Rizal Situmeang,saksi Fernando Lumbantobing, saksi Tonggo Hutauruk, saksi JensiptoSihotang, saksi Binsar Sibuea, saksi Juster Panggabean, saksi HerdonLumbantobing, dan saksi Donal Simanjuntak benar mendapat upahsebesar Rp10.000,00

;e Muhammad Yusuf selaku Pelaksana Lapangan Pipa;e Saul Tombang F Simanjuntak selaku Juru Gambar;e Arlis Sijabat selaku Juru Ukur;e Delma Hutasoit selaku Logistis/ADM/Keuangan.Bahwa Mangandar Simanjuntak selain sebagai PPK dalam kegiatantersebut Mangandar Simanjuntak juga turut dalam : Mencari pekerja yangberasal dari masyarakat untuk melakukan Penggalian, Penimbunan kembalitempat penanaman Pipa ukuran 3, ukuran 2 dan yang memasang PipaPVC Ukuran 3 , Ukuran 2, memasang pipa PVC ukuran 6 danpemasangan

ST selaku Site Manager;e Muhammad Yusuf selaku Pelaksana Lapangan Pipa;e Saul Tombang F Simanjuntak selaku Juru Gambar;e Arlis Sijabat selaku Juru Ukur;e Delma Hutasoit selaku Logistis/ADM/Keuangan.Bahwa Mangandar Simanjuntak selain sebagai PPK dalam kegiatantersebut Mangandar Simanjuntak juga turut dalam : Mencari pekerja yangberasal dari masyarakat untuk melakukan Penggalian, Penimbunan kembalitempat penanaman Pipa ukuran 3, ukuran 2 dan yang memasang PipaPVC Ukuran 3 , Ukuran 2, memasang pipa

Muhammad Yusuf selaku Pelaksana Lapangan Pipa;e Saul Tombang F Simanjuntak selaku Juru Gambar;e Arlis Sijabat selaku Juru Ukur;e Delma Hutasoit selaku Logistis/ADM/Keuangan.Bahwa benar Mangandar Simanjuntak selain sebagai PPK dalam kegiatantersebut saksi Mangandar Simanjuntak juga turut dalam : Mencari pekerjayang berasal dari masyarakat untuk melakukan Penggalian, Penimbunankembali tempat penanaman Pipa ukuran 3, ukuran 2 dan yang memasangPipa PVC Ukuran 3 , Ukuran 2, memasang pipa PVC ukuran 6

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Herbert Simanjuntak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herbert Simanjuntak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Memerintahkan agar Terdakwa Herbert Simanjuntak menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi medis dan sosial di Klinik KELIMA yang

HERBERT SIMANJUNTAK

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHATA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

- SAHATA SIMANJUNTAK

lain yang ada kaitanyyadengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini;e Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan perkara ini;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidanganoleh Penuntut UmumTelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan persidangan yangpada pokonya memohon kepada Mejelis hakim yang memriksa dan mengadili perkaraini, agar menjatuhkan putusan pada diri terdakwa sebagai berikut ::1 Menyatakan terdakwa Sahata Simanjuntak

Bahwa dia terdakwa Sahata Simanjuntak secara bersamasama semufakat denganIjal Hutapea (Alm), serta Ganda dan Agus yang belum tertangkap hingga saat ini (DPO),pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 01.17 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Jl. Sempu Kel.

dan berterus teranga atas perbuatannya.2 Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;3 Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bakwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kiranya sudahmemenuhi rasa keadilan, apabila kepada terdakwa dijatuhi pidana yang amarnya sepertidibawah ini :Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke2e KUHP dan Pasal 193 (1) KUHAPUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SAHATA SIMANJUNTAK

- TAMBAK SIMANJUNTAK

Mdn.tentang Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti di persidangan;Menimbang bahwa terdakwa telah dituntut Penuntut Umum pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TAMBAK SIMANJUNTAK terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP dalam dakwaanTunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMBAK SIMANJUNTAK oleh

PERKARA : PDM 528/Ep.2/OHARDA/MDN/06/2014, tanggal18 September 2014, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa dia terdakwa Tamba Simanjuntak secara bersamasama semufakatdengan temannya bernama Suheri yang belum tertangkap hingga saat ini(DPO), pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 12.30 w ibbertempat di depan Bank BRI Jalan Mandala By Paas Kecamatan Medandenai Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan

Menyatakan terdakwa TAMBAK SIMANJUNTAK Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

DONALD SIMANJUNTAK

JANNES SIMANJUNTAK

PUTUSANNo.223 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : JANNES SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir :41 tahun /31 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan H.

Adam Malik (Jalan Baru By Pass)Sumber Beji Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten LabuhanBatu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa JANNES SIMANJUNTAK, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2009 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya antara waktu waktu laindalam bulan Agustus 2009 bertempat di Jalan Catur No.45 Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan

, lalu saksi GOTMANPANJAITAN menjawab apa keberatanmu, itukan tanah saya,mendengar itu Terdakwapun langsung pulang dan pergi tanpa permisi,namun tidak berapa lama kemudian sekitar 10 menit Terdakwa datangkembali bersama dengan adiknya BERLIN SIMANJUNTAK, laluTerdakwa duduk di kursi plastik kosong tersebut sedangkan saksiBERLIN SIMANJUNTAK tetap berdiri, lalu Terdakwa menunjukkanselembar surat ganti rugi dari orang tua saksi GOTMAN PANJAITANyaitu R. PANJAITAN kepada D.

SIMANJUNTAK orang tua Terdakwaatas jalan yang melintasi perkebunan milik saksi GOTMANPANJAITAN, namun karena tidak terima, Terdakwa emosi dan memukulmeja plastik yang ada di depannya dengan suara kencang, saksiGOTMAN PANJAITAN selaku pemilik rumah berkata kok berani kauribut di rumahku...pergi kau...., lalu Terdakwa berdiri dan mengambilkursi plastik yang didudukinya dan langsung melemparkannya ke lantaisehingga kakikaki kursi plastik tersebut patah dan berkata kalau beginiberantampun jadi, melihat

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 305/Pid.B/ 2011/PN.RAP tanggal 12 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JANNES SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROGANI SIMANJUNTAK

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROGANI SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Tarutung ;Umut / tanggal lahir : 43 Tahun / 28 Nopember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kala Pane Kel. Kota Pinang Kab.

Menyatakan terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DALMER SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa DALMER SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

DALMER SIMANJUNTAK;

lPB U T U S A NNomor : 384/PID.B/2013/PN.BITM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalamtingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukanuntuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwaNama lengkap : DALMER SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tgl.lahir : 28 Tahun / 13 Mei 1985;Jenis Kelamin :

Berkas Perkara Pidana Nomor: 384/Pen.B/2013/PN.BIM atasnama Terdakwa : DALMER SIMANJUNTAK ;Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;2. Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;3. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;4. Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan ;5.

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikut=> Menyatakan Terdakwa DALMER SIMANJUNTAK terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian.%.sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1)ke3, ke5 KUHP;=> Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;=> Menyatakan barang

Perkara: PDM 180/Oharda/BTM/07/2013tanggal 04 Juli 2013, sebagai berikut ;SSS Bahwa ia terdakwa DALMER SIMANJUNTAK pada hari Rabutanggal O08 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Perum Bida Ayu Blok ONo. 151 Kel. Mangsang Kec.

Menyatakan terdakwa DALMER SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwaDALMER SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan";3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa di Belawan, tanggal 14-01-1957, telah lahir seorang anakPerempuan bernama ; ROMANNA SIMANJUNTAK anak ke 5 (Lima) dan Pasangan suami istri yang bernama BF SIMANJUNTAK dan SADIMA PASARIBU;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya ;4.

ROMANNA SIMANJUNTAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memenksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya:ROMANNA SIMANJUNTAK: Warga Negara Indonesia, Perempuan, Lahir di Belawan, 14011957, Pekerjaan swasta, Kristen , Bertempat tinggaldi Dsn Tumapel Rt. 003 Rw. 004 Desa Ketajen ,Kec.Gedangan, Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai ............

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alat bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Pebruari2013. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 14 Pebruari 2013 dengan register Nomor : 386/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Ayah dan Ibu Pemohon yang bernama BF SIMANJUNTAK dan SADIMAPASARIBU

anak ke 5 (Lima) danPasangan suami istri yang bemama BF SIMANJUNTAK dan SADIMAPASARIBU;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Aktekelahirannya;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan

Fotocopy Surat Keterangan atas nama ROMANNA SIMANJUNTAK dikeluarkanoleh Kantor Lurah I Desa Ketajen , tanggal 14 Pebruari 2013 ( BuktiP8);9. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama ROMANNA SITIMANJUNTAK dikeluarkanoleh Kantor Lurah/ Desa Ketajen , tanggal 14 Pebruari 2013 ( BuktiP9) ;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi bemama : 1. SUGIYAT 2. MARLIYAH dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa di Belawan, tanggal 14011957, telah lahir seorang anakPerempuan bernama ; ROMANNA SIMANJUNTAK anak ke 5 (Lima) danPasangan suami istri yang bernama BF SIMANJUNTAK dan SADIMAPASARIBU;ae Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkansuatu akte kelahirannya ;4.

RISMA SIMANJUNTAK

untuk mengambil perlengkapan sekolahsaksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK, yang tertinggal dirumahTerdakwa di Jl.

Tidak bpoleh kau pergi dari rumahini, masuk kau kemudian Terdakwa membawa saksi FEBBY SANTA GLORIABr SIMANJUNTAK masuk kedalam rumah, lalu Terdakwa mengambil barangbarang saksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK tersebut, dan saat itusaksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK mencoba lari, namunTerdakwa langsung menarik tangan kiri saksi FEBBY SANTA GLORIA BrSIMANJUNTAK dengan kuat hingga memerah dan tergores, lalu FEBBYSANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK mengatakan Tante tolong aku, aku mauikut, aku nggak mau

biar jadi lonte kau sekalian, kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksiFEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK dan MARISI Br SIAGIANmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Pematangsiantar.

Menyatakan Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak dalam dakwaan melanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa RISMA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan KekerasanTerhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka akan diganti dengan hukuman pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.

DAME SIMANJUNTAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari :DAME SIMANJUNTAK, Pekerjaan : Bidan, Umur 50 tahun, Agama Kristen,beralamat di JI. Jenggala Raya No. 22 Rt. 005/020Kel. Bencongan Kec. Kelapa Dua Kab.

Bahwa selama masa perkawinan tersebut Pemohon dengan suamiPemohon telah pula diperoleh harta berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Desa Bencongan Kecamatan CurugKabupaten Tangerang, dengan luas 153 M2 SHM No. 06934,tercatat atas nama DAME SIMANJUNTAK ;6.

Menetapkan Pemohon DAME SIMANJUNTAK sebagai orangtua/Kuasa yang sah dari kedua orang anak Pemohon yangmasih dibawah umur bernama ;e VIVIN EMELDA PINTAULI, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 12Pebruari 1998 ;e GLEN YEHEZKIEL, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 27 Januari2001;1.

telah dibalik namaatas nama DAME SIMANJUNTAK, terbukti dalam perkawinan antara DAMESIMANJUNTAK dan Alm.

Menetapkan Pemohon DAME SIMANJUNTAK sebagai orang tua/Kuasa yang sah dari kedua orang anak Pemohon yang masih dibawahumur bernama ;e VIVIN IMELDA PINTAULI, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 12Pebruari 1998 ;e GLEN YEHEZKIEL, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 27 Januari2001;3.