• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa JULI RAMDAN BIN ENJANG SOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULI RAMDAN BIN ENJANG SOBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (

  Penuntut Umum:
  Fransiska T.SH
  Terdakwa:
  JULI RAMDAN Bin ENJANG SOBARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DENIS NUGRAHA Bin SOBARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti

  
  Terdakwa:
  DENIS NUGRAHA Bin SOBARI

  Pekerjaan : BuruhTerdakwa Denis Nugraha Bin Sobari ditangkap pada tanggal 11 Maret 2019.Terdakwa Denis Nugraha Bin Sobari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2019sampai dengan tanggal 10 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei2019;4.

  Menyatakan ia Terdakwa DENIS NUGRAHA Bin SOBARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianmelanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa DENIS NUGRAHA BinSOBARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DENIS NUGRAHA Bin SOBARI pada hari Senintanggal

  Bahwa identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam persidangan, yaitu Terdakwa DENISNUGRAHA Bin SOBARI;2. Bahwa Terdakwa adalah seorang manusia yang sehat jasmanidan rohani, dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dapatmenanggapi keterangan para Saksi, serta dapat memberikanketerangan dengan lancar selama persidangan;3.

  Menyatakan Terdakwa DENIS NUGRAHA Bin SOBARI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Rio Sobari Bin Sobri dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rio Sobari Bin Sobri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

  Penuntut Umum:
  ENDAH ASTUTI, SH
  Terdakwa:
  RIO SOBARI BIN SOBRI

• 1. Menyatakan bahwa Terdakwa HERI SOBARI Bin KEMEDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menyatakan

  SH
  Terdakwa:
  HERI SOBARI Bin KEMED

• Menyatakan Terdakwa I ASEP MUNAWIR Bin AMIR dan Terdakwa II SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ASEP MUNAWIR Bin AMIR dan Terdakwa II. SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI

  Bin Amirmenelepon Terdakwa Il Sugesti Alias Tia Binti Sobari dan berkata :saya jualsaja motornya iya buat kita nikah, dan dijawab oleh Terdakwa II Sugesti AliasTia Binti Sobari :"iya sudah terserah kamu, tetapi sebelum sepeda motortersebut dijual oleh Terdakwa Asep Munawir Bin Amir, Terdakwa AsepMunawir Bin Amirdan Terdakwa II Sugesti Alias Tia Binti Sobari telah ditangkapoleh pihak Kepolisian Polres Lampung Barat.

  Sobari dan berkata :saya jualsaja motornya iya buat kita nikah, dan dijawab oleh Terdakwa II Sugesti AliasTia Binti Sobari :"iya sudah terserah kamu, tetapi sebelum sepeda motortersebut dijual oleh Terdakwa Asep Munawir Bin Amir, Terdakwa AsepMunawir Bin Amirdan Terdakwa II Sugesti Alias Tia Binti Sobari telah ditangkapoleh pihak Kepolisian Polres Lampung Barat.

  Balik Bukit Kab.Lampung Barat;Bahwa lalu saksi memberhentikan Terdakwa ASEP MUNAWIR BinAMIR dan Terdakwa SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI dan berkata :"Kokmotor anak saya kamu bawa, Ekonya mana?

  SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI dan rencanapernikahan dengan Terdakwa SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI setelahmotor saksi EKO WIDODO Bin KARYONO tersebut laku terjual;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Liw Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Lampung Barat; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa Il SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Wib diPekon

  Menyatakan Terdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR dan Terdakwa IlSUGESTI Alias TIA Binti SOBARI telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP MUNAWIR Bin AMIR danTerdakwa Il. SUGESTI Alias TIA Binti SOBARI dengan pidana penjaraHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Liwmasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

• Sobari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak, mempergunakan suatu senjata penikam sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.

  SOBARI

  Sobari ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

  SOBARI Bin II, SAADAH Binti SOBARI dan Saksi CECENGMUSTOFA Bin H. SOBARI. Selanjutnya Saksi H.

  SOBARI Bin II, dan anakanak kandungnyaSaksi Hj. JENAB Binti H. RIDWAN diantaranya Saksi SAADAH Binti SOBARI,Saksi CECENG MUSTOFA Bin H. SOBARI termasuk terdakwa.

  SOBARI Bin II, SA ADAHBinti SOBARI dan Saksi CECENG MUSTOFA Bin H. SOBARI. SelanjutnyaSaksi H.

  SOBARI yang berkata Moal diical etamah tanah warisan.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sahlan Bin Sobari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang

  Penuntut Umum:
  Muhamad Yunus, SH, MH
  Terdakwa:
  Sahlan Bin Sobari

• SOBARI, 2. KARITAH, 3. AISAH, 4. HARJO HANDOYO, 5. DURSIN, 6. SAMIR, 7. WARPI, dan 8. SOLEHTA, tersebut;

  SOBARI, DKKLawanIMAM MULKIDanKALIL, DK

• 1. Menyatakan terdakwa Ahmad Sobari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran melakukan kegiatan usaha tanpa menyediakan sarana dan prasarana protokol kesehatan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Sobari dengan pidana denda sebesar Rp 100.000,00,- (Seratus Rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

  selama 1 (satu) hari ;

• Menetapkan barang bukti:
• KTP atas nama terdakwa Ahmad Sobari,

Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Sobari

4.


Terdakwa:
Ahmad Sobari

PENGADILAN NEGERI SUMEDANGJALAN RAYA SUMEDANGCIREBON KM 04KABUPATEN SUMEDANGNomor : 13/ Pid.C/2021/PN.Smd.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Sobari ;Tempat lahir : Kuningan;Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 07 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun daru Rt.04/04 Desa Cihaur Garut;Agama : Islam

BP/05/07/2021, dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ahmad Sobari, sekira pada hari Kamis tanggal 08 Juli2021 pukul 10.42 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli, atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih di tahun 2021, bertempat di KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam kewenangan daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedanguntuk memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan ini, terdakwa sdr.Ahmad Sobari

KTP milik terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Ahmad Sobari;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Alwan., Andri L., danTerdakwa serta barang bukti yang

Menyatakan terdakwa Ahmad Sobari, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran melakukan kegiatan usahatanpa menyediakan sarana dan prasarana protokol kesehatansebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Sobari dengan pidana dendasebesar Rp 100.000,00, (Seratus Rupiah) dengan ketentuan denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;3.

Menetapkan barang bukti: KTP atas nama terdakwa Ahmad Sobari,Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Sobari4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 oleh saya HakimLeo Mampe Hasugian, S.H.

• Menyatakan bahwa Terdakwa I DEDE SOBARI Als CIDEUNG Bin TOTO.. dan Terdakwa II AJI Bin SALIM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DEDE SOBARI Als CIDEUNG Bin TOTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II AJI Bin SALIM. tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

  I DEDE SOBARI Als CIDEUNG Bin TOTO.. dan Terdakwa II AJI Bin SALIM.

  PUTUSAN Nomor. 332/Pid.B/2014/PN.TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa:1 Nama lengkap : DEDE SOBARI Als CIDEUNG Bin TOTO..Tempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir : 36 tahun / 17 Juli 1978Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Ciolang Rt03 Rw 08,Ds Margalaksana

  2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta surat dakwaan dansuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta mengamati barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:e Menyatakan bahwa para terdakwa I DEDE SOBARI

  Als CIDEUNG Bin TOTO..dan terdakwa II AJI Bin SALIM. bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana ;dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum..e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DEDE SOBARI Als CIDEUNG BinTOTO. tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan dan terdakwa II AJI Bin SALIM.

  terdakwa dapat dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan Para terdakwa mempunyai tanggungan anak dan Istri ;Telah mendengar tanggapan / /replik penuntut umum atas pembelaan Para Terdakwa yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar pula duplik Para Terdakwa atas replik penuntut umum denganmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa I Dede Sobari

  Bahwa dipersidangan telah diajukan para terdakwa yang bernamaDEDE SOBARI Als CIDEUNG Bin TOTO, dan terdakwa II AJI Bin SALIM. yangidentitasnya sesuai dengan identitas dalam surat dakwaan Jaksa penuntut umum dan selamaproses persidangan para terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan Majelis Hakim maupunJaksa Penuntut umum sehingga para terdakwa adalah sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdimintai pertanggung jawaban atas perbuatanya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

• Menyatakan terdakwa AROHMAT Bin (Alm) ARDI ACHMAD SOBARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja";

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;

  3. Menetaapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  YOSEF SIMBOLON
  Terdakwa:
  AROHMAT Bin ARDI ACHMAD SOBARI

  perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi dan Terdakwamerupakan satusatunya tulang punggung keluarga serta pencari nafkah untukkeluarganya dan Terdakwa masih mempunyai seorang isteri dan anak yangmasih kecil;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa AROHMAT BIN (alm) ARDI ACHMAD SOBARI

  botol Oli MPX 0,8 dan 30 (tigapuluh) karton Oli yang masingmasing berisi @24 botol Oli SupremeUtech 0,8 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu PT.SURYA ANUGERAH SETIA ABADI, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa AROHMAT BIN (Alm) ARDI ACHMAD SOBARI

  melakukanpengecekan fisik barang dengan data dan dokumen yang ada sehinggamenemukan sejumlah selisin antara stok barang yang ada di gudang denganstok barang yang ada didata komputer, yang kemudian Saksi RHOHMADSHOLEH Bin SUWANTO memanggil dan mengklarifikasi kepada SaksiSUPRIYONO selaku) Penanggung jawab Gudang, yang kemudianberdasarkan pengakuan Saksi SUPRIYONO bahwa Terdakwa seringmengambil barang di gudang tanpa nota penjualan dan surat jalan; Atas perbuatan terdakwa AROHMAT BIN ARDI ACHMAD SOBARI

  SURYA ANUGERAH SETIA ABADI mengalami kerugiansebesar Rp33.604.480,00 (tiga puluh tiga juta enam ratus empat ribu empatratus delapan puluh rupiah);Perbuatan terdakwa AROHMAT BIN (Alm) ARDI ACHMAD SOBARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa AROHMAT BIN (Alm) ARDI ACHMAD SOBARI, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun dari bulan Oktober2017 sampai dengan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di tahun 2017 bertempat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair diatas;

  Menjatuhkan Terdakwa DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI dengan pidana MATI;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  Menyatakan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru hitam beserta simcard.

  Penuntut Umum:
  SARJANI SIANTURI.SH
  Terdakwa:
  DEDI SAPUTRA MARPAUNG Bin SOBARI

• Penggugat:
  Nur Indah Pratiwi binti Jimin
  Tergugat:
  Ridho Ananda bin Sobari

• ICAT SOBARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR LAILA LATIFAH BINTI H. ROMLI (ALM) ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sawangan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);

  ICAT SOBARI- NUR LAILA LATIFAH BINTI H. ROMLI (ALM)

• Penggugat:
  Ratih Sulasih binti Susanto
  Tergugat:
  Saiful Amri bin Sobari Fauzi

  PA.SrlAneel adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ratih Sulasih binti Susanto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatdi Dusun V Purwosari RT. 33 RW. 05 Kelurahan SungaiBenteng Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangunsebagai Penggugat;melawanSaiful Amri bin Sobari

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Sukandar bin Obay Sobari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraeni binti Cecep Hasbuloh) di depan Sidang

  Pemohon:
  Endang Sukandar bin Obay Sobari
  Termohon:
  Nuraeni binti Cecep Hasbuloh

• SOBARI bin SAPRI ) terhadap Penggugat ( Hj. ROSITA binti H. CALIM ) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

  SOBARI bin SAPRI

  Sobari bin Sapri) terhadapPenggugat ( HJ. Rosita binti H.Calim) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang. Dan Kecamatan Koja,jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• 1. Menyatakan terdakwa Yoga Nugama alias Yoga bin Sobari tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Dikembalikan kepada terdakwa Yoga Nugama als Yoga bin Sobari.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
YOGA NUGAMA Als YOGA Bin SOBARI

Menyatakan terdakwa Yoga Nugama alias Yoga bin Sobari telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan potong tahanan.3.

supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM57/Kajen/04/2019 tanggal 24 April 2019 terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATUwon Bahwa ia terdakwa Yoga Nugama als Yoga bin Sobari

Unsur Barang Siapa16Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum pidana, dalam perkara ini adalah seseorang(manusia) yaitu terdakwa Yoga Nugama als Yoga bin Sobari yang telahmelakukan tindak pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut di persidangan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwa didepan persidangan perkara ini yaitu Yoga Nugama alias Yoga bin Sobari dimanaterdakwa telah

Menyatakan terdakwa Yoga Nugama alias Yoga bin Sobari tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitam Nopol : G3690LTtahun 2014 berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada terdakwa Yoga Nugama als Yoga bin Sobari.6.

• AJI BIN SOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD IZAZI ALS.

  AJI BIN SOBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar Nota tertanggal 10 Mei 2019;
2. Kayu meranti bentuk reng ukuran 2 CM x 3 CM panjang 4 Meter sebanyak 300 (tiga ratus) batang;

AJI Bin SOBARI

AJI BIN SOBARI. Tempat lahir : Tegal. Umur/Tanggal lahir : 38/14 November 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Karang anyar Gg.Syeh Abdul Kohar NO.56Rt.03/ Rw.01 Kel. Bandasari Kecamatan.Dukuturi.Kab. Tegal.. Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Izazi als. Aji Bin Sobari ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus2019;.

AJI Bin SOBARI ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Tgl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD IZAZI Als. AJlBin SOBARI, dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

AJI Bin SOBARI, pada hari Jumat,tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Pinggir Jalan Kapten Sudibyo Kelurahan KanduguntingKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, Denganmaksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

AJI Bin SOBARI, pada hari Jumat,tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Pinggir Jalan Kapten Sudibyo Kelurahan KanduguntingKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal,, Dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan

• Pembanding/Tergugat : Niko Widjaja Diwakili Oleh : SOBARI KAMIL, S.H
  Terbanding/Penggugat : Sherly Wijaya