Sunardin H. Arsyad) di Desa RatoKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak lagi melaksanakanhak dan kewajiban layaknya suami istri Sampai sekarang;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;7.

Sanan bin Sunardin dengan Pemohon II Siti Hawa binti Alwi yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2008 di Desa Lanci Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas

Pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa pernikahannya dilakukan menurut hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Sangatta berwenang memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dan saksi sebanyak 2 (dua)orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Halimah bint Rahman dan Sunardin bin Japar; Hal. 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0237/Pat.P

Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya.neecceee Menimbang, bahwa di persidangan juga didengar saksi yang meringankan ( a decharge) yang diajukan oleh terdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;L SAKSI: SUNARDIN (disumpah) Bahwa saksi adalah merupakan Paman Kandung terdakwa. Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa memukul saksi korban Hanafi. Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa pernahmenggangsu ENTENG di dalam kelambu sewaktu malam hari?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sunardin bin Sudarmin terhadap Penggugat Nuti binti Dahlan.

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2017, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Mbawi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdullhamid bin Sunardin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Ruslan bin Mansyur dan M.

KACO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kehilangan 2 (dua) ekor ikan tuna dengan total berat 43(empat puluh tiga) kg pada hari Minggu tanggal 9 Mei 2021 sekitar pukul21.00 WITA bertempat di Pasar Sentral Mayjene, lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa Saksi mengetahui kehilangan ikan tuna tersebut pada awalnyaSaksi Sunardin memberitahu informasi berupa ditemukan pelaku pencurianikan di Tinambung yang mengambil ikan di Pasar

SUNARDIN Alias ACO Bin Alm.

di rumah saksi korban DusunSorilanda Desa Soriutu Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu.e Bahwa, yang mengambil sepeda motor tersebut ialah terdakwaTOTO.e Bahwa, saksi memasukan sepeda motor miliknya didalam kolongrumah panggung.e Bahwa, saksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi hilang karenamendapat informasi dari istri saksi korban yang melihat jika sepedamotor yang terparkir di kolong rumah sudah tidak ada.e Bahwa, sepeda motor tersebut dalam terkunci stang.e Bahwa, saksi korban mengajak saksi SUNARDIN

Putusan Nomor 1719/Pdt.G/2017/PA.BmBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah sebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Hartiningsih, S.Pd binti Muhtar danTergugat bernama Sarwan bin Sunardin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dirumah orang

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Sunardin bin Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Natalia Wally binti Usman Wally) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardin bin Su) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halisna binti Abdul Kader) di depan sidang Pengadilan Agama Labuan Bajo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa

BN2371BS juga ikut diamankan saat mengiringi 3 (tiga)unit mobil truck bermuatan minyak bumi/minyak hitam tersebut, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Bangka guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SUNARDIN Bin SIDIK, dibawah

IRUL sehargaRp. 5.100, (lima ribu seratus rupiah) per liter sehingga mendapat keuntunganRp. 900, (Sembilan ratus rupiah) per liter;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa bersama dengan SUNARDIN selakuyang bertugas melakukan koordinasi dengan pihak berwajib jika ada razia danSYAFRJ selaku adik terdakwa untuk menemani dan bergantian bawa mobil;Bahwa terdakwa menjemput MARWAN Bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sunardin bin agus rifain) Terhadap Penggugat (Nur auliah binti Syamsuddin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Bahwa kemudian setelah HASBI ISMAIL alias HASBI Bin ISMAIL (Alm) ditangkap, saksiHasbi Ismail menunjukkan rumah MUHAMAD HUSIN alias HUSIN Bin SUNARDIN. Bahwa pada saat Hasbi Ismail dihadapkan dengan Husein, Husein menyatakan tidak kenal denganHASBI ISMAIL alias HASBI bin ISMAIL (Alm) dan tidak benar bahwa HASBI ISMAIL aliasHASBI bin ISMAIL (Alm) mendapatkan shabu dari Husein.

Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Muhammad Husien, dan setelah ditangkapditanyakan identitasnya dan dijawab bahwa namanya adalah MUHAMAD HUSIN alias HUSINBin SUNARDIN. Bahwa pada saat Muhammad Husin dihadapkan dengan HASBI ISMAIL alias HASBI binISMAIL (Alm), Husein menyatakan tidak kenal dengan HASBI ISMAIL alias HASBI binISMAIL (Alm) dan tidak benar bahwa HASBI ISMAIL alias HASBI bin ISMAIL (Alm)mendapatkan shabu dari Husein.

Sunardin (L);2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut belum memperoleh Bukti Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Bima untuk mendapatkan pengakuan hukum pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, penerbitan akta nikah dan akte kelahirananak maupun keperluankeperluan lain.C.

Sunardin bin Manappi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaSopura, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon adalah ipar dan sepupu satu kali dengan saksi,sedangkan Pemohon II adalah adik kandung saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa DawiDawi, Kecamatan Wundulako (sekarang Kecamatan Pomalaa)pada

Saksi korban SOP YA; 2.Saksi SUNARDIN alias DEDI; 3. Saksi MUH.

Memberi izin kepada Pemohon (Sunardin bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syahia Nur Afida binti Amri) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggal Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah

Sunardin bin Sultan, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat.Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardin bin Badarudin)kepada Penggugat (Erwin binti Mustafa);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Hal. 2 dari 13 hal. Put.