Ditemukan 3987 data
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFIYANTO Bin SUPARNI
44 — 19
Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFIYANTO Bin SUPARNIyang telah dibacakan pada sidang sebelumnya.Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum tanggal 02November 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 17 Maret 2021, No.Reg.Perk: PDM 107/M.5.25/Eoh.1/03/2021,Terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD LUTFIYANTO Bin SUPARNI
Barang siapa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama MUHAMMAD LUTFIYANTO Bin SUPARNI yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terdakwa, orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum dengan identitas sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tersebut
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
MUH RIFAI Bin SUPARNI
60 — 2
RIFAI Bin SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. RIFAI Bin SUPARNI tersebut denganpidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
3.
Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
MUH RIFAI Bin SUPARNI
Pembanding/Tergugat II : SUPARNI
Pembanding/Tergugat I : M.KASIRAN
Terbanding/Penggugat : EFENDI SALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARNI
82 — 30
Pembanding/Tergugat I : M.KASIRAN Diwakili Oleh : M.KASIRAN
Pembanding/Tergugat II : SUPARNI
Pembanding/Tergugat I : M.KASIRAN
Terbanding/Penggugat : EFENDI SALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARNIKASIRAN, Jenis Kelamin LakiLaki, tempat tinggal di Jalan Lili, RT.57, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;SUPARNI, Jenis Kelamin Perempuan, tempat tinggal di Jalan Lili, RT.EFENDI57, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIsemula Tergugat II;LAWAN:SALIM, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pedagang,beralamat di Jalan Gajah Mada, RT. 003, RW.04
Ririn Yuliana binti Samsuri
Tergugat:
Eko Hartanto bin Suparni
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Hartanto bin Suparni) terhadap Penggugat (Ririn Yuliana binti Samsuri);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Ririn Yuliana binti Samsuri
Tergugat:
Eko Hartanto bin SuparniKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Ririn Yuliana Binti Samsuri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.M.P,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunLebuay Kanan R.T 002 R.W 002 Kampung SerupaIndah Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanandisebut PENGGUGAT;MelawanEko Hartanto Bin Suparni
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Eko Hartanto Bin Suparni)terhadap Penggugat (Ririn Yuliana Binti Samsuri);Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak
35 — 9
MANAF ZEIN VS ERVINA YUNARTI BINTI ADI SUPARNI
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFIYANTO Bin SUPARNI
18 — 13
Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFIYANTO Bin SUPARNI
PURWOTO, SH, MH
Tergugat:
1.PRANOTO
2.SUPARNI
96 — 20
Penggugat:
PURWOTO, SH, MH
Tergugat:
1.PRANOTO
2.SUPARNI
AVI YUANTO,SH
Terdakwa:
HADI PRAYITNO Bin SUPARNI
30 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HADI PRAYITNO Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI PRAYITNO Bin SUPARNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp2,000,000,000.00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3.
Penuntut Umum:
AVI YUANTO,SH
Terdakwa:
HADI PRAYITNO Bin SUPARNI
Terbanding/Terdakwa : SUPARNI Bin PANIDI Alm
29 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPARNI Bin PANIDI AlmMenyatakan terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) oleh karena itu dari dakwaanPrimair.3.
Menyatakan terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) Tidak terbukti secara sah danhal 7 dari 12hal, putusan No.120/PID/2019/PT.SMRmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;4. Membebaskan Terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) oleh karena itu dari dakwaanSubsidiair.5.
Menyatakan terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Sunsidiair Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun.7.
Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin PANIDI (Aim) Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair :2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair3.
Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin PANIDI (Aim) terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penyalah Guna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan lebish subsidiair6. Menjatuhkan Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
BRAMANTYO, SH.MH
Terdakwa:
OKINO DWI YULIANTO BIN SUPARNI
15 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa OKINO DWI YULIANTO BIN SUPARNI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN?
Jaksa Penuntut:
BRAMANTYO, SH.MH
Terdakwa:
OKINO DWI YULIANTO BIN SUPARNI
Suparni binti Suparto
Tergugat:
Suparjo Sudirman bin Mad Sukirno
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparjo Sudirman bin Mad Sukirno) terhadap Penggugat (Suparni binti Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Penggugat:
Suparni binti Suparto
Tergugat:
Suparjo Sudirman bin Mad SukirnoMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SuparjoSudirman bin Mad Sukirno) terhadap Penggugat (Suparni bintiSuparto);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SuparjoSudirman bin Mad Sukirno) terhadap Penggugat (Suparni bintiSuparto,) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 03 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggalO06 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh H.A.Havidz Martius, S.Ag.,SH.,MH.,sebagai Ketua Majelis, Armen Ghani, S.Ag.
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
JANUAR IHTIARTO BIN AGUS SANTOSO
34 — 5
Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
JANUAR IHTIARTO BIN AGUS SANTOSO
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
FEBRY MUHAMAD ZAINI NUR Bin SUPARNI
70 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa FEBRY MUHAMAD ZAINI NUR BIN SUPARNI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
FEBRY MUHAMAD ZAINI NUR Bin SUPARNI
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
REZA IQBAL NASAI Bin SUNARDI
46 — 60
Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
REZA IQBAL NASAI Bin SUNARDI
2.SUPARNI binti SUPARNO
3.WALUYO alias TRISNO WALUYO bin MAIMIN
9 — 8
Pemohon:
2.SUPARNI binti SUPARNO
3.WALUYO alias TRISNO WALUYO bin MAIMIN
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
PUJI SANTOSO Bin SUPARNI
75 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PUJI SANTOSO bin SUPARNI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
PUJI SANTOSO Bin SUPARNI
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
SAPTO SUGIARTO Bin HERU SUYANI
66 — 87
Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
SAPTO SUGIARTO Bin HERU SUYANI
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
REZA IQBAL NASAI Bin SUNARDI
50 — 70
Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
REZA IQBAL NASAI Bin SUNARDI
DWI FEBRI NURHANANTO, SH
Terdakwa:
NURUL MUSTAHIM Bin SUPARNI
82 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NURUL MUSTAHIM Bin SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak memiliki Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000,00,- (
Penuntut Umum:
DWI FEBRI NURHANANTO, SH
Terdakwa:
NURUL MUSTAHIM Bin SUPARNINama lengkap : NURUL MUSTAHIM Bin SUPARNI ;. Tempat lahir : Batam;. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 02 November 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Rt.001 Rw.010 Lingk. Tamperan Kel.SidoharjoKec/Kab. Pacitan ;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 31 Mei 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 01 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Juni 2019;.
Menyatakan terdakwa NURUL MUSTAHIM Bin SUPARNI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa Tanpa Hak Memiliki,menyimpan atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 62 UU No 5 Tahun 1997Tentang Psikotropika;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURUL MUSTAHIMBin SUPARNI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan Denda sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 2 (Dua) Bulan KurunganPenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.2. Menyatakan barang bukti berupa : 1 Butir Alprozelam sisa dari hasil Penyitaan ( 1 Butir Alprozelamdigunakan untuk Uji Lab)Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pacitan dan ditunjukansendiri oleh Terdakwa berupa 2 (dua) butir pil Alprazolam 1 mg yangdisimpan di dalam bungkus plastik klip dan disisipkan dibelakang jamdinding yang dipajang didinding ruang tamu rumah terdakwa NURULMUSTAHIM, kemudian petugas mengamankan terdakwa dan barangbukti tersebut kekantor Polres Pacitan untuk Pemeriksaan lebih lanjut,setelah dilakukan Pemeriksaan lebih lanjut didapati bahwa terdakwatidak memiliki Surat ijin yang memberikan hak kepada Terdakwa NURULMUSTAHIM Bin SUPARNI
Menyatakan Terdakwa NURUL MUSTAHIM Bin SUPARNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak memiliki Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000,000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Terdakwa:
SUPARNI Als. NIPONG Bin KADIMAN
81 — 66
- Menyatakan terdakwa SUPARNI ALS.
Terdakwa:
SUPARNI Als. NIPONG Bin KADIMAN