Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sutarya alias Dede Sutarya bin Jaja) terhadap Penggugat (Ilah alias Saqilah binti Cucu) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Karangnunggal dan Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Karangnunggal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Suhartini binti Udin ) dan Tergugat (Amung Sutarya bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010, yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,

Jawa Barat;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hendra bin Mantap) dengan Pemohon II (Dewi Solehah binti Ujang Sutarya) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2017 di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Hendra bin Mantap) dengan Pemohon II (Dewi Solehah binti Ujang Sutarya untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada

(Dewi Solehah binti Ujang Sutarya untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Pen. No. 120/Pdt.P/2020/PA Cmi. Hal. 7 dari 8 halaman4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nandang Suhendar bin Yaya Sutarya (Alm)) terhadap Penggugat (Ni Ketut Nartini binti I Wayan Birit (Alm));
4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ni Ketut Nartini binti Wayan Birit (Alm), tempat tanggal lahir, Gianyar,15 Desember 1969, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggal di Jalan Ir.Soekarno, Desa Tampaksiring, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, sebagai Penggugat.melawanNandang Suhendar bin Yaya Sutarya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nandang Suhendar binYaya Sutarya (Alm)) terhadap Penggugat (Ni Ketut Nartini binti Wayan Birit(Alm));4.

Yaya Sutarya Bin Sahdi, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Dusun Sukasari RT.02/03 Desa Bojong Kecamatan ParigiKabupaten Pangandaran,.Setelah itu saksi bersumpah menurut tata cara agama Islam yangberbunyi: Wallahi demi Allah, saya bersumpah, bahwa saya akan menerangkanketerangan yang sebenarnya tiada lain daripada yang sebenarnya .Kemudian majelis hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut :Apakah saudara kenal denganPenggugat?

Yaya Sutarya Bin Sahdi, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Dusun Sukasari RT.02/03 Desa Bojong Kecamatan ParigiKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 1997 di Kecamatan Parigi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum

(P) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaEndah Bin Rukin, (bibi Penggugat) dan Yaya Sutarya

Fotocopy Akta Jual Beli No. 293/ARC/1997 tertanggal 23 Oktober 1997 antaraAmung Sutarya dengan DRA Meliawati Kurnia yang dibuat oleh CamatKecamatan Arcamanik, diberi tanda T.T 2:3. Fotocopy Akta Jual Beli No. 294/ARC/1997 tertanggal 23 Oktober 1997 antaraD.

Meliawati Kurniapernah membeli tanah dari Amung Sutarya, dengan identitas tanah Hak Milik AdatPersil No.1 D.Ill Blok Ssk. Waru Kohir no.891 Desa/Kelurahan Cisaranten Kulon,Kecamatan Arcamanik, Kabupaten / Kotamadya Daerah Tingkat Il Bandung seluaslebih kurang 224 Meter persegi, dengan batasbatas sebelah Utara: Oyib, sebelahTimur: Ahi, sebelah Selatan: Apay, dan sebelah Barat A.

Rusmana, dengan identitas tanah Hak MilikAdat Persil No.2 S.llf Blok Parakan saat Kohir no. 3392 Desa/Kelurahan CisarantenKulon, Kecamatan Arcamanik, Kabupaten / Kotamadya Daerah Tingkat Il Bandungseluas lebih kurang 3719 Meter persegi, dengan batasbatas sebelah Utara: EntangSuryana, Amung Sutarya, Jalan, sebelah Timur: Srijoto, sebelah Selatan: JalanSelokan, dan sebelah Barat : Selokan milik adat:Menimbang, bahwa bukti Turut Terlawan (TT 4) berupa Akta Jual Beli No.295/ ARC/1997 tanggal 23 Oktober

Meliawati Kurniapernah membeli tanah dari Amung Sutarya, dengan identitas tanah Hak Milik AdatPersil No.1 D.IIl Blok Ssk. Waru Kohir no. 3662 Desa/Kelurahan Cisaranten Kulon,Kecamatan Arcamanik, Kabupaten/ Kotamadya Daerah Tingkat Il Bandung seluaslebih kurang 240 Meter persegi, dengan batasbatas sebelah Utara: Entang Suryana,sebelah Timur: D.

Rusmana, sebelah Selatan: Amung Sutarya, dan sebelah Barat A.Sutarya.Menimbang, bahwa bukti Turut Terlawan ( Bukti surat TT 2, TT 3 dan TT 4) tersebut diatas, oieh karena tidak dicocokkan dengan gambar dan buku rinciktanah serta tidak dihubungkan dengan warkah penerbitan sertifikat Nomor 1037/Cisaranten Endah (bukti TP 1), maka buktibukti tersebut hanya membuktikanHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor : 405/Pdt. Plw/2015/EN. Bag.bahwa Dra.

Sutarya, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jalancagak,RT.014 RW.005, Desa Jalancagak, Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bibi dari Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Pengugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak

Sutarya;Menimbang, bahwa para saksi tersebut yang memberikan keterangannya dibawah sumpah, ternyata masingmasing telah memberikan keteranganyang saling mendukung dan menguatkan dalil tersebut, yang pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurangtanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan nafkah untuk biaya hidup rumahtangga seharihari, sehingga akibatnya Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sony Sutarya bin Yoyo Sutarya) terhadap Penggugat (Indri Agung Lesmanawati binti Dedi Supriadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor No.Pol D.3961.ZBT dan 1(satu) lembar STNK serta 1(satu) buah kunci kontak Dikembalikan kepada pemiliknya saksi DENA SUTISNA bin SUTARYA ;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor No.Pol D.3961.ZBTdan 1(satu) lembar STNK serta 1(satu) buah kunci kontak Dikembalikan kepadapemiliknya saksi DENA SUTISNA bin SUTARYA ;4. Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Memerintahkan barang bukti berupa1(satu) unit sepeda motor No.Pol D.3961.ZBT dan 1(satu) lembar STNK serta1(satu) buah kunci kontak Dikembalikan kepada pemiliknya saksi DENASUTISNA bin SUTARYA ;5.

CACA SUTARYA,19. ASEP MULYADI,20. ENOK RUKIAH S.,21. SUGIONO,22. EKOT DURIAT,Kesemuanya beralamat di Asrama POLRI Jalan Pamitran No. 19, KotaCirebon,23. Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Barat Cq.

CACA SUTARYA, 20. ASEP MULYADI, 21. ENOKRUKIAH, S., 22. SUGIONO,23. EKOT DURIAT tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 1908 K/Pdt/2002 tanggal 17 Oktober 2006diberitahukan kepada 1. PEMERINTAH RI cq. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIAcq. KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT cq.

CACA SUTARYA, 20. ASEPMULYADI, 21. ENOKRUKIAH, S., 22. SUGIONO, 23.

Suhadi, 19.Caca Sutarya, 20. Asep Mulyadi, 21. Enok Rukiah, 22. Sugiono, 23. EkotDuriat tersebut; Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);2. Bahwa sehubungan dengan putusan perdata yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap tersebut diatas, telah dilaksanakan penanganan perkara sebagai berikut :a.

ADAS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kampung Cikancung RT. 03 RW. 07 DesaPananjung, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANLILIS SETIAWATI binti SUTARYA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Tata Sutarya Bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Ika Kartika Binti O.

atas, dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan Tergugat melanggar taklik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah dan Penggugat bersedia membayar uang iwad sepertiyang diperjanjikan oleh Tergugat.Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCiamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutus denganputusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tata Sutarya

diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasHal,10 dari 12 hal, Put,No, 4385/Pdt.G/2016/PA.Cms.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;MENGADILIMenyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tata Sutarya

SUTARYA ARGA WIJAYA (PENGGUGAT) MELAWAN KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA (TERGUGAT I); KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KANTOR WILAYAH VII JAKARTA, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA; (TERGUGAT II); H. AGUS HARTANTO, SH. (TERGUGAT III); NOTARIS ROSIDA RAJAGUKGUK SIREGAR, SH.MKn (TURUT TERGUGAT I); BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MADYA JAKARTA TIMUR (TURUT TERGUGAT II);

SUTARYA ARGA WIJAYA, yang berlamat di Kamp. Curug Rt. 03 Rw. 081No. 11 Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, dalam hal ini dikuasakan kepadaSUMIHAR LS SIMAMORA, SH. dan MARUDIN,SH.

SUJANA menikah dengan seorang peremuanbernama TATI SUPRIATI alias SUPRIATI binti SUTARYA pada tanggal 28Maret 1982 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung. Hal manasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 480/38/II/1982 tertanggal 29Maret 1982 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:7.1.

SUJANA bin IING hanya menikah 1 (satu) kalidengan TATI SUPRIATI alias SUPRIATI binti SUTARYA, tidak pernahberpoligami sehingga tidak memiliki anak atau keturunan lain;Bahwa dengan demikian setelah AGUS ASEP SUPRIYANA alias ASEPAGUS SUPRIATNA alias ASEP SUPRIATNA bin O. SUDJANA alias O.SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA bin IING meninggal dunia,meninggalkan Istri dan 2 (dua) orang anak yang sebagai berikut:9.1. AAN ANISAH alias ANISAH binti IPUNG PRIYATNA (Ibu);9.2.

TATI SUPRIATI alias SUPRIATI binti SUTARYA (Isteri);9.3. BUDI ANGGA PURNAMA bin AGUS ASEP SUPRIYANA alias ASEPAGUS SUPRIATNA alias ASEP SUPRIATNA (Anak Kandung LakiLaki);9.4.

SUTARYA Bin MASDI, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cigintung, RT.07 RW.03, Desa Legokhuni, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon I, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I Sanusi Bin Aceng telah menikah dengan Pemohon II NyaiJuariah Binti Emuh, pada tanggal 20 April 1997, di hadapan Petugas PegawaiPencatan Nikah/P3N Kantor Urusan

Pencatat Nikah, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti P.1, P2 hanya merupakan petunjuk awal adanya perkawinan antara NyaiJuariah Binti Emuh dengan Sanusi Bin Aceng;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara Sanusi Bin Aceng dengan Nyai Juariah Bintt Emuh maka MajelisHakim memandang perlu untuk pembuktian lebih lanjut, oleh karena itu, maka MajelisHakim telah mendengar keterangan dua orang saksi, yang masingmasing bernama :SUTARYA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ginanjar Saputra bin Iseng Suryana) kepada Penggugat (Elah Haryati binti Yoyo Sutarya)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)

   PUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2018/PA.CmiweZ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Elah Haryati binti Yoyo Sutarya, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 27 Juni 1995(23 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kp.

   Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/47/Pem/II/2018 atasnama Elah Haryati binti Yoyo Sutarya tanggal 06 Februari 2018 yangdikeluarkan an. Kepala Desa Panyadap Kecamatan Solokanjeruk,Kabupaten Bandung, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai buktiP1;2.

melompati pagar untuk merapikan modul RRU ke parkiranselanjutnya Terdakwa keluar Rumah Susun Petamburan untuk mencari Taxiyang rencananya akan digunakan Terdakwa untuk mengangkut 3 (tiga) modulRRU tersebut namun tibatiba saja Terdakwa melihat Satpam membawa 3 (tiga)modul RRU kekantor PPRS lalu Terdakwa menghampiri Satpam untuk bertanyahendak dikemanakan 3 (tiga) modul RRU tersebut, yang kemudian dijawabSatpam kalau akan membawa 3 (tiga) modul RRU ke Kantor PPRS laluTerdakwa bertemu dengan saksi Sutarya

melompati pagaruntuk merapikan modul RRU ke parkiran selanjutnya Terdakwa keluarRumah Susun Petamburan untuk mencari Taxi yang rencananya akandigunakan Terdakwa untuk mengangkut 3 (tiga) modul RRU tersebut namuntibatiba saja Terdakwa melihat Satpam membawa 3 (tiga) modul RRUkekantor PPRS lalu Terdakwa menghampiri Satpam untuk bertanya hendakdikemanakan 3 (tiga) modul RRU tersebut, yang kemudian dijawab Satpamkalau akan membawa 3 (tiga) modul RRU ke Kantor PPRS lalu Terdakwabertemu dengan saksi Sutarya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Odang Jumarta) terhadap Penggugat (Ani Riani binti Ade Sutarya);
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2022;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Xxx Bin Aip Sutarya untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Xxx binti xxx; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah );

DEDIRukasihKoyoh Y Sutarya Elis AndiaAi Betih EAwendarus Hal. 13 dari 32 Penetapan No.36/Pdt P/2020/PA.Tmk111. NINA 112. WATI 113. ASEP YADI Memet 114. HEDIANSYAH 115. HJ. DINI 116. LIN HERLINA A Winarsih 117. YANI W 118. TINCE S 119. ASEP IWAN 120. DANI H 121. LELIL Titin 122. HENDIR 123. ASEP H 124. DEDI P E KoswaraDjodjoh S125. IWAN 126. ENTIT 127. NIA 128. TEDI 129. BETY 130. ALI 131. BENY 132. BONITA 133. TENY Permasih 134.

EDDIC Y Sutarya 99. TINI K 100. KARTIKA 101. NY. EMIN Elis Andia102. YUYUNG W Ai Betih Elil Mujalil103. NUNUNG = 104. HAJAH z 105. ROSILAWATI 106. SRIHERAYATI =107. CUCU 108. LELA 109. TRI SANDI Awendarus 110. DEDI 111. NINA 112. WATI 113. ASEP YADI Memet114. HEDIANSYAH 116. HJ. DINI Hal. 28 dari 32 Penetapan No.36/Pdt P/2020/PA.Tmk116. LIN HERLINA117. YANI W118. TINCE S119. ASEP IWAN120. DANI H121. LELIL122. HENDI R123. ASEP H124. DEDI PSumardjah125. IWAN126. ENTIT127. NIA128. TEDI129.