Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sound System merk BMG; 1 (satu) unit DVD Player dan; 1 (satu) set Equalizer merk BMG; Agar dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.SUSANTO Alias LOKES ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (Satu) unit Sound System merk BMG; 1 (satu) unit DVD Player dan; 1 (Satu) set Equalizer merk BMG;Agar dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. SUSANTO Alias LOKES6.

IFUL pergi dengan menggunakan sepeda motor sambilmembawa barangbarang hasil kejahatannya tersebut ; Bahwa kemudian barangbarang berupa 1 (satu) unit Sound System merk BMG,1 (satu) unit DVD Player dan 1 (satu) set Equalizer merk BMG yang TerdakwaSULAIMAN ambil bersama dengan Sdr.

IFUL berupa 1 (satu) unit Sound System merk BMG, 1 (satu) unit DVDPlayer dan 1 (satu) set Equalizer merk BMG;Bahwa adapun barangbarang tersebut saksi beli dengan hargaRp.1.100.000, dan uang tersebut langsung saksi serahkan kepadaTerdakwa SULAIMAN;Bahwa saksi tidak pernah memesan barangbarang tersebut dan saksi tidakmengetahui kalau barangbarang yang dijual olen Terdakwa SULAIMAN danSdr.

Bahwa Perbuatan terdakwa melakukanperusakan Sound system (pengeras suara tersebut) bersamasama dengan terdakwaSUGIANTO bin GIMAN dengan cara membantingnya ke lantai menyebabkan sound Systemtidak dapat dipakai lagi.

, kipas angin dan lampu depan ; Bahwa benar saat kejadian saksi berada ditempat kejadian di Balai DesaSabilawang Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto bersama sama denganKepala Desa dan Perangkat desa yang lainnya dan Petugas Kepolisian yangmelakukan pengamanan unjuk rasa ; =Bahwa benar saksi mengetahui yang melakukan pengerusakan antara lainterdakwa Muji Saiful melemparkan sound system didalam ruangan sedangterdakwa Sugioanto membanting sound system kelantai ; Bahwa benar pada saat kejadian saksi

ke lantai hingga rusak ;= Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut barang milik Balai DesaSambilawang yang berupa Sound System tidak biasa dipakai lagi ;= Bahwa benar yang menjadi korlap adalah sdr.

masa jabatan Kepala Dusun Sengon atas ajakan10warga dusun Sengon dan dusun Borang ;= Bahwa benar cara terdakwa merusak barang milik Balai Desa Sambilawang dengancara membanting Sound System ke lantai hingga rusak ;= Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut barang milik Balai DesaSambilawang yang berupa Sound System tidak biasa dipakai lagi ; Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada para Terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan Pidananya (Requisitoirnya) sebagaimana telah dibacakandan

TCT dan hasil pengurangannya harus sesuai dengan smart card yangmasuk system di KM 38, jika tidak Sesuai maka bias dipastikan terdapat smartcard yang di ambil atau tidak di nonaktifkan. Dan dari audit tersebut ternyatabenar ada selisin sebanyak 9.181 (Sembilan ribu seratus delapan puluh satu)keping smart card yang tidak tervalidasi didalam system. Dari selisin hasilaudit tersebut PT. KPP dan PT.

Saat system portal rusak itulahkesempatan para pelaku untuk tidak menonaktifkan sebagian smart cardnya, jikamemang smart card tersebut tidak di nonaktifkan maka datanya juga tidak terinput disystem, sedangkan smart card yang di nonaktifkan dapat dipastikan datanya akanterinput di system, dari situlah Kemudian diketahui selisin data smart card yang masukke system dengan cara di nonaktifkan dengan yang tidak masuk ke system karenatidak di nonaktifkan, sedangkan tugas dan tanggung jawab para pelaku

TCT, setelah itu jumlah total smart cardyang masuk system di Km 38, setelah itu jumlah smart card yang masuk system diKm 38 saksi ditambahkan dengan jumlah smart card yang kearah PT.

TCT, setelah itu jumlah total smart card yang masuk system di Km 38,setelah itu jumlah smart card yang masuk system di Km 38 saksi ditambahkandengan jumlah smart card yang kearah PT. AGM dan PT.

yang disebut rechargingsystem; Bahwa, untuk pengisian pulsa elektronik dilayani oleh system yang disebutrecharging system, pulsa tersebut disimpan di dalam server yang bernamaOCS/IN, pengisian pulsa elektronik dilakukan oleh system yang bernamaURP (Universal Recharging Platform); Bahwa, proses pengisian pulsa elektronik tersebut, URP memberikanperintah kepada server OCS / IN untuk menambah pulsa pelanggan tertentudengan sejumlah nilai pulsa tertentu; Bahwa Server URP adalah palang pintu pengisian

yang bertugas mengelola aplikasi VAS untuklayanan data dan system pembayaran dan Saksi bertanggung jawabkepada General Manager IT CRM & VAS Aplication Management; Bahwa, PT.Telekomunikasi Seluler Jakarta bergerak di bidangpenyelenggaraan Jasa Telekomunikasi Seluler di Indonesia ; Bahwa, aplikasi VAS untuk layanan data dan system pembayaran tersebutmeliputi 1.menjaga availability dan performance system. 2.Quality ofServices 3.

Telkomsel, yang bertugas dan bertanggung jawabmemonitoring, maintena sebagai Manager Vas Operation Div & Datacom PT.Telkomselice, troubleshoot, seluruh system VAS untuk menjaga avabilityservice; Bahwa, cara kerja system Vas Operation Div Vas & Datacom yang Saksikelola di PT. Telkomsel adalah Value Added Service (system serviceperangkat tambahan selain fungsi utama dari telepon pada perangkatkomunikasi seluler); Bahwa, dibagian Vas Operation Div Vas & Datacom Saksi menangani :a.

Telkomsel pertama kali mengetahui telah terjadi illegal insercionpada system service TopUp karena adanya selisih antara transaksi denganrevenue yang diterima yang mengarah pada system TopUp;Mekanisme illegal insercion pihak yang memasuki system service TopUpservice melalui :a.

Penempatan (placement) adalah upaya menempatkan uang tunai yangberasal dari tindak pidana kedalam system keuangan (financial system)atau lembaga yang terkait dengan keuangan, tahap penempatanmerupakan tahap pertama dalam proses pemisahan harta kejahatandari sumber kejahatannya;b.

Global Power System Nomor kontrak 05/PPKEBT/BJI14.B/IX/2008 tanggal 19 September 2008 dengan nilaiRp6.891.406.500,00;BB 40 : Kontrak dan dokumen lelang pengadaan dan pemasangan solarhome system (SHS) di Provinsi Kalimantan Timur tahun 2008 yangdilaksanakan oleh PT.

Home System serta hasil ujioperasi Solar Home System (SHS) pekerjaan pengadaan danpemasangan SHS di Kabupaten Maluku Tenggara, Kecamatan Kei BesarDesa/Dusun Wae Ran dan Muun Asoy;BB 783 : 4 (empat) bendel asli terdiri dari Garansi SHS, laporan pelatihandan sosialisasi mengenai penggunaan Solar Home System serta hasil ujioperasi Solar Home System (SHS) pekerjaan pengadaan danpemasangan SHS di Kabupaten Seram Bagian Barat, KecamatanHuamual Belakang Desa/Dusun TahalupuTihu;BB 784 : 2 (dua) lembar sesuai

Global Power System atasnama Drisman Damanik (Direktur Utama);BB 822 : 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Invoice yang dilegalisirdan ditandatangani oleh PT. Global Power System Nomor GPS/35019/004 dari PT.

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran.5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatuproduk merupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the productsof

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendiumof Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS)..

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasanbarangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertianChapter 4 (Bab 4) dari Explanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangatjelas bahwa Lactogen1 yang merupakan susu formula bayi, dan susuformula lanjutan adalah susu yang merupakan Dairy Product, untuk lebihjelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, 2002

merupakan skimmed milk dantermasuk Dairy Products dari klasifikasi HS 04.02.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang mulia, bahwa akibattindakan Majelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertianskimmed milk dan infant formula berdasarkan kamus (bukan menurutExplanatory Notes the Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangandengan pengertian Explanatory Notes to the Harmonized System,dimana Majelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV warna silver 14 inchi dan sound system dikembalikan kepada saksi korban Mohammad Daofer;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa SALEM Bin TAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALEM Bin TAHAP denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit TV warna silver 14inchi dan sound system

terdakwa SAHEM Bin TAHAP baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dan bersekutu dengan SUY ALI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2011, bertempat di Desa Sebalong Kecamatan Neguling Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, telah mengambil barang sesuatu berupa sebuah TV warna 14 inchi merk SAKA dan 1(satu) sound system

SUYALI keluar lewat pintu depan sambil membawa TV dan sound system darihasil pencurian tersebut menuju ke Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama dengan SUYALIpulang ke rumah dengan membawa TV dan sound system dari hasil pencurian tersebut,selanjutnya pada hari sabtu tanggal 31 Desember 2011 Petugas Kepolisian Polsek Ngulingdatang ke rumah Terdakwa namun Terdakwa tidak ada di rumah, kemudian pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Nguling.

Nguling;Ill HASANe Bahwa terjadinya pencurian pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011sekira pukul 22.00 WIB di rumah korban MOHAMMAD DAOFER DesaSebalong Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) unit TV warna silver 14 inchidan sound system milik korban;e Bahwa saksi selaku Perangkat Desa dilapori oleh korban Dofer mengenaipencurian yang terjadi di rumahnya di mana barang yang hilang adalah TVdan sound system, selanjutnya dilakukan pencarian hingga sampai dirumah

, selanjutnya hasil curian berupaTV dan Sound system dibawa ke rumah terdakwa akan tetapi rupanya siHal.5pemilik yaitu Mohammad Dofer mengetahui bahwa barang yang hilangada di rumah terdakwa hingga akhirnya melaporkan ke Polsek Negulingdan pada tanggal 25 Januari 2012 terdakwa dapat di tangkap;Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa 1 (satu)unit TV warna silver 14 inchi dan sound system;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar;Menimbang

Hal ini sesuaidengan Catatan Penjelasan Untuk Harmonized System, EdisiKetiga, Volume 1, Bab 4, Halaman 34, bahwa produkprodukdiantaranya yaitu (E) Produk yang mengandung ingredient susualami dapat ditambah atau diperkaya dengan vitamin atau asammineral, stabilising agents, antioksidan atau vitamin lainnyayang biasanya tidak ditemukan dalam produk tersebut,sejumlah kecil bahan kimia atau anticaking agents (supayabubuk susu tidak mengeras).

No.264/B/PK/PJK/20099.10.11.12.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah melakukankekeliruan yang nyata dengan terlalu memfokuskan diri padaCatatan Penjelasan Chapter 29 (Bab 29), Explanatory Notes tothe Harmonized System mengenai vitamin, seharusnya MajelisHakim Pengadilan Pajak lebih fokus kepada CatatanPenjelasan Chapter 4 (Bab 4), Explanatory Notes to theHarmonized System ;Bahwa Catatan Penjelasan Chapter 4 (Bab 4), ExplanatoryNotes to the Harmonized System tidak membatasi kandungandari susu

Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contoh : ExplanatoryNotes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendiumof Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3.

Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS) ;Bahwa ternyata dalam menentukan klasifikasi barang terhadapLactogen1 dan Lactogen2 sebagaimana terlihat dalamputusan Pengadilan Pajak nyatanyata telah menggunakanreferensi lain selain yang telah ditentukan yaitu Modern DiaryProducts karangan Lincoln M.

Bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, sangat jelas bahwaputusan Pengadilan Pajak tidak didasarkan pada pengertiandalam Explanatory Notes to the Harmonized System sendiri,melainkan pada pengertian yang terdapat dalam Modern DiaryProducts karangan Lincoln M.

Barang dan Dasar Pertimbangan KlasifikasiBahwa barang impor berupa Lactogen with DHA adalah infant milkatau susu bayi, bukan infant food atau bukan olahan makanan bayiyang berasal dari Susu;Bahwa Lactogen berfungsi sebagai pengganti Air Susu Ibu dalambentuk susu bubuk (milk powder) yang apabila diberi tambahan airakan terlinat karakter utamanya sebagai susu itu sendiri, bukansebagai olahan makanan dari susu seperti yang dimaksud padaHS 1901.10.29.00Bahwa menurut catatan penjelasan utama Harmonized System

dan 800 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 23 paragraf 4Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen2 with DHA pada postarif HS 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% adalah karenaLactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandungbahanbahan tambahan yang diperkenankan berdasarkanhalaman 34 dan halaman 158 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, 3% edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World Customs Organization

,sodium bicarbonate) necessary for their processing; productin the form of powder of grenules may cortain anticakingagents (for example, phospholipids, amorphous silicondioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, Halaman

No. 371 B/PK/PJK/200920tentukan Babbab terkait:1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization(jika diperlukan) Contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, HS Commodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationOpinions;1.2.7.

), telah mengakibatkan Majelis PengadilanPajak menyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan denganpengertian Explanatory Notes to the Harmonized System, dimanaMajelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwa susu yangdimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yangmerupakan hasil olahan dari dairy products.

Certain of these products may also contain small quantitieschemical (e.g., sodium bicarbonate) necessary for their processing; productin the form of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide).Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran.5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkan theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, Tahun 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, Tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :Hal. 8 dari 19 hal. Put.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions.1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang.Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu. memperhatikanKetentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS).3.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarangyang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002, volume 1,halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwa Lactogen2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susu bubuk yangmerupakan Dairy Product, untuk lebih jelas Pemohon Peninjauankembalimengutip Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga

2 yang merupakan skimmed milk dan termasuk Dairy Products dari klasifikasi HS 04.02.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia, bahwa akibat tindakanMajelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk dan infantformula berdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengertian ExplanatoryNotes to the Harmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telah

saksi terbangun dan melihat 2 (dua) unit powersound system telah diambil dengan cara memotong tali pengikatnya.Bahwa benar tali kretek warna biru putih yang telah terpotong adalah taliyang digunakan untuk mengikat 2 (dua) unit power sound system.Bahwa kemudian saksi menelpon saksi MASKUR selaku pemilik 2 (dua)unit power sound system dan menceritakan kejadian tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.

di luar rumah dalam keadaan mati sedangkan penjaganyasedang tidur, lalu saksi dan MAJID (DPO) turun dari mobil, setelahmemastikan keadaan aman selanjutnya MAJID (DPO) memotong taliyang mengikat power sound system dengan tempat penyangga denganmenggunakan cutter, kKemudian MAJID (DPO) bersama saksi mengambil2 (dua) unit power sound system lalu membawa power sound sistemtersebut ke dalam mobil, kemudian saksi bersama terdakwa dan MAJID(DPO) pergi menuju ke arah Pasuruan.Bahwa 2 (dua) unit power sound

system rencananya akan dijual kepadaAbdul Gofur.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di Desa Lajuk Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo terdakwa bersamasama saksi MOH.MANSUR danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 942/Pid.B/2019/PN SdaMAJID (DPO) telah mengambil 2 (dua) unit power sound system

MANSUR dan MAJID (DPO)turun dari mobil, setelan memastikan keadaan aman selanjutnya MAJID(DPO) memotong tali yang mengikat power sound system dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter, selanjutnya MAJID (DPO)bersama saksi MOH, MANSUR mengambil 2 (dua) unit power soundsystem lalu membawa power sound system tersebut ke dalam mobil tanpaada ijin dari pemiliknya yaitu saksi MASKUR, kemudian terdakwa bersamasaksi MOH.

MANSURmengambil 2 (dua) unit power sound system dengan cara MAJID (DPO)memotong tali yang mengikat power sound system dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter, selanjutnya MAJID (DPO)bersama saksi MOH.

MUHAMAD ADLIHALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribulima belas poundsterling) yang dengan sesuai system;e 1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An. MUHAMMAD ATHTHARIQ HALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluhlima ribu lima belas poundsterling) yang sesuai dengan system;1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An.

Padahal menurut system pada EF (EducationFirst) Academy jumlah tagihan belajar sebenarnya masingmasing siswa senilai GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribu limabelas poundsterling Inggris).2.

Padahal menurut system pada Education FirstAcademy jumlah tagihan belajar sebenarnya masingmasingsiswa senilai GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribu lima belaspoundsterling Inggris)3.

Putusan No.68/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.3626.210,00 (dua puluh enam ribu dua ratus sepuluhpoundsterling) yang telah ditambah jumlah tagihannyatidak sesuai dengan system, invoice tersebut dibuat olehSdri.

MUHAMAD ADLIHALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribulima belas poundsterling) yang dengan sesuai system;e 1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An. MUHAMMAD ATHTHARIQ HALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluhlima ribu lima belas poundsterling) yang sesuai dengan system;e 1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An.

dan Dasar Pertimbangan Klasifikasi:a)Bahwa barang impor berupa Lactogen with DHA adalah infantmilk atau susu bayi, bukan infant food atau bukan olahan makananbayi yang berasal dari susu;Bahwa Lactogen berfungsi sebagai pengganti Air Susu lbu dalambentuk susu bubuk (milk powder) yang apabila diberi tambahan airakan terlihat karakter utamanya sebagai susu itu sendiri, bukansebagai olahan makanan dari susu seperti yang dimaksud padaHS 1901.10.29.00;Bahwa menurut catatan penjelasan utama Harmonized System

Hal ini sesuai dengan catatan penjelasan untukHarmonized System, edisi ketiga, volume 1, bab 4, halaman 34 bahwaprodukproduk diantaranya yaitu : (E) produk yang mengandungingredient susu alami dapat ditambah atau diperkaya dengan vitaminatau asam mineral, stabilizing agents, anti oksidan atau vitamin lainnyayang biasanya tidak ditemukan dalam produk tersebut, sejumlah kecilbahan kimia atau anticaking agents (Supaya bubuk susu tidakmengeras).

Perlu Pemohon Peninjauan Kembali tegaskanbahwa Lactogen1 dan Lactogen2 hanya mengandung unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 Tahun 2002.Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali menguntip catatanpenjelsan Chapter 4, sebagai berikut:This Chapter covers:(I) Dairy Products :(A) Milk, i.e. full cream milk and partially or completely skimmedmilk.

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarangimpor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, Halaman 158 terdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak sebagai berikut :

No. 333 B/PK/PJK/2009sehingga sudah sepantasnya Putusan Pengadilan Pajak yangmempertahankan penetapan pengklasifikasian Termohon PeninjauanKembali tersebut dibatalkan, karena tidak didasarkan pada pengertian pengertian yang terdapat dalam peraturan perundangundanganperpajakan dalam hal ini BIBMI dan Explanatory Notes to theHarmonized System, dan selanjutnya bea masuk dan pungutan imporlainnya yang dibebankan berdasarkan SPKPBM No.

Mengawasi/ memvalidasi harian transaksi System OnLine PaymentPoint (SOPP) dan MP3 (Setoran Pajak).

Bukti 1 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 5 Sore Periodetanggal Dl Juli 2010 s/d 16 Maret 2011.5.

Bukti 2 Neraca System Online Paymen Poins ( SOPP ) loket 6 SorePeriode tanggal 21 Agustus 2010 s/d 16 April 2011.10.11.2.13.14.15:16.Bukti 3 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2 Sore Periodetanggal 19 April 2011 s/d 5 Maret 2012.Bukti 4 neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 8 Sore Periodetanggal 21 April 2011 s/d 1 November 2011.Bukti 5 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 3 Sore Periodetanggal 18 Oktober 2011 s/d 5 Maret 2012.Bukti 6 Neraca System Online Paymen Point

Bukti 1 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 5 SorePeriode tanggal 21 Juli 2010 s/d 16 Maret 2011. Bukti 2 Neraca System Online Paymen Poins ( SOPP ) loket 6 SorePeriode tanggal 21 Agustus 2010 s/d 16 April 2011. Bukti 3 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2 SorePeriode tanggal 19 April 2011 s/d 5 Maret 2012. Bukti 4 neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 8 SorePeriode tanggal 21 April 2011 s/d 1 November 2011.

kepadatergugat untuk melakukan perbaikan system ERP tertanggal 03 Mei2016 karena tidak dapat melakukan penagihan kepada tenant yangdisebabkan system ERP tidak dapat berfungsi serta mengalami error,diberi tanda bukti P.9 ;Foto kopi Korespondensi melalui email antara karyawan Penggugatdengan karyawan Tergugat terkait permintaan Penggugat kepadatergugat untuk melakukan perbaikan system ERP tertanggal 31 Agustus2016untuk melsakukan penagihan kepada tenant yang yang disebabkansystem ERP tidak dapat berfungsi

Enterprise Panning yaitu sistem manajemenoperasional yang terintergerasi dengan setiap aspek bisnis untukmenjadi sebuah system bisnis yang otomatis (Sistem ERP) padasystem operasi termasuk dibidang keuangan (finance) danAkuntansi (Accounting) dan TERGUGAT (PT.Igomad Teknologi )untuk yang membuat system EROP tersebut ; Bahwa Penggugat yang membeli system tersebut pada Tergugat ; Bahwa Penggugat membeli sofwere tersebut kepada Tergugatdituangkan dalam bentuk perjanjian tertulis ; Bahwa tergugat membuat

ERP telahdiberikan kepada Penggugat akan tetapi system ERP tersebut tidakHalaman 49 dari 67 Hal.

Seldapat dipergunakan oleh Penggugat bahkan setelah melakukanbeberapa kali perbaikan system ERP tersebut tidak kunjungberfungsi sebagaimana mestinya ;Bahwa system ERP sekarang berada pada server Penggugat dantergugat memiliki akses kepada system tersebut ;2.

Enterprise Panning yaitu sistem manajemenoperasional yang terintergerasi dengan setiap aspek bisnis untukmenjadi sebuah system bisnis yang otomatis (Sistem ERP) padasystem operasi termasuk dibidang keuangan (finance) danAkuntansi (Accounting) dan TERGUGAT (PT.Igomad Teknologi )untuk yang membuat system ERP tersebut ;Bahwa system ERP ini diproyeksikan untuk dipergunakan dalamkegiatan Akunting, Finance, Manajemen, leasing dan HRD ;Bahwa system ERP hanya pernah digunakan pada saat (live trial)yang

Bahwa seluruh peserta arisan sepakat bahwa cara/system pemenangarisan adalah memakai system lelang harga tertinggi atau systemtembak yakni peserta yang berani membeli harga yang tertinggi dariuang setoran arisan yang ditentukan pada harihari arisan.

tertinggi atau system tembak dan uangarisan yang terkumpul akan diserahkan langsung kepada pemenangarisan.

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) buah sepeda dayung merk poligon;------------------------------------- 2 (dua) buah salon sound system merk LG;---------------------------------------Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;--6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);---------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah sepeda dayung merk poligon;e 2 (dua) buah salon sound system merk LG;Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk diperguanakan dalam perkara Lain(perkara Junaidi);4.

SARIFUDIN Alias MIDUN Bin DEDEN pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat oleh para terdakwa pada bulan Juli tahun 2012sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Sanggar Senam Viseta (depan SMPN 9) Jalan Hiu Putih Palangka Rayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu)buah sepeda dayung merk poligon, 2 (dua) buah salon sound system merk

tidak ada meminta iin kepada saksi untukmengambil mengambil atau membawa (satu) buah sepeda dayungmerk poligon, 2 (dua) buah salon sound system merk LG, 1 (satu)buah VCD merk LG, 5 (lima) pasang sepatu merk reebok, 50 (limapuluh) biji bros, 20 (dua puluh) biji ikat rambut, 6 (enam) buahminuman pulpi, 6 (enam) buah minuman You C 1000, 6 (enam)buah Hemafiton, 6 (enam) buah minuman Pocari Sweet dan 4(empat) lembar baju kaos tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar

SARIFUDINAlias MIDUN Bin DEDEN;e Bahwa yang diambil adalah 1 (satu) buah sepeda dayung merkpoligon, 2 (dua) buah salon sound system merk LG, 1 (satu) buahVCD merk LG, 5 (lima) pasang sepatu merk reebok, 50 (limapuluh) biji bros, 20 (dua puluh) biji ikat rambut, 6 (enam) buahminuman pulpi, 6 (enam) buah minuman You C 1000, 6 (enam)buah Hemafiton, 6 (enam) buah minuman Pocari Sweet dan 4(empat) lembar baju kaos;e Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalahsaksi LISDA SRI VEFGIATY;

Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) buah sepeda dayung merk poligon;e 2 (dua) buah salon sound system merk LG; Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribuDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya, pada hari KAMIS tanggal 18 APRIL 2013 oleh kami:H. GOENAWAN WANARADJA, SH.

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

system tender,kecuali penarikan pertama tidak memakai system tender dan itupundilakukan penyelenggara / penanggung jawab / cukong (pemegang uangarisan) sedangkan penarikan selanjutnya memakai system tendertertutup dengan memakai lintingan kertas yang berisikan nilai tender,setelah lintingan kertas dibuka, yang menang tender adalah dengan nilaiyang tertinggi yang mendapatkan arisan sejumlah Rp.14.400.000,Halamam 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.B/2017/PN Gin(empat belas juta empat ratus ribu

tender.Bahwa system tender tersebut yaitu setiap anggota yang ikut arisanwajib membayar uang arisan setiap hari sejumlah arisan yang diikutikemudian sepuluh hari sekali diadakan penarikan, kecuali penarikan yangpertama kali tidak memakai system tender dan itu pun penarikanyadilakukan oleh terdakwa selaku ketua / penanggung jawab arisansedangkan penarikan selanjutnya memakai system tender danhasiltender dibagikan secara merata kepada seluruh anggota yang belummendapatkan narik arisan.Bahwa setelah

tender dalam setiapanggota yang ikut arisan wajib membayar uang arisan setiap hari sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sejumlah arisan yang diikutikemudian setiap 10 (sepuluh) hari sekali diadakan penarikan arisandengan system tender.Bahwa penarikan pertama tidak memakai system tender dan itupundilakukan penyelenggara / penanggung jawab / cukong (pemegang uangarisan) sedangkan penarikan selanjutnya memakai system tendertertutup dengan memakai lintingan kertas yang berisikan nilai tender.Bahwa

yangikut arisan wajidb membayar uang arisan setiap hari sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sejumlah arisan yang diikuti Kemudian setiap 10(sepuluh) hari sekali diadakan penarikan arisan dengan system tender.Bahwa penarikan pertama tidak memakai system tender dan itupundilakukan penyelenggara / penanggung jawab / cukong (pemegang uangHalamam 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.B/2017/PN Ginarisan) sedangkan penarikan selanjutnya memakai system tendertertutup dengan memakai lintingan kertas

yang ikut arisan wajib membayar uang arisan setiap hari sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sejumlah arisan yang diikutikemudian setiap 10 (sepuluh) hari sekali diadakan penarikan arisandengan system tender.Bahwa penarikan pertama tidak memakai system tender dan itupundilakukan penyelenggara / penanggung jawab / cukong (pemegang uangarisan) sedangkan penarikan selanjutnya memakai system tendertertutup dengan memakai lintingan kertas yang berisikan nilai tender,setelah lintingan kertas dibuka