Ditemukan 2495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 247/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 18 September 2014 — FERIYANTO Alias FERI dan JHONI
665
  • dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa FERIYANTO Alias FERI dan Terdakwa II JHONIpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulanPebruari tahun 2014 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain antara tahun 2013sampai tahun 2014, bertempat di jalan Tanjung Satu Nomor 14, Kel Tatura
    berjalan;Selanjutnya pada sekitar bulan Maret tahun 2014, Terdakwa dengan dibantuTerdakwa II menggadaikan lagi mobil merk Suzuki Swift warna hitam metalik dengannomor Polisi DD 1291 AM tersebut kepada saksi Nyoman Arna Wayasman aliasBule sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan cara paraterdakwa bersamasama mengantarkan mobil tersebut ke ToliToli untuk digadaikankepada saksi Nyoman Arna Wayasman alias Bule. setelah kembali di Palu, tepatnyadi jalan Abdul Rahman Saleh Kelurahan Tatura
    Foto Copi Perjanjian Pembiayaan yang sudah dilegalisir, Foto CopiBPKB yang sudah dilegalisir, Kemdian Foto Copi Faktur yang sudah dilegalisir;e Foto Copi Sertifikat Jaminan Fiducia yang sudah dilegalisir dengan nomorW24.006439.AH.05.01 tahun 2013 atas nama ASWAR AHMAD sebanyak 12(dua belas) lembar;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan Pebruari tahun 2014, bertempat di jalan Tanjung SatuNomor 14, Kel Tatura
    telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta Hukum tersebut diatas dihubungkandengan unsur tindak pidana Aquo, maka Hakim berkesimpulan bahwa benar padabulan Pebruari tahun 2014, bertempat di jalan Tanjung Satu Nomor 14, Kel Tatura
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MARISA Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PA.Msawakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa pada persidangan tanggal 17 Juli 2019 Penggugat dan Tergugattelah hadir di persidangan dan telah dilakukan upaya damai di persidangannamun tidak berhasil selanjutnya Hakim memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya damai melalui mediasi tanggal 17 Juli 2019oleh Mediator Himawan Tatura
    No. 0137/Pdt.G/2019/PA.Msa0137/Pdt.G/2019/PA.Msa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untukmenempuh upaya damai melalui mediator Himawan Tatura Wijaya, S.H.1;Menimbang bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 17 Juli2019 mediasi antara Penggugat dan Tergugat ternyata berhasil karenaPenggugat dan Tergugat bersepakat untuk mengakhiri perkara tersebut dankembali membina rumah tangga dengan baik;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tertanggal 17 Juli2019 mengajukan permohonan untuk
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluhenem ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 07Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Syakban 1440 Hijriaholeh Himawan Tatura Wijaya, S.H.I. sebagai hakim tunggal padaPengadilan Agama Marisa, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dandidampingi oleh Apriany Ismail, S.H.
    Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.41/Pdt.P/2019/PA.Msa
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Marisa yang dibacakan, pada hari Senin tanggal25 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 H, oleh kamiHimawan Tatura Wijaya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Elfid NurfitraMubarok, S.H.I. dan Helvira, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan
    Himawan Tatura Wijaya, S.HIHakim Anggota,Helvira, S.H.I.Rincian biaya perkara :1.wk whDyPanitera Pengganti,Djarnawi H. Datau, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000BiayaATK Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 320.000Biaya Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 411.000(empat ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • (tujuh ratus enambelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMarisa pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Arlin Abdullah Albakir, S.H. sebagaiPanitera, tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,Himawan
    Tatura Wijaya, S.H.I.Ha. 5 dari 6 hal.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MARISA Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 208/Pdt.G/ 2020/PAMsa. dari Pemohon;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 17 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Himawan Tatura
    Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Riston Pakili, S.H.1Panitera Pengganti,Haryono Daud, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.208/Pdt.G/2020/PA.Msa Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Sumpah : Ro ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.208/Pdt.G/2020/PA.Msa
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PALU Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 4 Februari 2014 — penggugat
6642
  • Suryati binti Hi Sako toa.Dalam hal ini ke enam Penggugat Materil tersebut di atas memberi KuasaKepada Tamim Idrus , S.H Pengacara/ advokat berkantor di Jalan TowuaNo.29 A Kelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2014 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor : 104/CX/2014 tanggal 13 Oktober 2014, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanHal. dari 27 hal. Put. No.596/Pdt.G/2014/PA.PalHj.
    Tanah dan bangunan permanen yang terletak di jalan Anoa No6 Kelurahan Tatura Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Paluseluas + 27 X 36 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan jalan Anoa Sebelah Timur berbatasan dengan tanah /rumah sesainda sebelah selatan berbatasan dengan tanah jurang. Sebelah barat berbatasan dengan lorong.Tanah tersebut adalah budel dari kakek dan nenek penggugatyakni Almarhum Sesauju dan Almarhumah Narakita.b.
    Bahwa mengenai penguasaan sepihak tanah dan bangunan yangterletak di jalan Anoa No.6 Kelurahan Tatura Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu seluas 27 x 36 m2 yang dilakukan oleh paraPenggugat yang sebelumnya Tergugat bersama Laturiha bersamasuaminya Almarhum Rahmat dan Nahwa tinggal dirumah tersebut,namun setelah meninggalnya Laturiha, Rahmat dan Nahwakemudian Para Penggugat secara sepihak dan sangat ambisiusmasuk dan melakukan penguasaan sepihak atas rumah tersebut danmengambil semua barangbarang peninggalan
    Yamin Kelurahan Tatura UtaraKecamatanPalu Selatan, Kota Palu kurang lebih 1.460.25 m2 yangmendalilkan bahwa tanah tersebut masuk dalam harta bawaan dariAlmarhum Sesaudju dan Almarhumah Narakita adalah dalil yangtidak benar sebab tanah tersebut merupakan pembelian yangdilakukan oleh Laturiha semasa hidupnya, dan juga tanah tersebuttidak masuk dalam daftar harta budel Sesaudju dan Narakitasebagaimana yang dimaksud dalam surat pembagian tanggal 10Juni 1979.7.
    Bahwa mengenai obyek di jalan Muh.Yamin tersebut diatas, ParaPenggugat dengan ittikad buruk pernah membuat surat keteranganYang berisikan Surat keterangan Penguasaan tanah yang sangatmanipulative untuk kepentingannya dan selanjutnya Para Penggugathendak menjual secara sepihak tanah yang bukan menjadi haknyatersebut sehingga Tergugat mengajukan pembelokiran di KantorPertanahan Kota Palu dan selanjutnya membuat surat yang ditujukankepada Lurah Tatura dan Camat Palu Selatan sehingga akhirnyaLurah dan
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 501.000, (lima satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Marisa dan diucapkan pada hari Selasa tanggal19 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 H, oleh kamiHimawan Tatura Wijaya, S.H.I., Ketua Majelis, Royana Latif, S.HI. dan NurAfni Katili, S.HI. masingmasing Hakim Anggota, dan penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan
    Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Hakim Anggota,Nur Afni Katili, S.HI. Panitera Pengganti,Haryono Daud, S.H.I.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. BiayaATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 410.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 501.000(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Msa
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • ., sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di jalan Anoa 2 lorongganesa, Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2020 yang
    NamunTermohon tetap bersikeras untuk kembali kepada orang tuanya dijalan Anoa 2 lorong ganesa, Kelurahan Tatura Selatan, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu;6. Bahwa karena kejadian tersebut, Termohon pergi meninggalkanPemohon yang sampai saat ini sudah berlangsung sekitar 4 tahun;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha menunggu kepualanganTermohon. Namun Termohon tak kunjung kembali. Oleh sebab ituPemohon lebih memilih untuk berpisah dengan Termohon;8.
    Bahwa kurang lebih selama 4 tahun, Pemohon dan Termohon telahberpisah ranjang serta tempat tinggal yang mana dalam pisah rumahHalaman 2 dari 12 hlm, Putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Lwktersebut saat ini Pemohon tinggal di Kediaman orang tua di jalan ImamBonjol kelurahan Bungin dan Termohon tinggal di kediaman orangtuanya pula di jalan Anoa 2 lorong ganesa, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Manimbaya Lrg.Pratama, No. 101 B, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya H.Muhtar, S.H. dan Marni Masyita, S.H., keduanya adalah Advokatdari Kantor Advokat H. Muhtar. S.H. dan Reman, berkantor di Jl.Panglima Polem, No. 39 Palu, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD., Pekerjaan PenjualIkan, bertempat tinggal di JI. Tg.
    Manimbaya,Lorong Pratama, No.101 B, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan saksisaksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengannomor 780/Pdt.G/2020/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai
    Manimbaya, LrgPratama, , Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan palu Selatan, Kota Palu,saksi tersebut menerangkan setelah bersumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekatnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani kehidupanbersama sebagai suami isteri, dan telah melahirkan seorang anak;Hal 3 dari 9 hal.Put.No.780/Pdt.G/2020/PA.Pal.
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Pal.
Tanggal 12 Maret 2018 — Akbar bin Jabar Katrin binti Kite
146
  • Karimun Abadi Sejati, tempatkediaman di Jalan Gusti Ngurah Rai, Lorong Pelangi,Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu; dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada Abdul Rahman, S.H. , pekerjaan Advokat pada KantorLembaga Pengembangan Studi Hukum dan Advokasi HakAsasi Manusia Sulawesi Tengah (LPSHAM Sulteng) yangberalamat di Jalan Tanggul Utara, Kelurahan Birobuli Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Februari
    2018; yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu di bawah register Surat Kuasa Khusus Nomor40/CIIV2018/PA.Pal. tanggal 06 Maret 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohonl. ; Katrin binti Kite , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan GustiNgurah Rai, Lorong Pelangi, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohonil.
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Diputuskan pada berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakimhari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Himawan Tatura Wijaya, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Nur Afni Katili, S.H.l dan Riston Pakili, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh
    Agussalim sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisHimawan Tatura Wijaya, S.H.1Hakim AnggotaNur Afni Katili, S.H.1Hakim AnggotaRiston Pakili, S.H.1Panitera PenggantiDrs. AgussalimRincian Biaya Perkara 1 Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002 ATK Rp 50.000,003. Panggilan : Rp340.000,004. PNBP : Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Put. No. 227/Pdt.G/2019/PA.Msa
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
4814
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Marisa yang dibacakan, pada hari Selasa tanggal28 Juni 2016 M, bertepatan dengan tanggal 23 Ramaddahn 1437 H, oleh kamiHimawan Tatura Wijaya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Elfid NurfitraMubarok, S.H.I. dan Helvira, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpenetapan tersebut pada hari
    Himawan Tatura Wijaya, S.HIHakim Anggota,Helvira, S.H.I. Panitera Pengganti,Djarnawi H. Datau, S.Ag.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. BiayaATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 160.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MARISA Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 06 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Himawan Tatura Wijaya,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Mohamad, S.Ag dan Mohamad SalmanPodungge, S.H.I., M.Sos. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu
    oleh Nuryadin Akuba, S.HI,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.Ag Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Mohamad Salman Podungge, S.H.I.
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Marisa yang dibacakan, pada hari Rabu tanggal13 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1439 H, olehkami Himawan Tatura Wijaya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Royana Latif, S.H.1.dan Nur Afni Katili, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh
    Himawan Tatura Wijaya, S.HIHakim Anggota,Nur Afni Katili, S.H.1. Panitera Pengganti,Hal 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 0189/Pdt.G/2017/PA.MsaDjarnawi H. Datau, S.Ag.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 160.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 251.000(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 0189/Pdt.G/2017/PA.Msa
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MARISA Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ., oleh Himawan Tatura Wijaya, S.H.I. sebagaiketua majelis, Nurhayati Mohamad, S.Ag dan Mohamad Salman Podungge,S.H.I., M.Sos. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 4 dari 6 Hal. Pen.
    No.81/Pdt.G/2021/PA.Msadibantu oleh Nuryadin Akuba, S.HI, panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.Ag Himawan Tatura Wijaya, S.H..Mohamad Salman Podungge, S.H.I.
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALU Nomor 103/Pdt.G/2013/PA PAL
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanKancil RT.003 RW. 001 Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Kancil Rt.003 Rw.001, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah tahun 2002 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 10 tahun, akan tetapisekarang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis
    Kancil Rt.003 Rw.001, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah tahun 2002 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 10 tahun,akan tetapi sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak
Register : 05-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PALU Nomor 94 /Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
94
  • Insan Promo , tempat tinggal di Jalan Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
    Saksi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Batu Merah Indah Nomor 135Kelurahan Tatura Utara Kecamatan Palu SelatanKota Palu, di bawah sumpahnya telah memberiketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anakkandung saksi, sedangkan Termohon saksi kenal setelah menikahdengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah menikah padat ahun 2004;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisselama
    Insan Promo, tempat tinggal Jalan BatuMerah Indah, Kelurahan Tatura Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu dibawah sumpahnya telahmemberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman dantetangga saksi dan kenal Termohon setelah menikah denganPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterimenikah pada tahun 2004;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon, hidup rukun danharmonis selama 10 tahun, pertama tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 1 Maret 2017 — Alimudin bin Budumpuruku Isni Hartati binti Aidin Tantuwaya
1310
  • PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alimudin bin Budumpuruku, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Pemohon :Isni Hartati binti Aidin Tantuwaya,
    umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Tatura Selatan, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PaluNomor 9/Pdt.P/2017/PA.Pal mengemukakan
    Surat.Asli Surat Keterangan sebagai pasangan suami istri Nomor 145/05/TS1012/I/2017 yang dikeluarkan Lurah Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, pada tanggal 08 Februari 2017. Telah diperiksakeasliannya, bermeterai cukup, bukti P;B. Saksisaksi1.
Register : 27-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MARISA Nomor 48/Pdt.G/2012/PA.Msa
Tanggal 8 Agustus 2012 — - Pemohon - Termohon
4014
  • ,M.H. sebagaiKetua Majelis, HIMAWAN TATURA WIJAYA, S.H.I. dan NURSAIDAH, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan FIKRI HI. ASNAWI AMIRUDDIN, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtdDRA.Hj.NURHUDAYAHSS.H.
    ,MH.Hakim AnggotaTtdHIMAWAN TATURA WIJAYA, S.H.I.Hakim AnggotaTtdNURSAIDAH, S.AgPanitera PenggantiTtdFIKRI HI. ASNAWI AMIRUDDIN, S.Ag. PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Marisa, 08 Agustus 2012SALINAN SESUAI ASLINYAPANITERAUWES AMIR ABUBAKAR, S.H.