Sertipikat Hak Milik No.1401 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan RayaKotamadya Pekanbaru, tanggal 22 November 2005 Surat Ukurtanggal 28 April 2005 No. 00367/2003 luas 19.225 M2 atasnama Eva Dewi Erlina, telah dialinkan kepada Cuan Bing;b. Sertipikat Hak Milik No.1280 Kelurahan Sail Kecamatan TenayanRaya Kotamadya Pekanbaru, tanggal 20 Juni 2005 Surat Ukurtanggal 28 April 2005 No. 00368/2003 luas 19.225 M2 atas namaEdika Putri Br tarigan, telah dialinkan kepada Suryani;c.

Sertipikat Hak Milik No.1421 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan RayaKotamadya Pekanbaru, tanggal 20 Desember 2005 Surat Ukurtanggal 10 Oktober 2005 No. 00969/2005 luas 19.252 M2 atas namaSutina;d. Sertipikat Hak Milik No.1422 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan RayaKotamadya Pekanbaru, tanggal 20 Desember 2005 Surat Ukurtanggal 10 Oktober 2005 No. 00967/2005 luas 19.252 M2 atas namaSutina;e.

Sertipikat Hak Milik No.1449 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan RayaKotamadya Pekanbaru, tanggal 17 Januari 2006 Surat Ukur tanggal10 Oktober 2005 No. 00968/2005 luas 19.252 M2 atas nama Sutina;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan :a. Sertipikat Hak Milik No.1401 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan RayaKotamadya Pekanbaru, tanggal 22 November 2005 Surat Ukurtanggal 28 April 2005 No. 00367/2003 luas 19.225 M2 atas nama EvaDewi Erlina, telah dialinkan kepada Cuan Bing;b.

Sertipikat Hak Milik No.1421 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan RayaKotamadya Pekanbaru, tanggal 20 Desember 2005 Surat Ukurtanggal 10 Oktober 2005 No. 00969/2005 luas 19.252 M2 atas namaSutina;d. Sertipikat Hak Milik No.1422 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan RayaKotamadya Pekanbaru, tanggal 20 Desember 2005 Surat UkurHal 5 dari 20 Hal, Putusan Nomor : 23/B/2014/PT.TUNMDNtanggal 10 Oktober 2005 No. 00967/2005 luas 19.252 M2 atas namaSutina;e.

Sertipikat Hak Milik No.1449 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan RayaKotamadya Pekanbaru, tanggal 17 Januari 2006 Surat Ukur tanggal10 Oktober 2005 No. 00968/2005 luas 19.252 M2 atas nama Sutina;4.

PUTUSANNOMOR 266/PDT/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara:Tetti Boru Ginting,beralamat di Jalan Mawar RT 006 RW 005, KelurahanSialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru Provinsi Riau, Dalam hal ini diwakili olehKuasanya ELSY SUHERA SINURAYA, SH beralamat dikantor Advokat & Konsultan Hukum ELSY SUHERASINURAYA, SH

Tenayan Raya dan terakhir dirubahmenjadi Hak Milik No. 926 SU No. 1751/2018 tanggal 16112018NIB. 05011015.01778 Kel. Sialang Sakti Kec. Tenayan Raya KotaPekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jabal Suko; Sebelah Selatan berbatas dengan Samin; Sebelah Barat berbatas dengan M. Yusuf; Sebelah Timur berbatas dengan HM. Bukti Panjaitan;2.2. Hak Milik Nomor 1288/ Sail tanggal 7 Mei 1982 sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi No. 1701/1982 seluas 14.200 M?

Tenayan Raya dan terakhirdirubah menjadi Hak Milik No. 260 /Mentangor sebagaimanadiuraikan dalam SU No. 1074/2018 tanggal 16112018 NIB.05011006.01086 Kel. Mentangor Kec. Tenayan Raya KotaPekanbaru Kota Pekanbaru dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan HM. Bukti Panjaitan; Sebelah Selatan berbatas dengan Samin; Sebelah Barat berbatas dengan HM. Bukti Panjaitan; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;Hal 3 dari 8 hal Putusan Nomor 266/PDT/2019/PT PBR2.3.

Tenayan Raya dan terakhir dirubah menjadi Hak MilikNo. 259/ Mentangor SU No. 1073/2018 tanggal 16112018 NIB.05011006.01085, Kel. Sail Kec. Tenayan Raya Kota Pekanbarudengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jabal Suko; Sebelah Selatan berbatas dengan HM. Bukti Panjaitan; Sebelah Barat berbatas dengan HM. Bukti Panjaitan; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama

bermata Daimond, 1 (Satu) pasang emas muda suvabgbayi, 1 (Satu) pasang emas muda subang remaja, 2 (dua) emas main giok, 1(satu) unit Kamera Digital Merk Canon warna hitam, dan suratsurat pentingHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 920/Pid.B/2018/PN Pbrlainnya.setelah Togi Manalu dan Yogi Harahap berhasil mengambil brankastersebut, selanjutnya brankas tersebut dibawa dengan menggunakan sepedamotor sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang hingga akhirnya terdakwaberhasil diamankan oleh anggota Polsek Tenayan

Raya sementara Togi Manaludan Yogi Harahap berhasil melarikan diri. atas kejadian tersebut saksi Annamelaporkan terdakwa ke Pollsek Tenayan Raya dan saksi Anna mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.20.000.000, (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa Veri Fadli Lubis bersamasama dengan TogiMnalu dan Yogi Harahap (keduanya belum tertangkap) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa VERI FADLI LUBIS Als VERI Bin ZULKIFLI LUBISbersamasama

Raya sementara Togi Manali dan Yogi Harahapberhasil melarikan diri.atas kejadian tersebut saksi Anna melaporkan terdakwake Pollsek Tenayan Raya dan saksi Anna mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp.20.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa Veri Fadli Lubis bersamasama dengan Togi Mnaludan Yogi Harahap (keduanya belum tertangkap) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang

Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaperbuatan Terdakwa mengambil brangkas beserta isinya milik saksi Annatersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 03.00WIB di rumah saksi Anna yang beralamat di Jalan Karet Rt/Rw 002/017Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru, dengandemikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4.

2013/PN PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :2 2c nnnnnnn nooNama lengkap : Rispandi Bin Saipul Indra als AndiTempat lahir : PekanbaruUmur/tgl.lahir : 28 Tahun / 18 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Kesehatan Gang Kelapa Sawit RT 04/RW06Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan

Enau No. : 02,RT.02, RW.19, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang tanpa hakatau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman ; jenis daun ganja kering, yang setelah ditimbang di Perum PegadaianCabang Pekanbaru Kota, sesuai dengan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan yang ditandatangani

RW.06, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I (satu) bagi diri sendiiri.

Tenayan Raya Pekanbaru. Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa ada yang tidakbenar yaitu : Tidak ada menyerahkan bungkusan plastik bening yang berisidaun ganja kepada Yudi Rabianto hanya meletakkan diatas meja ;2.Ridho Apriza. Bahwa benar terdakwa di tangkap pada hari Minggu tgl17 Pebruari 2013sekira pkl 22.30 wib bertempat diruang tamu rumah milik Rizky MardianaDewi als Menik di jln Enau NO.02 RT.02 RW 19 kelurahan RejosariKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru.

Hangtuahgang Kuantan Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya KotaPe Ree De escent cme ener ictaeremene remem EM rreRTEBahwa penangkapan dilakukan karena dirumahRizky Mardiana Dewi alsMenik ditemukan narkotika jenis ganja,shabu dan alat penghisap berupabong yang dibuat dari botol obat merk VikCs. 220020 Bahwa menurut pengakuan saksi Dwi Indra Purnama Ramadhani alias Indrabahwa dia sudah sering berbelanja narkotika jenis shabu dari Rizky MardianaDewi als MeniiK, j=e22=

Tenayan Raya Pekanbaruatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, ?tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram?

Tenayan Raya Pekanbaruatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, ?

Tenayan Raya Pekanbaruatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru,?tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan !?

Tenayan Raya Pekanbaru, terdakwa ditangkap oleh security perumahanRegency tersebut karena keberadaan terdakwa diperumahan tersebut padawaktu tengah malam dan sambil membawa bungkusan plastik asoi warna hitammembuat security perumahan tersebut menaruh curiga.

Tenayan Raya Pekanbaru. Saat saya ditangkapditemukan oleh petugas 1 paket daun ganja kering dan 8 paket plastik kecilshabushabu. 20222202 2n on ne nnn enna anne Bahwa benar terdakwa memperoleh daun ganja dan shabu tersebut dariteman terdakwa yang bernama Nazar sekarang DPO. Berasal dari Aceh dania menyuruh jualkan sesampainya saya di Pekanbaru.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 1776/Pdt.G/2017/PA.Pbr.see) as is) = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 31 Oktober 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan

Putusan No.1776/Pdt.G/2017PA.Pbrtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxtertanggal 27 Oktober 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru

Raya, Kota Pekanbaru danTergugat berdomisi di Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarumaka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahHal. 11 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Hal. 12 dari 14 hal.

YusraAls Gaek bergerak ke Jalan Sudirman menuju Jalan Hangtuah dan JalanLintas Tenayan Raya, lalu Terdakwa bersama sdr.YUSRA Als GAEK (belumtertangkap) masuk sebuah gang dimana di gang tersebut Terdakwa bertemusaksi Ahmad Solihin Als Solihin yang sedang membawa Sepeda Motor laluTerdakwa bersama sdr.YUSRA Als GAEK (belum tertangkap) mengikutinyadari belakang.

Tenayan Raya KotaPekanbaru;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi tidak berada dilokasikarena pergi bekerja dan saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutpada saat saksi pulang kerja dan diberitahu oleh adik saksi Rani Hasibuanbahwa anaknya telah menjadi korban pencurian dengan kekerasan di Jl.Kapling KM. 18 Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru dengan cara menusukkanobeng pada tubuh seorang anak yang sedang menghidupkan SepedaMotor tersebut, lalu Terdakwa mengambil paksa dengan cara menarikkunci dari tangan anak tersebut pada hari Senin, tanggal 27 April 2020sekira pukul 14.00 Wib;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan PAKYusra Als Gaek;Bahwa awalnya Terdakwa dan Pak Yusra rencanakan dikamar HotelMajestic Jl.

Kemudian dari Jalan Juanda Terdakwa bersamadengan Yusra Als Gaek bergerak ke Jalan Sudirman menuju Jalan Hangtuahdan Jalan Lintas Tenayan Raya, lalu Terdakwa bersama Yusra Als Gaek masuksebuah gang dimana digang tersebut Terdakwa bertemu saksi Ahmad SolihinAls Solihin yang sedang membawa Sepeda Motor lalu Terdakwa bersama YusraAls Gaek mengikutinya dari belakang.

Kemudian dari Jalan Juanda Terdakwabersama dengan Yusra Als Gaek bergerak ke Jalan Sudirman menuju JalanHangtuah dan Jalan Lintas Tenayan Raya, lalu Terdakwa bersama Yusra AlsGaek masuk sebuah gang dimana digang tersebut Terdakwa bertemu saksiAhmad Solihin Als Solihin yang sedang membawa Sepeda Motor lalu Terdakwabersama Yusra Als Gaek mengikutinya dari belakang.

PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Satria Almaredo Alias Satria Bin Sukirman;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 25 Maret 1989;Jenis kel;amin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapas Nomor 21 Kelurahan Rejo SariKecamatan Tenayan

Riskytersebut; Bahwa selanjutnya saksi Budi Harianto menghubungi Terdakwa Satriauntuk memesan shabushabu sebanyak % dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah disepakati sekirapukul 15.30 Wib Terdakwa Satria dan saksi Budi Harianto bertemudipinggir Jalan Satria Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru lalusetelah bertemu Terdakwa Satria menyerahkan kepada saksi BudiHarianto 1 (satu) paket yang terbungkus dalam plastik beningberisikan narkotika jenis shabushabu yang didapatkan

Tenayan RayaPekanbaru;Bahwa Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamantidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan dan penyegelanNomor : 209/BB/V/10242/2019 tanggal O07 Mei 2019 dari KantorCabang PT.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru sekira pukul 18.30 WibAnggota Resnarkoba Polresta Pekanbaru melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang sedang berada didalam kamar rumahnyakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) bungkusplastik kecil klip bening yang didalamnya berisikan Narkotika didugajenis shabu dilantai kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tidakmempunyai jjin dari instansi yang berwenang

Tenayan RayaKota Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada saat Terdakwa sedang berada dirumah di Jalan KapasNo. 21 Kel. Rejosari Kec.

Industri Tenayan, Kec. Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan luas 2 Ha dan alak haknya berupa : SKGR nomor : 593.83/1126/TR.S/08 tanggal 083 Juli 2008 atas namaANG JAMES CHRISTIAN, kemudian pada tanggal 22 Februari2018telah ditingkat alas haknya menjadi sertifikat hak guna bangunanno. 02154 atas nama ANG JAMES CHRISTIAN.

Syafri Bin SyarkawiBahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi merupakan staf pemerintahan di Kecamatan Tenayan Raya,Kecamatan Tenayan Raya terbentuk sejak tanggal 9 Juli 2003 danKelurahan Sail telan dipecah menjadi 5 kelurahan, yakni KelurahanSialang Sakti, Kelurahan Bencah Lesung, Kelurahan Industri Tenayan danKelurahan Tuah Negeri, Kantor Kelurahan Sail pada saat ini ditempati olehKelurahan Bencah Lesung, sehingga pada saat ini arsip surat tanah danbuku register tanah ada di Kantor

Bahwa benar kejadian dalam perkara ini, yaitu sekitar bulan Maret tahun2018 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di Jalan Tujuh RT. 004, RW. 002,Kelurahan Industri Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ;. Bahwa benar tanah milik Ang James Christian terletak di JI. Ring Road 70 RT.004 RW. 002 Kel. Industri Tenayan, Kec.

Industri Tenayan,Kec.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dengan luas 2 Ha adalah tanah miliknya,yang bertanda tangan adalah saksi Samiyo ;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa batasbatas sempadan tanah tersebut, yaitusebelah Utara adalah tanah milik Effendi, sebelah Selatan adalah Jalan,sebelah Timur adalah tanah Rika Meilya dan sebelah Barat adalah KawasanIndustri Tenayan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menjual tanahtersebutkepada Kamardin kemudian terbit SKGR Register Camat Nomor1299

Tenayan RayaPekanbaru atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masik termasuk dalamdaerah hukumPengadilanNegeri Pekanbarutanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golonganl bukantanaman jenis shabushabu dengan berat bersih 0.9 ( nol koma sembilan)gram,yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya peredaranNarkotika jenis shabushabu dan

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru ) melakukanpenyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yang dimaksudtelah diketahui, Kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapat informasiorang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedang beradadidalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.

Tenayan Raya KotaPekanbaru, sekira pukul 19.30 wib saksi Zulfikar,Saksi Budi Suparta dan saksi AdiAndu melakukan penangkapan terhadsap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa ditemukan 5(lima) paket Narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) yangdibungkus dengan plastic bening ;Dalam hal ini Terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olen Pemerintahuntuk memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru ) melakukanpenyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yang dimaksudtelah diketahui, Kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapat informasiOrang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedang beradadidalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.

Tenayan RayaPekanbaru atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masik termasuk dalamdaerah hukum PengadilanNegeri Pekanbarumenyalahgunakan NarkotikaGolongan shabushabu bagi diri sendiri,yang dilakukandengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamempergunakan Narkotika jenis shabushabu dengan cara terlebih dahulumempersiapkan alat bong yang sudah dirakit terouat dari botol plastic yang sudahdiisi air, pipet penghisap, pipet kaca dan sumbu kompor dari mancis

Tenayan KotaPekanbaru datang Saksi NOVRI dan Saksi Darul (keduanya merupakananggota kepolisian Ditres Narkorba Polda Riau) bersama tim Opsnal NarkotikaDitres Narkoba Polda Riau yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdapat peredaran gelap Nerkotika jenis Sabusabu di JalanBambu Kuning Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Kota Pekanbaru yangdilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya dilakukan penanggkapan sertapenggeledahan Terhadap Terdakwa dan di kamar Terdakwa ditemukan 15

Rejo sari Kec, Tenayan Kota Pekabaru, datang Saksi NOVRI danSaksi DARUL (Keduanya merupakan anggota kepolisian Ditres Narkoba PoldaRiau) bersama tim Opsnal Narkotika Ditres Narkoba Polda Riau yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bawah terdapatperedaran gelap Narkotika jenis sabusabu di Jalan Bambu Kuning KelurahanRejosari Kecamatan Tenayan Kota Pekanbaru yang dilakukan oleh Terdalwa,selanjutnya langsung dilakukan penangkapan serta penggeledahan TerhadapTerdakwa dan di kamar

Tenayan Raya Pekanbaru, sebagai Ketua RT ditempattersebut;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Pbr Bahwa penggeledahan rumah atau tempat tertutup terjadi Pada hari Senintnggal 01 Juni 2020 sekira pukul 00.10 WIB di Jalan Bambu Kuning 2 Kel.Rejosari Kec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, kemudian Terdakwa kembali kerumahTerdakwa di JI. Bambu Kuning 2 RT 003 RW 013 Kel. Rejosari Kec.

Tenayan Kota Pekanbarudatang Saksi NOVRI dan Saksi DARUL (keduanya merupakan anggotakepolisian Ditres Narkorba Polda Riau) bersama tim Opsnal Narkotika DitresNarkoba Polda Riau yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdapat peredaran gelap Nerkotika jenis Shabushabu diJalan Bambu Kuning Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Kota Pekanbaruyang dilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya dilakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa dan di kamar Terdakwa ditemukan 15

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Hal. 1 dari 12 Putusan. No.0046/Pdt.G/2016/PA Pbrsebagaimana (Kutipan Akta Nikah No. 308/08/V/2011 tertanggal 05 Mei2011);. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agarberdamai dengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugatyang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor308/08/V/2011 tanggal 05 Mei 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan

Saksi Bahwa Ya, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan suaminya yangbernama Riki Wardianto.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei 2011;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan.

Saksi IlBahwa Ya, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan suaminya yangbernama Riki Wardianto.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei 2011;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Hal. 5 dari 12 Putusan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Tenayan Raya Kota Pekanbaruatau JI. Segar Gg. Swadaya Perumahan GriyaSwadaya Blok J 10 Kel. Rejosari Kec. TenayanRaya Kota Pekanbaru.Islam.Karyawan Swasta.JHON ROY PASARIBU Als JHON.Pekanbaru.25 Tahun / 23 Juli 1993.Lakilaki.Indonesia.JI. Harapan Raya Kel. Bencah LesungKec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Kristen Protestan.Tidak ada.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Februari 2019;Terdakwa Rendi Gusnadi Als Amek Bin Suyeddi ditahan dalamRutan Kelas Il B Pekanbaru, oleh:1.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru tepatnyadidalam rumah saksi yang merupakan tempat permaianan PS;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekirapukul 20.00 Wib saksi beserta keluarga pergi tidur kerumah mertua saksiyang beralamat di Jl. Pinang Gg. Buntu Kec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru saksi melihat terdakwa RENDI GUSNADI membawa tas ransel dan mengeluarkan 1 (satu) setPS 3 warna hitam merk Sony dan 2 (dua) unit stick warna hitam danwarna putin merk Sony. Lalu saksi menanyakan kenapa PS 3 ini dijual?

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, saksi Husni Tamrintelah kehilangan barangbarang berupa 1 (Satu) unit TV merk LG tipe 32 inchiwarna hitam, 1 (Satu) unit TV merk Sharp tipe 32 inchi warna hitam, 2 (dua) unitPS 3 merk Soni warna hitam berserta 4(empat) Stik dan 1 (Satu) unit komputerwarna putih yang diambil oleh para Terdakwa.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru,kepenguasaan Terdakwa Il, kemudian Terdakwa II menjual barangbarangtersebut lewat via online PJIBO dan kepada saksi Martahan Samosir, makadengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi dalam perbuatan paraTerdakwa;Ad.3.

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.PbrSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Selamat RT.04 RW. 11 Kelurahan Pematang KapauKecamatan Tenayan

O08 Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sekarang tidakdiketahul keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal02 Januari 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Pbr01/BCL/KESRA/400/1/2020 yang diterbitkan oleh Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru pada tanggal 02 Januari 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraProdeo;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Pbr, dan berdasarkan Surat KeteranganGaib No. 63/BCL/KESRA/400/II/2020, dikeluarkan Lurah Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan

Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Radio Republik Indonesia (RRI) Pekanbaru,tanggal 04 Maret 2020 dan tanggal 06 April 2020 serta tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Penggugat dalam mengajukan perkara ini mohon dibebaskandari biaya perkara, karena Penggugat tergolong keluarga tidak mampu/miskinsesual dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor01/BCL/KESRA/400/1/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bancah Lesung,Kecamatan Tenayan

Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orangyang memegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat upah uang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai

Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan pada perusahaanpenyewaan peralatan pesta dan juga bekerja menjaga toko sepeda milik saksikorban Yetti, dimana terdakwa

Saksi Yetti Afrida als Bu Yet binti Yasni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolsek Tenayan Raya Pekanbaru terkait dengan kasus penggelapanyang dilakukan terdakwa;Bahwa penggelapan dalam jabatan tersebut saksi ketahui pada bulanFebruari 2021 sekira pukul 12.00 wib di JI. Hangtuah Kel.

Saksi Syahriwal als Iwan bin Yohanis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolsek Tenayan Raya Pekanbaru terkait dengan kasus penggelapanyang dilakukan terdakwa; Bahwa penggelapan dalam jabatan tersebut saksi ketahui pada bulanFebruari 2021 sekira pukul 12.00 wib di JI. Hangtuah Kel.

1 buahbaterai charger mobil yang ada di dalam toko tersebut; Bahwa mengingat temuan cctv yang saksi lihat pada awal bulanDesember 2020 saksi merasa barangbarang tersebut diambil olehterdakwa Zul Akbar tanpa seizin istri saksi, sehingga istri saksi membuatlaporan ke Polsek Tenayan Raya guna proses hukum lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

Tenayan Raya Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengantanggal 20 September 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal 01Oktober 2020;4.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan AIPTU EROHIMAN,BRIPKA HENDRA GUNAWAN, dan BRIPKA M. HATTA;Bahwa seorang lakilaki yang telah saksi tangkap bersama AIPTUEROHIMAN, BRIPKA HENDRA GUNAWAN, dan BRIPKA M. HATTA tersebutyang diketahui menyimpan Senjata Api tersebut setelah diintrogasi mengakubernama sdr. YULIANTO ARI PRABOWO Als ARI;Bahwa sdr.

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa saat dilakukan intirogasi terhadap sdr. YULIANTO ARI PRABOWO AlsARI ianya mengatakan bahwa dari 3 (tiga) Pucuk Senpi tersebut belum yangselesai diperbaiki olen sdr. YULIANTO ARI PRABOWO Als ARI karena sdr.RIO TG, sdr. NANDA dan sdr. TRI tidak ada menghubungi lagi setelah ianyadiberikan Senjata Api tesebut untuk diperbaiki;Bahwa saat dilakukan introgasi kepada sdr.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan AIPTU EROHIMAN,BRIPKA ALFIANUS GUSTRA, dan BRIPKA M. HATTA;Bahwa seorang lakilaki yang telah saksi tangkap bersama AIPTUEROHIMAN, BRIPKA ALFIANUS GUSTRA, dan BRIPKA M. HATTA tersebutyang diketahui menyimpan Senjata Api tersebut setelah diintrogasi mengakubernama sdr. YULIANTO ARI PRABOWO Als ARI;Bahwa sdr.

Tenayan Raya Pekanbaru danSenjata Api jenis Sormidt Osthem/ Rhoen Terdakwa dapatkan sdr. NANDAsekira setahun yang lalu di Jalan Riau;Bahwa Senjata Api jenis Colts 5,5 mm Terdakwa dapatkan dari sdr. TRIsekira seminggu yang lalu dirumah Terdakwa di Jalan Indrapuri PerumahanGrand Bafanda Blok C No 03 Kel. Rejo Sari Kec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau, selanjutnya saksi dan Tim DitRes Narkoba Polda Riau melakukan penyelidikan diseputaran rumahTerdakwa tersebut, sekira pukul 16.30 wib saksi Reza Ruli Fahlevimemanggil security Perum Kuantan Regency Cluster Paradise ClusterParadise Blok 1.18 Kel. Bambu Kuning Kec.

Tenayan Raya KotaPekanbaru Riau .* Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada memiliki, menyimpan danmenguasai 1 (Satu) buah plastik plastik bening yang berisikan 2 (dua) buahplastik bening yang masing masing berisikan serpihan kristal narkotikajenis shabu yang terletak di dalam tas sandang warna hitam merk Gucci.

Tenayan Raya KotaPekanbaru Riau karena ada memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu)buah plastik bening yang berisikan 2 (dua) buah plastik bening yangmasing masing berisikan serpihan kristal narkotika jenis shabu yangterletak di dalam tas sandang warna hitam merk Gucci.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau. Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Hendri Yantara dan saksiReza Ruli Fahlevi sekitar pukul 16.00 wib.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya.,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.391000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1577/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan sma, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jalanxxxx kelurahan pebatuan Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan sma, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jalan xxxkelurahan pebatuan Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat secara tertulis mengajukan gugatanterhadap Tergugat bertnaggal 31 Oktober

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Halaman dari 13 halaman Put.No.1577/Pdt.G/2017/PA Por.

Bukti tertulis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/82/III/2010, seri BU, atas namaPenggugat (xxx) dan Tergugat (xxx) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, tanggal 27 Maret2010, telah bernazegeling, sebagai bukti P.1. Telah diperiksa ternyatatelah sesuai dengan surat aslinya, pada sudut kanan atasHalaman 4 dari 13 halaman Put.No.1577/Pdt.G/2017/PA Pbr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya.,Kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNOMOR : 1081/Pid.B/2016/PN Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama : Febri Hidayat Als Dayat Bin Man SurmanTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 18 Februari 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sentosa Kelurahan Tangkerang UtaraKecamatan Tenayan

Saksi Suha Fitri Als Suha Binti Jhon Afsin; Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian Sektor TenayanRaya dalam perkara Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasanyang diiakukan oleh terdakwa bersama Shiddiq Tuah Perkasa padahari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 22.20 Wib di JalanHang Tuah Ujung Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa awalnya sekira pukul 22.20 wib saksi

bersama saksi Firaberboncengan sepeda motornya melalui jalan Hang Tuah UjungKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru hendak pulangkerumahnya; Bahwa saat berada dijalan tersebut, tibatiba datang 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Spacy BM 5020 NI yang dikendarai olehShiddiq teman terdakwa datang dari samping sebelah kananmendekati sepeda motor yang saksi kendarai lalu terdakwa yangduduk dibonceng langsung menarik Hp Iphhone warna putih yangsaksi pegang saat itu.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa terdakwa telah mencoba mengambil 1 (satu) unit HP Iphonewarna putih milik saksi Fitri.Bahwa cara terdakwa awalnya Shiddiq datang kerumah terdakwadengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy BM5020 NI dan mengajak terdakwa keluar rumah untuk jalanjalan. Saatmelewati Jalan Hang Tuah Ujung Kec.

Saat melewati Jalan Hang Tuah Ujung Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru, terdakwa dan Shiddiq melihat saksi Fitri dengan saksi Firayang menengdarai sepeda motor sedang menelpon dengan Hpnya.

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Strata 1), pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx Kelurahan Air Dingin Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (Master), pekerjaan IbuRumah Tangga , kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Rejoxxxsari, Kecamatan Tenayan

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya sebagaimanaHal. 1 dari 11 hal.Put.no.1557/Pdt.G/2018/PA.Pbr,30102018tercatat dalam Akte Nikah 0183 / 058 / III / 2017 Jumat tertanggal 31 Maret2017;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama

Bukti tertulis:Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0183/058/III/2017 tanggal 31 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Tenayan Raya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidanganternyata telah sesuai, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tandaP.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam di Sudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di

tua Termohon Jalan Kelapa Sawit, KelurahanRejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggaselama lima bulan setelah itu rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis karena Termohon sakit kanker disaat hamil.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2017 diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon Jalan Kelapa Sawit, KelurahanRejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Hal. 5 dari 11 hal.Put.no.1557/Pdt.G/2018/PA.Pbr,30102018Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggaselama lima bulan setelah itu rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis