Ditemukan 2272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 0805/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Samian bin Matawi Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerjabertempat tinggal di Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;Mardiyah binti Uman, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraaswastabertempat tinggal
    di Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 15 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0805/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 15 April 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Fotokopi Surat Keterangan nomor 470/266/436.9.24.1/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ditandai dengan (P.5);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan
Register : 19-10-2016 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4827/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15Desember 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 194/005/XII/1997yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwaselama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. XXXX, umur 18 tahun. 2. XXXX, umurY tahun;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/005/XII/1997; tanggal 15Desember 1997 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P;Bahwa atas bukti suratsurat tersebut, Penggugat menyatakan telahcukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3224/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No.3224/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kost Ibu ( Neng) Mi di Kelurahan KutisariUtara, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 01042014, yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat;4.
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bulik dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost Ibu ( Neng) Mi diKelurahan Kutisari Utara, Kecamatan Tenggilis
    Putusan No.3224/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kost Ibu ( Neng) Mi di Kelurahan KutisariUtara , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.Bahwa
    Putusan No.3224/Pdt.G/2018/PA.Sda.Utara , Kecamatan Tenggilis Mejoyo , Kota Surabaya dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 01042014, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa
Register : 22-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1915/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2024 — Pemohon:
HALIMATUS SA'DIYAH
12
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Halimatus Sadiyah yang tertulis/tercatat pada Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578245210690002, atas nama Halimatus Sadiyah, yang tertulis/tercatat pada Kartu Keluarga, Nomor: 3578242211100004, tertanggal 7 Agustus 2024, atas nama kepala keluarga Halimatus Sadiyah, yang tertulis/tercatat pada Surat Keterangan Nomor: 470/529/436.11.21.1/2012, yang dikeluarkan dari Kelurahan Tenggilis
    Marfu dengan Halimatus Sadiyah dan Surat leter C Nomor 416, persil 57, kelas II d, luas 1.520 m2, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, atas nama Solichatusadikjah adalah satu orang yang sama;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga saat kini ditetapkan Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 24-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3825/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Surakarta, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tenggilis Mejoyo,
    Kecamatan Tenggilis Mejoyo ,Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kepuh Kiriman, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir08021995, dan; Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 19092002 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada
    tempat tinggal diKota Surabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Teman Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis
    bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1074/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 26 Nopember 2015 — NURUL LAILATUL RACHMAH
214
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami bernamaFauzi Abdul Rozak pada tanggal 03 Juni 1990 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.147/03/VV2005 ;Halaman 1 Penetapan Nomor : 1074/Pdt.P/2015/PN.Sby2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Zhafran Athallah Haidar Farazaq lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 18 April 2006 ;.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/03/VI/2005, tertanggal 03 Juni 2005,yang keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10153/2006, atas nama ZHAFRANATHALLAH HAIDAR FARAZAQ, tertanggal 27 September 2006, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 3;4.
    Syaddad Nibras Falah Farazaq , lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 04Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK :3578246412790002 atas nama NURUL LAILATUL RACHMAH, tertanggal 10 April2012 dan bukti P6 berupa Kartu Keluarga No.3578240611140001, tertanggal 11Nopember 2014, yang masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya tertera jelas bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya
Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3319 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — FARIZ IZHARUDDIN alias CIBLEX bin ABU BAKAR ISMAIL
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3319 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: FARIZ IZHARUDDIN alias CIBLEX bin ABUBAKAR ISMAIL;: Surabaya;: 23 Tahun/14 Oktober 1995:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tenggilis Kauman Gang IV Nomor 15,Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis
    K/Pid.Sus/2020Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) unit handphone merek OPPO type A3 warna hitam Nomor panggil082134546880 yang digunakan Terdakwa dalam transaksi Narkotika jenissabu;Bahwa Terdakwa mengirim pesan melalui Whatsapp (WA) ke saksiRendra untuk memberitahu bahwa saksi Choirul Anam akan membelisabu kepada saksi Rendra lalu saksi Rendra meminta tolong kepadaTerdakwa untuk mengantarkan saksi Rendra ke rumah saksi ChoirulAnam yang beralamat di Jalan Tenggilis
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri syah yangperkawinannya dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2007 dantelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoSurabaya dengan Surat Kutipan Akta Nikah No 335 / 39 / XIl/ 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggilisMejoyo Surabaya tertanggal 28 Desember 2007;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat bertempat tinggal di XXXX Surabaya;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmelaporkan hasil persidangan atau Putusan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya;4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5633/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Agustus2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 253/12/VIII/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. XXXX, Umur9 Tahun, 2. XXXX, Umur3 Tahun;4.
    Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabayauntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.
    kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3028/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3028/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 17 Juni 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal O8 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0290/016/X/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dengan baik dan hidup bersama sebagai Suami istridan bertempat di rumah orang tua Penggugat di Jalan TenggilisMulya, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 244/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
RR. WAHYU PANCA NORMA WIDYA
287
  • Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar kematian WAHYU TJATUR RINI WULANDARI, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kendangsari Gang 5A/11 RT 08 RW 03 Kelurahan Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya pada tanggal 17 Mei 1989, telah meninggal dunia seorang
    oerempuan bernama WAHYU TJATUR RINI WULANDARI dalam usia yang ke 21 tahun, berakhir bertempat tinggal di Kendangsari Gang 5A/11 Rt 08 RW 03 Kelurahan Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya.
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5488/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PUTUSANNomor 5548/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja bangunan bertempat tinggaldi Tenggilis Mejoyo
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Agustus2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0196/029/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/029/VIII/2002 tanggal 30Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah
Register : 04-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3331/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Mei 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 56/44/V/1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai 2 orang anakbernama 1.XXXX, Usia 18 tahun dan 2.XXXxX, Usia 14 tahun;4.
    kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk dicatat;5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1937/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
ALDI BACHTIAR PERDANA PUTRA BIN ABUBAKAR ISMAIL
304
  • TENGGILIS KAUMAN II NO. 47 KOTASURABAYA;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sales);Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengantanggal 28 Juni 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 29 Juni 2020sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;4. Penuntut sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020;5.
    Tenggilis Kauman II No. 47 KotaSurabaya atau suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa, mengadili, dan memutusperkara, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa diamankan olehpetugas dan saat dilakukan penggeledahan
    Tenggilis Kauman II No. 47 Kota Surabaya dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu yangdisimpan dalam 1 (Satu) tas warna biru yang berisikan 6 (enam) poket sabuterdiri dari 1 (Satu) poket sabu seberat 10,49 gram, 1 (Satu) poket sabu seberat1,13 gram, 1 (Satu) poket sabu seberat 0,57 gram, 1 (Satu) poket sabu seberat0,61 gram, 1 (Satu) poket sabu seberat 0,30 gram, 1 (Satu) poket sabu seberat0,28 gram.
    Tenggilis Kauman II No. 47 Kota Surabaya dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu yangdisimpan dalam 1 (Satu) tas warna biru yang berisikan 6 (enam) poket sabuterdiri dari 1 (Satu) poket sabu seberat 10,49 gram, 1 (Satu) poket sabu seberat1,13 gram, 1 (Satu) poket sabu seberat 0,57 gram, 1 (Satu) poket sabu seberatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2020/PN Sby0,61 gram, 1 (Satu) poket sabu seberat 0,30 gram, 1 (Satu) poket sabu seberat0,28 gram.
    BAJOL sebanyak 1 (Satu) poketdengan berat 0,5 gram seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) padahari rabu tgl. 29 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB, kemudian pengiriman sabuketiga dijual kepada seseorang di warkop Tenggilis lama dua Kota Surabayasebanyak 1 (satu) poket dengan berat 0,5 gram berikut pembungkusnyaseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) pada tgl. 29 April 2020Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan narkotika jenis sabu dibawah lemari lipat kamar tidur Terdakwa yakni
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Tenggilis Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasiselama 14 tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Nasya Billa binti
    SAKSI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jalan Tenggilis RT.4 RW. 12 Desa Mustika Jaya Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat;2.
    SAKSI, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Tenggilis RT.4 RW. 12 Desa Mustika JayaKecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi Propinsi Jawa BaratDengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,yang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lesantetap
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4874/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya padatanggal 30 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, terdaftar pada registerBuku Nikah No. 299/41/X/2012;2. Bahwa selama menikah 4 ( empat ) tahun antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 ( satu) anak yaitu :1. XXXX, usia 3 tahun.3.
    patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor299/41/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh kepala KantorPutusan Nomor 4874/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 10Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 4874/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 8 dari 10pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 713/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Maret 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 246/12/IIV2000 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3.
    hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal .............. dan 17 Maret 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 246/12/II/2000; tanggal 14 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang AnyarKota Solo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 845/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Desember2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 325/35/XIV2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal 1 dari 11 Put No. 0845/Pat.G/2017/PA.Sby.
    patutberdasarkan relaas tanggal 27 Februari 2017, tanggal 13 Maret 2017 dantanggal 27 Maret 2017) ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 325/35/XIV2009 tanggal 13 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonorejo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai PencatatHal 8 dari 11 Put No. 0845/Pat.G/2017/PA.SbyNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kota Surabaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2840/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tenggilis Mejoyo Surabaya,Pada Tanggal 06 Agustus Tahun 2005, hal ini berdasarkan Kutipan BukuNikah Nomor: 215/05/ VIII / 2005, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan. Tenggilis Mejoyo Surabaya;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Rumah yang ber Alamat di Sidoarjo;3: Bahwa selama Perkawinan Pemohon denganTermohon telah di karuniai 03 ( tiga ) orang anak yang bernama:1. Anak , Umur 13 tahun;2. Anak II,Umur 11 tahun;3. Anak III, Umur 09 tahun;4.
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3291/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan yang sahmenurut agama islam yang dilaksanakan di Surabaya pada tanggal 9Oktober 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 0293/019/x/2015.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diXXXX Kota Surabaya, namun telah berpisah rumah mulai sekitar bulanmaret 2016 dan sekarang Penggugat tinggat di kediaman ibu Penggugat diXXXX Surabaya.3.
    Menyatakan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 0293/019/x/2015tanggal 9 Oktober 2015. Kota Surabaya putus karena perceraian.3.