Ditemukan 6978 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
KHOIRIAN bin SAAT
667
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) tik
      kertas grenjeng berwarna silver dan kuning emas yang tiap tiknya berisi 10 (sepuluh) butir pil/tablet warna putih berlogo Y dengan jumlah total 20 (dua puluh) butir pil;
    2. 1 (satu) bungkus plastic bening yang didalamnya berisi 120 (seratus dua puluh) butir pil/tablet warna putih berlogo Y;
    3. 2 (dua) tik kertas grenjeng warna kuning emas yang setiap tiknya berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo Y dengan jumlah total 20 (dua puluh)
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) tik kertas grenjeng berwarna silver dan kuning emas yang tiaptiknya berisi 10 (Sepuluh) butir pil/tablet warna putih berlogo Y denganjumlah total 20 (dua puluh) butir pil. 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didalamnya berisi 120 (Seratusdua puluh) butir pil/tablet warna putih berlogo Y 2 (dua) tik kertas grenjeng warna kuning emas yang setiap tiknya berisi10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo Y dengan jumlah total 20 (duapuluh) butir pil Pecahan uang
      , kemudian terdakwaKHOIRIAN menjawab SENGKOK MELLEAH 2 TIK (Saya mau beli 2 tik),selanjutnya saksi ACH. FAUZI janjian dengan terdakwa KHOIRIAN yangtelah disepakati, setelan ketemuan dipinggir balai Samiran ProppoPamekasan, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.70.000, (tujun puluhribu rupiah), Kemudian saksi ACH. FAUZI tersebut menyerahkan pil Ykepada terdakwa KHOIRIAN, selanjutnya terdakwa KHOIRIAN pulang.
      INDAH tersebut bilangMELLEAH 2 TIK (Mau beli 2 TIK), selanjutnya terdakwa KHOIRIANmemberikan pil Y ke saksi INDAH sebanyak 2 (dua ) tik, selanjutnya saksiINDAH tersebut memberikan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) kepada terdakwa KHOIRIAN. Bahwa terdakwa mengakul mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu tidak memiliki jin daripihak yang berwenang.
      , selanjutnya saksimengatakan MELLEAH 2 TIK (Mau beli 2 TIK), dan kemudian Terdakwamemberikan pil Y kepada saksi sebanyak 2 (dua) tik, selanjutnya saksimemberikan uang sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa; Bahwa terdakwa mengedarkan pil yang berlogo Y tidak memiliki jindari pihak yang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
      (Sseratus duapuluh) butir pil/tablet warna putih berlogo Y;3. 2 (dua) tik kertas grenjeng warna kuning emas yang setiap tiknya berisi10 (Ssepuluh) butir pil warna putih berlogo Y dengan jumlah total 20 (duapuluh) butir pil;4.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 694/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 27 September 2018 — Rizal Yulianto Bin Ramijan
606
  • plastik kecil masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir pillogo Y warna putih, 1 (satu) plastik kecil isi 3 (tiga) butir, uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) kantong kresek warna hitamyang didalamnya berisi plastik klip ukuran tanggung isi 10 (Ssepuluh) tik/plastikkecil masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil logo Y warna putih dan 1(satu) buah HP merk ZTE warna hitam dengan nomor SIM card08564663827, kemudian terhadap terdakwa beserta barang buktinya dibawake kantor
    plastik kecil masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir pillogo Y warna putih, 1 (satu) plastik kecil isi 3 (tiga) butir, uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) kantong kresek warna hitamyang didalamnya berisi plastik klip ukuran tanggung isi 10 (sepuluh) tik/plastikkecil masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil logo Y warna putih dan 1(satu) buah HP merk ZTE warna hitam dengan nomor SIM card08564663827, kemudian terhadap terdakwa beserta barang buktinya dibawake kantor
    plastik kecilmasingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir pil logo Y warna putih, 1 (satu)plastik kecil isi 3 (tiga) butir, uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), 1 (satu) kantong kresek warna hitam yang didalamnya berisi plastikklip ukuran tanggung isi 10 (Sepuluh) tik/plastik kecil masingmasing berisi 10(sepuluh) butir pil logo Y warna putih dan 1 (satu) buah HP merk ZTE warnahitam dengan nomor SIM card 08564663827 Bahwa terdakw sudah 1 bulan melakukan penjualan pil dengan merk Y
    plastik kecil masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh)butir pil logo Y warna putih, 1 (satu) plastik kecil isi 3 (tiga) butir, uang tunaisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) kantong kresek warnahitam yang didalamnya berisi plastik klip ukuran tanggung isi 10 (Sepuluh)tik/plastik kecil masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil logo Y warna putihdan 1 (satu) buah HP merk ZTE warna hitam dengan nomor SIM card08564663827, bersesuaian dengan keterangan saksi M RISKI KURNIAWAN,keterangan
    Menetapkan barang bukti : 6 (enam) tik plastik kecil masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butirpil logo Y warna putih, 1 (Satu) plastik kecil isi 3 (tiga) butir, 10 (sepuluh) tik/plastik kecil masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirpil logo Y warna putih, 1 (Satu) buah kotak bekas margarin merk Forvita, 1 (satu) kantong kresek warna hitam, 1 (satu) buah HP merk ZTE warna hitam dengan nomor SIM card08564663827,Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampasuntuk
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Bin SUWIJIYONO
185
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam berisi 10 (sepuluh) tik
      pil trex per tik berisi 10 (sepuluh) butir pil trex;
    • 4 (empat) bungkus rokok Gudang Garam kosong;
    • 1 (satu) tik pil trex;
    • 1 (satu) kotak plastic warna biru;
    • 1 (satu) pak plastic klip kecil;
    • 1 (satu) unit HP VIVO warna silver;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
    pil Trek per tik berisi 10 (Sepuluh) butir (100 butir), 4(empat) bungkus rokok gudang garam kosong, 1 (Satu) tik pil trek, 1(satu) kotak plastic warna biru, 1 (Satu) pak plastic klip kecil, 1 (Satu)unit HP vivo warna silver, selanjutnya disita;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019.
    pil Trek per tik berisi 10 (Sepuluh) butir (100 butir), 4(empat) bungkus rokok gudang garam kosong, 1 (Satu) tik pil trek, 1(satu) kotak plastic warna biru, 1 (Satu) pak plastic klip kecil, 1 (Satu)unit HP vivo warna silver, selanjutnya disita;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019.
    /PN BywBanyuwangi;Bahwa sesampainya di rumah kos Terdakwa, saksi beserta Timmelakukan penggeledahan dan pada saat itu berhasil disita barangbukti berupa: Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garam berisi 10 (Sepuluh)tik pil trex per tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil trex, 4 (empat) bungkusrokok Gudang Garam kosong, 1 (Satu) tik pil trex, 1 (Satu) kotak plasticwarna biru, 1 (Satu) pak plastik klip kecil, 1 (Satu) unit HP VIVO warnasilver;
    Ikan Arwana, RT.001/RW.002 masuk KelurahanKertosari, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa sesampainya di rumah kos Terdakwa, Tim Sat Narkoba PolresBanyuwangi melakukan penggeledahan dan pada saat itu berhasildisita barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garamberisi 10 (Sepuluh) tik pil trex per tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil trex, 4(empat) bungkus rokok Gudang Garam kosong, 1 (Satu) tik pil trex, 1(satu)
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garam berisi 10 (Sepuluh) tik pil trexper tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil trex; 4(empat) bungkus rokok Gudang Garam kosong; 1 (Satu) tik pil trex; 1 (Satu) kotak plastic warna biru; 1 (Satu) pak plastic klip kecil; 1 (Satu) unit HP VIVO warna silver;Dimusnahkan;6.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 612/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 Oktober 2013 — M.ALWI
69135
  • pil LL yang dibungkus kertas grenjeng, dimasukkan dalam bungkus rokok UNO Mid; Bahwa dari 5 (tik) pil LL yang dibeli dari terdakwa, sebanyak 2 (dua) tik telah habisdikonsumsi oleh saksi dan saksi Kamo Pribadi, 2 (dua) tik disita polisi, sedangkan 1 (satu)tik lagi sebagai bonus penjualan kepada terdakwa;Tanggapan terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI5Saksi KARNO PRIBADI ;, Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga
    pil LL yang dibungkus kertas grenjeng, dimasukkan dalam bungkus rokok UNO Mid;Bahwa dari 5 (tik) pil LL yang dibeli dari tersangka, sebanyak 2 (dua) tik telah habisdikonsumsi oleh saksi dan saksi Karno Pribadi, 2 (dua) tik disita polisi, sedangkan 1 (satu)tik lagi sebagai bonus penjualan kepada tersangka;Atas keterangan saksi tersebut TerdakwaSAKSI 6 (saksi ahli)Saksi NURKHULAILAH, S.Si.Apt,Bahwa ahli bekerja sebagai PNS pada Dinas Kesehatan Kab.Malang, menjabat sebagaiKepala Seksi Pengelolaan Obat
    rokok UNO mild, setiap tik nya berisi 7 (tujuh) butir pil LLsehingga jumlahnya 14 (empat betas) butir pil LL yang disita dari saksi Kamo Pribadi dansaksi Hadi Prayitno adalah pil LL yang dijual terdakwa kepada saksi Karno dan saksi HadiPrayitno; Bahwa 1 (satu) tik pi!
    dilinting kertas grenjeng dimasukan dalam bungkus rokok merk UNO Mild,setiap tik berisi 8 (tujuh) butir , sehingga jumlahnya 40 (empat puluh ) butir, selanjutnyaterdakwa jual lagi kepada Hadi Prayitno dan Karno Pribadi sebanyak 5 (lima) tik namunsetiap tik nya berisi 7 (tujuh) butir pil LL sehingga terdakwa dapat bonus satu tik.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan terhadap Terdakwa baik penuntut Umummaupun Terdakwa/Penasehat Hukumnya menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akandikemukan dipersidangan
    Malang untuk membeli 5 (lima) tik Pil yang berlogo LL warna putih yangdibungkus kertas grenjeng, setiap tik berisi 7 (tujuh) butir pil berlogo LL jadijumlahnya 35 (tiga puluh lima) butir pil LL, yang dimasukkan kedalam bungkusrokok UNO Mild, yang dibeli dengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),keuntungan yang terdakwa dapatkan adalah 1 (satu) tik pil LL berisi 7 (tujuh) butir;e Bahwa unsur yang sesuai dengan fakta persidangan adalah unsur mengedarkansediaan farmasi.Dengan demikian unsur "
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1313/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
Marianawati Tjokropratikno alias Tjiook Tjoe Kiok
193
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 semula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK
    PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadi MARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
    PA danSIE CAROLINE diganti menjadi atas nama nama MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TIIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE ;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang untuk mengganti nama pada Akta KelahiranNomor 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang atas nama TJIOOK TJOEKIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIECAROLINE diganti menjadi atas nama
    Pemohon ;e Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta KelahiranNomor 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang atas nama TJIOOK TJOEKIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIECAROLINE diganti menjadi atas nama nama MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TIIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE;Hal. 2 dari 9 hal.
    Perkara Perdata Nomor 1313/Pdt.P/2018/PN Mlgsemula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE = dirubah/diganti menjadiMARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadil an Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor
    : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 semula terulis TIIOOK TJOE KIOK anak perempuan sahdari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadiMARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ; Bahwa benar perubahan nama Pemohon tersebut tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifatadministratif kependudukan ataupun administratif formil lainnya dari diriPemohon; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958semula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadi MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE ;3.
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NUR WACHID Bin SUPARDI
3013
  • sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 3 (tiga) butir pil berlogo LL ;

    - 1 (Satu) bungkus plastik/tik

    Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari diri Saksiberupa 1 (Satu) bungkus / tik yang berisi 3 (tiga) butir pil berlogo LL, 1(satu) bungkus plastik / Tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL,1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 kosong, uangtunai sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna pink dengan nomor perdana081248055122.
    Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (Satu) bungkus / tik yangberisi 3 (tiga) butir pil berlogo LL, 1 (Satu) bungkus plastik / Tik yangberisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL adalah milik saksi yang Saksimasukkan kedalam 1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam surya12 kosong dan ditemukan didalam bawah tempat duduk yang manapada saat penangkapan Saksi sedang nongkrong didepan rumahwarga. Bahwa Saksi mendapatkan Pil LL tersebut dari Sdr.
    Wahyu sebanyak 1 (satu) bungkus / tik yang berisi 10(sepuluh) butir seharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) danSdr. FERDI sebanyak 1 (Satu) bungkus / tik yang berisi 10 (Sepuluh)butir seharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan Sadr.Muchammad Ishaq sekitar 50 (lima puluh) bungkus / tik yang masingmasing bungkus / tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL denganharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perbungkus / tik. Bahwa Sdr.
    Muchammad Ishaq mengambil barang tersebutsecara bertahap dan setiap pengambilan ratarata 10 (Sepuluh) bungkus/ tik yang masingmasing bungkus / tik berisi 10 (Sepuluh) butir pilberlogo LL. Bahwa Sdr. Muchammad Ishaq mengambil barang tersebut dulusetelah laku semua baru hasil penjualannya diserahkan pada saya. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul19.45 WIB disebuah warung Ds. Gadingwatu Kec.
    Menganti Kab.Gresik, dan mengambil sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus / tik yangmasingmasing bungkus / tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL. Bahwa sdr. Muchammad Ishaq sudah menyerahkanpembayaran pada Saksi sebesar Rp970.000,00 (Sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan uang yang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN GskSaksi serahkan pada Sdr.
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 09/PID.TPK/2013/PT PAL
Tanggal 4 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZUBIR LONGSO, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHMI AKIL, SE
13837
  • Bahan Ajar Berbasis TIK (Software Pembelajaran). ---------

    14.

    1 (satu) pcs. Toolkits Jaringan merk Kenmaster. ------------------------------

    15.

    2 (dua) Roll. Kabel Belden. ----------------------------------------------------------

    16.

    /TolutDisdikpora/2011, tanggal 7 Pebruari 2011 untukmelaksanakan pengadaan Alat TIK SMA Negeri Tolitoli Utara KabupatenTolitoli, dan selanjutnya saksi Mustamal, S.Pd mengeluarkan Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) Nomor : 0O7/PPK/SMA.I/TOLUTDISDIKPORA/2011tanggal 7 Pebruari 2011 kepada Terdakwa FAHMI AKIL, SE untuk pengadaanAlat TIK SMA Negeri Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2011 Terdakwa FAHMI AKIL, SEmengirimkan barangbarang pengadaan Alat TIK SMA Negeri
    Pada tanggal 4 April 2011 saksi Ambo Dai selaku bendahara SMANegeri Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli menyerahkan uang sebesar Rp.31.300.000, ( tiga puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiMustamal, S.Pd dan selanjutnya saksi Mustamal S.Pd menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa FAHMI AKIL, SE untuk Membayar Alat TIK SMANegeri Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli ; Bahwa Pengadaan Alat TIK SMA Negeri Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoliyang diadakan oleh Terdakwa FAHMI AKIL, SE untuk SMA
    Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 0O7/PPK/SMA.I/TOLUTDISDIKPORA/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 kepada Terdakwa FAHMIAKIL, SE untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri Tolitoli Utara KabupatenTOlitOli ; ++ 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn ncn Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2011 Terdakwa FAHMIAKIL, SE mengirimkan barangbarang pengadaan Alat TIK SMA Negeri Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli kepada saksi Mustamal S.Pd berupa1. 1 (satu) Server Lab Komputer ;2. 14 (empatbelas)
    Pada tanggal 4 April 2011 saksi Ambo Dai selaku bendahara SMANegeri Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli menyerahkan uang sebesarRp. 31.300.000, ( tiga puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadasaksi Mustamal, S.Pd dan selanjutnya saksi Mustamal S.Pdmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa FAHMI AKIL, SE untukMembayar Alat TIK SMA Negeri Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli ; Bahwa Pengadaan Alat TIK SMA Negeri Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoliyang diadakan oleh Terdakwa FAHMI AKIL, SE untuk SMA
    Bina lradahMakmur dan selanjutnya Terdakwa menandatangani kontrak kerja dengansaksi Mustamal S.Pd untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri Tolitoli UtaraKab.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 82/Pid.Sus/2014/PN Blt
Tanggal 24 Maret 2014 — MOH. SAMSUL ANAM BIN SUMADI
224
  • Saat dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakuiperbuatannya telah menjual tablet dobel L kepada AGUS SUSILO Als BEGOG padahari sabtu tanggal 14 desember 2013 sekira jam 20.00 WIB dengan cara menerima SMSdari AGUS SUSILO Als BEGOG yang intinya membeli tablet dobel L sebanyak 2 tik/20butir seharga Rp.25.000, (dua puluh ribu rupiah) dan pada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 sekira jam 11.00 WIB AGUS SUSILO Als BEGOG membeli sebanyak3 tik/30 butir dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    dengan kertas grenjeng rokok disebut tik (poket) a 10 butir.
    GEMBOL (nama julukan) yang merupakan anak jalanan (punk) KotaMalang pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekir Jm 17.00 WIB di StasiunKereta Api Kesamben sebanyak 5 tik/50 butir dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bonus tik /10 butir.Tablet dobel L tersebutdengan cirriciri berbentuk bundar pipih warna putih ditengahnya ada tulisan LL padatiap tabletnya dan dibungkus kembali dengan kertas grenjeng rokok disebut tik (poket) a10 butir.
    sebanyak 3 tik/30 bukti dengan harga Rp.50.000, (llima puluh riburupiah);Bahwa benar, terdakwa mendapatkan tablet dobel L tersebut dari hasil melakukanpembelian kepada Sdr.
    membeli sebanyak 3 tik/30 bukti dengan harga Rp.50.000, (llima puluh riburupiah);e Bahwa benar, terdakwa mendapatkan tablet dobel L tersebut dari hasil melakukanpembelian kepada Sdr.
Register : 21-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 27/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.Pal
Tanggal 15 Oktober 2014 — ABDUL HARIS YUNUS KONI, S.Pd., M.Si
735
  • Parigi MoutongDikembalikan kepada terdakwa Abdul Haris Yunus Koni, S.Pd, M.Sid. 5 (lima) Surat Pernyataan dari Kepala Sekolahe. 5 (lima) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 milik SMA Saraswati Tolai, SMA GPID Sumbersari, SMAN 1 Mepanga, SMAN 1 Ampibabo dan SMAN 2 Ampibabof. Kwitansi penyerahan uang dari SUPARDI kepada MEDI S. PANINTJO. STg. Bukti transfer uang ke rek a.n MEDI S. PANINTJO. STh.
    Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV. BINEKA KARYA - SMA NEGERI 1 TORUEk. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBN-P Tahun 2010 SMAN 1 Parigil. Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolahm. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Toruen. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK (APBN-P) Tahun Anggaran 2010o. Surat Pernyataan Ramli, SSp.
    Revisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010 SMAN 1 Torueq. Surat Perjanjian antara Drs. Supardi dan Arifudinr. Peralatan TIK (Teknologi Informasi Komunikasi) dan peralatan Laboratorium IPA SMAN 1 TorueTetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    BINEKAKARYA SMA NEGERI 1 TORUERencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBNPTahun 2010 SMAN 1 ParigiMenu Perangkat Keras TIK Di SekolahBerita Acara Hasil Audit SMAN 1 ToruePedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK(APBNP) Tahun Anggaran 2010Surat Pernyataan Ramli, SSRevisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010SMAN 1 Torueq. Surat Perjanjian antara Drs. Supardi dan Arifudinr.
    Parigi Moutongmengirimkan surat undangan kepada CV Krisna Mandiri untuk melaksanakan demonstrasibarang peralatan TIK.
    ParigiMoutong mengirimkan surat undangan kepada CV Krisna Mandiri untuk melaksanakandemonstrasi barang peralatan TIK.
    Krisna Mandiri selakudistributor alat TIK dan Lab menawarkan menjadi mitra kerja, kemudian Arifudinmenawarkan kepada pihak SMAN 1 Torue, SMA Saraswati dan SMA GPID agarpengadaan alat TIK dan Lab diberikan kepada CV. Bineka Karya dengan catatanalat TIK tersebut diambil pada CV. Krisna Mandiri pemasok peralatan TIK, setelahKepala Sekolah bersedia kerjasama dengan (saksi, Sdr. ARIFUDDIN (CV. Binekakarya) dan Sdr. HAMZAH (cv.
    Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV. BINEKAKARYA SMA NEGERI 1 TORUEk. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBNPTahun 2010 SMAN 1 Parigi1. Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolahm. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Toruen. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010o. Surat Pernyataan Ramli, SSp. Revisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010SMAN 1 Torueq.
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 355/Pdt.P/2013/PN.Ska
Tanggal 5 September 2013 — JAP, GIEM DHAY
11217
  • Menetapkan bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK dahulu beralamat di Banyuagung, Rt. 007, RW.002, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesia; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMembebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No.10/Ist/1996 tertanggal 18 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Surakarta; Bahwa Ibu Pemohon ( SUTINEM ) telah meninggal dunia pada tanggal 21 April2013 sebagaimana tersebut sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo.474.3/128/IV/2013 tertanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;e Bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK
    pergi tanpa ijin/pamitkeluarga sejak tahun 1975 sampai sekarang tidak kembali dan sudah dicari kemanamana akan tetapi tidak pernah diketahui alamatnya yang jelas dan tidak diketahuikeadaannya;e Bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK tersebut belum menikah/tidakmenikah; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkan bidang tanah sertipikat HakMilik No.1144 luas + 294 m2?
    Sutinem, namun karena adikPemohon (JAP GIEM TIK ) tidak diketahui keberadaanya sehingga Pemohonmengalami kesulitan;e Bahwa untuk kepentingan tersebut oleh karena adik Pemohon (JAP GIEM TIK )tidak dapat diketahui lagi keberadaannya perlu ada penetapan dari PengadilanNegeri; Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Surakarta, maka PengadilanNegeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranya BapakKetua Pengadilan
    TIK tidak diketahui keberadaannya, danpermohonan Pemohon bahwa JAP GIEM TIK tersebut pergi tanpa diketahui alamat dantempat tinggalnya dengan pasti dan tidak diketahui siapa ahli warisnya serta PengadilanNegeri Surakarta telah melakukan pemanggilan secara sah dan patut akan tetapi JAP GIEMTIK tetap tidak hadir di persidangan maka kemudian persidangan tetap dilanjutkan tanpakehadirannya;Menimbang, bahwa untuk melakukan pemecahan atau pembagian tanah Hak MilikNo.1144 luas + 194 yang terletak di Kelurahan
    SUTINEM yaitu JAPGIEM TIK;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksi SRI SIHWELAS dan saksi SOEBADI bahwa JAP GIEM TIK anak dari JAP GIOK HOO dan Ny.SUTINEM sebagai salah satu ahli waris dari JAP GIOK HOO dan Ny.
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 617/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
BAYU TEGUH PRAKOSO BIN SUBLI
193
  • Jadi jikaterdakwa bias menjual 10 tik, maka total terdakwa akan mendapat uangRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa jika terdakwa berhasil menjual pil Trihexyphenidil atau trek 1boks/10 tik, maka terdakwa mendapat keuntungan Rp.70.000,(tujuhpuluhribu rupiah); Bahwa sebelumnya saksi SAHRUL AKBAR membeli 2 (dua) butir pil trekkepada terdakwa pada hariMinggutanggal 20 Mei 2018, saksi SAHRULAKBAR juga pernah membeli pil trek kepada terdakwa sebanyak 1 tik (10butir) pada hari Sabtu tanggal
    Tersanka membeli 1 boks (10 tik = 100 butir pil) sehargaRp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual pil trinexyphenidil atau trek tiap 1tik (10butirnya) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    Jadi jikaterdakwa bisa menjual 10 tik, maka total terdakwa akan mendapat uangRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa jika terdakwa berhasil menjual pil Trihexyphenidil atau trek 1boks/10 tik, maka terdakwa mendapat keuntungan Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah).Bahwa sebleum SAHRUL AKBAR membeli 2 (dua) butir pil trek kepadaterdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018, SAHRUL AKBAR jugapemah membeli pil trek kepada terdakwa sebanyak 1 tik (10 butir) padahari Sabtu tanggal 19 Mei 2018
    Bahwa terdakwa menjual pil trinexyphenidil atau trek tiap 1 tik (10butimya) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). Jadi jikaterdakwa bisa menjual 10 tik, maka total terdakwa akan mendapat uangRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 399/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
GATOT PRINGGONDHANI
7022
  • 3. Menetapkan sah secara hukum penggunaan nama-nama Pemohon yaitu :

    • JOE TIK BING sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran No. 37/1961 tertanggal 5 Desember 1961, maupun Bukti Kewarganegaraan Nomor C 4-IK-03-06-23282 tanggal 25 Mei 1983.
    • JOE GATOT PRINGGONDHANI sebagaimana tertulis dalam Turunan Putusan Nomor 441/ Pdt./P/1990/PN.
  • GATOT PRINGGODANI/YOE TIK BENG sebagaimana tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA), No. 03 OC oh 0083049, tanggal 22 April 1981.
  • GATOT PRINGGONDHANI JOE sebagaimana tertulis dalam Dokumen perjanjian kerjasama tanggal 5 September 2014.
    kerjasama tanggal 5 september 2014nama pemohon juga tertulis Gatot Pringgondhani Joe.Bahwa terdapat dokumen diantara satu dengan dokumen yang lainnya telahmenggunakan nama yang berbeda, yaitu diantaranya menggunakan nama Gatot Pringgodani / Yoe Tik Beng; Joe Tik Bing; Joe Gatot Pringgondhani; Gatot Pringgondhani; Gatot Pringgondhani Joe.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 399/Padt.P/2018/PN.SDA10.
    Menetapkan sah secara hukum pengunaan namanama Pemohon yaitu :0 JOE TIK BING sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran No.37/1961 tertanggal 5 Desember 1961, maupun BuktiKewarganegaraan Nomor C 4IK030623282 tanggal 25 Mei 1983.0 JOE GATOT PRINGGONDHANI sebagaimana tertulis dalamTurunan Putusan Nomor 441/ Pdt./P/1990/PN.
    Foto copy Akte Kelahiran NO. 37/1961 , atas nama JOE TIK BING tanggal5 Desember 1961, diberi tanda (bukti P3) ;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (SMA) NO. 03 OC oh 0083049 , atasnama GATOT PRINGGODANI / YOE TIK BENG tanggal 22 April 1981 ,diberi tanda (bukti P4) ;5. Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia NO. C4IK030623282 atas nama JOE TIK BING tanggal 25 Mei 1983, diberi tanda(bukti P5) ;6.
    Foto copy turunan Penetapan Pengadilan Negeri Semarang No.441/Pdt/P/1990/PN.SMG, atas nama JOE TIK BING, tanggal 7 Agustus1990, diberi tanda (bukti P6) ;7. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 505/WNI/1992 , antara JOE,GATOT PRINGGONDHANI dan OEIJ, HOO IN ATTHADASSI NUR tanggal18 Juni 1992, diberi tanda (bukti P7) ;8.
    TAUFIQ HIDAYAT : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dan tetangga waktukecil ; Bahwapemohon lahir pada tanggal 09 September 1961 ; Bahwa nama pemohon waktu kecil Tik Beng panggilannya Beng ; Bahwanama Ibu pemohon, saya panggil Tante Tjiauw ; Bahwa namaPemohon yang tertulis dalam dokumen adalah ;0 JOE TIK BING sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran No.37/1961 tertanggal 5 Desember 1961, maupun BuktiKewarganegaraan Nomor C 4IK030623282 tanggal 25 Mei 1983.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor
Register : 26-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 520/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2016 — GIOK LAN
208
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon No. 66 tanggal 26 Oktober 1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GIOK LAN anak perempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO, diganti menjadi atas nama RETNO MOESTIATI LOEKITO anak perempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO ;3.
    perempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO,diganti menjadi atas nama RETNO MOESTIATI LOEKITO anakperempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipanakta kelahiran milik Pemohon No. 66 tanggal 26 Oktober 1954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GIOK LANanak perempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO,diganti menjadi atas nama RETNO MOESTIATI LOEKITO anakperempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO ;3.
    Saksi LILIK SETIAWATIBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adik ipar pemohon ;Bahwa pemohon GIOK LAN ingin mengganti namanya yang tertulis diakte kelahiran No. 66 tanggal 26 Oktober 1954 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GIOK LAN anak perempuandari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO, diganti menjadi atasnama RETNO MOESTIATI LOEKITO anak perempuan dari suami isteriGO BING TIK dan THE FIEN NIO ;Bahwa orang tua pemohon bernama GO BING TIK dan THE FIEN NIO
    Saksi LENYBahwa pemohon GIOK LAN ingin mengganti namanya yang tertulis diakte kelahiran No. 66 tanggal 26 Oktober 1954 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GIOK LAN anak perempuandari suami ister GO BING TIK dan THE FIEN NIO, diganti menjadi atasnama RETNO MOESTIATI LOEKITO anak perempuan dari suami isteriGO BING TIK dan THE FIEN NIO ;Bahwa orang tua pemohon bernama GO BING TIK dan THE FIEN NIO ;Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan Bukit Dieng PermaiBlok J3
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipanakta kelahiran milik Pemohon No. 66 tanggal 26 Oktober 1954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GIOK LANanak perempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO,diganti menjadi atas nama RETNO MOESTIATI LOEKITO anak perempuandari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO ;3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
INDRA KIMNUA KIFFRI Bin MUSTAKIM
1711
  • mendatangi rumahterdakwa di Jalan Sumber Jambe RT.19 RW.05 Desa BrongkalHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN KpnKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, setelah itu saksiMoh.Syaiin menyerahkan uang pembelian pil double L sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamemberikan 10 (Sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tikberisikan 4 (empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40(empat puluh) butir pil LL; Bahwa setelah 10 (Sepuluh) tik pil double
    L yang mana untuksetiap tik berisikan 4 (empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total40 (empat puluh) butir pil LL berada pada saksi Moh.Syaiin makasaksi Moh.Syaiin janjian bertemu dengan saksi Muhammad Irvanalias Bayu unuk menyerahkan pil LL pesanan saksi Muhammad Irvanalias Bayu tersebut, setelan saksi Moh.Syaiin menyerahkan 10(sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tik berisikan 4(empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40 (empat puluh)butir pil LL kepada saksi Muhammad Irvan
    mendatangi rumahterdakwa di Jalan Sumber Jambe RT.19 RW.05 Desa BrongkalKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, setelah itu saksiMoh.Syaiin menyerahkan uang pembelian pil double L sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamemberikan 10 (Sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tikberisikan 4 (empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40(empat puluh) butir pil LL; Bahwa setelah 10 (Sepuluh) tik pil double L yang mana untuksetiap tik berisikan 4 (empat) butir
    Pil Double L sehingga jumlah total40 (empat puluh) butir pil LL berada pada saksi Moh.Syaiin makasaksi Moh.Syaiin janjian bertemu dengan saksi Muhammad Irvanalias Bayu unuk menyerahkan pil LL pesanan saksi Muhammad Irvanalias Bayu tersebut, setelan saksi Moh.Syaiin menyerahkan 10(sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tik berisikan 4(empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40 (empat puluh)butir pil LL kepada saksi Muhammad Irvan alias Bayu, makadatanglah polisi Polsek Pagelaran
    L kepada saksiyang dibungkus kertas grenjeng, setiap tik nya berisi 4 (empat)butir sehingga jumlah seluruhnya 40 (empat) puluh butir; Bahwa setelah 10 (sepuluh) tik pil double L berada pada saksimaka saksi langsung kembali menemui Bayu, selanjutnya saksilangsung menyerahkan pil double L kepada Bayu.
Register : 02-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 26 Mei 2015 — - SANDY PRANATA PUTRA Bin BAIKONI ; - TRISNA WIRAWAN Bin MURAH SEMADI ;
333
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 52 (lima puluh dua) butir Trilhexiphenidyl, terdiri dari 5 (lima) tik masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir dan 2 (dua) butir;- 1 (satu) buah bekas rokok Djarum Super Mild;- 1 (satu) buah HP Nokia 1280 (disita dari Terdakwa SANDY PRANATA PUTRA Bin BAIKONI);- 1 (satu) buah HP Nokia E71 (disita dari Terdakwa TRISNA WIRAWAN Bin MURAH SEMADI);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    TRISNA WIRAWAN Bin MURAH SEMADI membeli obattrilhexiphenidyl sebanyak 7 (tujuh) tik dimana 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butirsehingga 7 (tujuh) tik sama dengan 70 (tujuh puluh) butir dari seorang perempuan yangbiasa dipanggil JOFI (yang bersangkutan belum tertangkap dan telah dicantumkan dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) lalu pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa 2.
    SANDY PRANATA PUTRA Bin BAIKONI menerima 70(tujuh puluh) butir trilhexiphenidyl dalam kemasan 7 (tujuh) tik dan Terdakwa 2.TRISNA WIRAWAN Bin MURAH SEMADI lalu Terdakwa 1.
    terakhir kali menjual sediaan farmasi jenis Trilhexiphenidyl kepadaOKI DWI PRASETYO dan WAHYU HIDAYATULLQH pada hari Selasa tanggal 06Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib dengan tempat transaksi bertempat di bengkelLingkungan Kelurahan Pakis Duren, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangiyang mana pada saat itu OKI DWI PRASETYO membeli sebanyak 1 (satu) tik berisi10 (sepuluh) butir pil trex dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) demikianjuga WAHYU HIDAYATULLOH membeli sebanyak (satu) tik
Putus : 17-09-2007 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/PDT.P/2007/PN.UNG
Tanggal 17 September 2007 — pemohon : YONANTO GUNAWAN
355
  • Menyatakan menurut hukum, bahwa Pemohon YONANTOGUNAWAN adalah sebagai pengampu yang sah dari TAN TIKHWAT umur 63 tahun, bertempat tinggal di Panti WredaPengayoman Jalan Singosari Timur 2 Semarang, untuk melakukanpengawasan, perawatan kesehatan dan/ atau melakukanperbuatan/ tindakan hukum yang bermanfaat bagi kepentingandari TAN TIK HWAT sepupu Pemohon ; rrr.
    Tanda Penduduk (KTP) N.LK33.2214.040244.0001 atas nama TAN TIK HWAT, diberitanda . Foto copy Surat Kelahiran No, 6/1944 tanggal 17 Oktober 1950atas nama TIK HWAT, diberi tanda P 3;. Foto copy Kutipan Akta Kematian No, 3374.AMU.2007.00053tanggal 30 Januari 2007 atas nama SIE TIAUW NIO, diberitanda P4; 5.
    Foto copy ~~ Menimbang, bahwa dari buktibukti surat P4 dan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi, ternyata benar, orang tuaTAN TIK HWAT semuanya telah meninggal dunia, sehingga TAN TIKHWAT adalah satusatunya ahli waris dari almarhumTAN SIOK HOOdan almarhumah SIE TIAUW NIO alias SUDARSIH 5 sereneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 dandikaitkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, bahwa benarTAN TIK HWAT yang sekarang berumur 63 tahun dan hidup sendirikarena belum pernah
    LIDYA sehingga TAN TIK HWAT tidak bisamengurus dan merawat' kesehatannya sendiri untuk = ituPETIU SCOFANZ PCNZAM PU jf rrr rrreeree mre rere meres Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P7 jikadihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang bernamaCHANDRA PURNOMOWATI dan GUNAWAN yang menerangkan, bahwabenar Pemohon adalah sepupu dari TAN TIK HWAT dan semenjakTAN TIK HWAT mengalami sakit cacat mental yang merawat,mengawasi serta mengurus kebutuhannya adalah Pemohon, walaupunTAN TIK HWAT
    Menyatakan menurut hukum, bahwa Pemohon YONANTOGUNAWAN adalah sebagai pengampu yang sah dariTAN TIK HWAT umur 63 tahun, bertempat tinggal di Panti WredaPengayoman Jalan Suryosari Timur 2 Semarang, untuk melakukanpengawasan, perawatan kesehatan dan/ atau melakukanperbuatan/ tindakan hukum yang bermanfaat bagi kepentingandari TAN TIK HWAT sepupu Pemohon ;.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2235 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Irwan Hanafi, M.Si
5925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2235 K/PID.SUS/2010pengadaan peralatan SIM dan TIK telah dibayarkan kepada Ir.
    & TIK sebesar Rp 65.800.000.
    No.2235 K/PID.SUS/201056.57.58.59.60.61.62.1 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK Tanggal 02 Januari 2007tentang Transfer Uang kepada Ir.
    No.2235 K/PID.SUS/20101 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK tanggal 02 Januari 2007tentang Pencairan Dana Proyek SIM & TIK sebesar Rp 65.800.000.(enam puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Ir. Setiawan(Direktur CV. Ikrar Mitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK Tanggal 02 Januari 2007tentang Transfer Uang kepada lr.
    No.2235 K/PID.SUS/201055.56.57.58.59.60.61.1 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK tanggal 02 Januari 2007tentang Pencairan Dana Proyek SIM & TIK sebesar Rp 65.800.000.(enam puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Ir. Setiawan(Direktur CV. krar Mitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK Tanggal 02 Januari 2007tentang Transfer Uang kepada Ir.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 250/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 15 Agustus 2012 — DIMAS WAHYUDI Bin RASAM
234
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 13 (tiga belas) tik @ 25 (dua puluh lima) butir pil warna kuning logo Nova yang diduga dektro, 1 (satu) tik @ 21 (dua puluh satu) butir pil pil warna kuning logo Nova yang diduga dektro, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buha HP merk Cross lengkap dengan kartunya, uang hasil penjualan sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 13 (tiga belas) tik @ 25 (dua puluh lima) butir pil warna kuning logoNova yang diduga dektro, 1 (satu) tik @ 21 (dua puluh satu) butirpil pil warna kuning logo Nova yang diduga dektro, dirampasuntuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buha HP merk Cross lengkap dengan kartunya, uang hasilpenjualan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dirampasuntuk negara ;4.
    Rp. 10.000,per tik @ 25 butir dari Sdr.
    , (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut kemudian terdakwa di bawake Polres untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa membeli puluhan tik sediaan farmasi jenis pil Dextroseharga Rp. 10.000, per tik @ 25 butir dari Sdr.
    , (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa membeli puluhan tik sediaan farmasi jenis pil Dextroseharga Rp. 10.000, per tik @ 25 butir dari Sdr.
    riburupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli puluhan tik sediaan farmasi jenis pilDextro seharga Rp. 10.000, per tik @ 25 butir dari Sdr.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 273/Pid.B/2014/PN.KRS
Tanggal 28 Agustus 2014 — SAPIKUDIN Alias SAPIK Bin ASRAP
9815
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna abu-abu, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 20.500,- (dua puluh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);
    dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), segaimana dalam surat dakwaan keduayaitu melanggar pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAP dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdawa berada dalam tahanan, dan dendaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) tik
    tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil dan 1 (satu) buah HP Merk Nokiawarna abuabu dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 20.500, (duapuluh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan
    bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa barang bukti yang di sita dari tangan terdakwa SAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAPberupa 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah b30 (tiga puluh) butirPil warna Putih Jenis trihexipinydil, uang tunai Rp.20.500, (dua puluh ribu lima ratusrupiah), 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna abuabu diakui milik terdakwa SAPIKUDINal SAPIK bin ASRAP.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;2 Saksi ARIEF SEPTIANTO
    tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh)butir seyjumlah b30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil;e Bahwa barang bukti yang di tunjukkan kepadanya oleh penyidik diakui milik terdakwaSAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAP sewaktu dilakukan penggeledahan di jalan masuk KelPatokan Kec Kraksaan Kab Probolinggo;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;3 Saksi AGUS DWI SETYO AJI, SH.
    tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tga puluhbutir);e Bahwa setiap menjual dan mengedarkan Pil warna putih jenis trihexipinydil tidakpernah sekolah di ilmu kesehatan dan tidak mempunyai gelar sarjana Apotekermelainkan seorang yang bekerja sebagai wiraswasta;e Bahwa 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tga puluhbutir) jenis trihexipinydil di dapat dan di peroleh dari orang yang bernama ERIK(belum tertangkap) alamat di Desa Besuki kec Besuki Kab
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
NUR MUCH. HUFRON
139
  • ;
  • - Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) tik/bungkus kertas grenjeng rokok warna putih perak berisi 2 (dua) butir pil doble L.;

    Dirampas untuk dimusnahkan.;

    • Uang Tunai Rp.69.000 (seratus ribu rupiah).;

    Dirampas untuk negara.;

    1. - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (Satu) bungkus bekas rokok merk Gudang Baru Premium yang berisi5 tik/oungkus berisi 4 (empat) butir pil dobleL, rincian 3 (tiga) tik/oungkuskertas grenjeng rokok warna merah, 1 (satu) til/oungkus kertas grenjengrokok warna kuning, 1 (Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokokwarna putihperak.; 1 (Satu) tik/oungkus grenjeng rokok warna putih perak berisi 2 (dua)buah pil doble L.;Dirampas untuk dimusnahkan.;e Uang tunai Rp.69.000.
    Setyo Priatno dan Saksi Agung Wicaksono selaku anggotaKepolisian Posek Ngajum mendatangi rumah Terdakwa yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi Edy Purwanto Als Tamsil di depanrumah Terdakwa dan didapati membawa 1 (satu) bungkus bekas rokok merkGudang Baru Premium yang berisi 5 tik/oungkus, tiap tik berisi 4 (empat) buah pildouble LL dengan rincian 3 (tiga) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warna merah,1 (Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warna kuning dan 1 (Satu) tik/oungkuskertas
    /oungkus berisi 4 (empat) buah pil doubleLL dengan rincian 3 (tiga) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warna merah, 1(Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warna kuning, 1 (Satu) tik/oungkus kertasgrenjeng rokok warna putih perak, disisinkan sebanyak 2 (dua) butir/biji pil DoubleLL dan barang bukti berupa 1 (Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warnaputih perak berisi 2 (dua) buah pil Double LL disisinkan sebanyak 1 (Satu) butir/bijipil Double LL untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik dan
    oungkus kertas grenjeng rokok warna merah, 1(Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warna kuning, 1 (Satu) tik/oungkus kertasgrenjeng rokok warna putih perak, disisinkan sebanyak 2 (dua) butir/biji pil DoubleLL dan barang bukti berupa 1 (Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warnaputih perak berisi 2 (dua) buah pil Double LL disisinkan sebanyak 1 (Satu) butir/bijipil Double LL untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.