Ditemukan 682 data
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
REVI PALEPI ALS REVI BIN KARMIZAL.
31 — 4
,M.H. dan TOCH Simanjuntak, S.H.,M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota Putusan mana diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fahrurrozi, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus serta dihadiri oleh NinaLestarina, S.H. Penuntut Umum dan dihadapkan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mulyadi, S.H.,M.H. Subur Susatyo, S.H.
25 — 8
., sebagai Hakim Ketua,TOCH. SIMANJUNTAK, S.H. M.Hum. dan R. AZHARYADI PRIAKUSUMAH,S.H. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20April 2017 juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh VERONIKA BUDI HARTATI, S.H. M.H. PaniteraHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SktPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus, serta dihadirioleh DARYANTI, S.H.
Penuntut Umum dan para Terdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua,TOCH. SIMANJUNTAK, S.H. M.Hum. =SIGIT PANGUDIANTO, S.H. M.H.R. AZHARYADI PRIAKUSUMAH,, S.H. M.H..Panitera Pengganti :VERONIKA BUDI HARTATI, S.H. M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Skt
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.ANDI BIN MULYADI
2.YOGI BIN MUZAHFEN
103 — 26
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang kelas IA khusus, pada hari Rabu, tanggal 04November 2020 oleh TOCH Simanjuntak, SH.
TOCH Simanjuntak, SH.,MHumHal 19 Putusan Nomor :1321/Pid.B/2020/PN.PligPaul Marpaung, SH.,MH.Panitera Pengganti,Tumrap, SH.Hal 20 Putusan Nomor :1321/Pid.B/2020/PN.Plig
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD JAILANI Bin MARJONI
29 — 6
Matcik JalilMembebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hari Kamistanggal 5 September 2019 oleh kami TOCH.
., MH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Rizki Handayani, SH selaku Penuntut Umum, dihadapan terdakwadan penasihat hukumnya.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)(MULYADI, S.H..M.H)(ADI PRASETYO SH., MH)Panitera Pengganti,(MUHAMAD AFIUDIN, SH., MH)
25 — 1
ABt LUGS DsTS & Tt ULAZEDTS bVIX i@eQGl CAST ul EMR CAT ADFT PEpGix Tlr OAL ix Thr Te AML7UTRLLt 7 Tee SELif oLIDor TCSP OLIIADLIA LDL tefeG Dio Sixt CA TLOUTOUT LitOLaT TOLL, TUTE DD Afr TL, G5 tile int) of CAVAIIL 1X%6D,tT Te Lf Lp yep A Ep QI tiTe oGEpCALTLAQ IMA Torr Oea TTD Ufierr UPL) rT TOUPLPALTT oLYGEGLYHS EIT OGLfALT De6DptT TECCELF ofix @UTELIT of TEU oda TAR AN TUITE b ot TUAGTUALT Der Tr CAG LAL, or Te SELIG FT Yep TELL T TPT QOpOLILr 7 Ar Te ALor Telit 7 TeCELA GLELGSLIL, Itty Al rt toch
24 — 5
1 (satu) unit handphone merk K-Toch warna hitam. 1 (satu) unit celana panjang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan agar Terdakwa dibebani untuk membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------
22 — 3
., M.Hum, Hakimyang ditunjuk bersidang dibantu oleh BAMBANG SETIAWAN, SH selaku Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh pemohon.Hakim yang bersidang,TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum. Panitera Pengganti,BAMBANG SETIAWAN, SH Rincian Biaya :Biaya ProsesMateraiPemanggilanPNBPRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 60.000,Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 35/Pdt.P/2016/PN.Skt. Hal : 9 dari 9.
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
HABIBIE YAMANIE Als. BIBI Bin HAYONG HASIM
41 — 11
- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat motif kulit macan. 1(satu) unit HP Blackberry type Toch warna hitam. 1 (satu) unit HP Nokia type 301 warna kuning. 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan karu ATM.KPT.SIM dan Kartu Bhayangakri.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lagi pulamengapa harus dititip kepada Terdakwa jika hanya sekedar memberikan uangkepada anaknya toch hal itu bias dilakukan melalui transper bank praktis danaman lagi.Karena yang pasti faktanya bukan seperti yang didakwakan dan diputus olehJudex Facti tersebut. Sehingga locus delicti dan tempus delicti dari peristiwadalam perkara ini tidak tepat alias keliru.Hal. 7 dari 9 hal. Put.
33 — 11
,M.H. sebagai HakimKetua, TOCH Simanjuntak, S.H..M.Hum. dan Kabul Irianto, S.H..M.Hum. masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 06April 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dalamsuatu persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Juvenal A.Corbafo, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri oleh Penggugat,diluar hadirnya Tergugat.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaTOCH Simanjuntak,
49 — 14
Bahwa tergugat rupanya kurang memahami isi gugatan penggugat, yangjelas jelas pada butir barang barang tidak bergerak HURUF A sudahdijelaskan secara jelas oleh penggugat, tapi itu hak tergugat untukmelakukan EKSEPSI nya, toch tergugat yang mendalilkan haruslahmembuktikannya nanti;b.
Bahwa penggugat hanya mengatakan sebidang tanah seluas 1030 M2dengan BUKTI KEPEMILIKKAN sekali Lagi bukti kepemilikkannyaTERDIRI DARI 2 ( dua ) SERTIFIKAT TAPI DI SATU LOKASI YANGSAMA lalu apanya yang kabur, toch dalam mediasi tergugat mengakuinya,IRONISNYA lagi bukti kepemilikkan dimaksud atas nama PENGGUGAT;d.
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
JHONY Bin HALIM
34 — 10
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hari Rabutanggal 28 Juli 2021 oleh kami TOCH.
., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, dan SAHLAN EFENDI, S.H.MH serta serta HARUN YULIANTOSH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum secara teleconference olehMajelis Hakim tersebut di atas dibantu oleh TUMRAP, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kiagus Anwar, SH selaku Penuntut Umum, dihadapanterdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
ALI UMAR BIN USMAN
110 — 35
,TOCH Simanjuntak, S.H, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didamping!i para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EkaSusanti, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri oleh Nenny Karmila, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sahlan Efendi, S.H., M.H.
Harun Yulianto, S.H..TOCH Simanjuntak, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Eka Susanti, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Pig
SUMIYATI
21 — 3
., M.Hum, Hakim yang ditunjuk untuk bersidang dibantuoleh LILIS SETYO APRIYANTI selaku Panitera Pengganti, dan dihadiri olehpemohon/ kuasa hukum Pemohon.Hakim yang bersidang,TOCH. SIMANJUNTAK, SH., MHum.Panitera Pengganti,LILIS SETYO APRIYANTI Rincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 75.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan No. 210/Pdt.P/2017/PN.Skt. Hal : 11 dari 11.
Terbanding/Penggugat : FLODELLA
67 — 27
lain yang merasamempunyai hak atas tanah tersebut tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejakditerbitkannya sertifikat itu tidak mengajukan keberatan secara tertuliskepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yangbersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan tanah atas penerbitan sertifikat tersebut; Menurut11Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengenal ketentuanketentuan tersebutmemang benar demikian tetapi toch
41 — 9
., MH TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .......... 0... ceceeeeeee ee ee eee Rp. 30.000. Biaya PrOSeS ......... 00. ceceeeeeee eee eee eee eens Rp. 50.000. Redaksi putusan...............:::ceeeeeee eee ee ee ees Rp. 6.000. Panggilan................ccceeceeeee eee eeeeeeeeeeees Rp. 75.000. Meterai putusan...............cceeeeeeeee eee ee eee Rp. 5.000.JUMI ADL... Rp.166.000.(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah),Penetapan No. 110/Pdt.P/2017/PN.
18 — 11
Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulamadalam kitab alAnwar, juz II, halaman 149, yang artinya berbunyi sebagaiberikut:oi 2 ziale CF Ne Getele pee TI ee eee at toch 3Age owl lg (SaR A FEE ee 2 eis alaArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan
56 — 9
Membenankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).29Demikian diputuskan dan diucapkan oleh TOCH. SIMANJUNTAK, SH.,M.Hum Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Sidikalang pada persidangan yangterobuka untuk umum hari RABU tanggal 07 Mei 2014 dibantu oleh POSMATUMANGGER, SH selaku Panitera Pengganti, dihadapan HARAPANSIMBOLON, SH selaku Penuntut Umum, dihadapan terdakwa, tidak didampingioleh Penasihat Hukum Prodeo.HAKIM KETUA(TOCH.
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
HABIBIE YAMANIE Als. BIBI Bin HAYONG HASIM
23 — 22
- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat motif kulit macan. 1(satu) unit HP Blackberry type Toch warna hitam. 1 (satu) unit HP Nokia type 301 warna kuning. 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan karu ATM.KPT.SIM dan Kartu Bhayangakri.
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanyamementingkan diri sendiri tanpa melihat perjanjian itu sendiri dengan hukumyang menguasainya karena dalam perjanjian tidak pernah diperjanjikanTergugat mendapat hak untuk menjual barang jaminan dibawah tangandisamping tujuan dari kredit itu) sendiri adalah untuk menciptakankesejahteraan rakyat banyak atau membantu usaha nasabah dalammengembangkan usaha atau pembangunan usaha baru yang menyeraptenaga kerja vide Pasal 1 ayat (2) UU No. 10 Tahun 1998 tentang perubahanatas UU No. 7 Tahun 1292, toch
pembelian 1 unit mobil yang baru berjalan selama 1 tahunsementara masa waktu kredit selama 3 tahun atau masa waktu kreditbaru akan berakhir 2 tahun kedepan seperti pada bukti P.5 ;Sehingga jumlah harga barang jaminan sebesar Rp.700.000.000, tersebuttelah dipotong langsung oleh Tergugat sebanyak lebih dari Rp.300.000.000,dan yang diperoleh Penggugat telah tidak cukup dari Rp.400.000.000, ;Bahwa dengan demikian, walaupun Penggugat telah menyetujuikehendak Tergugat untuk menjual sebagian tanah jaminan, toch