Ditemukan 682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tech toh toni toto tomi touch toco toca tooh torch toce
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1234/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
REVI PALEPI ALS REVI BIN KARMIZAL.
31 — 4
  • ,M.H. dan TOCH Simanjuntak, S.H.,M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota Putusan mana diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fahrurrozi, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus serta dihadiri oleh NinaLestarina, S.H. Penuntut Umum dan dihadapkan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mulyadi, S.H.,M.H. Subur Susatyo, S.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 73/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 20 April 2017 — 1. BIMA DEWANGGA AJI PANGESTU BIN AGUS MULYONO 2. GALANG RAHMAD SETYAWAN BIN BUDI WAHONO
25 — 8
  • ., sebagai Hakim Ketua,TOCH. SIMANJUNTAK, S.H. M.Hum. dan R. AZHARYADI PRIAKUSUMAH,S.H. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20April 2017 juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh VERONIKA BUDI HARTATI, S.H. M.H. PaniteraHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SktPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus, serta dihadirioleh DARYANTI, S.H.
    Penuntut Umum dan para Terdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua,TOCH. SIMANJUNTAK, S.H. M.Hum. =SIGIT PANGUDIANTO, S.H. M.H.R. AZHARYADI PRIAKUSUMAH,, S.H. M.H..Panitera Pengganti :VERONIKA BUDI HARTATI, S.H. M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Skt
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1321/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.ANDI BIN MULYADI
2.YOGI BIN MUZAHFEN
103 — 26
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang kelas IA khusus, pada hari Rabu, tanggal 04November 2020 oleh TOCH Simanjuntak, SH.
    TOCH Simanjuntak, SH.,MHumHal 19 Putusan Nomor :1321/Pid.B/2020/PN.PligPaul Marpaung, SH.,MH.Panitera Pengganti,Tumrap, SH.Hal 20 Putusan Nomor :1321/Pid.B/2020/PN.Plig
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1069/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD JAILANI Bin MARJONI
29 — 6
  • Matcik JalilMembebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hari Kamistanggal 5 September 2019 oleh kami TOCH.
    ., MH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Rizki Handayani, SH selaku Penuntut Umum, dihadapan terdakwadan penasihat hukumnya.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)(MULYADI, S.H..M.H)(ADI PRASETYO SH., MH)Panitera Pengganti,(MUHAMAD AFIUDIN, SH., MH)
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • ABt LUGS DsTS & Tt ULAZEDTS bVIX i@eQGl CAST ul EMR CAT ADFT PEpGix Tlr OAL ix Thr Te AML7UTRLLt 7 Tee SELif oLIDor TCSP OLIIADLIA LDL tefeG Dio Sixt CA TLOUTOUT LitOLaT TOLL, TUTE DD Afr TL, G5 tile int) of CAVAIIL 1X%6D,tT Te Lf Lp yep A Ep QI tiTe oGEpCALTLAQ IMA Torr Oea TTD Ufierr UPL) rT TOUPLPALTT oLYGEGLYHS EIT OGLfALT De6DptT TECCELF ofix @UTELIT of TEU oda TAR AN TUITE b ot TUAGTUALT Der Tr CAG LAL, or Te SELIG FT Yep TELL T TPT QOpOLILr 7 Ar Te ALor Telit 7 TeCELA GLELGSLIL, Itty Al rt toch
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/ Pid. B / 2014 / PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 26 Maret 2014 — - AWALUDDIN SIRAIT ALS WAK UDIN
24 — 5
  • 1 (satu) unit handphone merk K-Toch warna hitam. 1 (satu) unit celana panjang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan agar Terdakwa dibebani untuk membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 29 Februari 2016 — NINIK IRAWATI
22 — 3
  • ., M.Hum, Hakimyang ditunjuk bersidang dibantu oleh BAMBANG SETIAWAN, SH selaku Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh pemohon.Hakim yang bersidang,TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum. Panitera Pengganti,BAMBANG SETIAWAN, SH Rincian Biaya :Biaya ProsesMateraiPemanggilanPNBPRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 60.000,Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 35/Pdt.P/2016/PN.Skt. Hal : 9 dari 9.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 214/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 1 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
HABIBIE YAMANIE Als. BIBI Bin HAYONG HASIM
41 — 11
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat motif kulit macan. 1(satu) unit HP Blackberry type Toch warna hitam. 1 (satu) unit HP Nokia type 301 warna kuning. 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan karu ATM.KPT.SIM dan Kartu Bhayangakri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/PID/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — SUHERMANTO Alias HERI Alias ANTO
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lagi pulamengapa harus dititip kepada Terdakwa jika hanya sekedar memberikan uangkepada anaknya toch hal itu bias dilakukan melalui transper bank praktis danaman lagi.Karena yang pasti faktanya bukan seperti yang didakwakan dan diputus olehJudex Facti tersebut. Sehingga locus delicti dan tempus delicti dari peristiwadalam perkara ini tidak tepat alias keliru.Hal. 7 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 6 April 2016 — FRANCISCA DESSY EKAYANTI vs PO HIUNG
33 — 11
  • ,M.H. sebagai HakimKetua, TOCH Simanjuntak, S.H..M.Hum. dan Kabul Irianto, S.H..M.Hum. masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 06April 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dalamsuatu persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Juvenal A.Corbafo, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri oleh Penggugat,diluar hadirnya Tergugat.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaTOCH Simanjuntak,
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
  • Bahwa tergugat rupanya kurang memahami isi gugatan penggugat, yangjelas jelas pada butir barang barang tidak bergerak HURUF A sudahdijelaskan secara jelas oleh penggugat, tapi itu hak tergugat untukmelakukan EKSEPSI nya, toch tergugat yang mendalilkan haruslahmembuktikannya nanti;b.
    Bahwa penggugat hanya mengatakan sebidang tanah seluas 1030 M2dengan BUKTI KEPEMILIKKAN sekali Lagi bukti kepemilikkannyaTERDIRI DARI 2 ( dua ) SERTIFIKAT TAPI DI SATU LOKASI YANGSAMA lalu apanya yang kabur, toch dalam mediasi tergugat mengakuinya,IRONISNYA lagi bukti kepemilikkan dimaksud atas nama PENGGUGAT;d.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 602/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
JHONY Bin HALIM
34 — 10
  • Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hari Rabutanggal 28 Juli 2021 oleh kami TOCH.
    ., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, dan SAHLAN EFENDI, S.H.MH serta serta HARUN YULIANTOSH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum secara teleconference olehMajelis Hakim tersebut di atas dibantu oleh TUMRAP, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kiagus Anwar, SH selaku Penuntut Umum, dihadapanterdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
ALI UMAR BIN USMAN
110 — 35
  • ,TOCH Simanjuntak, S.H, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didamping!i para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EkaSusanti, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri oleh Nenny Karmila, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sahlan Efendi, S.H., M.H.
    Harun Yulianto, S.H..TOCH Simanjuntak, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Eka Susanti, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Pig
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 210/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon:
SUMIYATI
21 — 3
  • ., M.Hum, Hakim yang ditunjuk untuk bersidang dibantuoleh LILIS SETYO APRIYANTI selaku Panitera Pengganti, dan dihadiri olehpemohon/ kuasa hukum Pemohon.Hakim yang bersidang,TOCH. SIMANJUNTAK, SH., MHum.Panitera Pengganti,LILIS SETYO APRIYANTI Rincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 75.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan No. 210/Pdt.P/2017/PN.Skt. Hal : 11 dari 11.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 145/PDT/2010/PT MTR
Tanggal 11 Oktober 2010 — Pembanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa
Terbanding/Penggugat : FLODELLA
67 — 27
  • lain yang merasamempunyai hak atas tanah tersebut tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejakditerbitkannya sertifikat itu tidak mengajukan keberatan secara tertuliskepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yangbersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan tanah atas penerbitan sertifikat tersebut; Menurut11Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengenal ketentuanketentuan tersebutmemang benar demikian tetapi toch
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Permohonan
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 22 Juni 2017 — SETI KAMDARI
41 — 9
  • ., MH TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .......... 0... ceceeeeeee ee ee eee Rp. 30.000. Biaya PrOSeS ......... 00. ceceeeeeee eee eee eee eens Rp. 50.000. Redaksi putusan...............:::ceeeeeee eee ee ee ees Rp. 6.000. Panggilan................ccceeceeeee eee eeeeeeeeeeees Rp. 75.000. Meterai putusan...............cceeeeeeeee eee ee eee Rp. 5.000.JUMI ADL... Rp.166.000.(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah),Penetapan No. 110/Pdt.P/2017/PN.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulamadalam kitab alAnwar, juz II, halaman 149, yang artinya berbunyi sebagaiberikut:oi 2 ziale CF Ne Getele pee TI ee eee at toch 3Age owl lg (SaR A FEE ee 2 eis alaArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Putus : 07-05-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 21/Pid.B/PN.Sdk/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — TOMMI KURNIAWAN TANJUNG
56 — 9
  • Membenankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).29Demikian diputuskan dan diucapkan oleh TOCH. SIMANJUNTAK, SH.,M.Hum Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Sidikalang pada persidangan yangterobuka untuk umum hari RABU tanggal 07 Mei 2014 dibantu oleh POSMATUMANGGER, SH selaku Panitera Pengganti, dihadapan HARAPANSIMBOLON, SH selaku Penuntut Umum, dihadapan terdakwa, tidak didampingioleh Penasihat Hukum Prodeo.HAKIM KETUA(TOCH.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 214/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 1 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
HABIBIE YAMANIE Als. BIBI Bin HAYONG HASIM
23 — 22
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat motif kulit macan. 1(satu) unit HP Blackberry type Toch warna hitam. 1 (satu) unit HP Nokia type 301 warna kuning. 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan karu ATM.KPT.SIM dan Kartu Bhayangakri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 PK/Pdt/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — NY. DAHLIA A. MANGKONA dan NATSIR TOLA VS. Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah II Manado di Manado Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ternate, beralamat di Jalan Pahlawan Revolusi No. 12 A Ternate , DK.
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanyamementingkan diri sendiri tanpa melihat perjanjian itu sendiri dengan hukumyang menguasainya karena dalam perjanjian tidak pernah diperjanjikanTergugat mendapat hak untuk menjual barang jaminan dibawah tangandisamping tujuan dari kredit itu) sendiri adalah untuk menciptakankesejahteraan rakyat banyak atau membantu usaha nasabah dalammengembangkan usaha atau pembangunan usaha baru yang menyeraptenaga kerja vide Pasal 1 ayat (2) UU No. 10 Tahun 1998 tentang perubahanatas UU No. 7 Tahun 1292, toch
    pembelian 1 unit mobil yang baru berjalan selama 1 tahunsementara masa waktu kredit selama 3 tahun atau masa waktu kreditbaru akan berakhir 2 tahun kedepan seperti pada bukti P.5 ;Sehingga jumlah harga barang jaminan sebesar Rp.700.000.000, tersebuttelah dipotong langsung oleh Tergugat sebanyak lebih dari Rp.300.000.000,dan yang diperoleh Penggugat telah tidak cukup dari Rp.400.000.000, ;Bahwa dengan demikian, walaupun Penggugat telah menyetujuikehendak Tergugat untuk menjual sebagian tanah jaminan, toch