(lima jutalima ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Setelah Terdakwa ANDI SUSANTO BIN ACHMAD SANTOSOmelakukan PO (Purchast Order) seluruh barang tersebut telah dikirim keHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1237/Pid.B/2020/PN SbyToko Pemesan dan telah diterima oleh Seluruh Toko sesuai denganPesanan; Bahwa Pada Tanggal 19 Februari 2020 Telah dilakukan Audit Internal olehSaksi DONY TRILAKSONO terhadap selurun barang keluar danpembayaran dan diketahui Toko Subu dan Toko Reni belum melakukanpembayan dan setelah

(lima jutalima ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Setelah Terdakwa ANDI SUSANTO BIN ACHMAD SANTOSOmelakukan PO (Purchast Order) seluruh barang tersebut telah dikirim keToko Pemesan dan telah diterima oleh Selurunh Toko sesuai denganPesanan;Bahwa Pada Tanggal 19 Februari 2020 Telah dilakukan Audit Internal olehSaksi DONY TRILAKSONO terhadap selurun barang keluar danpembayaran dan diketahui Toko Subu dan Toko Reni belum melakukanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1237/Pid.B/2020/PN Sbypembayan dan setelah

SURYA CEMERLANG mengalami kerugian sebesar Rp.14.639.999 (Empar belas juta enam ratus tiga pilin Sembilan ribu Sembilanratus Sembilan puluh Sembilan rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi DONNY TRILAKSONO dibawah sumpah pada

(lima juta lima ratus empatpuluh ribu rupiah);Bahwa Setelah Terdakwa melakukan PO (Purchast Order) seluruh barangtersebut telah dikirim ke Toko Pemesan dan telah diterima oleh SeluruhToko sesuai dengan Pesanan;Bahwa Pada Tanggal 19 Februari 2020 Telah dilakukan Audit Internal olehSaksi DONY TRILAKSONO terhadap seluruh barang keluar danpembayaran dan diketahui Toko Subu dan Toko Reni belum melakukanpembayan dan setelah di lakukan Penagihan ternyata telah melakukanPembayaran ke Terdakwa secara tunai

YULIANTO TRILAKSONO;2. SURYATIM;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Rabu,tanggal 9 Juni 2021 sekitar jam 11.00 WIB petugas menemukan Terdakwa a.n.SITT NUR RAHAYU telah tidak memilikiimembawa surat keteranganbepergian/Boro bertempat tinggal di Rumah Kost Ds. Jongbiru Kec.Gampengrejo Kab.

Yulianto Trilaksono, SH2. Yudi Suryanto/Catatan Putusan Nomor 240/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Kamis tanggal 22 Maret 2021, sekira pukul 12.00 wib, bertempat ditoko DesaSukomoro, Kec. Papar, Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Ari Noskal Pratama, tanggal lahir 08 Februari 2005, adalah anak dari Pemohon I (Bambang Trilaksono bin Nurzaid) dengan Pemohon II (Ida Umala binti Suryono);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
3.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
Terdakwa:
SLAMET SANTOSO Alias SANDRI

2001; bahwa saksi tahu selama hidupnya Pemohon mempunyai 3 (tiga) orangsaudara masingmasing bernama (da Tri Herliyantinah telah meninggaldunia pada bulan April 2015, Dadik Hariyanto yang telah meninggaldunia pada bulan Maret 2002 dan Rita Mulyaningsih yang telahmeninggal dunia pada bulan Februari 1994 yang semuanya tidakmempunyai keturunan; bahwa saksi tahu ida Tri Herliyantinah adalah seorang Guru PegawaiNegeri Sipil di SD Blindungan; bahwa saksi tahu Ida Tri Herliyantinah mempunyai suami bernama TriLaksono

pada tahun 2001; bahwa saksi tahu selama hidupnya Pemohon mempunyai 3 (tiga) orangsaudara masingmasing bernama lda Tri Herliyantinah telah meninggaldunia pada bulan April 2015, Dadik Hariyanto yang telah meninggaldunia pada tahun 2002 dan Rita Mulyaningsih yang telah meninggaldunia pada tahun 1994 yang semuanya tidak mempunyai keturunan; bahwa saksi tahu Ida Tri Herliyantinah adalah seorang Guru PegawaiNegeri Sipil di SD Blindungan; bahwa saksi tahu Ilda Tri Herliyantinah mempunyai suami bernama TriLaksono

Lilik Setyo Trilaksono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersama 8 (delapan) orang rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Jalan Raya Ketandan Bangutapan Bantul terkaittindak pidana narkotika Jenis shabu;Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapat informasi darimasyarakat dan pada saat penangkapan Saksi

Daerah Sleman, dengan hasil Imunoserologi Narkoba/Drugs TestMethamphetamine Positif;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul01.00 Wib Saksi Muhammad Rifai bersama Saksi Lilik Setyo Trilaksono

golongangolongan sebagaimana terlampir dalamUndangUndang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bagi diri sendiri adalahsetiap orang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan atau PenyalahgunaNarkotika tersebut adalah bertujuan sematamata untuk dikonsumsi bagi dirisendiri dan tidak ditujukan untuk dikonsumsi bagi orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 01.00 WibSaksi Muhammad Rifai bersama Saksi Lilik Setyo Trilaksono

PENETAPANNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sda2 To 5 2SANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasakepada AWAL LESTARI, SH & TRILAKSONO ADHI RAHARJO, S.H.Advokat yang berkantor di Urang

M SOIM di dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah terdakwamenimpan dan mengedarkan pil LL tanpa izin;Bahwa saksi bersama dengan Puguh Tri Laksono melakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul12.00 Wib di depan swalayan Koperasi Mekar Jalan Mataram DusunTawangsari Desa Karangrejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;Bahwa setelah dilakukan pengeledahan oleh saksi Puguh TriLaksono didapatkan di depan saku bagian

PUGUH TRI LAKSONO dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah terdakwamenimpan dan mengedarkan pil LL tanpa izin;Bahwa saksi bersama dengan M Soim melakukan penangkapanpada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 12.00 Wib didepan swalayan Koperasi Mekar Jalan Mataram Dusun TawangsariDesa Karangrejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;Bahwa setelah dilakukan pengeledahan oleh saksi Puguh TriLaksono didapatkan di depan saku bagian kiri

dengan tujuan untukmemperoleh keuntungan;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa terdakwa tidak mempunyaikeahlian dan kewenangan serta tidak memiliki ijin edar dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 178 butir pil doubel L, 4 plastik klip kecl, 1 rokok appache, 1 HP merkcross warna biru,;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap saksi M Soim dan saksi Puguh TriLaksono

Yulianto Trilaksono, SH2. Yudi Suryanto/Catatan Putusan Nomor 241/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Senintanggal 22 Maret 2021, sekira pukul 12.00 wib, bertempat di Warung DesaSukomoro, Kec. Papar, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiono Trilaksono bin Mistoyo) terhadap Penggugat (Lilis Setyowati binti Juprianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratussembilan puluhsatu ribu rupiah).

IRFAN TRILAKSONO bin SLAMET dengan pidana penjara masingmasing selama7 (tujuh) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda masingmasingsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) alat hisap sabu;1 (satu) plastik klip bekas yang terbakar sedikit; 3 (tiga) korek api gas; 1 (satu) grenjeng rokok yang dipelintir; 02346/2019/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca

IRFAN TRILAKSONO bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan apabila dendatersebut tidak diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rejowinangun No. 3, Rejowinangun,Kota Gede, Yogyakarta, tepatnya (di depan Gudang Barangbukti Sat Pol PPYogyakarta), Anggota Kepolisan Resort Sleman Sat Res Narkoba yaitu saksiLILIK SETYO TRILAKSONO, SH, saksi DARU SATOTO, saksi HERKAHERMANSES, saksi RIYAN WILIARDHIE, saksi MUHAMMAD RIFAI, SH,mendapatkan informasi dari masyarakat berkaitan dengan maraknyapenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu,melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi DWI RANGGARAKASIWI Als CODOT

Bin YULISUDARNO bersama dengan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip yang berisiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat kurangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Smnlebih 0,5 gram, dibawa ke Polres Sleman Sat Narkoba untuk di proses hukumlebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi DWIRANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO(Berkas PerkaraTerpisah / Splitzing), selanjutnya Anggota Sat Res Narkoba Polres Sleman yaitusaksi LILIK SETYO TRILAKSONO

lokasi sambil membawa alat hisap atau bongyang dipergunakan untuk menggunakan shabushabu DPB (Daftar PencarianBarang), Kemudian 1 paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat kurang lebih 0,5 gram oleh saksi DWI RANGGA RAKASIWIAls CODOT Bin YULI SUDARNO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) langsungdi taruh atau disimpan disaku celana yang terdakwa DWI RANGGA RAKASIWIAls CODOT Bin YULI SUDARNO gunakan.Bahwa kemudian Anggota Sat Res Narkoba Polres Sleman yaitusaksi LILIK SETYO TRILAKSONO

lokasi sambil membawa alat hisap atau bong yangdipergunakan untuk menggunakan shabushabu DPB (Daftar PencarianBarang), kemudian 1 paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu dengan berat kurang lebih 0,5 gram oleh saksi DWIRANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO(Berkas PerkaraTerpisah / Splitzing) langsung di taruh atau disimpan disaku celana yangterdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNOgunakan.Bahwa kemudian Anggota Sat Res Narkoba Polres Sleman yaitu saksiLILIK SETYO TRILAKSONO

meninggalkanlokasi sambil membawa alat hisap atau bong yang dipergunakan untukmenggunakan shabushabu DPB (Daftar Pencarian Barang), kemudian 1 paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat kuranglebin 0,5 gram oleh saksi DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULISUDARNO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) langsung di taruh ataudisimpan disaku celana yang terdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOTBin YULI SUDARNO gunakan.Bahwa kemudian Anggota Sat Res Narkoba Polres Sleman yaitu saksiLILIK SETYO TRILAKSONO

FINDI TRILAKSONO pada tahun 2000 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami telah dikaruniai 2( dua) oranganak masingmasing bernama : 1 DIZZA LUDFI LAKSONO ; 2.

Findi TriLaksono telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yaitu : 1 DIZZA LUDFI LAKSONO ;2. CINDY FITRI LAKSONO ,, 22 222022 o nen ne nen eee eensBahwa benar suami Pemohon yang bernama Ir.

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yusuf Willyan Permana Bin Yaya) terhadap Penggugat (Naila Salsabila Binti Katjuk Trilaksono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
3.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
MUHLISIN OBIN alias OBIN

YULIANTO TRILAKSONO;2. SURYATIM;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Rabu,tanggal 9 Juni 2021 sekitar jam 11.00 WIB petugas menemukan Terdakwa a.n.QANYYA AGISTA telah tidak memilikiimembawa surat keteranganbepergian/Boro bertempat tinggal di Rumah Kost Ds. Jongbiru Kec.Gampengrejo Kab.

3.Vendy Trilaksono, S.H.
4.Hendrika Beatrix Ngape, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ufiliya Wardiana binti Ayyub untuk menikah dengan Hari Bagus Trilaksono bin P. Hari;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00. (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);