Ditemukan 516 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — YUSUFWIJAYA VS DJUMIATI, Dkk
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Lawan:YUSUFWIWJAYA,bertempat tinggal di Jalan Kendalsari Barat04 RT.04 RW.10, Kelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.M. Dwi Yudha Pustiko, S.H., M.Kn., Advokat, berkantor diJalan M.H.
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 474/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
Sumiati binti Muslan
9 — 6
Sumiati binti Muslan
9 — 6
Setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal bertempat kediaman di jalan KendalsariKelurahan Tulusrejo Kecamamatan Lowokwaru Kota Malang selama 7tahun 9 bulan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Afanda Hafidtya Cleova Styadifa,Umur 10 Tahun;5.
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 350/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
., yangdikeluarkan oleh Lurah Tulusrejo, Keamatan Lowokwaru, Kota Malang,tanggal 11 September 2015, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3)d.
Register : 17-05-2005 — Putus : 26-07-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1645/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juli 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah ;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihak yangberperkara yaitu:AMIN bin RIFAI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat kediaman di JalanBantaran II Kel Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang; Pemohon dihadapan sidang,memberikan
Putus : 01-02-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 25/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 1 Februari 2012 — BANGKIT SETYO UTOMO
18 — 7
18 — 7
PENETAPANNo.25/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :BANGKIT SETYO UTOMO Umur 22 Tahun, Pekerjaan Swasta, berttiga tinggal di JalanKedawung IX / 39 RT.003 RW.006, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri
Register : 02-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2185/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Foto copytersebut bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda (P.7) ;e Fotokopi Surat Pernyataan yang diketahui lurah Tulusrejo tanggal 20 Mei 2014,Foto copy tersebut bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.8) ;e Fotokopi Pengantar dari Ketua RT dan RW , tanggal 25 Februari 2014, Foto copytersebut bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda (P.9) ;e Satu Bundel Print out FB,
Foto copy tersebut bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.1) dapat dikatakan terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah dan bukti mana telahsesuai dengan maksud Pasal 165 HIR dan Pasal 2 ayat (8) Undangundang Nomor13 Tahun 1985, oleh karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8. yaitu Fotokopi Surat Pernyataan yangdiketahui lurah Tulusrejo tanggal 20 Mei 2014, Foto copy tersebut bermaterai
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 126/Pdt.Bth/2018/PN Bpp Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
PT. DWI MARGA UTAMA diwakili direktur TRIWAHYU ANDI PRIYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk CABANG BALIKPAPAN
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA BALIKPAPAN
55 — 14
PT. DWI MARGA UTAMA diwakili direktur TRIWAHYU ANDI PRIYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk CABANG BALIKPAPAN
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA BALIKPAPAN
55 — 14
SHM Nomor 1157/Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru kota madya MalangProvinsi Jawa Timur terdaftar atas nama Djarum Andi Mulyono yang telahdiikat Hak Tanggungan peringkat sebesar 3.024.000.000 sebagaimanatertuang dalam SHT Nomor 5297/2013 tanggal 12 Desember 2013;Selanjutnya disebut sebagai Agunan/Obyek Hak Tanggungan. Bahwa perjanjian KMK a quo berlaku mengikat sebagai hukum bagi Pelawandan terlawan yang harus dilaksanakan dengan itikad baik (vide: pasal 1320dan 1338 KUH Perdata).
T.I. 10 Sertifikat Hak Milik Nomor 1157/Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru kotamadya Malang Jawa Timur terdaftar atas nama Rahmat jarum Adi Mulyono (SHMNomor 1157/Tulusrejo)11. T.. 11 Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 5297/2013 tanggal 12 Desember 201312. T.. 12 Surat permohonan Pelawan tanggal 15 September 201313. T.. 13 Surat penawaran pemberian kredit (SPPK) Nomor BBC.BLP/SPPK/1278/2013 tanggal 30 September 201314.
diberikan Debitur atau pemberi HakTanggungan kepada Pemegang Hak Tanggungan (kreditor)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I5, bukti T.l7, bukti T.I19, bukti T.111masingmasing merupakan Sertifikat Hak Tanggungan terhadap objek HakTanggungan Sertifikat Hak Milik No. 3033/Gunung Samarinda a.n Djarum AndiMulyono (T.I4), Sertifikat Hak Milik No. 825/Gunung Samarinda a.n Djarum AndiMuyono (bukti T.I6), Sertifikat Hak Milik No. 3033/Gunung Samarinda a.n Mudjiono(bukti T.I6), Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tulusrejo
Register : 18-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2865/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Lowokwaru Kota Malang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan Kedawung IX Kelurahan TulusrejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan Kedawung VIII A Kelurahan TulusrejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah kontrakan di kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakandi Jalan Kedawung VIII B Kelurahan Tulusrejo
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Met Tanggal 29 September 2017 — HERI
25 — 3
25 — 3
Nama: Heri, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Tulusrejo,10 Maret 1977;2. Nama ; Ria Andriani, jenis kelamin perempuan, tempat tanggallahir, Metro 3 Mei 1978;3. Nama : Hendi, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir 17 Juli1981;4.
Register : 17-05-2005 — Putus : 26-07-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1645/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juli 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 5
13 — 5
Sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah ;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihak yangberperkara yaitu:AMIN bin RIFAI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat kediaman di JalanBantaran II Kel Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang; Pemohon dihadapan sidang,memberikan
Register : 26-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 687/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
12 — 11
12 — 11
saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan meupun kerabat semenda;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai dan pindahagama;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon telah menghadirkan keluargaPemohon II yang bernama : MULYATI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Bukirsari RT.003 RW.008 Desa Tulusrejo
Register : 08-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1673/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
36 — 6
36 — 6
telah diajukan sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNOIMIGE 2 ixswausme sis mmm , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalsari Kota Surabaya tanggal 05 Mei 1986 (P.1), dapatdikatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu Surat Pernyataan dariPemohon mengetahui Lurah Kelurahan Tulusrejo
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 7
9 — 7
., Advokat / Pengacara, alamat Jalan PapaBiru No. 34 C Kelurahan Tulusrejo Kecamatan LowokwaruKota Malang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 06Februari 2018 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Malang tanggal 12 Februari 2018, nomor92/Kuasa/II/2018/PA.Mlg sebagai "Penggugat";melawanNurul Huda bin Much.
Register : 08-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1756/Pdt.G/2013/PA Mlg Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
diberikan lebih cepat dari batas waktu yang ditentukan, danapabila PIHAK KEDUA tidak melaksanakan kewajibannya kepadaPIHAK PERTAMA, maka PIHAK KEDUA akan dikenakan dendasebesar 1 % (satu prosen) dari jumlah dana yang belum dibayarkankepada PIHAK PERTAMA setiap bulannya;Pasal 5Dengan ditandatangani Surat Perjanjian Perdamaian ini, maka PIHAKPERTAMA telah melepaskan haknya dan sekaligus memberikan kuasakepada PIHAK KEDUA atas tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jl.Papa Biru Il Kav 14 Kelurahan Tulusrejo
Register : 15-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7352/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mangliawan KecamatanPakis Kabupaten Malang selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tulusrejo Kecamatanhalaman dari 6 halaman, Penetapan Nomor 7352/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgLowokwaru Kota Malang selama 2 tahun 6 bulan.
Register : 10-01-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MALANG Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 41
108 — 41
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Malang atas Objek Sengketa berupa Tanah beserta rumah yang ada di atasnya, yang terletak di Jalan Cengger ayam 1 No. 13, RT.05/ RW.08 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang
- Menyatakan Batal Penghibahan yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat
- Menyatakan, Akta
Register : 09-04-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA MALANG Nomor 457/Pdt.G/2008/PA.Mlg Tanggal 12 Nopember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 12
26 — 12
(P.1) ; 2 Surat Keterangan dari Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNomot: .........eseee tanggal 17 Nopember 2008, tentang kepergian Termohon yang tidakdiketahui alamatnya (P.2);SAKSI SAKSI 1 SAKSTITI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon; e Bahwa hubungan
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan seorang anak bernama Muhammad Alif Ramadhany, umur 8 bulan, bertempat tinggal di Jalan Candi Mendut Selatan VIII/25 RT.001 RW.011 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, adalah anak sah dari Pemohon I (M.
Register : 05-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 456/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 14 Juni 2012 — SITI KHOLIFAH
21 — 2
21 — 2
PENETAPANNOMOR : 456/Pdt.P/2012/PN.Lnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :SITI KHOLIFAH , Lahir di Lumajang, Umur 22 tahun, tempat tinggalDusun Tulusrejo 1 Rt.014 Rw.002, Desa Tempeh lor,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, untukselanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca suratsurat
Register : 29-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 678/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon:
CHOLIFAH
23 — 0
CHOLIFAH
23 — 0
Cengger Ayam Dalam No. 31 RT/RW 002/014, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang pada tanggal 30 Mei 1980 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama TAMAN dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Cengger Ayam Dalam;
3.