Ditemukan 1144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin utan uban uran udak
Register : 05-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5404/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain ke rumah tetanggaTergugat di Udan Awu Kabupaten Blitar akan tetapi tetangga Tergugat tidakmengetahui di mana Tergugat berada.;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 21-07-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4379/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 18 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUJAMAN ABDULAH BIN DIDI) terhadap Penggugat (YUYUN BINTI UDAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 886/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ipah binti Komar
    2.Wawan bin Udan
    dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 07-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5683/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANIS SULAIMAN bin UDAN HAMDANI) kepada Penggugat (SUSI SUSANTI binti AMA SARMA);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 21-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3061/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELIN SOLIHIN BIN UDAN) terhadap Penggugat (RENA PURNAMASARI BINTI DADANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 26-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3294/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADENG MUSLIM bin UDAN) terhadap Penggugat (YULI YULIASARI binti NANDANG);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 22-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Udan bin Jamhari) terhadap Penggugat (Baniyah alias Baniah binti Husin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6188/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udan bin Emen) terhadap Penggugat (Tuti binti Arip);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 19 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : DARIUS BENUNG Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat : LINA Binti PARANG (Isteri),Dkk (Ahli Waris dari SAKAI BENUNG (Alm)) Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : LALUNG Bin ATING
Terbanding/Tergugat : YULIUS Bin ALUNG
6915
  • Tanah sawah milik PANGERAN UDAN yang merupakan warisan dariorang tua kandungnya yang bernama UDAN (alm) yang terletak diYANG DERIAN, sekitar tahun 2011 Tergugat datang ke rumahsaudara Pangeran Udan di Desa Long Bawan dan menyatakan bahwatanah sawah saudara Pangeran Udan tersebut adalah milik nenekHalaman 15 dari 40 halaman Putusan No. 52/PDT/2016/PT.SMRmoyang Tergugat dan karena Tergugat II saat ini sangat banyakanaknya, maka Tergugat minta tanah sawah milik saudara PangeranUdan tersebut; karena
    saudara Pangeran Udan menolak permintaanTergugat tersebut karena tidak masuk akal, maka saat itu jugaTergugat mohon agar saudara Pangeran Udan memberi 1 (Satu) ekorkerbau kepada Tergugat tapi tetap di tolak oleh saudara PangeranUdan;.
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Maryana binti Cik Udan, sebagai nenek Pemohon II;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 436/Padt.P/2020/PA.ME.
    sedarah maupun karena hubungansepersusuan, Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh orang banyak, termasuktokoh agama dan tokoh masyarakat setempat;w Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan Agamasebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;pron cence a cennenennnens Herman Sugan bin Cik Udan
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Pbu
Tanggal 22 Maret 2016 — SAPARUDIN Alias UDIN Bin IBRAMSYAH
316
  • Selanjutnya Terdakwaditanyai oleh saksi MUHAMMADARMISDANI Terdakwa tidak mengakuimengambil dompet merek GUESS yangdisimpan di laci box plastic di belakangtelevise, kemudian saksi MUHAMMADARMISDANI menggeledah badanTerdakwa, lalu) saksi MUHAMMADARMISDANI menemukan dompet merekGUESS berisi uang tunai sejumlah Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dari dalam celana Terdakwa danakhirnya Terdakwa mengakuinya,kemudian Terdakwa dan saksi ALDIRASTA ~~ diserahkan kepada saksiAGUSTIN Bin UDAN selaku
    saatterjadi serangkaian pencurian tersebut dan bahkan saksi sebelumnya sudahpernah mengingatkan Terdakwa untuk tidak melakukan pencurian dirumah saksi;Bahwa saksi ikhlas memaafkan perbuatan Terdakwa karena saksi sendirisecara pribadi kasihan dengan Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa ia selalu bersama dengan Saudara ALDIsetiap melakukan pencurian;Bahwa atas keterangan saksi MUHAMMAD ARMISDANI BinJAILANI, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangansaksi tersebut;1 Saksi AGUSTIN Bin UDAN
    cara Terdakwa mengambil uangtersebut;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut dan memangsebelumnya ada kejadian warga yang mengatakan ada melihat pocong dansaat itu terjadi juga pencurian di rumah warga;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bersama dengan Saudara ALDInamun ketika kejadian yang mengambil uang Terdakwa sendirisedangkan Saudara ALDI hanya berjaga jaga;Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambiluang korban tersebutBahwa atas keterangan saksi AGUSTIN Bin UDAN
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 77/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Asiadi Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : Suriansyah Als Udan
Terbanding/Tergugat I : H. Ja''par Sadik Als H. Sadik
Terbanding/Turut Tergugat : H. Zenudin Als Udin Wihang
11723
  • Pembanding/Penggugat : Asiadi Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan,SH.MH
    Terbanding/Tergugat II : Suriansyah Als Udan
    Terbanding/Tergugat I : H. Ja''par Sadik Als H. Sadik
    Terbanding/Turut Tergugat : H. Zenudin Als Udin Wihang
    Suriansyah als Udan, bertempat tinggal di Jl.Provinsi Desa Sungai Cuka Rt/Rw 002/001 Desa SungaiCuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3: H. Zaenudin als Udin Wihang, bertempat tinggaldi JI.
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudung bin Udan ALM) terhadap Penggugat (Teti Herawati binti Ajid Wijaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Aep Mulyana bin Didi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Herawati binti Udan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3283/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Ruhiat bin Udan) terhadap Penggugat (Evi Yulianti binti Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA Soreang Nomor 731/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI UDAN binUJANG SAEPUDIN) terhadap Penggugat (ALICA bintiDODIH);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus limaribu rupiah);
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Santi binti Akub dengan calon suami bernama Udan Farid bin Dayat;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 492/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
Feri Saputra
1910
  • Teuku Umar Rt. 01/04Kelurahan Telaga Asih Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan negeri Cikarang, berwenang mengadili perkaranya secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019, sekira pukul 19.35 wib,SYAFRULLAH, WILHELMUS, dan UDAN
    TeukuUmar Rt. 01/04 Kelurahan Telaga Asih Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi, kemudian SYAFRULLAH, WILHELMUS, dan UDAN melakukanpengamatan di lokasi tersebut dan didapati lakilaki dengan gerakgerikmencurigakan, kemudian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu (kristalbening yang mengandung sediaan metamfetamina) dalam bungkus rokokgudang garam filter yang Terdakwa simpan dalam saku sweater yang Terdakwakenakan,
    Saksi Udan., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekan saksitelah mengamankan Terdakwa; Bahwa saksi bersama rekan saksi mengamankan Terdakwa pada hariRabu tanggal 19 Juni
Register : 26-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agan Bin Udan) terhadap Penggugat (Saniah Binti Cece S);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545000,00 (lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah).
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 977/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Keluarga atas nama Pemohon , dengan nomor3603100905070003, tanggal 09 Mei 2007, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Udan bin Taja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelaya, tempattinggal di Kp.
    Tgrsdijadikan bukti dalam perkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalatbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Udan bin Taja danNean bin Dudung Sugandi, yang keduanya telah memberikan keterangansatu persatu di bawah sumpah yang