MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Sarpun bin Samit) terhadap Penggugat (Uka

PUTUSANNomor 1637/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Uka binti Asim umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Menyatakan jatuh talak satu Bain SughraTergugat (SARPUN BinSAMIT) terhadap diri Penggugat (UKA Binti ASIM) ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Sarpun binSamit) terhadap Penggugat (Uka binti Asim) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah BerkekuatanHukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Supriatna Bin Konen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunengsih Binti Uka) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Engkos Sukarna bin Juartai) dengan Pemohon II (Uka binti Udik) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanTergugat di Jalan Uka / Garuda Sakti Km.3 RT.001 RW.010 KelurahanAirputin Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai Seorang anak yangbernama Anak (perempuan), umur 7 Tahun;.

Saksil :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan Uka, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi

Saksi II:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan Uka, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi

Ismail, Sp.OG, dengan hasil pemeriksaan yang pada intinyamenerangkan sebagai berikut Status Generalis: luka memar pada kepalabelakang kiri ukuran 2 X 2 cm, luka memar pada kepala belakang kiri ukuran 4X 4 cm, luka lecet pada atas bibir dengan ukuran 1cm X 0,1 cm, luka memarpada pipi sebelah kiri dengan ukuran 2cm X 2 cm, dan uka memar pada bibiratas dan bawah bagian dalam ukuran +3X 2 cm dan 3x2 cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) helai baju longdres warna putih

Ismail,Sp.OG, dengan hasil pemeriksaan yang pada intinya menerangkan sebagaiberikut Status Generalis: luka memar pada kepala belakang kiri ukuran 2 X 2cm, luka memar pada kepala belakang kiri ukuran 4 X 4 cm, luka lecet padaatas bibir dengan ukuran 1cm X 0,1 cm, luka memar pada pipi sebelah kiridengan ukuran 2cm X 2 cm, dan uka memar pada bibir atas dan bawahbagian dalam ukuran +3X 2 cm dan 3x2 cm; Bahwa, Saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan Bahwa, Terdakwa

Ismail,Sp.OG, dengan hasil pemeriksaan yang pada intinya menerangkan sebagaiberikut Status Generalis: luka memar pada kepala belakang kiri ukuran 2 X 2cm, luka memar pada kepala belakang kiri ukuran 4 X 4 cm, luka lecet padaatas bibir dengan ukuran 1cm X 0,1 cm, luka memar pada pipi sebelah kiridengan ukuran 2cm X 2 cm, dan uka memar pada bibir atas dan bawahbagian dalam ukuran +3X 2 cm dan 3x2 cm; Bahwa, berdasarkan keterangan anak korban, yang melakukan memukulterhadap anak korban adalah Terdakwa

tersebut diatas dihubungakan dengan pengertianpengertian unsur tersebut diatas, bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatannya sebagaimana terurai diatas yangmana perbuatan Terdakwa tersebut tidak dikehendaki oleh anak korban danakibat perbuatan Terdakwa tersebut anak korban mengalami Iluka memar padakepala belakang kiri ukuran 2 X 2 cm, luka memar pada kepala belakang kiriukuran 4 X 4 cm, luka lecet pada atas bibir dengan ukuran 1cm X 0,1 cm, lukamemar pada pipi sebelah kiri dengan ukuran 2cm X 2 cm, dan uka

. : PDM450/IVBKASV09/2016, tanggal 16 September 2016 sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa AGUS SUTRISMAN als AGUS BIN SURYO pada hari Kamistanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2016 bertempat di pinggir jalan Uka Kel.Koja,Kec.Cilincing, Kota Jakarta Utara atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara akanhal 2 dari 12 halaman Putusan No.1317/Pid.Sus/2016/PN.Bkstetapi karena tempat

yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar ataumenyerahkan Nsrkotika Golongan , yang mana perbuatan tersebut terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 16.00 wib terdakwamembeli 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu darisdr.Robert Steven (belum tertangkap) di pinggir jalan Uka

Bekasi Kotadimana ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis shabu yang dibungkus lakban hitam dari genggaman tangan kiriterdakwa.Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisikan narkotikajenis ganja adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan membeli darisdr.Robert Steven (belum tertangkap) pada hari hari Kamis tanggal 14 Juli 2016sekira pukul 16.00 wib di pinggir jalan Uka

Uka, Kel. Kejora, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara dengan cara membeli seharga Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah), terdakwa sudah membeli shabu kepada Sdr.

Dansekira pukul 13.30 Wib berlanjut pergi ke Jalan Air Hitam untuk melihat MobilKorban SYAMSUL BAHRI, saat melintas di Jalan Air Hitam simpang BeringinAGUSTINUS mengatakan pada kami /tu..itu Mobil SYAMSUL BAHRI,putar balik Mas dan Mobil Brio Terdakwa putar balik mengarah JalanGaruda Sakti mengikuti 1 (Satu unit) mobil nopol BM 1242 NL, Noka :MHCTBR54F8K297367, Nosin : E297367 yang dibawa Korban SYAMSULBAHRI hingga ke Jalan Uka.

Dansekira pukul 13.30 Wib berlanjut pergi ke JalanAir Hitam untuk melihat MobilKorban SYAMSUL BAHRI, saat melintas di Jalan Air Hitam simpang BeringinAGUSTINUS mengatakan pada kami /tu..itu Mobil SYAMSUL BAHRI,putar balik Mas dan Mobil Brio Terdakwa putar balik mengarah JalanGaruda Sakti mengikuti 1 (Satu unit) mobil nopol BM 1242 NL, Noka :MHCTBR54F8K297367, Nosin : E297367 yang dibawa Korban SYAMSULBAHRI hingga ke Jalan Uka.

Dan Saksi tahu bahwa AGUStinggal di Pondok Ikan daerah Jalan Uka juga. Yang sebelumnya datangkerumah Korban. Lalu AGUS mengatakan pada Saksi bahwa Korban adaMasalah perkara Penipuan Jual beli rumah di 1 (Satu) unit Perumahan VillaPandau Jaya blok 33 Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.

KM.03 Kelurahan Air putihKecamatan Tampan Kota pekanbaru, kami bertemu MADAN, AGUSTINUSHULU Als AGUS mengajak MADAN untuk ikut membntu dia melakukanpenagihan, lalu kami pun pergi keluar dari jalan UKA setelah berkelilingmengisi minyak di SPBU AKAP Jalan Air Hitam Kecamatan Payung sekakiKota Pekanbaru;Bahwa kemudian kami kembali menuju Jalan UKA Kecamatan Tampan Kotapekanbaru, lalu mengecek kerumah Korban apakah Korban sudah pulangnamun pada saat melewati rumah sdr KORBAN kami tidak melihat sdrSAMSUL

Dan terdakwa masuk ke mobil Brio warnaHitam Nopol BM 9480 TB sebagai Sopir dengan AGUSTINUS HULU AlsAGUS dan Korban KORBAN di bangku tengah dan HARAHAP Als MADANBin ABDUL HAMID HARAHAP mengikuti dengan membawa Mobil Pantherpergi mengarah Jalan Uka belok kiri Jalan Garuda Sakti.

Bahwa sekira jam 02.00 wib Saksi FIKRI, Terdakwa, Saksi FEBRI, dansaksi ANDIKA RIYANSYAH sedang berkumpul dipos yang berada di jalur 5Komplek UKA JI.Kom Yos Sudarso Kel.Sungai Beliung Kec.Pontianak Barat,datanglah beberapa anggota dari Polsek Pontianak Barat melakukanPenggeledahan terhadap badan Saksi FIKRI, Saksi FEBRI, dan Saksi ANDIKARIANSYAH kemudian di temukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HandphoneMerk OPPO A37 Warna Gold pada Saksi FIKRI selanjutnya Saksi FIKRI, Saksi3FEBRI, terdakwa dan

Kom Yos Sudarso Komplek UKA Jalur lima Kel.Sungai Beliung Kec.Pontianak Barat.Saksi menerangkan Pada saat itu Saksi sedang ngumpul dengan sdr FEBRIdan sdri ANJANI yang mana saat itu sdri ANJANI sedang menchat korbandan saat itu timbul pikiran sdr FEBRI untuk melakukan pencurian tersebutdengan mengatakan kepada sdri ANJANI yuk kita gendok.

Kom Yos Sudarso Komplek UKA Jalur limaKel. Sungai Beliung Kec.Pontianak Barat.Saksi menerangkan Pada saat itu Saksi sedang ngumpul dengan sdr Fikridan sdri ANJANI yang mana saat itu sdri ANJANI sedang menchat korbandan saat itu timbul pikiran saksi untuk melakukan pencurian tersebutdengan mengatakan kepada sdri ANJANI yuk kita gendok.

Kom Yos Sudarso Komplek UKA Jalur lima Kel.Sungai Beliung Kec.Pontianak Barat.Terdakwa menerangkan Pada saat itu terdakwa sedang ngumpul dengan sdrFEBRI dan sdr FIKRI yang mana saat itu terdakwa sedang menchat korbandan saat itu timbul pikiran sdr FEBRI untuk melakukan pencurian tersebutdengan mengatakan kepada terdakwa yuk kita gendok.

Kom Yos Sudarso Komplek UKA Jalur lima Kel. Sungai BeliungKec.Pontianak Barat saat itu terdakwa sedang ngumpul bersama sdr FIKRIdan sdr FEBRI yang mana saat itu terdakwa sedang menchat korban dan saatitu timbul pikiran sdr FEBRI untuk melakukan pencurian tersebut denganmengatakan kepada terdakwa yuk kita gendok.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Tino) terhadap Penggugat (Cimah binti Uka); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 630/PID.B/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : David Kurniawan Als David Bin Beno;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Januari 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Uka Km.3 RT.05 RW. 10 Kelurahan AirPutih

Dekatpergudangan Jalan Uka Korban SYAMSUL BAHRI Terdakwa dahuluihingga kami belok kanan ke JalanPemakaman umum dan masuk keJalanSanggul Kecil dekat kedai tuak ditepi jalan tersebut kamiberhenti menunggu Korban SYAMSUL BAHRI sekira 5 (lima) menitdan Terdakwa, saksi RAHMADAN YAHYA HARAHAP Als MADAN BinABDUL HAMID HARAHAP dan AGUSTINUS HULU Als AGUS turundari dalam mobil Brio warna Hitam Nopol BM 9480 TB, Lalu 1 (satuunit) mobil nopol BM 1242 NL, Noka : MHCTBR54F8K297367, Nosin :Halaman 5 dari 114 halaman

kembali kKerumah Terdakwa, danmengatakan AGUSTINUS HULU Als AGUS % Istri gak mau ngasithMobil tuh pak, karena gak percaya dan nunggu suaminya pulangpak AGUSTINUS HULU Als AGUS jawab Kalo gjitu kitaberangkat lah, ayo..ayo.. .Dan Terdakwa masuk ke mobil Brio warna Hitam Nopol BM 9480 TBdengan Terdakwa sebagai Sopir dengan saksi AGUSTINUS HULU AlsAGUS dan Korban SYAMSUL BAHRI di bangku tengah di belakangTerdakwa dan saksi HARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMIDHARAHAP membawa Mobil Panther pergi mengarah JI,Uka

Dekatpergudangan Jalan Uka Korban SYAMSUL BAHRI Terdakwa dahuluihingga kami belok kanan ke JalanPemakaman umum dan masuk keJalanSanggul Kecil dekat kedai tuak ditepi jalan tersebut kamiberhenti menunggu Korban SYAMSUL BAHRI sekira 5 (lima) menitdan Terdakwa, saksi RAHMADAN YAHYA HARAHAP Als MADAN BinABDUL HAMID HARAHAP dan AGUSTINUS HULU Als AGUS turundari dalam mobil Brio warna Hitam Nopol BM 9480 TB, Lalu 1 (satuunit) mobil nopol BM 1242 NL, Noka : MHCTBR54F8K297367, Nosin :E297367 yang dibawa

Dan sekira pukul 13.30 Wibberlanjut pergi ke JalanAir Hitam untuk melihat Mobil KorbanSYAMSUL BAHRI, saat melintas di Jalan Air Hitam simpang BeringinAGUSTINUS mengatakan pada kami /tu..itu Mobil SYAMSULBAHRI, putar balik Mas dan Mobil Brio Terdakwa putar balikmengarah Jalan Garuda Sakti mengikuti 1 (Satu unit) mobil nopol BM1242 NL, Noka : MHCTBR54F8K297367, Nosin : E297367 yangdibawa Korban SYAMSUL BAHRI hingga ke Jalan Uka.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RAHAYU NINGSIH Binti SARMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama WAWAN GUSNIAWANDI Bin UKA di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsembung Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205000,00( dua ratus lima ribu rupiah);

diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RAHAYU NINGSIHBinti SARMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama WAWANGUSNIAWANDI Bin UKA

Cibuntu, Rt. 003 Rw. 001, DesaSindangsari, Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH. dan AAP TUGIAT SUDIRMAN,SH, yang berkantor di Jalan Suherman Tarogong Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Agustus 2019,sebagai Pemohon ;Uka bin Odjo tempat dan tanggal lahir Garut, 12 September 1956, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Cibuntu, Rt. 003 Rw. 001, DesaSindangsari, Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut, selama pernikahantersebut Pemohon dan suaminya (ODJO Bin KANTA) telah hidup rukunsebagaimana suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) Orang anakbernama : UKA Umur 63 Tahun ; OMAH Umur 53 Tahun ;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen No. 3013/Pdt.G/2019/PA.Grt.5.

Bakri; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai dua orang anakbernama Uka umur 63 atahun, Omah umur 53 tahun; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan ODJO bin KANTA tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama

Pemohon berstatus perawan dan ODJO bin KANTA berstatus jejaka.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan lakilaki laindemikian juga ODJO bin KANTA tidak terikat pertunangan danpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampaisekarang Pemohon dan ODJO bin KANTA. sudah dikaruniai dua oranganak bernama Uka umur 63 atahun, Omah umur 53 tahun; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon, dan selama itu pula paraPemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto bin Sapdi) terhadap Penggugat (Icih binti Uka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Omana bin Ruwatno) terhadap Penggugat (Dede binti Uka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uka S. Iswanto bin Ahmad) terhadap Penggugat (Rahma Wati binti Yasin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Maret 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Koja sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikah Nomor:tertanggal Jakarta 09 Maret 2011;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 879/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Komplek UKA Blok AZNo.19 RT.011 RW.008 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja,KotaJakarta Utara.

Bahwa Saksi kenal dengan Termohon dia isteri Pemohon bernama ElinaSari dan saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon tahun2008; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman orangtua Termohon di Komplek UKA Blok AZ No.19RT.011 RW.008 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja,KotaJakarta Utara.

Bahwa Saksi kenal dengan Termohon dia isteri Pemohon bernama ElinaSari dan saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon tahun2008; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat di rumah kediamanorangtua Termohon di Komplek UKA Blok AZ No.19 RT.011 RW.008Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara.

Uka,Perumahan xxx, Kelurahan Simpang Baru, TampanHal. 4 dari 13 halaman Put.

Uka, Tampan Pekanbaru:Bahwa Penggugat dan Tergugat yang terakhir tinggal di JI. Uka,Perumahan Setia Mulia, Kelurahan Simpang Baru, TampanBahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah tapipisah ranjang sejak tanggal 01 Januari 2016;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena Saksi sebagai adik angkat dan tinggal dekat rumah Penggugatdan Tergugat sehingga saksi mengetahui antara Penggugat denganHal. 5 dari 13 halaman Put.

Fotokopi akta kematian atas nama Uka Basan yang dikeluarkan danditandatangani oleh pejabat pencatatan sipil Kota Balikpapan tanggal 20Januari 2021, bukti tersebut bermaterai cukup, dinazegelling dan sesuaiaslinya (bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.La Dawua bin La Uri, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kelurahan Watulea, KecamatanGu, Kabupaten Buton Tengah, mengaku

September 2016 di Kelurahan Watulea,Kecamatan Gu, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menikahkan adalah imam Kelurahan Watulea bernama LaMaane dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama LaDawua;Bahwa saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama Aman bin Ladawua dan La Sani adapun maharnya berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon II berstatusjanda mati dari suami sebelumnya bernama Uka

Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.Pw Bahwa saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama Aman bin Ladawua dan La Sani adapun maharnya berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon II berstatusjanda mati dari suami sebelumnya bernama Uka Basan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuanatau hubungan yang menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa selama pernikahan

Dock yard (uka)korban melihat anak dan menyuruh saksi D untuk menghentikan kendaraan,setelah itu anak Andre mengajak korban pergi kerumahnya yang berada di Jl.Merdeka. Setelah sampai dirumah anak, korban naik ke lantai rumah tersebutuntuk mengganti pakaian dan dudukduduk di bagian paling atas rumah anak. Bahwa kemudian anak Andre menarik korban dan menyandarkan korban kedinding. Anak memasukkan kedua tangannya ke dalam rok korban danmembuka celana dalam korban.

Dock yard (uka)korban melihat anak dan menyuruh saksi D untuk menghentikan kendaraan,setelah itu anak mengajak korban pergi kerumahnya yang berada di Jl.Merdeka. Setelah sampai dirumah anak, korban naik kelantai rumah tersebutuntuk mengganti pakaian dan dudukduduk di bagian paling atas rumah anak. Bahwa kemudian anak andra menarik korban dan menyandarkan korban kedinding. Anak memasukkan kedua tangannya kedalam rok korban Rani danmembuka celana dalam korban.

Sesampainya di Jalan Dock Yard (UKA) Anak Saksi melihat Anak.Kemudian Anak mengejar Anak Saksi dan saudari D, danmemberhentikan kendaraan Anak Saksi dan saudari D. Kemudian Anakmengajak Anak Saksi untuk ikut dengan Anak dan Anak Saksimengiyakan ajakan tersebut;Bahwa Anak Saksi awalnya tidak mengetahui kemana Anak mengajakAnak Saksi pergi.

Sesampainya diJalan Dock Yard (UKA) Anak Saksi melihnat Anak. Kemudian Anakmengejar Anak Saksi dan saudari D, dan memberhentikan kendaraan AnakSaksi dan saudari D. Kemudian yang semula Anak Saksi bersama saudariDwi berpindah motor dengan Anak; Bahwa Anak membawa Anak Saksi berkeliliing Kota Dumai dan diakhiridengan menuju kediaman Anak; Bahwa sesampainya di kediaman Anak, Anak dan Anak Saksi menujubagian atas (lantai 2).

Sesampainya di Jalan Dock Yard (UKA) AnakSaksi melihat Anak. Kemudian Anak mengejar Anak Saksi dan saudari D, danmemberhentikan kendaraan Anak Saksi dan saudari D. Kemudian yang semulaAnak Saksi bersama saudari D berpindah motor dengan Anak, Bahwakemudian Anak membawa Anak Saksi berkeliling kota Dumai yang kemudianmenuju kediaman Anak di Kecamatan.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Jajang Saputra bin Uka Sukardi untuk menikah dengan calon isteri bernama Nopi Paradita Ariani binti Sonorianto;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);