M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SUMARGO bin SUKIRNO (Alm) dan Terdakwa II WARJO UTOMO Bin MULYOREJO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "menggunakan kesempatan untuk main judi";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUMARGO bin SUKIRNO (Alm) dan Terdakwa II WARJO UTOMO Bin MULYOREJO (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
1.SUMARGO Bin Alm SUKIRNO
2.WARJO UTOMO Bin Alm MULYOREJO

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

hak milik beserta bangunan yang berdiri di atasnya dariTriyono, alamat Desa Krebet RT 01/RW 01 Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo;Bahwa, tanah yang dijual oleh pihak Penjual yang bernama Triyono kepadaPenggugat tersebut adalah sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 116 seluas 480 M2, atas nama Triyono yang terletak di Desa Krebet,Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo, dengan batasbatas :=> Utara : Jalan Desa;= Barat : Jalan Raya;= Timur : Bekas Yasan/Purnomo;= Selatan : bekas Yasan/Warjo

diterbitkan Sertifikat atas nama Imam Sobirin(Tergugat I) maka Sertifikat diserahkan kepada Penggugat (Koperasi SerbaUsaha Pendawa Ponorogo);8 Bahwa, pada tanggal 3 Agustus 2011, Imam Sobirin (Tergugat I) meminjamSertifikat hak milik Nomor : 116, yang dibeli oleh Koperasi Serba UsahaPendawa Ponorogo tersebut, yang terletak di Desa Krebet, Kecamatan JambonKabupaten Ponorogo seluas 480 M2, dengan batasbatas :=> Utara : Jalan Desa;= Barat : Jalan Raya;= Timur : Bekas Yasan/Purnomo;= Selatan : bekas Yasan/Warjo

berikut:Primair:1 Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum;3 Menyatakan tanah dan bangunan obyek sengketa sebagaimana tersebutdalam sertifikat hak milik No. 116, seluas 480 m2, atas nama ImamSobirin, yang terletak di desa Krebet, Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo, dengan batasbatas:e Utara : Jalan Desa;e Barat : Jalan Raya;e = Timur : Bekas Tanah Yasan/Purnomo;e Selatan : Bekas Tanah Yasan/Warjo

Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor :Page 11 of 2411121314151616/Pdt.G/2013/PN.POMenyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan tanah dan bangunan obyek sengketa sebagaimana tersebutdalam sertifikat hak milik No. 116, seluas 480 m2, atas nama ImamSobirin, yang terletak di desa Krebet, Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo, dengan batasbatas:e Utara : Jalan Desa;e Barat : Jalan Raya;e Timur : Bekas Tanah Yasan/Purnomo;e Selatan : Bekas Tanah Yasan/Warjo

SaksiBahwa, mengapa tidak diatasnamakan Penggugat sendiri saksi tidaktahu;Hartini, SPd;Bahwa, saksi adalah istri dari saksi Triyono yaitu sebagai pemilik awaltanah sengketa, yang terletak di desa Krebet, Kecamatan Jambon Kab.Ponorogo, seluas lebih kurang 300 M2, yang batasbatasnya, Utara jalandesa, Barat Jalan Desa, Selatan dan Timur Tanah milik Warjo;Bahwa, tanah tersebut saksi beli dari pemilik sebelumnya yaitu IbuIsmonah pada tahun 1996 seharga Rp 10.000.000,00, kemudian tanahtersebut saksi jual

AbdurRohman d/a Dukuh Daleman RT.001 RW.001, Desa Sidomulyo,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, No Hp. 085740193875,sebagai Penggugat.MelawanSuratno bin Warjo Tinoyo, umur 41 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 02071978), agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Berdug Kidul RT.0O03 RW.010,Desa Sidomulyo, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat(Suratno bin Warjo Tinoyo) terhadap Penggugat (Resmiati bintiKalimin);3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyanto bin Warjo)terhadap Penggugat (Kusyati binti Warjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

lahir Tegal 29Juni 2002 (18 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,Bertempat tinggal di Desa XXXXXXX RT.001 RW.001, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Tegal, dengan perempuan / calon Istri yangbernama :CALON ISTERI, NIK 3328074107020168, Tempat tanggal lahir Tegal 1 Juli2002 (17 tahun 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidakada, Bertempat tinggal di XXXXXXXRT.003 RW.007 Kecamatan XXXXXXXKabupaten Tegal, anak tersebut adalah anak luar nikah hasil hubunganSuripah (alm) dengan Warjo

tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama ANAK PEMOHON dan calon istrinya yang bernama CALON ISTERIyang menyatakan tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah,kemudian atas kehendaknya sendiri tanoa ada paksaan orang tuanya, merekasangat berkeinginan untuk segera menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jJasmani untuk berkeluargaBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiperempuan yang bernama Warjo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warjo NIK.3328071903670002 tanggal 20 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.8);9. Fotokopi Surat Kematian atas nama Suripah Nomor474.3/17/VI/2020 tanggal 17 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaHal 5 dari 15 hal Pen.

Keluarga atas nama Warjo Nomor:3328070403085430 tanggal 02092019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.10);11.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugiyono bin Warjo) terhadap Penggugat (Sri Elawati binti Lasto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Reksodiputro 31Blora, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04Oktober 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 1090/SK/2017/PA.Blatanggal 11 Oktober 2017, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANSugiyono bin Warjo, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh JerukRT. 001 RW. 003 Desa Jeruk Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Sugiyono' Bin Warjo)terhadap Penggugat (Sri Elawati Binti Lasto)3. Biaya perkara menurut hukum.ATAU :SUBSIDAIR : mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didamping!

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugiyono bin Warjo)terhadap Penggugat (Sri Elawati binti Lasto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pd binti WARJO MARTONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen dan Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.KIt.Zonday) ,selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:ISTRININGSIH, S.Pd. binti WARJO MARTONO, lahir di Klaten, tanggal 01Maret 1957 (umur 60 tahun), agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, pendidikan terakhir S1, bertempattinggal di Kebonan, RT.002 RW.003, Desa Ngawen,Kecamatan

yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Istriningsih, S.Pd. binti Warjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (ISTRININGSIH, S.Pd. binti WARJO MARTONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen danKecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

RUSNAWATI Als ATIK Binti ABDUL SAMAD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan diambilnya1 (Satu) ekor sapi warna coklat milik Saksi Sidik Bin Warjo oleh Para Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui jika yang mengambil sapi milik SaksiSidik Bin Warjo tersebut adalah Para Terdakwa namun setelah Saksi dimintaiketerangan di kantor Polisi selanjutnya Saksi diinformasikan jika ParaTerdakwa yang mengambil sapi milik Saksi

Sidik Bin Warjo tersebut; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekirapukul 03.00 WITA di pekarangan belakang rumah Saksi Sidik Bin Warjo yangberalamat di Desa Malinau Kota RT 015 Kec.

Malinau; Bahwa awalnya pada hari Senin pada tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 18.00WITA Saksi melihat Saksi Sidik Bin Warjo mengikat sapi tersebutmenggunakan tali di pohon yang berada di pekarangan belakang rumahnyakemudian keesokan harinya sapi tersebut hilang dan Saksi melihat di lokasisapi tersebut diikat ada bekas darah sedangkan tali yang mengikat sapitersebut masih berada di tempatnya; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwa mengambilsapi tersebut; Bahwa kerugian yang dialami

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :SUYATI binti SUPOYO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.004 RW. 010 Desa Waru,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; SUPRIYANTO bin WARJO

Penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suamiyang tidak bertanggungjawab ;Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat.;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat SUPRIYANTO bin WARJO

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRIYANTO bin WARJO SUCIPTO)terhadap Penggugat (SUYATI binti SUPOYO));3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kebakkramat,kabupaten Karanganyar.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taryadi bin Seron) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Warjo);

4..

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Slwcd ae Ma oe2 ai ht im =Al. he "a,na nae Ai Sa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Siti Munawaroh binti Warjo, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.002 RW.011 DesaKesuben, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1.PRIMAIR :;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Taryadi bin Seron) kepada Penggugat(Siti Munawaroh binti Warjo);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taryadi bin Seron)terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Warjo);4. 4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHlm. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5.

Nining Supartin Cs, berjumlah sebesarRp1.156.725.000,00 dengan rincian sebagai berikut: Luas Harga/m2 Jumlah yanNo SPJ Atas Nama (m2) (Fp) Siterima (Ro)1 Sutrisno 1.164 125.000,00 145.500.000,002 Tarno 1.750 32.500,00 56.875.000,003 Yatin 672 425.000,00 285.600.000,004 Warjo 1.340 200.000,00 268.000.000,005 Warjo 800 200.000,00 160.000.000,006 Warjo 467 125.000,00 58.375.000,007 Budi Sutrisno 453 349.614,00 158.375.000,008 Muttagin 60 400.000,00 24.000.000,00 Dan jumlah tersebut diantaranya sebesar

Nomor 26 PK/Pid.Sus/2013 4 NiningS 1.340 200.000,00 268.000.000,005 Warjo 800 200.000,00 160.000.000,006 Warjo 467 125.000,00 58.375.000,007 Budi Sutrisno 453 349.614,00 158.375.000,008 Muttagin 60 400.000,00 24.000.000,00Jumlah 6.706 1.449.850.000,00 e Seperti halnya dengan pelaksanaan pembebasan tanah tahun 2006, padatahun 2007 Panitia Pengadaan Tanah dan Tim Penilai Harga Tanah dalampelaksanaan pengadaan tanah untuk pembangunan Jalur Alternatif Jalingkosjuga tidak aktif, sehingga proses sosialisasi

Nomor 26 PK/Pid.Sus/2013 4 Warjo 1.340 200.000,00 268.000.000,005 Warjo 800 200.000,00 160.000.000,006 Warjo 467 125.000,00 58.375.000,007 Budi Sutrisno 453 349.614,00 158.375.000,008 Muttagin 60 400.000,00 24.000.000,00 Dan jumlah tersebut diantaranya sebesar Rp631.875.000,00 (enam ratus tigapuluh satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) merupakan nilaiganti rugi tanah yang lahannya batal dijadikan lokasi Jalingkos sehinggasemestinya harus dikembalikan ke Kas Daerah;Bahwa pembayaran

Sebidang tanah sawah seluas 3840 m* Nomor Persil HM. 743 atas namaCasmuroh yang terletak di Desa Dukuhsalam, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal;34. 2 (dua) bidang tanah sawah seluas 1267 m* Nomor Persil C.1359 atasnama Warjo yang terletak di Desa Dukuhsalam, Kecamatan Salwi,Kabupaten Tegal;Untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa EdyPrayitno, S.H.

Sebidang tanah sawah seluas 3840 m* Nomor Persil HM. 743 atas namaCasmuroh yang terletak di Desa Dukuhsalam, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal;34. 2 (dua) bidang tanah sawah seluas 1267 m* Nomor Persil C.1359 atasnama Warjo yang terletak di Desa Dukuhsalam, Kecamatan Salwi,Kabupaten Tegal;untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa EdyPrayitno, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ade Wawan bin Warjo) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Taib);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

SumurWuni RT.002 RW. 007 Kelurahan Argasunya KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanAde Wawan bin Warjo, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta Pabrik Tahu, Tempat kediaman diJalan Blok Bedug Girang RT.005 RW. 002 Desa KulurKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Wawan bin Warjo)terhadap Penggugat (Siti Knodijah binti Taib);.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ade Wawan bin Warjo)terhadap Penggugat (Siti Knodijah binti Taib);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

diharamkan mencium bau surga, sehingga dalam upayapembanding menjalankan ajaran islami dalam membimbing danmembina keluarga ternyata tidak diterima oleh Terbanding, mestinyamajelis hakim pemeriksa perkara ini memberi kesempatan kepadaPembanding dan Terbanding untuk mencoba memperbaikihubungannya;Bahwa komitmen untuk berusaha mempertahankan keluarga danmemperbaiki hubungan antara diri Pembanding dan Terbanding jugatelah disampaikan kesanggupan dari saksisaksi Dibyo Bin Karibinmaupun saksi Suratmi Binti Warjo

Hal ini menjadi tetap karena dalil Penggugat tidak dibantah olehTergugat dan dikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat yang bernamaDibyo bin Karibin dan Suratmi bin Warjo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan tetapi tidak berhasil.Hal ini menjadi tetap sesuai dengan keterangan saksi Penggugat yangbernama Dibyo bin Karibin dan Suratmi bin Warjo; Bahwa Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan.

Warjo (Saksi 2).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Cc. Membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah).2.

Warjo(Saksi 4) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), pada saat itu) Terdakwa juga menawarkanagar mobil tetap berada di tangan Terdakwa dansetiap harinya Terdakwa berjanji akan memberikansetoran kepada Saksi 4 tetapi Saksi 4 menolak danakan mencari sopir sendiri sehingga keberadaanmobil dipegang oleh Saksi 4 .g.

Warjo(Saksi 2) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang hanya dilengkapi STNK dan diakuisebagai mobi milik Terdakwa dan Terdakwamenyampaikan mobil tetap di Terdakwa tetapiSaksi 2 tidak mau karena akan dicarikan sopirsendiri.vi Bahwa alasan Terdakwa menggadai mobil karenauntuk mengembalikan uang Sdr. Damiri (Saksi 5)yang anaknya mendaftar di INIAL tetapi tidakmasuk, sedangkan uangnya sudah Terdakwapergunakan.8.

Warjo (Saksi 2) Jl. Teuku UmarRT. 002 RW. O06 Kec. Tegal Selatan KotaTegal sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).5. Bahwa benar Terdakwa menyadari mobilMitsubisi warna kuning Nopol G1209 APadalah milik Sdr. Tang Ing Djie (Saksi 1)6.

Warjo(Saksi 2).Tetap melekat dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa dalamperkara ini sebesarRp 5.000, (Lima RibuRupiah).~SDemikian diputuskan pada hari ini Jum'at tanggal 23 Juli2010 dalam musyawarah majelis hakim oleh Mayor Chk (K) Detty Haki m Anggota Haki m Anggota 74 TTD TTD ws Asmaw, S.H. Koerni awaty S.,S.H. ~Mayor Chk NRP 548012 Kapten Laut (KH W NRP 13712/O&wsRRQ&&wwgSuhardatinah, S.H. NRP 561645 sebagai Hakim Ketua, serta MayorChk Asmawi, S.H.

Warjo di daerah Jakenan Pati padatanggal 24 Nopember 2010 dan di tempat tempat laindan hasilnya dibagi berdua.e Terdakwa tidak diketemukan.e. Bahwa kemudian pada tanggal 8 Desember 2010Terdakwa dan Sdr. Warjo pergi untuk minum minumankeras di daerah lokalisasi Batangan Kec. Juana Kab.Pati, sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa dan Sdr.

Warjomengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunciberbentuk letter T, selanjutnyamereka berdua pergi ke daerahJaken Pati untuk menjual sepedamotor tersebut dan laku sehargaRp 1.300.000, (satu) juta tigaratus ribu Rupiah).Bahwa Terdakwa dengan sdr Warjojuga melakukan' pencurian sepedamotor di beberapa tempat danhasilnya dibagi berdua.Bahwa pada tanggal 8 Desember2010 Terdakwa dan Sdr Warjo pergiuntuk minum minuman keras didaerah lokalisasi Batangan Kec.Juana Kab.

Warjo ditangkap olehpetugas Poires Pati danselanjutnya mereka dibawa kePoires Pati untuk dilakukanpemeriksaan, dan pengusutan lebihlanjut, lalu Terdakwa diserahkanke Sub Denpom 1V/3 2 Pati..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Larno bin Warjo) terhadap Penggugat (Sukarsi binti Sutarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000

PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sukarsi binti Sutarno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Jamu, pendidikan SMP bertempat tinggal diDusun Paingan RT.003 RW. 015 Desa WonorejoKecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanLarno bin Warjo

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Larno bin Warjo) terhadap Penggugat(Sukarsi binti Sutarno);3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Larno bin Warjo) terhadapPenggugat (Sukarsi binti Sutarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatan denganHalaman 9 dari 11 hlm. Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kratanggal 9 Zulkaidah 1439 H, oleh kami Dr. Drs.

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Lmg.el ool aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Eva Rohmayanti binti Santriman, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Dusun Pucuk RT. 001 RW. 001, Desa Pucuk, KecamatanPucuk, XxXXxXXXXXX XXXXXXXx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTrisno bin Warjo

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Trisno bin Warjo) terhadapPenggugat (Eva Rohmayanti binti Santriman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Trisno bin Warjo) terhadapPenggugat (Eva Rohmayanti binti Santriman);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 30 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rabuul akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Ali Badaruddin, S.H.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drajat Wahidin bin Muhammad Guntur) terhadap Penggugat (Tiara Ardiani Widyaasri binti Warjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000

PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2017/PA.JSear si post alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Tiara Ardiani Widyaasri binti Warjo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Gandaria No. 64 (Kontrakan Bpk. H.

Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (Drajat Wahidin BinMuhammad Guntur) terhadap Penggugat (Tiara Ardiani Widyaasri Binti Warjo);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Tiara ArdianiWidyaasri binti Warjo), Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sugiarto Bin Darim) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Susilowati Binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Sugiarto Bin Darim, umur 36 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.13RW. 07 Desa Karanganyar Kecamatan KedungbantengKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasakepada , selanjutnya disebut Pemohon;LAWANSUSILOWATI BINTI WARJO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sugiarto Bin Darim) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Susilowati Binti Warjo);3. membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya

Memberi izin kepada Pemohon (Sugiarto Bin Darim) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Susilowati Binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.